Coada fantail cu fața roșie

coada fantail cu fața roșie
clasificare stiintifica
Domeniu:eucarioteRegatul:AnimaleSub-regn:EumetazoiFără rang:Bilateral simetricFără rang:DeuterostomiiTip de:acorduriSubtip:VertebrateInfratip:cu falciSuperclasa:patrupedeComoară:amniotiiComoară:SauropsideClasă:PăsăriSubclasă:păsări cu coadă de fantăInfraclasa:Gust nouComoară:NeoavesEchipă:paseriformeSubordine:cântec passerineFamilie:FantailGen:fantailsVedere:coada fantail cu fața roșie
Denumire științifică internațională
Rhipidura rufifrons ( Latham , 1801 )
Gama speciilor (schematic)
     locuire      altele decât cuibărirea
stare de conservare
Stare iucn3.1 LC ru.svgPreocuparea minimă
IUCN 3.1 Preocuparea minimă :  103710458

Coda fanta roșie [1] ( lat.  Rhipidura rufifrons ) este o specie de pasăre paseriforme din familia coada fantail . Ei trăiesc în pădurile tropicale și tropicale, în zonele umede și mangrove [2] din Australia , Indonezia , insulele Microneziei , Noua Guinee și Insulele Solomon [3] .

Ca majoritatea speciilor cu o gamă largă, ( lat.  R. rufifrons ) are multe subspecii. Cu toate acestea, taxonomia este încă în discuție. [4] Coada cu față roșie este ușor de identificat prin spatele, crupa și baza cozii portocaliu-roșcat-maro. [5] Penajul pieptului este alb-negru, devine alb la gât și bărbie.

Păsările sunt migratoare, călătorind primăvara spre locurile de cuibărit din sud-estul Australiei [6] și înapoi spre nord toamna [7] .

Se hrănesc cu insecte mici în părțile inferioare ale baldachinului. Sunt păsări foarte active, care fac zboruri scurte și frecvente. În timp ce vânează, pot sări și în frunziș sau pe pământ. [5]

Deși se crede că populația de coda roșie este în scădere, gamă relativ largă și abundența generală permit Uniunii Internaționale pentru Conservarea Naturii (IUCN) să desemneze R. rufifrons drept specie de cea mai mică îngrijorare (starea de conservare LC ) [ 8] .

Taxonomie

Relațiile evolutive ale fantail-ului cu fața roșie sunt destul de complexe, ceea ce duce la confuzie în taxonomie. Acesta din urmă nu este neobișnuit, întrucât în ​​taxonomie avem de-a face cu ipoteze despre statutul evolutiv al unei specii. Există încă dezbateri în desfășurare cu privire la tratamentul taxonomic al subspeciei și speciilor înrudite de R. rufifrons. [patru]

Istoria numelui

Coada fantail cu față roșie a fost descrisă pentru prima dată de John Latham într-o lucrare din 1801: „Index Ornithologicus” inițial ca Muscicapa rufifrons . [9]

Mai târziu, în lucrările lui Vigors & Horsfield, a fost atribuit genului fantail ( lat.  Rhipidura ). [zece]

Drept urmare, denumirea științifică pentru coada fantail cu față roșie este Rhipidura rufifrons . Rhipidura provine din greacă: ρϊπός (pronunțat rhipido ) - „în formă de evantai” și οὐρά (pronunțat oura ) - „coada”. Rufifrons provine din cuvintele latine: rufus  – „roșu” și frons  – „frunte”. [unsprezece]

Specii înrudite

În cadrul genului Rhipidura , coada roșie R. rufifrons aparține unui grup de cinci specii strâns înrudite: R. rufidorsa ,  R. brachyrhyncha , R. dahli , R. teysmanni și R. dryas . Cercetările în filogenie moleculară au arătat că cea mai apropiată rudă a R. rufifrons este R. dryas . [12]

R. rufifrons , R. dryas și R. semirubra formează un complex de specii și toate trei sunt adesea considerate conspecifice . Toate fac parte dintr-un grup mai mare de specii care include și R. teysmanni , R. superflua , R. dedemi , R. opistherythra , R. lepida , R. rufidorsa , R. dahli , R. matthiae și R. malaitae . [13]

Evoluție

Arborele de filogenie consens al unei clade din cozi (Rhipiduridae) conform Nyári et al. (2009) [12]

Distribuția spațială actuală a fantail-ului cu față roșie sugerează că specia își are originea în regiunea Papua, cel mai probabil Noua Guinee . [13] Forma ancestrală poate avea o bărbie albă, un gât alb și un piept gri deschis, precum și un cap și spate cenușiu-brun. [13] Dovezile indirecte sugerează că speciile ancestrale au trecut prin două perioade de extindere viguroasă a ariei (așezare), separate de o perioadă de inactivitate. [13]

Conform ipotezei lui Mayr (Mayr et al, 1946) în ultima perioadă de așezare [13] :

În perioada ulterioară de dispersie, un grup de rufifroni adevărați a suferit o „subspecie explozivă”, în contrast puternic cu evoluția blocată a celorlalte forme. Adevărații rufifroni s-au dezvoltat în continuare în optsprezece subgrupe. [13]

Subspecie

Coada de fan cu față roșie este o superspecie , constând din 18 subspecii recunoscute oficial . [14] [15] [16] În tabel sunt prezentate în ordine alfabetică:

Subspecie Identificat Gamă note
R.f. agilis Mayr, 1931 Insulele Santa Cruz ( Insulele Solomon ) Frunte maro plictisitor, [17] gât negru și dungă albă pe bărbie. [18]Sprincenele ” nu sunt exprimate. [optsprezece]
R.f. brunnea Mayr, 1931 Malaita (Insulele Solomon) Similar cu R.f. rufofronta, dar penajul de la deschiderile urechilor este mai închis. [optsprezece]
R.f. comodă EJO Hartert, 1918 În Insulele Solomon, se găsesc pe Bougainville ( Papua Noua Guinee ), pe Guadalcanal e, Malaita , pe Insulele Noua Georgia ( Makira Olawa ) . [17] Cap maro, spate și aripi, crupă și baza cozii - portocaliu-rosu strălucitor. Restul cozii este negru, cu vârfuri late albe. Gât alb, bandă neagră în piept, pete negre pe partea inferioară a pieptului și părțile inferioare leucide. Trăiește în pădure, mai ales în pădurile ușoare, preferă nivelurile inferioare. Hiperactiv; postura obișnuită în mișcare este cu aripile coborâte și coada fluturând într-un evantai. Răspândit. [19] Jumătate din penajul părții centrale a cozii este maro roșcat. [optsprezece]
R.f. granti EJO Hartert, 1918 Insulele Centrale Solomon Similar cu R.f. comodă cu excepția penelor negre de la deschiderile urechilor. [optsprezece]
R.f. intermedia Nord, 1902 Eastern Queensland (de la Cooktown până la granița cu Noua Gală de Sud ); > nord Mai multe pete negre pe obraji și sub ochi decât Rf nominalize . [5]
R.f. kuperi Mayr, 1931 Santa Anna (Insulele Solomon) În rest, identic cu Rf russata , dar cu o frunte mai roșcată-brun și un gât mai închis se estompează într-un spate maro-roșcat. [optsprezece]
R.f. louisiadensis EJO Hartert, 1899 Insulele D'Entrecasteaux și Louisiade
R.f. mariae RH Baker, 1946 Agihan și Rota ( Insulele Mariane )
R.f. melaenoleem Sharpe, 1879 Vanikoro ( Insulele Santa Cruz ) Similar cu R.f. utupuae dar mai puțin alb pe arcul supraciliar scurt [18] , iar vârful este tot cenușiu măsliniu. [17]
R.f. rufifrons Latham, 1801 Sud-Estul Australiei (nord-estul New South Wales până la sud și centrul Victoria); > nord Vârfurile cozii sunt de culoare gri maro deschis. [5]
R.f. rufofronta E.P. Ramsay, 1879 Guadalcanal (Insulele Solomon) Acoperitele maro-negricioase la ureche și doar penele inferioare ale cozii sunt maro-roșcatice. În caz contrar, este identic cu R. f. comodă . [optsprezece]
R.f. russata Tristram, 1879 Insula San Cristobal (Insulele Solomon) Identic cu R.f. commoda , dar se distinge printr-un spate portocaliu strălucitor mai degrabă decât maro [20] și o bandă îngustă neagră în piept. [optsprezece]
R.f. saipanensis EJO Hartert, 1898 Saipan și Tinian ( Insulele Mariane )
R.f. torrida Wallace, 1865 Halmahera , Ternate , Bachan și Obi ( Moluca )
R.f. ugiensis Mayr, 1931 Insula Oogie (Insulele Solomon) Similar cu commoda Rf, cu excepția faptului că există puțin sau deloc alb pe gât. [20] În plus, penajul brun-roșcat al corpului superior este mai deschis. [optsprezece]
R.f. uraniae EJO Hartert, 1899 Guam ( Insulele Mariane ) Aspect dispărut. [optsprezece]
R.f. utupuae Mayr, 1931 Utupua (Insulele Solomon) Fruntea și crestele sprâncenelor albe, coroana și spatele brun-ruginiu, gâtul și bărbia neagră. [17]
R.f. versicolor Hartlaub & Finsch, 1872 Insulele Yap ( Insulele Caroline )

Descriere

Cozile adulte cu față roșie sunt păsări de dimensiuni medii, de obicei de 14,5 cm până la 18,5 cm lungime (aproximativ 15 cm în medie); [21] și de la 18 la 22,5 cm (aproximativ 21 cm în medie) în anvergura aripilor. [5] Cântăresc aproximativ 10 g. [5] Masculii și femelele arată la fel, cu toate acestea, femelele tind să fie mai mici decât masculii. [zece]

Fruntea dintre ochi este de un brun roșcat bogat. Un arc alb trece chiar sub ochi. Penajul capului superior, spatele gâtului și partea superioară a spatelui prezintă o tranziție de la culoarea măsliniu la maro roșcat, apoi se îmbină cu culoarea maro negricioasă a cozii lungi în formă de evantai. Coada contrastează în culoare cu propria sa bază, care este mai palidă, adesea albă. [17]

Penele de deasupra orificiilor urechii, chiar sub și în spatele ochilor sunt negre. Gâtul majorității subspeciilor este alb, pe piept de sus există o dungă neagră. Sub această dungă, partea inferioară a pieptului este albicioasă cu pete negre solzoase [22] , culoarea albicioasă extinzându-se mai departe spre centrul abdomenului. Ochii, ciocul și labele păsării sunt căprui. [zece]

Toate aceste culori nu se schimba in functie de anotimp. [5] Cu toate acestea, în comparație cu adulții, tinerii tind să aibă o colorație dorsală mai ternică, coada și părțile inferioare ușor mai maronii. [17] Pe de altă parte, baza ciocului și picioarelor puietului sunt de culoare maro mai pal în comparație cu adulții. [5]

Diferențele de colorare și descriere, caracteristice diferitelor subspecii, sunt descrise în secțiunea corespunzătoare a acestui articol.

Cântec

Cântecul (inclusiv invocativ) variază în funcție de locația geografică [23] :

Alte apeluri includ un singur fluierat moale „whit”, un „chip-chip” sau „tsit-tsit” și un singur „cip”, adesea aspru. [23]

Aceste sunete „chip-cip” sunt adesea primul lucru care atrage atenția observatorului. [5] Acest apel este ascuțit, cu două sunete „chip-chip” în succesiune rapidă. Sunetele se aud în timpul căutării de mâncare, apărând teritoriul și pot fi folosite ca alarmă atunci când este detectat un prădător. [24]

Distribuție și habitat

Distribuție

Coada fanta roșie se găsește în Australia , Asia de Sud-Est și în regiunile oceanice din Micronezia și Melanesia . [3] Ei trăiesc în Sonda Mică și Moluca din Indonezia, în sudul Noii Guinee și insulele asociate acesteia, în Insulele Solomon , Marianas și Insula Yap ( Insulele Caroline ). În Australia, se găsesc în regiunile de coastă de nord și de est. [25]

Gamele de subspecii individuale sunt enumerate mai detaliat în acest articol în secțiunea „ Subspecii ”.

Habitat

Cozile cu front roșu trăiesc în păduri umede și moderat dese. [5] [26] Și în aceste zone, ele arată o gamă surprinzător de largă de preferințe. [13] Pot fi găsite în pădurile de eucalipt , mangrove , [2] pădurile tropicale tropicale și pădurile (de obicei lângă un râu sau mlaștină). Ocazional se găsesc chiar și în pădurile sclerofile uscate . [5] În afară de pășunile deschise și uscatele deschise, există puține tipuri majore de peisaj în regiunea Australia-Papua care nu pot fi locuite de cel puțin o subspecie a cozii cu față roșie. [13]

Cozile cu fața roșie ocupă de obicei nivelurile inferioare: tufăr sau tufăr, care se abate la cel mult 6 m de la sol. [27] Diferite subspecii pot prefera habitate ușor diferite, uneori discrete sau suprapuse. [13]

Comportament și ecologie

Cercetările cu privire la comportamentul social al fantail-ului cu fața roșie sunt rare. Unii observatori descriu anecdotic aceste păsări ca fiind curioase și încrezătoare, [22] în timp ce alții le descriu ca fiind timide. [26] Cu toate acestea, există și un consens în descriere: toți sunt de acord că R. rufifrons sunt hiperactivi, în permanență în mișcare, neliniștiți și fluturând constant evantaiul din coadă. [5] [22]

De obicei, pot fi observați fluturând în nivelurile inferioare umbrite ale habitatului lor, făcând zboruri scurte și frecvente, între care se pot cocoța pentru scurt timp și uneori sărind în frunziș sau pe pământ. [5]

Reproducere

De obicei sunt văzuți fie singuri, fie în perechi. Deși legăturile lor sociale nu sunt bine cunoscute, este clar că cuibăresc în perechi și sunt considerați monogame. [24] Masculii cântă atât pentru apărare, cât și pentru a-și marca teritoriul. [24] Acest lucru poate duce uneori la lupte vocale intense, rapide și susținute. [24]

După împerechere, ambii parteneri încep să caute un loc de cuibărit potrivit. În acest caz, decizia finală în alegerea locului de cuib rămâne a femelei. [28] Se știe că unii masculi își hrănesc femelele timp de până la 2-3 săptămâni înainte și în timpul selectării locului de cuib și în timpul construcției cuibului. [24] Cuiburile sunt construite în principal în zonele de pădure tropicală sau în râpe umede adăpostite [6] cu vegetație densă abundentă, cum ar fi copaci, puieți, arbuști și viță de vie. [28] Cuibul este de obicei construit la o bifurcație între două ramuri aproape orizontale ale unui copac lângă o sursă de apă, cum ar fi un pârâu. În aparență, este adesea comparat cu un pahar de vin cu tulpina spartă. [22] Cuibul este de obicei construit în noiembrie, decembrie și ianuarie [22] din fâșii subțiri de scoarță de copac, iarbă, rădăcini de mușchi și lemn putrezit. [29]

Ouăle în sine sunt rotunde sau ovale, uneori ascuțite la un capăt. Culoarea lor este de obicei descrisă ca undeva între crem pal și alb gălbui. [29] cu pete sau pete maro deschis și violet. [10] [22] De obicei, într-o ponte sunt 3-4 ouă. [29]

Îndatoririle parentale, care includ hrănirea puilor și îndepărtarea sacilor fecale din cuib [24] ,-. sunt împărțite (deseori alternând) între masculi și femele. [29] Deși observatorii au observat doar femelele care incubau ( cloc) ouăle pe care le depun, se presupune că și masculii pot face acest lucru. [24]

La patru până la cinci săptămâni după ecloziune, puii părăsesc cuibul. Totuși, ei vor rămâne aproape de el (în acest teritoriu) până când vor întreprinde prima migrație.

Comportament de migrare

Unele subspecii au modele de migrație ușor diferite. Cu toate acestea, marea majoritate a acestora prezintă un comportament migrator clar: folosesc aceeași rută an de an și au ore regulate de plecare și sosire. [28] Primăvara, începând din septembrie și atingând apogeul în octombrie, migrează în sud-estul Australiei pentru a se reproduce, [6] și apoi spre nord în toamna în martie și aprilie [7] . Acest comportament a fost bine studiat. [treizeci]

Hrana si prada

Cozile cu frunte roșie se hrănesc în principal cu insecte mici [31] și adesea se alătură turmelor mixte pentru vânătoare. [24] Astfel de stoluri constau, de obicei, din diferite păsări passerine mici [27] , cum ar fi: monarh cu ochelari ( lat.  Symposiachrus trivirgatus ), muscăr de pădure ( lat.  Colluricincla megarhyncha ), arbust cu cioc mare ( lat . .  Sericornis magnirostra ) și, mai rar - mâncător de miere cu ochi albi ( lat.  Glycichaera fallax ). [32]

Cozile cu față roșie hrănesc în primul rând în aer, rareori cocoțandu-se în timp ce se hrănesc. [27] Prada se găsește în timpul mișcării aproape continue în și între vegetație. Păsările se opresc (se așează) pentru un timp foarte scurt, întinzându-și coada în acest moment. [33] Este mult mai rar să te oprești mai mult de cinci secunde pentru a privi în jur. [32]

Odată ce prada este localizată, ei o vor urmări, arătând un zbor extrem de agil și manevrabil în interiorul baldachinului (demonstrând aruncări, urmăriri apropiate sau urmărire fluturată). [32]

Cu toate acestea, cozile cu fața roșie sunt vânători generaliști [27] care prezintă o varietate de metode de hrană, ocazional planând pentru a ridica prada de pe frunze și (foarte rar) de pe pământ sau alte obiecte. [27] [31] În comparație cu alte specii de fantail, au picioare mai lungi, ceea ce le permite să se miște rapid și pe sol. [zece]

Amenințări/Supraviețuire

Se presupune că cioara flaut cu coadă ( lat.  Strepera graculina ) este o amenințare majoră pentru ghearele și puii de pui . [22]

Impactul antropic

S-a dovedit că defrișările afectează comportamentul de hrană al R. rufifrons : -păsările încep să se deplaseze de la podeaua pădurii către coronamentul inferior . Cu toate acestea, fantailurile cu fața roșie preferă pădurile neatinse. [25] Defrișarea reduce habitatul de reproducere și crește riscul de fragmentare a populației, mai ales dacă aceste păduri se află pe rute de migrație. [25]

Starea de conservare

Raza de acțiune a cozii roșii este foarte extinsă și, în consecință, conform parametrilor unei arii de răspândire reduse (<20.000 km 2 ), specia nu poate fi clasificată ca vulnerabilă . Deși dimensiunea populației nu a fost suficient studiată, se crede că aceasta este în scădere, dar nu suficient de rapid pentru ca specia să fie clasificată ca vulnerabilă în acest parametru. Astfel, Rhipidura rufifrons este clasificată drept specie cu îngrijorare minimă (LC) de către Uniunea Internațională pentru Conservarea Naturii (IUCN ). [opt]

Note

  1. Boehme R.L. , Flint V.E. Dicționar de nume de animale în cinci limbi. Păsări. latină, rusă, engleză, germană, franceză / Ed. ed. acad. V. E. Sokolova . - M . : Limba rusă , RUSSO, 1994. - 845 p. - 2030 de exemplare.  - ISBN 5-200-00643-0 .
  2. 1 2 Kutt AS (2007). „Asamblare de păsări într-un mozaic de dune-mangrove, Cairns, Queensland” (PDF) . ro: Zoolog australian . 34 (2): 158-164. DOI : 10.7882/az.2007.013 . Arhivat din original (PDF) la 21 martie 2012 . Recuperat la 16 martie 2012 . Parametrul depreciat folosit |url-status=( ajutor )
  3. 1 2 BirdLife International; Hărți de distribuție a speciilor de păsări ale Natureserve din lume (2009). Preluat la 21 martie 2012. Arhivat din original la 20 februarie 2022.
  4. 12 Christidis , Les. Sistematica și taxonomia păsărilor australiene  / Les Christidis, Walter Boles. - Editura Csiro, 2008. - P. 197. - ISBN 978-0-643-06511-6 . Arhivat pe 20 februarie 2022 la Wayback Machine
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Higgins și colab. (HANZAB)p.161
  6. 1 2 3 Hindwood (1948). „Florul rufos din clădirile orașului”. Emu . 48 :31-32. DOI : 10.1071/MU948031 .
  7. 1 2 Campbell, Bruce. A Dictionary of Birds  / Bruce Campbell, Elizabeth Lack. - Harrell Books, 1985. - P. 206. - ISBN 978-0931130120 . Arhivat pe 20 februarie 2022 la Wayback Machine
  8. 1 2 Rhipidura  rufifrons . Lista roșie a speciilor amenințate IUCN .
  9. Latham, John. Supplementum indicis ornithologici sive systematis ornithologiae  : [ lat. ] . - Leigh & Sotheby, 1801. - P. l. Arhivat pe 21 februarie 2022 la Wayback Machine
  10. 1 2 3 4 5 Gould, John. Manual pentru păsările Australiei, volumul 1 . — Londra; J. Gould, 1865. - P.  240-242 .
  11. Higgins și colab. (HANZAB)p.160
  12. 1 2 Nyári, Árpád S; Benz, Brett W.; Jønsson, Knud A.; Fjeldså, Jon; Moyle, Robert G. (2009). „Relații filogenetice ale codițelor (Aves: Rhipiduridae)”. Zoologica Scripta . 38 (6): 553-561. DOI : 10.1111/j.1463-6409.2009.00397.x .
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Mayr, Erynst; Moynihan, Martin (1946). „Evoluție în grupul Rhipidura ruffifrons”. American Museum Novitates (1321): 1-21. HDL : 2246/4445 .
  14. Matyr, Ernst. Păsările din nordul Melanesiei: speciație, ecologie și biogeografie  / Ernst Matyr, Jared Diamond. - Oxford University Press, 2001. - P. 176. - ISBN 978-0195141702 . Arhivat pe 20 februarie 2022 la Wayback Machine
  15. Clements, JF; Schulenberg, T. S.; Iliff, MJ; Sullivan, B.L.; Wood, C.L.; Robson, D. Lista de verificare Clements a păsărilor lumii: versiunea 6.6 (aug 2011). Preluat la 18 martie 2012. Arhivat din original la 15 noiembrie 2012.
  16. Gill F., Donsker D. & Rasmussen P. (Eds.): Orioles , drongos, fantails  . Lista mondială a păsărilor IOC (v11.2) (15 iulie 2021). doi : 10.14344/IOC.ML.11.2 .  (Accesat: 16 februarie 2022) .
  17. 1 2 3 4 5 6 Dutson, Guy (Păsările Melaneziei) p. 202
  18. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Dutson, Guy (Păsările Melaneziei) p. 382
  19. Dutson, Guy (Păsările Melaneziei) p. 178
  20. 1 2 Dutson, Guy (Păsările Melaneziei) p. 192
  21. Dutson, Guy (Păsările Melaneziei) p. 381
  22. 1 2 3 4 5 6 7 Chaffer, N. (1929). „Copilul Rufous din Parcul Național” (PDF) . Emu . 29 :48-49. DOI : 10.1071/MU929048 . Arhivat (PDF) din original pe 24.09.2015 . Preluat la 18 martie 2012 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  23. 1 2 Boles, W., J. del Hoyo, D. A. Christie și N. Collar (2020). Rufous Fantail (Rhipidura rufifrons) Arhivat la 20 februarie 2022 la Wayback Machine , versiunea 1.0. În Birds of the World (SM Billerman, BK Keeney, PG Rodewald și TS Schulenberg, editori). Laboratorul Cornell de Ornitologie, Ithaca, NY, SUA. https://doi.org/10.2173/bow.ruffan1.01
  24. 1 2 3 4 5 6 7 8 Higgins și colab. (HANZAB)p.167
  25. 1 2 3 Higgins și colab. (HANZAB)p.163
  26. 12 Thomas, Richard . Ghidul complet pentru găsirea păsărilor din Australia  / Richard Thomas, Sarah Thomas, David Andrew … [ și alții ] . — al 2-lea. - Frogmouth Publications, 1996. - P. 368. - ISBN 978-0952806509 . Arhivat pe 21 februarie 2022 la Wayback Machine
  27. 1 2 3 4 5 Craig, Robert J.; Beal, Kathleen G. (2001). „Partiționarea microhabitatului printre micii paseriști dintr-o comunitate de păsări din insulă din Pacific.” Buletinul Wilson . 113 (3): 317-326. DOI : 10.1676/0043-5643(2001)113[0317:MPASPI]2.0.CO;2 .
  28. 1 2 3 Higgins și colab. (HANZAB)p.168
  29. 1 2 3 4 Higgins și colab. (HANZAB)p.169
  30. Higgins și colab. (HANZAB)p.164
  31. 1 2 Higgins și colab. (HANZAB)p.165
  32. 1 2 3 Higgins și colab. (HANZAB)p.166
  33. Jackson, Janey; Elgar, Mark (1993). „Comportamentul în căutarea hranei a Willie Wagtail Rhipidura leucophrys : De ce dă din coadă?” . Emu . 93 (4): 286. DOI : 10.1071/MU9930284 . Arhivat din original pe 09.01.2022 . Preluat 2022-02-21 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )

Literatură

Link -uri