Curba Armată-Răni

Curba Armey -Rahn ( ing.  Curba Armey-Rahn, curba BARS, curba Rahn ) este dependența creșterii ponderii cheltuielilor guvernamentale în PIB de accelerarea creșterii PIB, iar după atingerea punctului optim ( punctul Scully ) - de accelerație negativă. Dependența a fost propusă în lucrările lui Robert Barro în 1993, Richard Armey în 1995, Richard Rana în 1996 și Gerald Scully în 1994.

Istorie

Dependența a fost propusă în lucrările lui Robert Barro în 1993, Richard Armey [1] în 1995, Richard Rahn [2] în 1996 și Gerald Scully [3] în 1994.

Esența dependenței

Curba Armey-Rahn ca dependență a creșterii ponderii cheltuielilor guvernamentale în PIB de accelerarea creșterii PIB, iar după atingerea punctului de optimitate ( punctul Scully ) - de decelerația acestuia [4] .

În curba Armey-Ran, ponderea cheltuielilor guvernamentale în PIB ( ) crește odată cu rata de creștere economică a țării ( ) până la punctul Scully - (creștere maximă) și apoi scade.

Critica

În comunitatea științifică, discuțiile au loc de mult timp despre ce nivel al ponderii cheltuielilor guvernamentale ar trebui considerat maxim admisibil. Astfel, economistul american J. Scully definește în lucrarea sa dimensiunea optimă a sectorului public pentru Statele Unite în regiunea de 23% din PIB, în timp ce în Statele Unite în 2003 ponderea cheltuielilor guvernamentale în PIB era de 35,7%, iar în UE 47,6% [ 4] .

Cu toate acestea, criticii notează că construcția curbei Armey-Rahn prezintă anumite dificultăți, iar valorile punctului Scully în sine sunt limitate [5] :

• fiecare țară are propriile regimuri de politică fiscală care generează propriile puncte optime individuale;
• indicatorul ponderii cheltuielilor guvernamentale în PIB nu este clar (uneori sunt estimate doar cheltuielile guvernamentale federale, uneori cheltuielile totale ale statului, inclusiv cheltuielile autorităților regionale și municipale);
• o creștere a cheltuielilor guvernamentale este adesea asociată cu o creștere a deficitului bugetar, care la rândul său duce la o creștere a ratei de refinanțare și o răcire a activității afacerilor (ceea ce necesită o limitare strictă a creșterii cheltuielilor guvernamentale);
• indicatorul ponderii cheltuielilor guvernamentale în PIB nu ține cont de structura cheltuielilor bugetare (diferitele articole de plăți bugetare au eficiență diferită ca rentabilitate a investiției publice și efect stimulator (multiplicator) asupra economiei în ansamblu).

Astfel, aplicarea curbei Armey-Rahn în practică este destul de limitată, iar toate estimările cantitative necesită o interpretare strictă.

Note

1. ↑ Armey D. The Freedom Revolution - Washington, DC: Regnery Publishing Co., 1995
2. ↑ Rahn R. , Fox H. Care este dimensiunea optimă a guvernului?//Vernon K. Krieble Foundation, 1996
3. ↑ Scully GW Care este dimensiunea optimă a guvernului în SUA? Arhivat 30 decembrie 2019 la Wayback Machine // Centrul Național pentru Analiza Politicii, Raportul Politicii 188, 1994
4. ↑ 1 2 Legea lui Balatsky E. V. Wagner , curba Armey - Ran și paradoxul bogăției
5. ↑ Balatsky E.V. Armi-Rana Curve Arhivă copie din 30 decembrie 2019 la Wayback Machine / Encyclopedia of Theoretical Foundations of Taxation / Ed. I. A. Maiburova, Yu. B. Ivanova. — M.: UNITI-DANA, 2016. P.108-111