Bestuzhev-Ryumin, Konstantin Nikolaevici

Konstantin Nikolaevici Bestuzhev-Ryumin

Konstantin Nikolaevici Bestuzhev-Ryumin. Portret de E. S. Zarudnaya , 1889.
Data nașterii 14 mai (26), 1829( 26.05.1829 )
Locul nașterii satul Kudreshki, districtul Gorbatovski , guvernoratul Nijni Novgorod , Imperiul Rus
Data mortii 2 ianuarie (14), 1897 (67 de ani)( 14.01.1897 )
Un loc al morții Sankt Petersburg , Imperiul Rus
Țară
Sfera științifică poveste
Loc de munca Universitatea din Sankt Petersburg
Alma Mater Universitatea din Moscova (1851)
Grad academic maestru în literatură (1868)
Titlu academic Academician al Academiei de Științe din Sankt Petersburg
Logo Wikisource Lucrează la Wikisource
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Konstantin Nikolaevich Bestuzhev-Ryumin (14 mai (26), 1829 - 2 ianuarie (14), 1897 , Sankt Petersburg ) - istoric rus, șef al școlii de istoriografie din Sankt Petersburg, specialist în studiile surselor , consilier privat [1] .

Biografie

K. N. Bestuzhev-Ryumin s-a născut la 14 mai  ( 261829 în satul Kudreshki , districtul Gorbatovski, provincia Nijni Novgorod , într- o veche familie nobiliară . Frații săi Valerian (1834-1890, procuror la Samara, apoi președinte al tribunalului districtual din Ostrogozhsk ) și Vasily (1835-1910, general locotenent) au câștigat faimă. Și mai faimos este unchiul lor Mihail Bestuzhev , care a fost executat în 1826 pe terasamentul Kronverkskaya.

Și-a făcut studiile secundare la internatul privat al lui L.F. Kambek [2] , la Internatul Nobiliar de la Gimnaziul Nijni Novgorod, care în 1844 a fost transformat în Institutul Nobiliar Nijni Novgorod al Moștenitorului Suveran Alexandru al II-lea (1840-1845) , la Gimnaziul Nijni Novgorod (1845-1847) . În 1847, Bestuzhev-Ryumin a intrat în departamentul 1 al facultății de filosofie a Universității din Moscova , dar a trecut imediat la drept [3] . În anii studenţiei a fost influenţat de T. N. Granovsky , K. D. Kavelin , S. M. Solovyov . După absolvirea universității (1851) nu a mai practicat avocatura. De la mijlocul anului 1851 până în 1854 a fost profesor de acasă în familia lui B. I. Chicherin, unde a fost recomandat de T. N. Granovsky, predat în Corpul de Cadeți (1854-1856), a fost redactor asistent la Moscow News (1856-1859). ), a încercat să publice propria revistă „ Moskovskoe obozrenie ” ( A. I. Laks a dat bani pentru publicație ), în 1859-1865 a colaborat la revista „ Otechestvennye zapiski ”.

Primele articole ale lui Bestuzhev-Ryumin în domeniul istoriei ruse au fost recenzii ale lucrărilor lui B. N. Chicherin , S. M. Solovyov , în care a vorbit în sprijinul școlii de stat. A lucrat mult la traduceri, în special, a tradus lucrarea în două volume a istoricului și sociologului englez G. T. Buckle , The History of Civilization in England. În 1861-1869, Bestuzhev-Ryumin a fost redactorul departamentului de istorie rusă și slavă în Dicționarul enciclopedic al lui A. A. Kraevsky , în 1863-1864 a fost editor al Notelor Societății Geografice Imperiale , în 1865 a fost ales membru al Comisiei Arheografice și s-a alăturat membrilor Societății Istorice Ruse. În 1864, a fost invitat să predea istoria Rusiei pe marele duce Alexandru Alexandrovici (viitorul împărat Alexandru al III-lea) [4] [5] , iar apoi timp de optsprezece ani a predat-o și altor membri ai familiei imperiale, printre care și marelui duce Konstantin Konstantinovich. , viitorul președinte al Academiei de Științe, care a mărturisit recunoașterea meritului său științific.

În 1865 a primit oferta de a prelua catedra de istorie rusă la Universitatea din Sankt Petersburg : profesor extraordinar (din 31/05/1868), profesor ordinar (din 11/06/1868). Și-a susținut teza de master „Despre compoziția cronicilor rusești până la sfârșitul secolului al XIV-lea” . [6]

Primul director al Cursurilor superioare pentru femei (Bestuzhev) din Sankt Petersburg (1878-1882), unde a ținut gratuit prelegeri despre istoria Rusiei. Din 1884 - pensionar (TsGIA Sankt Petersburg. F. 14. Op. 1. D. 8475. L. 48).

Obiective științifice

În ciuda faptului că nu avea o diplomă de master , lui Bestuzhev-Ryumin i sa oferit o catedra în istoria Rusiei la Universitatea din Petersburg . Mai mult, a fost numit profesor extraordinar la Institutul de Istorie și Filologie . În același timp, Bestuzhev-Ryumin a lucrat la lucrarea sa de master „Despre compoziția cronicilor ruse până la sfârșitul secolului al XIV-lea ” .

Studiul cronicilor rusești

După un studiu amănunțit al analelor, Konstantin Nikolaevich a arătat în mod convingător că Povestea anilor trecuti (PVL) este o compilație de cronici , compilată în secolul al XII-lea , iar sursele sale pot fi identificate. Bestuzhev-Ryumin și-a stabilit ca obiectiv să arate exact din ce părți constau bolțile analistice. El a efectuat o analiză textuală pentru a determina locurile inserțiilor ulterioare și a arătat că sursele celor mai vechi coduri au fost compilate din legende individuale create anterior, înregistrări meteorologice, liste, ediții etc. ale notelor de cronică. Aceasta a dovedit că scrierea cronicilor în Rus' nu a început cu PVL, iar codul secolului al XII-lea este deja o formă binecunoscută de generalizare a materialului istoric mai vechi. Cea mai mare parte a PVL datează din secolul al X -lea sau al XI-lea . Bestuzhev-Ryumin a numit acest monument o arhivă în care sunt păstrate urme ale operelor pierdute ale literaturii originale. Și, prin urmare, ceea ce era considerat punctul de vedere al unui cronicar celebru trebuie recunoscut ca viziunea cărturarilor unei întregi epoci. Astfel, Bestuzhev-Ryumin a extins semnificativ înțelegerea cronologică a începutului scrierii cronicilor în Rus'. Mai mult, a descoperit existența unor materiale care nu au fost incluse în colecție, care au venit ca parte a colecțiilor ulterioare din secolele XV - XVII . El a putut să identifice și să izoleze aceste surse pierdute, le-a colectat și le-a dat ca anexă la carte cu comentariile sale. Bestuzhev-Ryumin a recreat, de asemenea, o imagine amplă a geografiei scrierii cronicilor. Merită subliniat faptul că Bestuzhev-Ryumin a subliniat posibilitatea poziției subiective a cronicarului, tendința sa politică. Comparând listele Ipatiev și Lavrentiev, a ajuns la concluzia că pentru bolțile Rusiei de Sud și Suzdal la începutul secolului al XIII-lea existau prototipuri simultane [7] .

Studiu sursă

Din anul universitar 1867/68, Bestuzhev-Ryumin a început să predea cursuri speciale despre izvoarele istoriei și istoriografiei Rusiei . O mare încărcătură semantică stătea pe introducerea metodologică generală, aceeași pentru istoria generală și cursurile speciale și, de fapt, a devenit un curs separat. Prelegerile speciale ale lui Bestuzhev-Ryumin au fost reflectate într-o formă concisă în Introducerea la primul volum din „Istoria Rusiei”, unde autorul a stabilit sarcina de a oferi „conceptul de istorie”, indicând modalitățile în care sunt obținute rezultatele științifice. , introducându-le în gama de surse disponibile și introducând povești de prelucrare științifică.

În prelegerile despre sursele istoriei ruse, Bestuzhev-Ryumin a acordat o mare importanță surselor ca obiect de studiu independent, adică ceea ce s-a dezvoltat ulterior într-o disciplină istorică specială - studiu sursă . El a exprimat în repetate rânduri ideea că nu numai faptele istorice descrise în cronici și hărți, ci și aceste cronici și hărți însele servesc ca material pentru istoric, deoarece ele exprimau conceptele unui anumit timp, că, trăgând informații din surse, este necesar pentru a studia punctele de vedere ale scriitorului .

Bestuzhev-Ryumin a vorbit pentru prima dată despre diferența dintre o sursă istorică și cercetarea istorică. Conceptul de „sursă” Konstantin Nikolayevich a considerat inseparabil conceptul de „critică istorică”, pe care l-a definit ca un studiu comparativ al textelor, ca o verificare a unuia de către altul.

Omul de știință a acordat multă atenție problemei determinării gradului de fiabilitate a știrilor analistice și a datării compilației înregistrărilor. În același timp, Bestuzhev-Ryumin a vorbit despre importanța pentru știință nu numai a surselor autentice, ci și a celor false, care pot fi valoroase pentru studiul „istoriei interne”.

Unul dintre primii oameni de știință a dat o clasificare completă a surselor, care sa bazat pe conținutul și forma lor internă: cronici , legende individuale, vieți de sfinți , note, scrisori, monumente juridice și acte de stat, monumente ale literaturii - orale și scrise, materiale monumente, legende ale străinilor . Fiecare grup avea o descriere detaliată.

În prelegerile sale despre surse și istoriografie, Bestuzhev-Ryumin a acordat un loc istoriei arheografiei și a atras atenția asupra principiilor publicării surselor.

Istoriografia a ocupat un loc special pe parcursul activităților de cercetare și predare ale lui Bestuzhev-Ryumin. A fost primul istoric rus pentru care istoriografia a devenit o caracteristică dominantă.

Cea mai semnificativă lucrare a lui Bestuzhev-Ryumin din anii 1850 a fost articolul „Starea actuală a istoriei ruse ca știință”, publicat în „Revista Moscovei” pentru 1859 . Formal, a fost o trecere în revistă a primelor opt volume din Istoria Rusiei din timpurile antice a lui S. M. Solovyov. Cu toate acestea, în realitate conținutul său a fost mult mai larg. În esență, a fost primul care a oferit o scurtă istorie a dezvoltării științei istorice rusești din secolul al XVIII-lea până în epoca contemporană a autorului. De mare însemnătate istoriografică sunt articolele lui Bestuzhev-Ryumin „Diferitele direcții în studiul poporului rus”, „Metode de studii istorice”, o serie de trei articole „Învățătura slavofilă și soarta ei în literatura rusă”, în care omul de știință pleacă de la occidentalismul și numește doctrina slavofilă unul dintre cele mai importante fenomene din istoria dezvoltării mentale a Rusiei. Omul de știință a dezvoltat toate tipurile principale de lucrări istoriografice: studiul dezvoltării consecvente a științei istorice, istoriografia problematică și personalitățile.

Curs de istorie a Rusiei

Lucrarea principală a lui Bestuzhev-Ryumin este istoria Rusiei. Primul volum din „Istoria Rusiei” (până la sfârșitul secolului al XV-lea) a fost publicat în 1872, primul număr al celui de-al doilea volum al „Istoriei” (până la moartea lui Ivan cel Groaznic) a apărut în 1885 [8] . În această lucrare, omul de știință s-a opus concluziilor teoretice și el însuși a evitat să emită judecăți categorice. Autorul a plănuit să ofere o istorie concisă din cele mai vechi timpuri până la începutul secolului al XIX-lea inclusiv. Primul volum se deschide cu o scurtă Prefață și o introducere detaliată de natură metodologică. Prezentarea unei istorii specifice începe cu o descriere a așezării, religiei, vieții și condițiilor de viață ale slavilor și ale vecinilor lor. Apoi este împărțit în trei perioade (varangă, specifică, tătară) și ar fi trebuit să fie adusă la mijlocul secolului al XV-lea . Autorul a numit de această dată începutul unei noi perioade în viața pământului rusesc, când două state au început să se formeze pe cele două jumătăți - Moscova în Est și Lituania în Vest. Procesele care au avut loc în principatul Moscovei de la Ivan Kalita până la Vasily Întuneric au fost incluse în primul volum. Capitolul despre Lituania nu a fost inclus în carte din cauza volumului mare.

Bestuzhev-Ryumin a devenit primul istoric care, într-un curs general de istorie a Rusiei, a dedicat un loc independent istoriei Marelui Ducat al Lituaniei. În al doilea volum, prezentarea este adusă la moartea lui Ivan al IV-lea . Curând a fost finalizat capitolul despre evenimentele de la începutul secolului al XVII-lea . Într-o oarecare măsură, „Istoria Rusiei” este completată de așa-numitele scrisori ale lui Bestuzhev-Ryumin despre vremea necazurilor , publicate după moartea autorului. Bestuzhev-Ryumin a acordat întotdeauna o mare importanță perioadei de la începutul secolului al XVII-lea, văzând în Timpul Necazurilor o explicație a multor atât pentru trecut, cât și pentru viitor. Din cauza deteriorării sănătății, Bestuzhev-Ryumin nu a putut termina al treilea volum. Toate întrebările luate în considerare în carte au început cu o trecere în revistă a opiniilor care existau în știință, notele indicau sursele primare și literatura. În opera sa, pe primul loc a fost istoria internă (de zi cu zi). Bestuzhev-Ryumin a acordat multă atenție dezvoltării instituțiilor zemstvo (autoguvernare comunală) în statul moscovit.

Pe baza poziției lui Solovyov cu privire la istorie ca conștiință de sine a oamenilor, Bestuzhev-Ryumin a susținut că numai cel mai permanent, mai durabil poate fi subiectul conștiinței de sine naționale, numai mișcarea, schimbarea ei constituie esența vieții oamenilor, determină creșterea acesteia și dezvoltare. În consecință, toată istoria externă, supusă unor schimbări necontenite, trebuie să se retragă în plan secund. În prim plan ar trebui să existe o istorie internă mai stabilă, deoarece ea caracterizează în principal societatea și oamenii. Bestuzhev-Ryumin credea că istoria este o imagine a dezvoltării oamenilor - a vorbit despre componența societății, management, curte, credințe, literatură și condiția materială.

Meritul omului de știință constă în faptul că nu s-a limitat la a lua în considerare principatele conducătoare, ci a trasat în egală măsură istoria tuturor principatelor specifice separat, arătând trăsăturile fiecăruia dintre ele.

Ultimii ani de viață

Din anii 1860, Bestuzhev-Ryumin s-a îndreptat către tendința slavofilă, deși la început și-a criticat conceptele religioase și filozofice. În prelegerile anilor 1880, omul de știință a abordat problema clarificării premiselor și cauzelor apariției tendinței slavofile . El a susținut că slavofilismul s-a dezvoltat ca o reacție la situația generală pro-occidentală. Bestuzhev-Ryumin a numit apariția unei tendințe naționale în țară un miracol, deoarece educația în Rusia, a susținut el, a fost întotdeauna superficială, iar la sfârșitul secolului al XVIII -lea  și începutul secolului al XIX-lea, societatea rusă a obținut o deznaționalizare completă.

În 1890, Academia Imperială de Științe l-a ales pe K. N. Bestuzhev-Ryumin ca membru cu drepturi depline în Departamentul de Limbă și Literatură Rusă. Ultima onoare din viața unui om de știință a fost alegerea sa ca membru de onoare al Societății de Arheologie Rusă.

Konstantin Nikolaevich Bestuzhev-Ryumin a murit la vârsta de 68 de ani din cauza pneumoniei la 2 ianuarie 1897. A fost înmormântat la Sankt Petersburg , la cimitirul Novodevichy [9] .

Ucenici

Lucrări selectate

Note

  1. Bestuzhev-Ryumin - Konst. Nikl. // Indexul alfabetic al rezidenților ... // Tot Petersburgul pentru 1896, adresa și cartea de referință din Sankt Petersburg. - Sankt Petersburg. : ediţia A. S. Suvorin , 1896. - S. 28. - ISBN 5-94030-052-9 .
  2. L.F. Kambek este tatăl publicistului L.L. Kambek .
  3. Raport al Universității Imperiale din Moscova pentru anii academici 1846-1847 și 1847 civili. . Preluat la 3 iulie 2021. Arhivat din original la 29 iulie 2021.
  4. Vernadsky G. V.  Istoriografia rusă. — M.: Agraf, 1998. — 448 p. - S. 120.
  5. Melentiev Fedor. Rusia în prelegeri pentru moștenitorii tronului (1860) // Istoria Rusiei. - Moscova: Nauka, 2017. - Nr. 5. - P. 143.
  6. Universitatea Imperială din Moscova, 2010 , p. 67.
  7. Markevici A.I. Despre cronicile ruse Cronica de la Kiev. Note imp. Universitatea Novorossiysk. Problema. 2. T. 41. - Odesa: Tip. „Mesagerul Odesa”, 1885
  8. Bestuzhev-Ryumin Konstantin Nikolaevich // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
  9. Mormântul pe planul cimitirului Novodievici (nr. 15) // Departamentul IV // Tot Petersburgul pentru 1914, cartea de adrese și de referință din Sankt Petersburg / Ed. A. P. Şaşkovski. - Sankt Petersburg. : Asociaţia A. S. Suvorin - „Timp nou”, 1914. - ISBN 5-94030-052-9 .

Literatură

Link -uri