Alexandru al II-lea

Alexandru al II-lea Nikolaevici

Stema personală a Majestății Sale Imperiale
Împărat și autocrat al întregii Rusii
18 februarie ( 2 martie )  , 1855  - 1 martie  (13),  1881
Încoronare 26 august ( 7 septembrie )  , 1856
Şeful guvernului Alexandru Ivanovici Cernîșev
(1856-1856) Alexei Fiodorvici
Orlov
(1857-1861)
Dmitri Nikolaevici Bludov
(1861-1864)
Pavel Pavlovici Gagarin
(1864-1872)
Pavel Nikolaevici Ignatiev
(1872-1880) Valoare (1872-1880) 1.


Predecesor Nicolae I
Succesor Alexandru al III-lea
Moştenitor Nicolae (până în 1865), Alexandru al III-lea
Regele Poloniei
18 februarie ( 2 martie )  , 1855  - 1 martie  (13),  1881
Predecesor Nicolae I
Succesor Alexandru al III-lea
Marele Duce al Finlandei
18 februarie ( 2 martie )  , 1855  - 1 martie  (13),  1881
Predecesor Nicolae I
Succesor Alexandru al III-lea
Naștere 17 aprilie (29), 1818 Kremlinul , Moscova , Imperiul Rus( 29.04.1818 )
Moarte 1 (13) martie 1881 (62 de ani) Palatul de Iarnă , Sankt Petersburg , Imperiul Rus( 13.03.1881 )
Loc de înmormântare Catedrala Petru și Pavel
Gen Holstein-Gottorp-Romanovs
Tată Nicolae I
Mamă Alexandra Feodorovna (Charlotte a Prusiei)
Soție 1) Maria Alexandrovna
2) Ekaterina Mikhailovna Dolgorukova
Copii fii din prima căsătorie
: Nikolai , Alexandru al III-lea , Vladimir , Alexei , Serghei , Pavel
fiicele: Alexandra , Maria
din a 2-a căsătorie
fii: Georgy , Boris
fiicele: Olga , Ekaterina
Atitudine față de religie ortodoxie
Autograf
Monogramă
Premii
RUS Ordinul Imperial Sfântul Andrei ribbon.svg Ordinul Sf. Gheorghe, clasa I Ordinul Sf. Gheorghe al IV-lea grad Ordinul Sf. Vladimir clasa I
Cavaler al Ordinului Sfântul Alexandru Nevski Ordinul Sf. Ana clasa I Ordinul Vulturului Alb (Regatul Poloniei) Ordinul Sf. Stanislau clasa I
Armă de aur cu inscripția „Pentru curaj” Cruce „Pentru serviciul în Caucaz”
Cavaler de Mare Cruce a Ordinului Legiunii de Onoare Cavaler al Ordinului Duhului Sfânt Order of the Garter UK ribbon.svg
Ordinul Vulturului Negru - Ribbon bar.svg Comanda "Pour le Mérite" DE-BY Orden des Heiligen Hubertus BAR.svg
Ordinul Coroanei Rut (Saxonia) Cavaler de Mare Cruce a Ordinului Fidelității (Baden) Cavaler de Mare Cruce a Ordinului Leului Zähringen
Cavaler de Mare Cruce a Ordinului Regal Guelph Marea Cruce a Ordinului Ludwig Großherzoglich Hessischer Verdienstorden - bară de panglică.png
Ordinul Leului de Aur clasa I (Hesse-Kassel) Cavaler de Mare Cruce a Ordinului de Merit al Ducelui Peter-Friedrich-Ludwig Ordinul MKB al coroanei Wendish ribbon.svg
Cavaler de Mare Cruce a Ordinului Coroana Württemberg Crucea de cavaler a Ordinului Meritul Militar (Württemberg) Cavaler al Ordinului Soimului Alb (Saxe-Weimar-Eisenach)
Marea Cruce a Ordinului Casei Saxa-Ernestine Cavaler al Ordinului Militar Maria Tereza Cavaler de Mare Cruce a Ordinului Regal Ungar al Sfântului Ștefan
Cavaler de Mare Cruce a Ordinului Militar Wilhelm Cavaler de Mare Cruce a Ordinului Leului Olandez Cavaler de Mare Cruce a Ordinului Lepold I
Cavaler al Ordinului Serafimilor Cavaler al Ordinului Elefantului Marea Cruce a Ordinului Sfântul Carol
Cavaler al Ordinului Suprem Sfânta Bunăvestire Marea Cruce a Ordinului Constantinian Sfântul Gheorghe Marea Cruce a Ordinului Sfântul Ferdinand și Merit
Bară de panglică roșie - utilizare generală.svg Comandantul Insigna comună a Ordinelor portugheze ale lui Hristos, Santiago și Sabia, Benedict de Avis Cavaler de Mare Cruce a Ordinului Turnului și Sabiei
Cavaler de Mare Cruce a Ordinului Crucea de Sud Cavaler al Ordinului lui Pedro I Cavaler de Mare Cruce a Ordinului Mântuitorului
Ordinul Sfântului Petru de Cetinje.  Ribbon.gif Ordinul Medzhidie clasa I Ordinul Osmaniye clasa I
Ordinul Leului și Soarelui clasa I Cavaler al Ordinului Crizantemei Ordinul Nobilului Bukhara.png
Serviciu militar
Rang feldmareșal general
bătălii Războiul Crimeei Războiul
polonez (1863-1864)
Războiul caucazian Războiul
ruso-turc (1877-1878)
 Fișiere media la Wikimedia Commons
Logo Wikisource Lucrează la Wikisource

Alexandru al II-lea Nikolaevici ( 17 aprilie  [29],  1818 , Moscova  - 1 martie  [13],  1881 , Sankt Petersburg ) - Împărat al întregii Rusii , țar al Poloniei și mare duce al Finlandei (1855-1881) din dinastia Romanov , care a realizat reforme de amploare . Fiul cel mare, primul al marelui ducal și din 1825 - al cuplului imperial Nikolai Pavlovici și Alexandra Feodorovna .

A primit un epitet special în istoriografia rusă și bulgară  - Eliberatorul (în legătură cu abolirea iobăgiei și, respectiv, victoria în războiul ruso-turc (1877-1878 ). Pentru inconsecvența politicii reformiste și a represiunii, el a primit porecla Spânzuratul [1] [2] într-un mediu revoluționar radical . A murit în urma unui act terorist organizat de organizația secretă revoluționară Narodnaya Volya .

Copilărie, educație și creștere

S-a născut la 17 aprilie  ( 29 ),  1818 , la ora 11 dimineața, în Palatul Nikolaev al Kremlinului din Moscova , unde întreaga familie imperială [~ 1] a sosit la începutul lunii aprilie pentru post și Paște . Întrucât frații mai mari ai lui Nikolai Pavlovich nu aveau fii, copilul era deja perceput ca un potențial moștenitor al tronului [3] . Cu ocazia nașterii sale la Moscova, a fost acordat un salut de 201 salve de tun [4] . Pe 5 mai, Charlotte Lieven a adus copilul la Catedrala Mănăstirii Chudov , unde arhiepiscopul Moscovei Augustin a săvârșit sacramentele botezului și creștinării copilului , în cinstea căreia Maria Feodorovna a primit o cină de gală. Alexandru este singurul originar din Moscova dintre cei care au fost în fruntea Rusiei din 1740.

A fost educat acasă sub supravegherea personală a părintelui său, care a acordat o atenție deosebită educației moștenitorului. Primele persoane sub conducerea lui Alexandru au fost: din 1825 - colonelul K. K. Merder [5] , din 1827 - general-adjutant P. P. Ushakov [6] , din 1834 - general-adjutant H. A. Liven [7 ] . Consilierul de curte V. A. Jukovski [5] a fost numit mentor (cu datoria de a gestiona întregul proces de creștere și educație și sarcina de a întocmi un „plan de studiu”) și profesor de limba rusă în 1825 .

La formarea lui Alexandru , F. I. Brunnov ( politica externă ), E. D. Collins ( fizică și științe matematice), K. B. Trinius ( istorie naturală ), G. I. Hess (tehnologie și chimie). Alexandru a studiat și științe militare; engleză, franceză și germană, desen; scrimă și alte discipline.

Conform numeroaselor mărturii , în tinerețe a fost foarte impresionant și amoros. Deci, în timpul unei călătorii la Londra în 1839, s-a îndrăgostit trecător de tânăra regina Victoria .

Până la 3 septembrie  ( 15 ),  1831 , a avut titlul de „Alteță Imperială Marele Duce”. De la acea dată, a fost numit oficial „Moștenitorul suveran, țareviciul și marele duce” [8] .

Începutul activității statului

La 17 aprilie  ( 291834 , Alexandru Nikolaevici a împlinit șaisprezece ani. Întrucât această zi a căzut în Marți a Săptămânii Mari, celebrarea proclamării majoratului și depunerea jurământului a fost amânată până la Lumina Înviere a lui Hristos. Nicolae I l-a instruit pe Speransky să-și pregătească fiul pentru acest act important, explicându-i semnificația și semnificația jurământului. La 22 aprilie  ( 4 mai1834 , în biserica mare a Palatului de Iarnă a avut loc depunerea jurământului țareviciului Alexandru. După depunerea jurământului, prințul moștenitor a fost prezentat de către tatăl său în principalele instituții de stat ale imperiului: în 1834 - la Senat , în 1835 - la Sfântul Sinod de Guvernare , din 1841 - membru al Consiliului de Stat , din 1842. - Comitetul Miniștrilor. În 1846 i s-a conferit Ordinul Sf. Vladimir gradul I [9] .

În 1837, Alexandru a făcut o călătorie lungă în jurul Rusiei și a vizitat 29 de provincii din partea europeană, Transcaucazia și Siberia de Vest [10] , iar în 1838-1839 a vizitat Europa . A devenit primul suveran rus care a vizitat Siberia. În aceste călătorii, el a fost însoțit, pe lângă Jukovski, de colegii studenți și adjutanții A. V. Patkul și, parțial, de I. M. Vielgorsky . În Tobolsk, Alexandru i-a văzut pe unii dintre decembriștii exilați și i-a cerut tatălui său pentru eliberarea lor [11] . La 18 mai 1837 [ clarifica ] , în timpul vizitei lui Vyatka, Jukovski și Arseniev (însoțind și moștenitorul) l-au invitat pe Herzen să prezinte o expoziție. „Câteva cuvinte pe care mi le-a spus [moștenitorul] au fost afectuoase... Moștenitorul i-a oferit suveranului permisiunea de a merge la Sankt Petersburg. Suveranul... a ordonat să fiu transferat la Vladimir .” [12]

Serviciul militar al viitorului împărat a fost destul de reușit. În 1836, a devenit deja general-maior , din 1844 - general cu drepturi depline , a comandat infanteriei de gardă . Din 1849, Alexandru a fost șeful instituțiilor militare de învățământ, președintele Comitetelor Secrete pentru Afaceri Țărănești în 1846 și 1848. În timpul Războiului Crimeei din 1853-1856, odată cu anunțarea provinciei Sankt Petersburg sub legea marțială, a comandat toate trupele capitalei.

Din 17 aprilie 1843 [ clarifica ] Țareviciul avea gradul de general adjutant , era membru al Statului Major al Majestății Sale Imperiale , era atamanul tuturor trupelor cazaci ; a fost înscrisă ca parte a unui număr de regimente de elită, inclusiv Garda Cavaler , Life Guards Horse , Cuirassier , Preobrazhensky , Semyonovsky , Izmailovsky . A fost cancelar al Universității Alexander , doctor în drept al Universității Oxford , membru de onoare al Academiei Imperiale de Științe , Academiei de Medicină și Chirurgie din Sankt Petersburg , Societății pentru Încurajarea Artiștilor , Universitatea din Sankt Petersburg [13] .

În octombrie 1850, în timp ce călătorea prin Caucaz , țareviciul a observat un detașament de ceceni ostili și a galopat imediat spre el, târându-și întreaga suită, generalii detașamentului și mai mulți cazaci și băștinași. Cecenii, trăgând în el, s-au grăbit să fugă, dar au fost urmăriți de cazaci și de cecenii pașnici. Pentru acest incident, tatăl său i-a acordat lui Alexandru Ordinul Sf. Gheorghe , gradul al IV-lea [14] .

Domnia lui Alexandru al II-lea

titlu de suveran Titlu mare: „Prin mila grăbită a lui Dumnezeu, Noi, Alexandru al II-lea, Împăratul și Autocratul Întregii Rusii, Moscova, Kievul, Vladimir, Țarul Kazanului, Țarul Astrahanului, Țarul Poloniei, Țarul Siberiei, Țarul Tauric Chersonis, Suveran al Pskov și Marele Duce de Smolensk, Lituania, Volyn, Podolsky și Finlanda, Prințul Estoniei, Lifland, Curland și Semigalsky, Samogitsky, Bialystok, Korelsky, Tver, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bulgarian și altele; Suveran și Mare Duce de Novgorod Țările Nizovsky, Cernigov, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Beloozersky, Udora, Obdorsky, Kondia, Vitebsk, Mstislav și toate țările nordice, Suveran și Suveran al Iversky, Kartalinsky, al regiunilor georgiene și kabardiene și al regiunilor armene , Cherkasy și Prinți de Munte și alți Suveran și Posesor ereditari, Moștenitor al Norvegiei, Duce de Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen și Oldenburg și alții, și alții și alții. Titlu prescurtat: „Prin mila grăbită a lui Dumnezeu, Noi, Alexandru al II-lea, Împărat și Autocrat al Întregii Rusii, Țar al Poloniei, Mare Duce al Finlandei și așa mai departe, și așa mai departe, și așa mai departe”.

Urcându-se pe tron ​​în ziua morții tatălui său, la 18 februarie  ( 2 martie1855 [~ 2] , Alexandru al II-lea a emis un manifest care spunea: „<...> în fața lui Dumnezeu co-prezentă în mod invizibil cu NOI. , acceptăm jurământul sacru de a avea întotdeauna bunăstarea Patriei NOASTRE ca un singur scop. Da, călăuziți, patronați de Providența care NE-a chemat la acest mare serviciu, să stabilim Rusia la cel mai înalt nivel de putere și glorie, fie ca dorințele și părerile constante ale predecesorilor noștri august PETER, CATHERINE, ALEXANDRU Binecuvântat și de neuitat Părintele NOSTRU să fie îndeplinită prin SUA. <…>" [15]

ALEXANDER a fost semnat pe original de mâna proprie a Majestății Sale Imperiale

Țara s-a confruntat cu o serie de probleme complexe de politică internă și externă (țărănească, estică , poloneză și altele); finanțele au fost supărate de războiul Crimeei , în timpul căruia Occidentul a încercat să izoleze Rusia pe plan internațional, dar nu a reușit.

Potrivit jurnalului Consiliului de Stat din 19 februarie  ( 3 martie1855 , în primul său discurs adresat membrilor Consiliului, noul împărat a spus, în special: „<...> Părintele meu de neuitat a iubit Rusia și toată lumea. viața lui se gândea constant la singurul ei beneficiu. <...> În munca Sa constantă și zilnică cu Mine, El Mi-a spus: „Vreau să iau pentru Mine tot ce este neplăcut și greu, fie și numai să-ți ofer Rusia aranjată, fericită și liniștită”. Providența a judecat altfel, iar regretatul Suveran, în ultimele ore ale vieții, mi-a spus: „Îți predau porunca mea, dar, din păcate, nu în ordinea pe care mi-am dorit-o, lăsându-ți multă muncă și griji” [16] .

Primul dintre pașii importanți a fost încheierea Păcii de la Paris în martie 1856 - în condiții care, în situația actuală, nu erau rele pentru Rusia și reflectau echilibrul real de putere.

În primăvara anului 1856 a vizitat Helsingfors ( Marele Ducat al Finlandei ), unde a vorbit la universitate și la Senat, apoi la Varșovia , unde a chemat nobilimea locală să „lase visele” ( franceză  pas de rêveries [~ 3] ) , și Berlin , unde a avut o întâlnire foarte importantă cu regele prusac Friedrich Wilhelm al IV-lea (fratele mamei sale), cu care a pecetluit în secret o „alianță duală”, rupând astfel blocada de politică externă a Rusiei.

Un „dezgheț” a început în viața social-politică a țării. Cu ocazia încoronării , care a avut loc în Catedrala Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin la 26 august  ( 7 septembrie1856 (preoția era condusă de mitropolitul Filaret (Drozdov) al Moscovei ; împăratul s-a așezat pe tronul țarului Ivan al III-lea. din fildeș [17] ), Manifestul Suprem a acordat foloase și indulgențe unui număr de categorii de subiecți, în special, decembriștilor , petrașeviților , participanți la răscoala poloneză din 1830-1831 [18] ; recrutarea a fost suspendată timp de 3 ani ; în 1857 au fost lichidate aşezări militare .

Marile reforme

Domnia lui Alexandru al II-lea a fost marcată de reforme de o amploare fără precedent, care au primit denumirea de „ mari reforme ” în literatura pre-revoluționară . Principalele sunt următoarele:

Aceste transformări au rezolvat o serie de probleme socio-economice de lungă durată, au deschis calea pentru dezvoltarea capitalismului în Rusia, au extins granițele societății civile și ale statului de drept , dar nu au fost puse capăt.

Alexandru al II-lea a moștenit o moștenire încărcată cu probleme de reformă întârziate, promisiuni întârziate și pierderi grele recente... Împăratul Alexandru al II-lea a trebuit să-și dezvolte reformele... El era semnificativ diferit de predecesorii săi imediati prin lipsa de înclinație de a juca rolul țarul... a rămas pe cât posibil el însuși și în adresa de zi cu zi și de weekend, a vorbit la întâmplare, cu primele cuvinte care au apărut, fără să-i pese de impresie, a procedat așa cum i-a găsit necesar la momentul dat, fără să se gândească. multe despre consecințe. Nu voia să pară mai bun decât era și adesea era mai bun decât părea.V. Klyuchevsky [20]

Până la sfârșitul domniei lui Alexandru al II-lea, sub influența conservatorilor, unele reforme (judiciare, zemstvo) au fost limitate [21] . Contrareformele lansate de succesorul său Alexandru al III-lea au afectat și prevederile reformei țărănești și reforma autonomiei orașului [22] .

Politica națională

O nouă revoltă de eliberare națională poloneză pe teritoriul Regatului Poloniei , Lituaniei , Belarusului și Ucrainei din dreapta a izbucnit la 22 ianuarie  ( 3 februarie1863 . Pe lângă polonezi, printre rebeli se aflau mulți bieloruși și lituanieni . Până în mai 1864, revolta a fost zdrobită de trupele ruse. 128 de persoane au fost executate pentru implicarea lor în revoltă; 12.500 au fost trimiși în alte zone (unii dintre ei au ridicat ulterior răscoala Circum-Baikal din 1866 ), 800 au fost trimiși la muncă silnică .

Răscoala a accelerat implementarea reformei țărănești în regiunile afectate de aceasta și, în același timp, în condiții mai favorabile pentru țărani decât în ​​restul Rusiei. Autoritățile au luat măsuri pentru dezvoltarea școlilor primare în Lituania și Belarus, sperând că educația țărănimii în spiritul ortodox rus va duce la o reorientare politică și culturală a populației. De asemenea, au fost luate măsuri pentru Rusificarea Poloniei . Pentru a reduce influența Bisericii Catolice asupra vieții sociale a Poloniei după răscoală, guvernul țarist a decis convertirea la ortodoxie pe ucrainenii din Kholmshchyna aparținând Bisericii Greco-Catolice Ucrainene [23] .

În apogeul Revoltei din ianuarie , împăratul a aprobat circulara secretă Valuev privind suspendarea tipăririi literaturii religioase, educaționale și de lectură elementară în ucraineană . Cenzura permitea „doar astfel de lucrări în această limbă care aparțin domeniului literaturii fine”. În 1876, a urmat Decretul Ems [~4] , menit să restricționeze utilizarea și predarea limbii ucrainene în Imperiul Rus .

După răscoala unei părți a societății poloneze, care nu a primit un sprijin semnificativ din partea lituanienilor și letonilor (în Curlanda și regiunile parțial polonizate din Latgale ), au fost luate anumite măsuri pentru a patrona dezvoltarea etno-culturală a acestor popoare.

A avut loc o evacuare către Imperiul Otoman a unei părți din triburile nord-caucaziene (în principal circasiene ) de pe coasta Mării Negre, numărând câteva sute de mii de oameni în 1863-1867, de îndată ce s-a încheiat războiul caucazian .

Sub Alexandru al II-lea, au avut loc schimbări semnificative în ceea ce privește Palatul evreiesc de așezare . Într-un număr de decrete emise între 1859 și 1880, o parte semnificativă a evreilor au primit dreptul de a se stabili liber pe teritoriul Rusiei. După cum scrie A. I. Solzhenitsyn , comercianții, artizanii, medicii, avocații, absolvenții universitari, familiile lor și personalul de serviciu, precum și, de exemplu, „persoanele cu profesii libere”, au primit dreptul la așezare gratuită. Iar în 1880, prin decret al ministrului de Interne , li s-a permis să plece spre reședință în afara Pale of Settlement acei evrei care s-au stabilit ilegal [24] .

Reforma autocrației

La sfârșitul domniei lui Alexandru al II-lea, a fost elaborat un proiect pentru a crea două organisme sub țar  - extinderea Consiliului de Stat deja existent (care includea în principal mari nobili și funcționari) și crearea unei „Comisii generale” ( congres) cu posibila participare a reprezentanților zemstvos, dar formate în principal „după numire” a guvernului [25] [26] . Nu era vorba de o monarhie parlamentară , în care organul suprem este un parlament ales democratic (care nu a fost și nu a fost planificat în Rusia), ci de o posibilă limitare a puterii autocratice în favoarea organelor cu reprezentare limitată (deși s-a presupus că la prima etapă ar fi pur deliberative ). Autorii acestui „proiect constituțional” au fost ministrul de interne Loris-Melikov , care a primit competențe de urgență la sfârșitul domniei lui Alexandru al II-lea, precum și ministrul de finanțe Abaza și ministrul de război Miliutin . Alexandru al II-lea, cu puțin timp înainte de moartea sa, a aprobat acest plan, dar nu au avut timp să-l discute la Consiliul de Miniștri, fiind programată o discuție pentru 4 martie  ( 16 ),  1881 , cu intrarea ulterioară în vigoare (care nu a au loc din cauza asasinarii țarului ) [27] .

Discuția acestui proiect de reformă a autocrației a avut loc deja sub Alexandru al III-lea , la 8 martie  ( 201881 . Deși majoritatea covârșitoare a miniștrilor s-a exprimat în favoarea, Alexandru al III-lea a acceptat punctul de vedere al contelui Stroganov („puterea va trece din mâinile unui monarh autocrat... în mâinile diverșilor nenorociți care se gândesc... doar la propriile lor persoane). beneficiu personal”) și K. P. Pobedonostsev („nu trebuie să ne gândim la înființarea unui nou magazin vorbitor, ci la caz”). Decizia finală a fost consacrată într-un Manifest special privind inviolabilitatea autocrației , al cărui proiect a fost pregătit de Pobedonostsev [28] .

Dezvoltarea economică a țării

De la începutul anilor 1860, în țară a început o criză economică , pe care o serie de istorici economici o asociază cu refuzul lui Alexandru al II-lea de la protecționismul industrial și trecerea la o politică liberală în comerțul exterior [29] [30] (la în același timp, istoricul P. Bairoch vede unul dintre motivele trecerii la această politică în înfrângerea Rusiei în războiul Crimeei [31] ). Politica liberală în comerțul exterior a continuat și după introducerea noului tarif vamal din 1868. Astfel, s-a calculat că, față de 1841, taxele de import în 1868 au scăzut în medie de peste 10 ori, iar pentru unele tipuri de importuri chiar de 20-40 de ori [32] .

Dovada creșterii industriale lente în această perioadă este producția de fontă, a cărei creștere a depășit doar puțin creșterea populației și a rămas semnificativ în urma altor țări. [33] . Contrar obiectivelor declarate de reforma țărănească din 1861, productivitatea agricolă a țării nu a crescut decât în ​​anii 1880 [34] , în ciuda progresului rapid din alte țări (SUA, Europa de Vest), și a situației din acest sector cel mai important. a economiei ruse este, de asemenea, doar înrăutățită.

Singura industrie care s-a dezvoltat rapid a fost transportul feroviar : rețeaua de căi ferate a țării a crescut rapid, ceea ce a stimulat și propria construcție de locomotive și vagoane. Cu toate acestea, dezvoltarea căilor ferate a fost însoțită de multe abuzuri și de deteriorarea situației financiare a statului. Astfel, statul a garantat companiilor feroviare private înființate acoperirea integrală a cheltuielilor acestora și, de asemenea, menținerea unei rate de rentabilitate garantată prin subvenții. Rezultatul a fost un cost bugetar uriaș pentru întreținerea companiilor private. [35] [36] .

Politica externă

În timpul domniei lui Alexandru al II-lea, Rusia a continuat politica de extindere integrală a Imperiului Rus. În această perioadă, Asia Centrală , Cecenia și Circasia în Caucaz, regiunea Kars din Transcaucazia, regiunea Amur și Primorye în Orientul Îndepărtat au fost anexate imperiului .

Războiul caucazian a fost încheiat victorios în primii ani ai domniei sale. Cucerirea Asiei Centrale a fost finalizată cu succes (în 1865-1881, cea mai mare parte a Turkestanului a devenit parte a Rusiei ). În 1871, mulțumită lui A. M. Gorchakov , Rusia și-a restabilit drepturile asupra Mării Negre, obținând abolirea interdicției de a-și păstra flota acolo.

În 1877, după suprimarea brutală a răscoalei slavilor din Balcani de către turci, împăratul a decis să intre în război cu Imperiul Otoman . Ca urmare a victoriei Rusiei în războiul de pace de la San Stefano , România, Serbia, Muntenegru și, de fapt, Bulgaria și-au câștigat independența.

În 1876-1877, Alexandru al II-lea a luat parte personal la încheierea unui acord secret cu Austria în legătură cu războiul ruso-turc , care, potrivit unor istorici și diplomați din a doua jumătate a secolului al XIX-lea [37] , a rezultat în Tratatul de la Berlin (1878) , care a fost inclus în istoriografia rusă ca „defectuoasă” în raport cu autodeterminarea popoarelor balcanice (a restrâns semnificativ statul bulgar și a transferat Bosnia-Herțegovina în Austria). Critica contemporanilor și istoricilor a fost cauzată de exemplele de „comportament” nereușit al împăratului și al fraților săi (marii duci) în teatrul de război [38] .

În 1858, Rusia a încheiat Tratatul de la Aigun cu China , iar în 1860, Tratatul de la Beijing , conform căruia a primit Regiunea Amur și Primorye („ Teritoriul Ussuri ”).

În 1867, Alaska ( America Rusă ) a fost vândută Statelor Unite pentru 7,2 milioane de dolari (vezi vânzarea Alaska ). În plus, Alexandru a încheiat Tratatul de la Sankt Petersburg din 1875 , în baza căruia a transferat toate Insulele Kurile în Japonia în schimbul lui Sakhalin. Atât Alaska, cât și Insulele Kuril erau posesiuni îndepărtate de peste mări, neprofitabile din punct de vedere economic. Luând în considerare anexarea Amurului și Primorye, flota rusă a primit o bază fără îngheț mult mai convenabilă, iar nevoia de a se baza în Alaska a dispărut. Concesiunea pe douăzeci de ani a asigurat neutralitatea Statelor Unite și a Imperiului Japoniei în raport cu acțiunile Rusiei în Orientul Îndepărtat și a făcut posibilă eliberarea forțelor necesare pentru a asigura mai multe teritorii locuibile.

Sensul aderării unor noi teritorii, în special a Asiei Centrale, era de neînțeles pentru o parte a societății ruse. Deci, M. E. Saltykov-Shchedrin a criticat comportamentul generalilor și oficialilor care au folosit războiul din Asia Centrală pentru îmbogățirea personală, iar M. N. Pokrovsky a subliniat lipsa de sens a cuceririi Asiei Centrale pentru Rusia [39] . Între timp, această cucerire a dus la mari pierderi umane și costuri materiale.

În 1859, reprezentanții ruși au fondat Comitetul pentru Palestina, care a fost transformat ulterior în Societatea Imperială Ortodoxă Palestiniană ( IOPS ), iar în 1861 a luat ființă Misiunea Ecleziastică Rusă în Japonia . Pentru extinderea activității misionare , la 29 iunie  ( 11 iulie1872 , departamentul diecezei Aleutine a fost transferat la San Francisco ( California ), iar eparhia a început să-și extindă grija în întreaga Americă de Nord.

A refuzat anexarea și colonizarea rusă a coastei de nord-est a Papua Noua Guinee , la care Alexandru al II-lea a fost chemat de celebrul călător și explorator rus N. N. Miklukho-Maclay . Poziția lui Alexandru al II-lea în această problemă a fost profitată de Australia și Germania , care au împărțit în scurt timp între ele teritoriile „fără proprietar” din Noua Guinee și insulele adiacente [40] .

Istoricul sovietic P. A. Zaionchkovsky credea că guvernul lui Alexandru al II-lea a urmat o „politică germanofilă” care nu corespundea intereselor țării, care a fost facilitată de poziția monarhului însuși: „Reverent pentru unchiul său, regele prusac și mai târziu, împăratul german Wilhelm I, a făcut tot posibilul pentru a promova educația unită în Germania militară. În timpul războiului franco-prusac din 1870, „crucile Sfântului Gheorghe au fost împărțite cu generozitate ofițerilor germani, iar insignele ordinului soldaților, de parcă aceștia luptau pentru interesele Rusiei” [41] .

În 1862, după ce regele Otto I (din familia Wittelsbach ) a fost răsturnat în Grecia printr-o revoltă , grecii au organizat un plebiscit la sfârșitul anului pentru a alege un nou monarh. Nu au fost buletine de vot cu candidați, așa că orice cetățean grec își putea propune candidatura sau tipul de guvernare în țară. Rezultatele au fost făcute publice în februarie 1863. Printre cei înscriși de greci s-a numărat și Alexandru al II-lea, care s-a clasat pe locul al treilea cu mai puțin de 1 la sută din voturi. Cu toate acestea, reprezentanții caselor regale ruse, britanice și franceze nu au putut ocupa tronul grec , conform Conferinței de la Londra din 1832 [42] .

Nemulțumirea publică în creștere

Spre deosebire de domnia anterioară, care aproape că nu a fost marcată de proteste sociale [~ 5] , epoca lui Alexandru al II-lea a fost caracterizată de creșterea nemulțumirii publice. Odată cu creșterea bruscă a numărului de revolte țărănești (vezi mai sus), în rândul intelectualității și muncitorilor au apărut multe grupuri de protest. În anii 1860, au existat: un grup de S. Nechaev , un cerc al lui Zaichnevsky , un cerc al lui Olshevsky, un cerc al lui Ishutin , organizația „ Țara și libertatea ”, un grup de ofițeri și studenți ( Ivanitsky și alții), pregătindu -se o răscoală ţărănească [43] . În aceeași perioadă au apărut primii revoluționari ( Pyotr Tkachev , Serghei Nechaev), care au promovat ideologia terorismului ca metodă de combatere a puterii. În 1866, a fost făcută prima încercare de a asasina pe Alexandru al II-lea - D. Karakozov a împușcat în el .

În anii 1870, aceste tendințe au crescut semnificativ. Această perioadă include astfel de grupuri și mișcări de protest precum cercul iacobinilor din Kursk, cercul Chaikoviților, cercul lui Perovskaya, cercul dolgușiniților, grupurile lui Lavrov și Bakunin, cercurile lui Dyakov, Siryakov, Semianovsky, Uniunea Rusă de Sud Muncitorilor, Comuna Kiev, Uniunea Muncitorilor din Nord, noua organizație „ Pământ și Libertate ” și o serie de altele [44] . Cele mai multe dintre aceste cercuri și grupuri până la sfârșitul anilor 1870 au fost angajate în propagandă și agitație antiguvernamentală, abia de la sfârșitul anilor 1870 a început o înclinare clară către actele teroriste. În anii 1873-1874, 2-3 mii de oameni, majoritatea din rândul intelectualității, au mers la țară sub masca oamenilor obișnuiți pentru a propaga idei revoluționare (așa-numita „mers la popor”).

După înăbușirea revoltei poloneze din 1863-1864 și atentatul asupra vieții lui de către D. V. Karakozov la 4 aprilie  ( 161866 , Alexandru al II-lea a făcut concesii la cursul de protecție, exprimat în numirea lui Dmitri Tolstoi , Fiodor Trepov , Piotr Shuvalov la cele mai înalte posturi guvernamentale , ceea ce a dus la o înăsprire a măsurilor în domeniul politicii interne .

Intensificarea represiunilor de către poliție, în special în ceea ce privește „mersul la popor” ( procesul a o sută nouăzeci și trei de populiști), a stârnit indignarea publică și a marcat începutul activității teroriste, care a căpătat ulterior un caracter masiv. Astfel, tentativa de asasinat de către Vera Zasulich în 1878 asupra primarului din Sankt Petersburg Trepov a fost întreprinsă ca răspuns la maltratarea prizonierilor în „procesul celor o sută nouăzeci și trei” [46] . În ciuda probelor de nerefuzat care au mărturisit tentativa, juriul a achitat-o, aceasta a primit ovație în picioare în sala de judecată, iar pe stradă a fost întâmpinată de o demonstrație entuziastă a unei mase mari de public adunat la tribunal.

În următorii ani au fost organizate tentative de asasinat:

Până la sfârșitul domniei sale, dispozițiile de protest s-au răspândit printre diferitele pături ale societății, inclusiv intelectualitatea, o parte a nobilimii și armata. O nouă ascensiune a revoltelor țărănești a început în mediul rural și a început o mișcare de grevă în masă în fabrici. Șeful guvernului , P. A. Valuev , dând o descriere generală a stării de spirit din țară, scria în 1879: „În general, un fel de vagă nemulțumire se manifestă în toate segmentele populației. Toată lumea se plânge de ceva și pare că vrea și așteaptă o schimbare” [49] .

Publicul a aplaudat teroriștii, numărul organizațiilor teroriste a crescut  - de exemplu, Narodnaya Volya , care l-a condamnat pe țar la moarte, avea sute de membri activi. Eroul războiului ruso-turc din 1877-1878 și al războiului din Asia Centrală, comandantul șef al armatei Turkestanului, generalul Mihail Skobelev , la sfârșitul domniei lui Alexandru al II-lea, a arătat o puternică nemulțumire față de politicile sale și chiar, conform mărturiei lui A. Koni și P. Kropotkin , și-a exprimat intenția de a aresta familia regală. Aceste fapte și alte fapte au dat naștere la versiunea că Skobelev pregătea o lovitură militară pentru a-i răsturna pe Romanov [~ 6] .

După cum scria unul dintre contemporanii săi, A. Planson, „Numai în timpul unei revolte armate care a izbucnit deja există o asemenea panică care a cuprins toată lumea în Rusia la sfârșitul anilor 70 și 80. În toată Rusia, toată lumea a tăcut în cluburi, în hoteluri, pe străzi și în bazaruri... Și atât în ​​provincii, cât și în Sankt Petersburg, toată lumea aștepta ceva necunoscut, dar teribil, nimeni nu era sigur. viitorul ” [50] .

După cum subliniază istoricii, pe fondul instabilității politice și sociale tot mai mari, guvernul a luat din ce în ce mai multe măsuri de urgență: mai întâi au fost introduse tribunale militare, apoi, în aprilie 1879, guvernatori generali temporari au fost numiți într-un număr de orașe și în cele din urmă, în februarie 1880 a fost introdusă „dictatura” lui Loris-Melikov (căreia i s-au acordat puteri de urgență), care a rămas până la sfârșitul domniei lui Alexandru al II-lea - mai întâi sub forma președintelui Comisiei Administrative Supreme, apoi - sub forma ministrului Afacerilor Interne și a șefului de facto al guvernului [51] [52] .

Împăratul însuși în ultimii ani ai vieții a fost în pragul unei căderi de nervi. Președintele Comitetului de Miniștri P. A. Valuev scria în jurnalul său la 3 iunie  ( 151879 : „Suveranul pare obosit și el însuși vorbea de iritare nervoasă, pe care o intensifică să o ascundă. Ruina încoronată. Într-o epocă în care e nevoie de forță în ea, evident, nu se poate conta pe ea” [53] .

Tentative de asasinat și omor

Prima tentativă de asasinat

Prima încercare a fost făcută la 4 aprilie  ( 16 ),  1866 de către DV Karakozov . Când Alexandru al II-lea se îndrepta de la porțile Grădinii de vară către trăsura sa, a răsunat un împușcătură. Glonțul a zburat peste capul împăratului: trăgătorul a fost împins de un țăran care stătea în apropiere de Osip Komissarov .

Jandarmii și unii dintre martori oculari s-au repezit asupra trăgatorului și l-au doborât. "Baieti! Am tras pentru tine!" strigă teroristul.

Alexandru a ordonat să-l ducă la trăsură și a întrebat:

- Ești poloneză?

„Ruse”, a răspuns teroristul.

- De ce m-ai împușcat?

- Ai înșelat poporul: le-ai promis pământ, dar nu i-ai dat.

„Du-l la Secția a treia ”, a spus Alexandru, iar trăgătorul, împreună cu cel care părea să-l fi împiedicat să-l lovească pe țar, au fost duși la jandarmi.

Trăgașul s-a identificat ca un țăran, Aleksey Petrov, iar celălalt deținut, Osip Komissarov, un kartuznik din Sankt Petersburg care provenea din țărănimea provinciei Kostroma. S-a întâmplat că printre martorii nobili a fost eroul din Sevastopol, generalul E. I. Totleben , și a declarat că a văzut clar cum Komissarov l-a împins pe terorist și, prin urmare, a salvat viața suveranului [54] .

A doua încercare

A fost comisă la 25 mai  ( 6 iunie1867 de către emigrantul polonez Anton Berezovsky la Paris . Glonțul a lovit calul.

A treia încercare

Realizat de A. K. Solovyov la 14 aprilie  ( 26 ),  1879 la Sankt Petersburg. Solovyov a tras 5 focuri dintr-un revolver, inclusiv 4 asupra împăratului. Solovyov a fost executat la 9 iunie  ( 211879 . [55]

A patra tentativă de asasinat

În vara anului 1879, a fost creată organizația Narodnaya Volya . La 26 august  ( 7 septembrie1879 , comitetul său executiv a decis asasinarea lui Alexandru al II-lea. 19 noiembrie  ( 1 decembrie1879 , a avut loc o încercare de aruncare în aer a trenului imperial lângă Moscova . Împăratul a fost salvat de faptul că locomotiva cu abur a trenului de urmărire s-a stricat la Harkov, care a circulat cu jumătate de oră mai devreme decât cea regală. Regele nu a vrut să aștepte, iar trenul regal a mers primul. Neștiind despre această împrejurare, teroriștii au lăsat primul tren să treacă, aruncând în aer o mină sub a patra mașină a celui de-al doilea.

A cincea tentativă de asasinat

Următoarea încercare a fost făcută la 17 februarie  ( 29 ),  1880 . Narodovolets S. N. Khalturin s-a angajat ca tâmplar la Palatul de Iarnă și a organizat o explozie la primul etaj. Împăratul a luat masa la etajul trei. A fost salvat de faptul că a ajuns mai târziu decât ora stabilită. Gardienii (11 persoane) de la etajul doi au fost uciși.

După această încercare, de a proteja ordinea statului și de a lupta împotriva mișcării revoluționare , la 12 februarie  ( 24 ),  1880 , a fost înființată Comisia Administrativă Supremă , condusă de contele liberal M. T. Loris-Melikov .

Tentative de asasinare (a șasea și a șaptea) și asasinarea lui Alexandru

La 17 august  ( 291880 , Podul de Piatră trebuia să fie aruncat în aer în momentul în care trăsura imperială trecea prin el. Explozia nu a avut loc dintr-un motiv absurd: unul dintre conspiratori, neavând ceas, a întârziat să ia o poziţie în momentul călătoriei împăratului.

Următoarea încercare a fost pregătirea unei explozii pe strada Malaya Sadovaya , pentru care a fost săpată o galerie sub stradă pentru a pune o mină. Toate pregătirile au fost finalizate până la 1 martie  ( 131881 , dar caravanul imperial și-a schimbat traseul fără a merge de-a lungul Malaya Sadovaya, în urma căreia planul de asasinat a fost schimbat.

Asasinarea împăratului a avut loc în aceeași zi pe terasamentul Canalului Ecaterinei, în jurul orei 14:25 [56] . O bombă aruncată în picioarele cailor a distrus parțial trăsura imperială. Alexandru însuși nu a fost rănit și s-a apropiat de muncitorul metalurgist reținut N. I. Rysakov . În acest moment, I. I. Grinevitsky a aruncat o a doua bombă la picioarele sale , rănind de moarte împăratul. Tentativa de asasinat a avut loc când împăratul se întorcea după un divorț militar în Manege Mikhailovsky, de la „ceai” (al doilea mic dejun) în Palatul Mihailovski la Marea Ducesă Ekaterina Mihailovna ; ceaiul a fost prezent și de Marele Duce Mihail Nikolaevici , care a plecat puțin mai târziu, auzind explozia, și a sosit la scurt timp după a doua explozie. A dat instrucțiuni și ordine la fața locului [57] .

Moartea și înmormântarea. Reacția publicului

... O explozie a avut loc
din Canalul Catherine,
acoperind Rusia cu un nor.
Totul de departe a prefigurat
Că ceasul fatal s-ar împlini,
Că o astfel de carte ar cădea...
Și această oră a zilei -
Ultimul - se numește primul martie .

Alexander Blok , „Răzbunare”

La 1 martie  ( 13 ),  1881 , la ora 15:35, Alexandru al II-lea a murit în apartamentele sale din Palatul de Iarnă (camera nr. 171) din cauza unei răni de moarte primite pe terasamentul Canalului Ecaterina . Cu o zi înainte, 28 februarie  ( 12 martie1881  - (sâmbăta din prima săptămână a Postului Mare ), împăratul în Biserica Mică a Palatului de Iarnă, împreună cu alți câțiva membri ai familiei, a împărtășit Sfintele Taine [ 58] . La 4 martie, trupul său a fost instalat în Biserica Mare a Palatului de Iarnă ; Pe 7 martie, a fost transferat solemn la Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg [59] . Slujba de înmormântare din 15 martie a fost condusă de mitropolitul Isidor (Nikolsky) al Sankt-Petersburgului , însoțit de alți membri ai Sfântului Sinod și de o mulțime de clerici [60] .

Moartea „Eliberatorului”, care a fost ucis de Narodnaya Volya în numele „eliberaților”, a părut pentru mulți un sfârșit simbolic al domniei sale, care, din punctul de vedere al părții conservatoare a societății, a dus „ nihilism ”; politica de conciliere a contelui Loris-Melikov, care era privit ca o marionetă în mâinile prințesei Yuryevskaya , a stârnit o indignare deosebită . Personalitățile politice ale aripii drepte (inclusiv Konstantin Pobedonostsev , Evgeny Feoktistov și Konstantin Leontiev ) au spus chiar cu mai mult sau mai puțină franchețe că împăratul a murit „la timp”: dacă ar mai domni încă un an sau doi, catastrofa Rusiei (prăbușirea autocrația ) ar fi devenit inevitabil [61 ] .

Cu puțin timp înainte, Pobedonostsev, care fusese numit procuror-șef al Sfântului Sinod, i-a scris noului împărat chiar în ziua morții lui Alexandru al II-lea: „Dumnezeu ne-a poruncit să supraviețuim acestei zile groaznice. Este ca și cum pedeapsa lui Dumnezeu a căzut asupra nefericitei Rusii. Aș vrea să-mi ascund fața, să merg în subteran, ca să nu văd, să nu simt, să nu experimentez. Doamne miluiește-ne pe noi.” [62] .

Rectorul Academiei Teologice din Sankt Petersburg, protopopul Ioan Yanyshev , la 2 martie  ( 14 ),  1881 , înaintea unei slujbe de pomenire în Catedrala Sf. Isaac , a spus în discursul său: „Suveranul nu numai că a murit, ci a fost și ucis în Propria Sa capitală... o coroană de martir pentru Capul Său sacru este țesută pe pământul rusesc, printre supușii Săi... Acesta este ceea ce face ca durerea noastră să fie insuportabilă, boala inimilor rușilor și creștinilor incurabilă, calamitatea noastră incomensurabilă, dizgrația noastră veșnică!” [63] .

Marele Duce Alexandru Mihailovici , care la o vârstă fragedă era lângă patul împăratului pe moarte și al cărui tată se afla în Palatul Mihailovski în ziua tentativei de asasinat, a scris în memoriile emigranților despre sentimentele sale în următoarele zile: „Noaptea , stând pe paturile noastre, am continuat să discutăm despre catastrofa duminică trecută și ne-am întrebat ce se va întâmpla mai departe? Imaginea regretatului Suveran, aplecat asupra trupului unui cazac rănit și fără a se gândi la posibilitatea unei a doua tentative, nu ne-a părăsit. Am înțeles că ceva nemăsurat mai mare decât unchiul nostru iubitor și curajosul monarh a mers iremediabil cu el în trecut. Rusia idilica cu Tatăl-Țar și poporul său loial a încetat să mai existe la 1 martie 1881. Am înțeles că țarul rus nu va mai putea niciodată să-și trateze supușii cu o încredere nemărginită. El nu va putea, uitând regicid, să se dedice în întregime treburilor statului. Tradițiile romantice din trecut și înțelegerea idealistă a autocrației ruse în spiritul slavofililor  - toate acestea vor fi îngropate, împreună cu împăratul ucis, în cripta Cetății Petru și Pavel. Explozia de duminica trecută a dat o lovitură mortală vechilor principii și nimeni nu putea nega că viitorul nu numai al Imperiului Rus, ci al întregii lumi, depinde acum de rezultatul luptei inevitabile dintre noul țar rus și elemente. de negare și distrugere. [64] .

Editorialul Suplimentului special al ziarului conservator de dreapta „Rus” din 4 martie spunea: „Tarul este ucis!... Țarul rus , în propria lui Rusia, în capitala sa, brutal, barbar, în fața lui. tuturor – de mâna Rusiei... <...> Rusine, rusine tara noastra! <...> Lăsați durerea arzătoare a rușinii și a durerii să pătrundă de la capăt la capăt la pământul nostru și fiecare suflet să tremure în el de groază, întristare, mânie de indignare! <...> Acea mizerie, care asuprește cu crime atât de obrăznicie, atât de obscenată sufletul întregului popor rus, nu este odrasla poporului nostru simplu înșiși, nici vechimea lor, nici măcar noutatea cu adevărat luminată, ci produsul părțile întunecate ale perioadei Sankt Petersburg ale istoriei noastre, apostazia față de naționalitatea rusă, trădarea tradițiilor, principiilor și idealurilor sale” [65] [66] .

La o reuniune de urgență a Dumei orașului Moscova , următoarea rezoluție a fost adoptată în unanimitate: „A avut loc un eveniment nemaiauzit și terifiant: țarul rus, eliberatorul popoarelor, a căzut victima unei bande de răufăcători printre multe milioane de oameni devotați dezinteresat lui. Câțiva oameni, urmași ai întunericului și a sediției, au îndrăznit cu o mână blasfemioasă să pătrundă în tradiția veche a marelui pământ, să-i pătească istoria, al cărui stindard este țarul rus. Poporul rus sa cutremurat de indignare si furie la vestea groaznicului eveniment .

În nr. 65 ( 8  ( 20 ) martie  1881 ) din ziarul semi-oficial Saint Petersburg Vedomosti , a fost publicat un „articol fierbinte și sincer” care a provocat „un zgomot în presa din Sankt Petersburg” [68] . Articolul, în special, spunea: „Petersburgul, aflat la periferia statului, este plin de elemente străine . Aici atât străinii, însetați de dezintegrarea Rusiei, cât și liderii de la periferia noastră și-au construit un cuib. <...> [Petersburg] este plin de birocrația noastră, care și-a pierdut de mult simțul pulsului oamenilor <...> De aceea la Sankt Petersburg poți întâlni o mulțime de oameni, aparent ruși, dar care se ceartă ca dușmani ai patriei lor, ca trădători ai poporului lor” [ 69] .

Reprezentantul antimonarhist al aripii stângi a cadeților , V.P. Obninsky , în lucrarea sa „Ultimul autocrat” ( 1912 sau mai târziu) a scris despre regicid: „Acest act a agitat profund societatea și poporul. Pentru suveranul ucis au fost enumerate merite prea remarcabile pentru ca moartea sa să treacă fără un reflex din partea populației. Iar un asemenea reflex nu putea fi decât o dorință de reacție[70] .

În același timp, comitetul executiv al Narodnaya Volya, la câteva zile după 1 martie, a publicat o scrisoare în care, împreună cu o declarație de „execuție a sentinței” către țar, conținea un „ultimatum” noului țar. , Alexandru al III-lea: „Dacă politica guvernului nu se va schimba, revoluția va fi inevitabilă. Guvernul trebuie să exprime voința poporului și este o bandă uzurpatoare” [71] . O declarație similară, care a devenit cunoscută publicului, a fost făcută de liderul arestat al „Narodnaya Volya” A. I. Zhelyabov în timpul interogatoriului din 2 martie [72] . În ciuda arestării și execuției tuturor liderilor din Narodnaya Volya, actele teroriste au continuat în primii 2-3 ani ai domniei lui Alexandru al III-lea.

În aceleași zile de la începutul lunii martie, ziarele Strana și Golos au primit un „avertisment” din partea guvernului pentru articole de conducere „care explicau atrocitatea odioasă din ultimele zile de către sistemul de reacție și ca asumarea răspunderii pentru nenorocirea care s-a abătut asupra Rusiei asupra celor a consilierilor țarului care au condus măsurile de reacție”. În zilele următoare, la inițiativa lui Loris-Melikov, au fost închise ziarele Molva, Sankt Petersburg Vedomosti, Order și Smolensky Vestnik, care au publicat articole „vătămătoare” din punctul de vedere al guvernului [73] .

În memoriile sale, satiristul și educatorul azer Jalil Mammadquluzade , care era școlar la momentul morții lui Alexandru al II-lea, a descris reacția populației locale la asasinarea împăratului după cum urmează [74] :

Ni s-a permis să mergem acasă. Piața și magazinele au fost închise. Oamenii au fost adunați într-o moschee și acolo a fost săvârșită o slujbă de pomenire forțată. Mullahul s-a urcat pe minber și a început să picteze meritele și meritele padishahului ucis în așa fel încât, în cele din urmă, el a izbucnit în plâns el însuși și a provocat lacrimi în credincioșii. Apoi s-a citit marsia, iar durerea pentru padishah mortificat s-a contopit cu durerea pentru imam - marele martir , iar moscheea a răsunat de strigăte sfâșietoare.

Grade militare Premii

Străin [75] :

Rezultatele domniei

Alexandru al II-lea a intrat în istorie ca reformator și eliberator. În timpul domniei sale, iobăgia a fost desființată , a fost introdus serviciul militar obligatoriu , au fost instituite zemstvos, a fost efectuată reforma judiciară, cenzura a fost limitată și au fost efectuate o serie de alte reforme. Imperiul sa extins semnificativ datorită cuceririi și includerii posesiunilor din Asia Centrală , Caucazul de Nord, Orientul Îndepărtat și alte teritorii. Potrivit lui D. Mirsky , odată cu moartea lui Alexandru, s-a încheiat epoca celei mai mari ascensiuni a literaturii ruse , care i-a adus faima mondială [79] :

Domnia lui Alexandru al II-lea a fost o epocă a marilor realizări literare, epoca de aur a romanului rusesc. La acea vreme au fost scrise aproape toate marile opere de ficțiune rusă - de la „Rudin” a lui Turgheniev și „Cronica familiei” a lui Aksakov la „Anna Karenina” și „Frații Karamazov”.

În același timp, situația economică a țării s-a înrăutățit: industria a fost lovită de o depresie prelungită și au existat mai multe cazuri de foamete în masă în mediul rural. Deficitul balanței comerciale externe și datoria externă a statului (aproape 6 miliarde de ruble) a atins o dimensiune mare, ceea ce a dus la dezordinea circulației banilor și a finanțelor publice. Problema corupției a crescut. O scindare și contradicții sociale ascuțite s-au format în societatea rusă, care a atins apogeul până la sfârșitul domniei.

Alte aspecte negative includ de obicei rezultatele Congresului de la Berlin din 1878, nefavorabile Rusiei, cheltuieli exorbitante în războiul din 1877-1878, numeroase revolte țărănești (în 1861-1863: peste 1150 de discursuri), revolte naționaliste de amploare în regatul Poloniei și al Teritoriului de Nord-Vest (1863) și în Caucaz (1877-1878).

Estimările unora dintre reformele lui Alexandru al II-lea sunt contradictorii. Presa liberală a numit reformele sale „mare”. În același timp, o parte semnificativă a populației (parte a intelectualității), precum și un număr de oameni de stat ai acelei epoci, au evaluat negativ aceste reforme. Deci, la prima ședință a guvernului lui Alexandru al III-lea din 8 martie  ( 20 ),  1881 , K. P. Pobedonostsev a criticat aspru reformele țărănești, zemstvo și judiciare ale lui Alexandru al II-lea, numindu-le „reforme penale”, iar Alexandru al III-lea și-a aprobat de fapt. vorbire [ 80] [81] . Și mulți contemporani și o serie de istorici au susținut că eliberarea reală a țăranilor nu a avut loc (a fost creat doar un mecanism pentru o astfel de eliberare, și unul nedrept); pedeapsa corporală împotriva țăranilor nu a fost abolită (care a persistat până în 1904-1905 [82] ); instituirea zemstvos-urilor a dus la discriminarea claselor inferioare; reforma judiciară nu a reușit să împiedice creșterea arbitrariului judiciar și polițienesc. În plus, potrivit experților în agricultură , reforma țărănească din 1861 a dus la apariția unor noi probleme serioase sub formă de loturi de pământ în favoarea proprietarilor de pământ și ruinarea efectivă a țăranilor, care a devenit unul dintre motivele viitoarelor revoluții din 1905 și 1917.

Părerile istoricilor moderni asupra erei lui Alexandru al II-lea au fost supuse unor schimbări drastice sub influența ideologiei guvernamentale și nu sunt bine stabilite. Istoriografia sovietică a fost dominată de o viziune tendențioasă asupra domniei sale, care decurgea din atitudinile nihiliste generale față de „epoca țarismului”. Istoricii moderni, alături de teza „eliberării țăranilor”, afirmă că libertatea lor de mișcare după reformă a fost „relativă”. Numind reformele lui Alexandru al II-lea „mare”, ei scriu în același timp că reformele au dat naștere la „cea mai profundă criză socio-economică din mediul rural”, nu au dus la abolirea pedepselor corporale pentru țărani, nu au fost consecvente, și viața economică în anii 1860-1870 Anii 1990 au fost caracterizați de recesiune industrială, speculații rampante și grunderism [83] .

Viața personală

Împăratul locuia în apartamentele Palatului de Iarnă , situate la etajul doi, cu vedere la Amiraalitate (camere 174-169).

Reședința preferată a lui Alexandru al II-lea de la o vârstă fragedă a fost Palatul Fermei din parcul Alexandria al lui Peterhof . El a pus bazele reședinței din sud a ultimilor împărați ruși - Livadia . În 1860, această moșie (împreună cu un parc, o cramă și o vie de 19 hectare) a fost cumpărată de la fiicele contelui Potocki pentru împărăteasa, care suferea de tuberculoză și, la recomandarea medicilor, a fost nevoită să se însănătoșească din aerul vindecator al coastei de sud a Crimeei . Arhitectul curții I. A. Monigetti a fost invitat în Crimeea , iar palatele Mare și Micul Livadia au fost reconstruite. În timpul șederii sale la Livadia, împăratul mergea în fiecare dimineață la Oreanda , Koreiz , Gaspra , Alupka , Gurzuf , la pădure sau la cascada Uchan-Su (uneori cu trăsura, alteori călare) [84] .

În comparație cu alți împărați ruși, Alexandru al II-lea a petrecut mult timp în străinătate, în special în stațiunile balneologice din Germania, ceea ce s-a explicat prin starea precară de sănătate a împărătesei [85] . Într-una dintre aceste stațiuni, în Ems , marchizul de Custine , care se îndrepta spre Rusia în 1839, l-a întâlnit pe moștenitorul tronului . În același loc, patruzeci de ani mai târziu, împăratul a semnat Decretul de la Ems , care a limitat folosirea limbii ucrainene. La acel moment, nu a fost anunțat că Alexandru însuși suferea de astm . Potrivit memoriilor Prințesei Yuryevskaya , ea avea întotdeauna la îndemână mai multe perne cu oxigen, pe care și-a lăsat soțul să le inhale în timpul crizelor de boală.

Alexandru al II-lea a fost un vânător deosebit de pasionat . În călătoriile sale, suveranul era întotdeauna însoțit de câini de diferite rase - de la un pudel negru la un polițist [86] ; la curte, tovarășul său de nedespărțit era setterul negru Milord, donat de vreo tigaie poloneză [87] . După urcarea lui Alexandru, vânătoarea de urs a devenit la modă la curtea imperială. În 1860, reprezentanții caselor conducătoare ale Europei au fost invitați la o astfel de vânătoare în Belovezhskaya Pushcha . Trofeele obţinute de împărat împodobeau pereţii pavilionului Lisinsky . În colecția arsenalului Gatchina (arsenalul Palatului Gatchina ) există o colecție de sulițe de vânătoare cu care Alexandru al II-lea putea vâna personal urși, deși acest lucru era foarte riscant [88] . Sub patronajul său, în 1862, a fost creată societatea de vânătoare din Moscova numită după Alexandru al II-lea.

Împăratul a contribuit la popularizarea patinajului în Rusia . Acest hobby a măturat înalta societate din Sankt Petersburg, după ce în 1860 Alexandru a ordonat să inunde patinoarul de lângă Palatul Mariinsky , unde îi plăcea să călărească cu fiica sa la vedere deplină a orășenilor [89] .

Începând cu 1 martie  ( 13 ),  1881 , capitalul personal al lui Alexandru al II-lea era de aproximativ 12 milioane de ruble. (titluri de valoare, bilete ale Băncii de Stat, acțiuni ale companiilor de căi ferate); din fonduri personale, a donat 1 milion de ruble în 1880. cu privire la construirea unui spital în memoria împărătesei.

Familie

Mama lui Alexandru Nikolaevici, Alexandra Feodorovna, născută Prințesa Friederike Louise Charlotte Wilhelmina a Prusiei, a fost primită foarte călduros la curte, apreciindu-și măreția și apartenența la o familie glorioasă. În ciuda problemelor de sănătate cauzate de numeroasele tulburări psihologice, Alexandra Feodorovna, în urma rezultatelor domniei sale, a fost amintită de toată lumea ca o femeie grațioasă și invariabil veselă [90] .

Alexandru Nikolaevici a fost o persoană amoroasă. În tinerețe, a fost îndrăgostit de domnișoara de onoare Borodzina, care a fost căsătorită de urgență, după care a existat o legătură cu domnișoara de onoare Maria Vasilyevna Trubetskoy (în prima ei căsătorie Stolypina, în a doua - Vorontsova), care mai târziu a devenit amanta lui Alexandru Baryatinsky . Doamna de serviciu Sofia Davydova era îndrăgostită de Alexandra, din această cauză a mers la mănăstire. Când era deja Maica Superioră Maria, fiul cel mare al lui Alexandru Nikolaevici, Nikolai Alexandrovici, a văzut-o în timpul călătoriei sale în Rusia, în vara anului 1863 [91] .

Mai târziu s-a îndrăgostit de domnișoara de onoare Olga Kalinovskaya, a cochetat cu regina Victoria. Dar, după ce a ales-o deja pe prințesa Hesse ca mireasă , a reluat relațiile cu Kalinovskaya și chiar a vrut să abdice pentru a se căsători cu ea.

La 16 aprilie  ( 281841 , în Biserica Mare a Palatului de Iarnă, Alexandru Nikolaevici a fost căsătorit cu Marea Ducesă Maria Alexandrovna [92] , fiica Marelui Duce Ludwig al II-lea de Hesse , care se numea Principesa Maximilian Wilhelmina Augusta Sophia Maria . din Hesse-Darmstadt înainte ca ea să adopte Ortodoxia . La 5 decembrie  ( 171840 , prințesa, după ce a acceptat creștinarea , s-a convertit la ortodoxie și i s-a dat un nou nume - Maria Alexandrovna, iar după logodna cu Alexandru Nikolaevici la 6 decembrie  ( 18 ),  1840 , a devenit cunoscută drept Marea Ducesă cu titlul de Alteță Imperială [93] .

Mama lui Alexandru s-a opus acestei căsătorii din cauza zvonurilor conform cărora şambelanul ducelui era adevăratul tată al prinţesei, dar prinţul a insistat pe cont propriu. Alexandru și Maria Alexandrovna sunt căsătoriți de aproape 40 de ani. Mulți ani căsătoria a fost fericită. A.F.Tiutcheva o numește pe Maria Alexandrovna „o soție și o mamă fericită, idolatrizată de socrul ei (împăratul Nicolae I )” [94] .

Cuplul a avut opt ​​copii:

Contele Serghei Dmitrievich Sheremetev scrie în memoriile sale că, din anii 1860, Antonina Dmitrievna Bludova și Anastasia Nikolaevna Maltseva [95] se aflau lângă Maria Alexandrovna .

După urcarea pe tron, împăratul a început să aibă favoriți, de la care, potrivit zvonurilor, ar fi avut copii nelegitimi . Una dintre ele a fost domnișoara Alexandra Sergeevna Dolgorukova , care, potrivit lui Sheremetev, „deținea mintea și inima suveranului și, ca nimeni altcineva, i-a studiat caracterul”. În 1866, el a devenit apropiat de Prințesa Ekaterina Mikhailovna Dolgorukova (1847-1922), în vârstă de 18 ani , care a devenit cea mai apropiată și de încredere persoană pentru țar, în cele din urmă ea s-a stabilit la Palatul de Iarnă și a dat naștere copiilor nelegitimi. împărat:

După moartea soției sale (1880), fără a aștepta expirarea unui an de doliu, Alexandru al II-lea a intrat într-o căsătorie morganatică cu Prințesa Dolgorukova, care a primit titlul de Prea Senina Prințesa Yuryevskaya . Nunta i-a permis împăratului să-și legitimeze copiii comuni.

Memoria lui Alexandru al II-lea

Memoria „Țarului-Eliberator” a fost imortalizată în multe orașe din Imperiul Rus și Bulgaria prin instalarea de monumente . După Revoluția din octombrie , majoritatea au fost demolate. Monumentele din Sofia și Helsinki s-au păstrat intacte . Monumente separate au fost recreate după prăbușirea URSS . Pe locul morții împăratului de către teroriști, a fost construită Biserica Mântuitorului pe Sângele Vărsat . Există o filmografie extinsă.

După cum s-a menționat în literatura dedicată eroilor memoriei istorice a societății ruse, imaginea lui Alexandru al II-lea s-a schimbat în funcție de ordinea socială: „eliberator” - „victimă” - „proprietar de iobag”, dar în același timp, care este caracteristic, Alexandru Nikolaevici a vorbit aproape întotdeauna (și chiar și astăzi apare) în spațiul informațional mai degrabă ca o figură „de fundal” a procesului istoric inevitabil decât ca o figură activă. Aceasta este o diferență clară între Alexandru al II-lea și acele figuri istorice a căror imagine reflectă un consens pozitiv al memoriei istorice (cum ar fi Alexandru Nevski sau Piotr Stolypin ) sau, dimpotrivă, obiectele sale conflictuale (cum ar fi Stalin sau Ivan cel Groaznic ).

Opinii critice ale istoricilor individuali și ale contemporanilor despre Alexandru al II-lea

Șeful guvernului lui Alexandru al II-lea P. A. Valuev : „Suveranul nu a avut și, totuși, nu a putut avea o idee clară despre ceea ce s-a numit „reforme” din timpul său” [96] .

Fraylina A. F. Tyutcheva : avea „o inimă bună, caldă și filantropică... avea o minte care suferea din cauza lipsei de lățime și de viziune, iar Alexandru era, de asemenea, puțin luminat... nu era capabil să înțeleagă valoarea și importanța reformele pe care le implementa consecvent” [96] .

Ministrul de război al lui Alexandru al II-lea D. A. Miliutin : a fost un împărat cu voință slabă. „Răposatul suveran era complet în mâinile prințesei Yuryevskaya” [97] .

Potrivit lui S. Yu. Witte , care l-a cunoscut bine pe Alexandru al III-lea , acesta din urmă nu a aprobat căsătoria tatălui său cu Prințesa Yuryevskaya „după vârsta de 60 de ani, când avea deja atât de mulți copii complet mari și chiar nepoți” și l-a considerat slab de voință: „În ultimii ani, când avea deja experiență, am văzut că... această tulburare, care era la sfârșitul domniei Tatălui Său,... venea din caracterul insuficient de ferm al Lui. Părinte, datorită căruia împăratul Alexandru al II-lea a ezitat adesea și a căzut în cele din urmă în păcatul de familie” [ 98] .

Istoricul N. A. Rozhkov : „Slab la minte, indecis, mereu ezitant, laș, limitat”; se distinge prin extravaganţă şi „licenţiozitate” [99] .

Istoricul P. A. Zaionchkovsky : „era o persoană foarte obișnuită”; „deseori lăsat în uitare interesele naționale ale țării pe care o conducea”; „Alexander al II-lea nu a înțeles necesitatea vitală a acestor reforme pentru dezvoltarea ulterioară a Rusiei... În anumite perioade ale istoriei, sunt momente în care oameni nesemnificativi care nu sunt conștienți de semnificația a ceea ce se întâmplă se află în fruntea evenimentelor. . Așa a fost Alexandru al II-lea” [100] .

Istoricul N. Ya. Eidelman : „era mai limitat decât tatăl său” (Nicholas I) [101] .

Istoricul L. G. Zakharova: „Alexandru al II-lea a pornit pe calea reformelor de eliberare nu datorită convingerilor sale, ci ca un militar care a realizat lecțiile războiului Crimeii, ca împărat și autocrat, pentru care prestigiul și măreția statului au fost. mai presus de toate. Un rol important l-au jucat proprietățile caracterului său - bunătate, cordialitate, susceptibilitate la ideile umanismului .... Nefiind reformator prin vocație, prin temperament, Alexandru al II-lea a devenit unul ca răspuns la nevoile vremii ca om cu o minte treaz și cu bunăvoință .

Încarnări de film

Note

Comentarii
  1. Excluzând unchiul nou-născutului - împăratul Alexandru I, care se afla într-o călătorie de inspecție în sudul Rusiei.
  2. Ca sărbătoare oficială, urcarea pe tron ​​a împăratului Alexandru al II-lea a fost sărbătorită la 19 februarie (conform calendarului iulian ).
  3. La Varșovia, împăratul vorbea în franceză.
  4. Acesta este denumirea tradițională pentru concluziile Adunării speciale, semnate de împăratul Alexandru al II-lea, la 18 mai  ( 30 ),  1876 la Bad Ems ( Bad Ems , Germania ).
  5. În cei 30 de ani de domnie a lui Nicolae I, au existat doar două grupuri de protest: decembriștii și petrașeviștii , iar decembriștii s-au format ca grup de protest în timpul domniei lui Alexandru I.
  6. Vezi: Pikul V. General pe un cal alb.
    Akunin B. Moartea lui Ahile. - unde apare această versiune. Conform acestei versiuni, moartea subită a lui Skobelev în 1882 a fost organizată de anturajul lui Alexandru al III-lea, care se temea că comandantul șef rebel va decide cu adevărat o lovitură de stat militară. Următoarele fapte confirmă, de asemenea, versiunea pregătită a loviturii de stat: Skobelev a vândut toate imobilele și a strâns un milion de ruble în numerar și a încercat, de asemenea, să se întâlnească cu ideologul anarhist Piotr Lavrov.
Surse
  1. Iubitorii poporului și luptătorii-tirani: „Narodnaya Volya” ( Copie arhivată din 29 ianuarie 2022 pe Wayback Machine ) // Troitsky N.A. Rusia în secolul al XIX-lea: un curs de prelegeri. - M . : Liceu, 1997.
  2. Troitsky N. A. „Narodnaya Volya” și „Teroarea roșie” a acesteia . Arhivat pe 4 octombrie 2021 la Wayback Machine .
  3. I. V. Zimin . Lumea copiilor a reședințelor imperiale. Viața monarhilor și mediul lor: viața de zi cu zi a curții imperiale ruse. - Centerpoligraph, 2011.
  4. Soarele. Nikolaev . Alexandru al II-lea: biografie. - Zaharov, 2005. - S. 15.
  5. 1 2 Sub Altețele lor imperiale // Personalul Curții // Cartea lunară cu o listă a funcționarilor sau a Statului Major al Imperiului Rus pentru vara Nașterii lui Hristos 1826. Prima parte. - Sankt Petersburg. : Tipografia Academiei Imperiale de Științe , 1826. - P. 27.
  6. Sub Alteța Sa Suveranul Moștenitor Alexandru Nikolaevici // Personalul Curții // Cartea lunară cu o listă a funcționarilor sau a Statului Major al Imperiului Rus pentru vara Nașterii lui Hristos 1827. Prima parte. - Sankt Petersburg. : Tipografia Academiei Imperiale de Științe , 1827. - P. 38.
  7. În timpul domniei Țareviciului, moștenitor, Marele Duce Alexandru Nikolaevici // Personalul Curții // Cartea lunară și Statul Major al Imperiului Rus pentru 1835. Prima parte. - Sankt Petersburg. : Tipografia Academiei Imperiale de Științe , 1835. - P. 41.
  8. Nicolae I. Despre numirea Alteței Sale Imperiale Marele Duce Alexandru Nikolaevici ca Moștenitor Suveran, Țarevici și Mare Duce  // Colecție completă de legi ale Imperiului Rus . A doua întâlnire. - Sankt Petersburg. : Tipografia Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale , 1832. - T. VI, departamentul I, 1831, Nr. 4777 . - S. 788-789 .
  9. ... Alexandru Nikolaevici // gradul I // Cavalerii Ordinului Sfântului Egal cu Apostolii Prințul Vladimir // Lista deținătorilor de ordine imperiale și regale rusești ... cu cea mai milă acordată în cursul anului 1846 ... . - Sankt Petersburg. : Tipografia Academiei Imperiale de Științe, 1847. - P. 16.
  10. Rastorguev E. Vizitând Siberia în 1837 de către Alteța Sa Imperială Moștenitorul Suveran Țarevici. - Sankt Petersburg: tip. H. Ginze, 1841.
  11. Abramov N. A.  Amintiri din vizita la Tobolsk a moștenitorului suveran țarevici Alexandru Nikolaevici în 1837 // Reviste provinciale Tobolsk, 1867, nr. 46, p. 271.
  12. Herzen . Trecut și gânduri, Capitolul XVII.
  13. Cartierul general principal al Majestății Sale Imperiale // Adresă-calendar sau Statul General al Imperiului Rus pentru 1848. Prima parte. - Sankt Petersburg. : Tipografia Academiei Imperiale de Științe , 1848. - P. 37.
  14. Alexandru al II-lea / Prima parte / VI. Activitățile de stat și militare ale Țesareviciului (1841-1855) // Dicționar biografic rus  : în 25 de volume. - Sankt Petersburg. - M. , 1896-1918.
  15. Citat. Citat din: " St. Petersburg Vedomosti ", 19 februarie  ( 3 martie )  , 1855 , nr. 38, p. 181 (paginare anuală).
  16. Citat. conform: " Monitorul Guvernului ", 16 aprilie  ( 28 ),  1893 , Nr. 80, p. 2 ( feuilleton ).
  17. Colecția Încoronare („Încoronat la Moscova. 14 mai  ( 26 ),  1896 ”) – Alcătuită sub redacția lui V. S. Krivenko. - Sankt Petersburg. , 1899. - Volumul I. - S. 247.
  18. Manifest, XV // Sankt Petersburg Vedomosti , 30 august  ( 11 septembrie )  , 1856 , nr. 191, p. 1049.
  19. Manifestul din 19 februarie 1861 privind emanciparea țăranilor moșieri din iobăgie . Preluat la 3 mai 2019. Arhivat din original la 3 mai 2019.
  20. Țarul Eliberator . Preluat la 7 iunie 2018. Arhivat din original la 12 iunie 2018.
  21. După reforme: reacția guvernului ( Copie arhivată din 26 decembrie 2011 la Wayback Machine ) // Troitsky N.A. Russia in the 19th century: a course of lectures. - M . : Liceu, 1997.
  22. Counter-reforms of 1889-1892: The content of counter-reforms ( Copie arhivată din 28 ianuarie 2012 pe Wayback Machine ) // Troitsky N. A. Russia in the 19th century: a course of lectures. - M . : Liceu, 1997.
  23. Preotul Serghii Golovanov. Pod între Est și Vest. Biserica Greco-Catolică a tradiției Kievene din 1596 până în vremea noastră . Preluat la 8 august 2012. Arhivat din original la 16 mai 2012.
  24. Soljenițîn A. Două sute de ani împreună (1795-1995). - M. , 2001. - Partea 1, p. 142-144.
  25. Zaionchkovsky P. A. Criza autocrației la începutul anilor 1870-1880. - M. , 1964 - S. 292-294, 323.
  26. Zakharova L. G. Zemskaya contrareforma din 1890 - M. , 1968. - S. 61.
  27. Zaionchkovsky P. A. Criza autocrației la începutul anilor 1870-1880. - M. , 1964. - S. 295.
  28. Zaionchkovsky P. A. Criza autocrației la începutul anilor 1870-1880. - M. , 1964. - S. 323-375.
  29. Portal R. Industrializarea Rusiei  (engleză) // Cambridge Economic History of Europe. - Cambridge, 1965. - Volumul VI, partea 2.
  30. Bairoch P. Politica comercială europeană, 1815-1914  // Cambridge Economic History of Europe. - Cambridge, 1989. - Volumul VIII, pp. 42-46.
  31. Bairoch P. Politica comercială europeană, 1815-1914  // Cambridge Economic History of Europe. - Cambridge, 1989. - Volumul VIII, p. 32.
  32. Russie a la fin du 19e siecle  (franceză) / sous dir. de M. Kovalevsky. - Paris, 1900. - P. 548.
  33. B. Mitchell . Anexa statistică, 1700-1914  (engleză) // Fontana Economic History of Europe / ed. de C. Cipolla. - Glasgow, 1974-1976. — Vol. 4, partea 2, p. 773.
  34. Rozhkov N. Istoria Rusiei în acoperire istorică comparativă (bazele dinamicii sociale). - L. - M. , 1926-1928. - T. 11. - S. 227.
  35. Rozhkov N. Istoria Rusiei în acoperire istorică comparativă (bazele dinamicii sociale). - L. - M. , 1926-1928. - T. 11. - S. 57.
  36. Miller M. Dezvoltarea economică a Rusiei, 1905-1914. Cu referire specială la Comerț, Industrie și  Finanțe . - Londra, 1967. - P. 184.
  37. Pokrovsky M. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri / Cu participarea lui N. Nikolsky și V. Storozhev. - M. , 1911. - T. 5. - S. 309-318.
  38. Zaionchkovsky P. A. Criza autocrației la începutul anilor 1870-1880. - M. , 1964. - S. 15.
  39. Pokrovsky M. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri / Cu participarea lui N. Nikolsky și V. Storozhev. - M. , 1911. - T. 5. - S. 297.
  40. Birds of Paradise Island. Istoria Papua Noua Guinee . Data accesului: 19 ianuarie 2014. Arhivat din original pe 24 septembrie 2015.
  41. Zaionchkovsky P. A. Aparatul guvernamental al Rusiei autocratice în secolul al XIX-lea. - M. , 1978. - S. 182-183.
  42. În 1862, un prinț danez cu doar 0,00002% din voturi a fost ales  rege . Arhivat din original pe 14 februarie 2015. .
  43. Rozhkov N. Istoria Rusiei în acoperire istorică comparativă (bazele dinamicii sociale). - L. - M. , 1926-1928. - T. 11. - S. 114-139.
  44. Rozhkov N. Istoria Rusiei în acoperire istorică comparativă (bazele dinamicii sociale). - L. - M. , 1926-1928. - T. 11. - S. 148-167.
  45. Citat din: Balyazin V.N. Secretele Casei Romanov . - M. : OLMA Media Group, 2010. - S. 307. - ISBN 9785373004565 . Arhivat pe 19 august 2018 la Wayback Machine .
  46. Pokrovsky M. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri / Cu participarea lui N. Nikolsky și V. Storozhev. - M. , 1911. - T. 5. - S. 242.
  47. Rozhkov N. Istoria Rusiei în acoperire istorică comparativă (bazele dinamicii sociale). - L. - M. , 1926-1928. - T. 11. - S. 188.
  48. Zaionchkovsky P. A. Criza autocrației la începutul anilor 1870-1880. - M. , 1964. - S. 75-83, 163.
  49. Zaionchkovsky P. A. Criza autocrației la începutul anilor 1870-1880. - M. , 1964. - S. 12-15, 100.
  50. A. Planson . Trecut si prezent. - Sankt Petersburg. , 1905. - S. 202.
  51. Zaionchkovsky P. A. Criza autocrației la începutul anilor 1870-1880. - M. , 1964. - S. 88, 151-157, 227-229.
  52. Zakharova L. G. Zemskaya contrareforma din 1890 - M. , 1968. - S. 60.
  53. Zaionchkovsky P. A. Criza autocrației la începutul anilor 1870-1880. - M. , 1964. - S. 91.
  54. Balyazin V.N. Nicolae I, fiul său Alexandru al II-lea, nepotul său Alexandru III. - M. : OLMA Media Group, 2008. - 224 p.
  55. Sherikh D. Yu. City Menologion. 1000 de date din trecutul Sankt Petersburg, Petrograd, Leningrad. La 290 de ani de la Sankt Petersburg. - Sankt Petersburg. : Petersburg - secolul XXI, 1993. - 224 p. - tiraj de 30.000 de exemplare. — ISBN 5-85490-036-X .
  56. Descrierea evenimentului de la 1 martie 1881, întocmită pe baza mărturiei a o sută treizeci și opt de martori oculari // Monitorul Guvernului , 16 aprilie  ( 28 ),  1881 , Nr. 81, p. 2.
  57. Descrierea evenimentului de la 1 martie  ( 13 ),  1881 , întocmită pe baza mărturiei a o sută treizeci și opt de martori oculari // Monitorul Guvernului, 16 aprilie  ( 28 ),  1881 , Nr. 81, p. 3.
  58. Monitorul Guvernului, 1 martie  ( 13 ),  1881 , nr. 45, p. 2.
  59. Moskovski Vedomosti , 8 martie 1881, nr. 67, p. 2.
  60. Moskovskie Vedomosti , 15 martie  ( 27 ),  1881 , nr. 74, p. unu.
  61. Echipa de autori a Universității de Stat din Sankt Petersburg, ed. acad. Fursenko . Elita managerială a Imperiului Rus (1802-1917). - Sankt Petersburg. : Chipurile Rusiei , 2008. - S. 36.
  62. K. P. Pobedonostsev și corespondenții săi: Scrisori și note. / Cu o prefață de Pokrovsky M. N. . - M. - Pg. , 1923. - V. 1, semivolumul 1. - P. 45 (proiect de scrisoare de la Pobedonostsev către împăratul Alexandru al III-lea ).
  63. Moartea marelui martir pe pământul rusesc. Discurs rostit în Catedrala Sfântul Isaac, pe 2 martie, înaintea slujbei de pomenire pentru cel mai evlavios împărat suveran Alexandru Nikolaevici, decedat la Bose. // „Vestitorul bisericii”, parte neoficială, 7 martie  ( 19 ),  1881 , nr. 10, p. unu.
  64. Marele Duce Alexandru Mihailovici . Cartea amintirilor. Capitolul V. „Împăratul Alexandru al III-lea”. - Paris, 1933.
  65. Rus. Adăugarea specială la nr. 16 din 4 martie  ( 16 ),  1881 , p. 2.
  66. A Sense of Time (primăvara 1881) . Consultat la 14 noiembrie 2009. Arhivat din original pe 16 iunie 2010.
  67. Moskovskie Vedomosti , 9 martie  ( 21 ),  1881 , nr. 68, p. 2.
  68. Evaluarea ziarului: „ Moskovskie Vedomosti ”, 11 martie  ( 23 ),  1881 , nr. 70, p. 3.
  69. Citat. După: Moskovsky Vedomosti , 11 martie  ( 23 ),  1881 , nr. 70, p. 3.
  70. Obninsky V.P. Ultimul autocrat. Eseu despre viața și domnia împăratului Nicolae al II-lea al Rusiei. - Berlin: Eberhard Frowein Verlag, [1912] (anul și autorul nu sunt precizați). — P. 10.
  71. Rozhkov N. Istoria Rusiei în acoperire istorică comparativă (bazele dinamicii sociale). - L. - M. , 1926-1928. - T. 11. - S. 214.
  72. Zaionchkovsky P. A. Criza autocrației la începutul anilor 1870-1880. - M. , 1964. - S. 302.
  73. Zaionchkovsky P. A. Criza autocrației la începutul anilor 1870-1880. - M. , 1964. - S. 314.
  74. Jalil Mammadquluzade. Lucrări alese. - Baku: Editura Statului Azerbaidjan, 1966. - T. 2. - P. 430.
  75. 1 2 3 Armata Imperială Rusă . Consultat la 3 noiembrie 2015. Arhivat din original la 18 decembrie 2018.
  76. Vilkov A. I. Bastoanele de feldmareșal pe bretelele de umăr ale împăratului rus Alexandru al II-lea. // Revista de istorie militară . - 2005. - Nr. 8. - S. 64-66.
  77. Valerik  // Enciclopedia militară  : [în 18 volume] / ed. V. F. Novitsky  ... [ și alții ]. - Sankt Petersburg.  ; [ M. ] : Tip. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
  78. Ordinele și medaliile Emiratului Bukhara (link inaccesibil) . Consultat la 13 octombrie 2012. Arhivat din original la 27 iulie 2014. 
  79. Mirsky D.S.  Sfârșitul marii ere // Mirsky D.S. Istoria literaturii ruse din antichitate până în 1925 / Per. din engleza. R. Grain. - Londra: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. - P. 459.
  80. Zaionchkovsky P. A. Criza autocrației la începutul anilor 1870-1880. - M. , 1964. - S. 328-329.
  81. Polunov A. Yu. K. P. Pobedonostsev în viața socio-politică și spirituală a Rusiei. Abstract insulta. … d.i. n. - M. , 2010.
  82. Klyuchevsky V. Curs de istorie rusă. Prelegerea LXXXVI.
  83. Istoria Rusiei în secolele XVIII-XIX / Ed. Academician al Academiei Ruse de Științe L. V. Milov. - M. , 2010. - S. 630, 611, 642.
  84. Din memoriile împăratului V. Kh. Kondaraki .
  85. Ian C. Bradley . Muzica pe apă: Crearea muzicii în stațiunile balneare din Europa și America de Nord. - Oxford University Press, 2010. - P. 7.
  86. Antonov A. Acum un sfert de secol // Buletin istoric. 1887, nov. - S. 383.
  87. Curtea împăraților ruși: Enciclopedia vieții și vieții. În 2 volume . - M . : Câmpul Kuchkovo, 2014. - T. 2. - ISBN 978-5-9950-0390-8 . Arhivat pe 24 iunie 2020 la Wayback Machine .
  88. Vara țarului . Preluat la 19 august 2011. Arhivat din original la 14 octombrie 2011.
  89. Zherikhina E.I.  Capitala Petersburg: oraș și putere. - M . : Tsentrpoligraf, 2009. - S. 507.
  90. supernova. Mama lui Alexandru al II-lea . supernovum.ru (31 mai 2018). Preluat la 31 mai 2018. Arhivat din original la 2 iunie 2018.
  91. Dialog cu Rusia: Ce și-au scris țareviciul Nicolae și Alexandru  . ziar rusesc . Consultat la 27 aprilie 2016. Arhivat din original pe 28 aprilie 2016.
  92. Nicolae I. Manifest. Cu privire la căsătoria Alteței Sale Imperiale, Suveranul Moștenitor Țesarevici și Marelui Duce Alexandru Nikolaevici cu Marea Ducesă Maria Alexandrovna, fiica Marelui Duce de Hesse-Darmstadt  // Colecția completă de legi ale Imperiului Rus . A doua întâlnire. - Sankt Petersburg. : Tipografia secţiei II a Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale , 1842. - T. XVI, departamentul I, 1841, Nr. 14459 . - S. 308 .
  93. Nicolae I. Manifest. La logodna Alteței Sale Imperiale, Suveranul Moștenitor Țesarevici, Marele Duce Alexandru Nikolaevici, cu Alteța Sa Senină Prințesa Maria, Fiica Marelui Duce de Hesse-Darmstadt  // Colecția completă de legi ale Imperiului Rus . A doua întâlnire. - Sankt Petersburg. : Tipografia Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale , 1841. - T. XV, departamentul I, 1840, Nr. 14024 . - S. 784 .
  94. Tyutcheva A. F. . La curtea a doi împăraţi. Memorii și fragmente din jurnalul domnișoarei de onoare a curții. — 1990.
  95. Anastasia Nikolaevna Maltseva (1820-1894), domnișoară de onoare a curții, fiica prințului Nikolai Iurievici Urusov (1764-1821) din căsătoria cu Irina Nikitichnaya Khitrovo (1784-1854). Soția lui Serghei Ivanovici Malțov (1810-1894); domnişoară de onoare şi prietenă apropiată a împărătesei Maria Alexandrovna. În 1838, Turgheniev scria că „Maltsova îi amețește pe toți și toată lumea este înfricoșată de ea. Amintește de Pușkin , văduva poetului, dar proaspătă, foarte prietenoasă și amabilă și bine purtată în salon. Vezi arhiva Ostafievsky a prinților Vyazemsky. Volumul 4. - Sankt Petersburg, 1899. - S. 49. „Deșteaptă, dulce și pricepută” Anastasia Nikolaevna a fost o prietenă apropiată a împărătesei Maria Alexandrovna și a fost domnișoara ei de onoare. Ea și-a slujit cu devotament și zel pe împărăteasa și și-a ținut neobosit veghea pe patul de moarte. Ibid., p. 49.
  96. 1 2 Zaionchkovsky P. A. Aparatul guvernamental al Rusiei autocratice în secolul al XIX-lea. - M. , 1978. - S. 182.
  97. Zaionchkovsky P. A. Criza autocrației la începutul anilor 1870-1880. - M. , 1964. - S. 234.
  98. Witte S. Yu. Memorii. Copilărie. Domnia lui Alexandru al II-lea și Alexandru al III-lea (1849-1894). - Editura „Slovo”, 1923. - S. 366, 375.
  99. Rozhkov N. Istoria Rusiei în acoperire istorică comparativă (bazele dinamicii sociale). - L. - M. , 1926-1928. - T. 11. - S. 96, 293.
  100. Zaionchkovsky P. A. Criza autocrației la începutul anilor 1870-1880. - M. , 1964. - S. 301; Zaionchkovsky P. A.  Aparatul guvernamental al Rusiei autocratice în secolul al XIX-lea. - M. , 1978. - S. 182, 190.
  101. N. Ya. Eidelman. „Revoluție de sus” în Rusia. - M. , 1989.
  102. Zakharova L. G. Marile reforme ale anilor 1860-1870: un punct de cotitură în istoria Rusiei? // Istoria naţională. 2005. Nr. 4.

Literatură

  • V.P. A douăzeci și cinci de ani de la domnia împăratului Alexandru al II-lea  // Ilustrație mondială  : jurnal. - 1880. - T. 23 , Nr. 580 . - S. 150-151, 154-155 .
  • Barantsevich E.M. În memoria regretatului împărat Alexandru al II-lea din Bose. Cu ocazia împlinirii a 50 de ani de Cartele judiciare 20 noiembrie 1864-1914 Poezie - 1914.
  • Academicianul Vsevolod Nikolaev. Alexandru al II-lea este un om pe tron. - München, 1986. , precum și academicianul Vsevolod Nikolaev. Alexandru al II-lea . — M .: Zaharov, 2005. — 432 p. — ISBN 5-8159-0484-8 .
  • Davydov N.V. Reformele judiciare din 1866. / În carte: Trei secole. T. 6. - M. , 1995.
  • Album de încoronare a lui Alexandru al II-lea
  • Zaharova L. G. Alexandru al II-lea. - În carte: autocrați ruși. - M. , 1994.
  • Sfârșitul iobăgiei în Rusia (documente, scrisori, memorii, articole).  - M., 1994.
  • Lyashenko L. M. Țarul Eliberator. Viața și faptele lui Alexandru al II-lea. — M .: Vlados, 1994. — 240 p. - ISBN 5-87065-007-0 .
  • Lyashenko L. M. Alexandru al II-lea sau Istoria celor trei solitudini. - M . : Tânăra Garda, 2002. - (ZhZL).
  • Nazarevski V.V. Domnia împăratului Alexandru al II-lea: 1855-1881 . - M .: tip. t-va I. D. Sytin, 1910. - 156 p.
  • Yakovlev A.I. Alexandru al II-lea și timpul său. - M. , 1992.
  • Publicat de Karl Malcomes. Adevărul despre moartea lui Alexandru al II-lea. Din notele unui martor ocular . - Stuttgart, 1912. - 32 p.
  • Alexandru al II-lea / comp., intrare. st., notă. I. E. Barykina, V. G. Chernukha. - Sankt Petersburg: Editura „Fondul Pușkin”, 2021. - 656 p.
  • Alexandru al II-lea. Tragedia reformatorului: Oameni în soarta reformelor, reforme în soarta oamenilor: Sat. articole / Rep. ed. V. V. Lapin. Sankt Petersburg: Editura Universității Europene din Sankt Petersburg, 2012. - 296 p., 600 exemplare, ISBN 978-5-94380-132-7 .
  • N. A. Yepanchin . Memo al Cruciadei 1877-1878 . — Publicarea Uniunii din Preobrazhentsev.
  • Judecata asupra regicidelor. Cazul din 1 martie 1881 / Editat de V. V. Razbegaev. - Sankt Petersburg. : Ed. lor. N. I. Novikova., 2014. - T. 1, 2. - 698 p. - (Arhiva istorica si revolutionara). - ISBN 978-5-87991-110-7 .
  • Radzinsky E. S. Alexandru al II-lea. Viata si moarte. - AST non-ficțiune, 2019. - 512 p. — ISBN 978-5-17-117992-2 .

Link -uri