Ladislau al III-lea Kahn

Ladislau (III) Kan ( Hung. Kán (III) László , rum. Ladislau Kán al III-lea ; ? - 1315) este un mare magnat maghiar care a condus de facto Transilvania independentă . A slujit ca guvernator al Transilvaniei (1295-1314/1315). Profitând de luptele interne din regat, a putut să-și mențină dominația asupra Transilvaniei până la moarte, luptând chiar împotriva mai multor pretendenți la tron.

Biografie

Ladislaus Kan aparținea ramurii transilvănene a clanului Kan, fondată de străbunicul lui Ladislav, Juliusz I Kan (? - 1237), Palatinul Ungariei (1215-1217/1218, 1222-1226). Nu există informații despre viața sa timpurie, dar a fost unul dintre cei trei fii ai lui Ladislau al II-lea (? - 1278), care a servit ca guvernator al Transilvaniei (1263-1264, 1275-1276) și judecător regal (1273). Tatăl său a murit în sau după 1278 și el și-a moștenit moșiile: Hossuacho (azi Valea Lunau în România), Sepmese (azi Shona în România), Bun (azi Boyul Mare în România), Mezesilvas, Septeriu (azi Shopteriu în România) și Mezeormenes. (azi Urmenish în România ). Până în 1280, Ladislaus Kan era deja o persoană adultă și capabilă. Este posibil ca un anume Ladislaus, care și-a vândut satul Vasary în 1290, să fie identic cu Ladislaus Kan.

Ladislaus Kahn a apărut în surse în 1297 , când a emis o hristă; până atunci deținea funcția de guvernator al Transilvaniei, adică conducea această provincie a Regatului Ungariei. Ladislaus Kahn i-a succedat lui Roland Borsha (1284-1294), care, inițial loial puterii regale, a devenit o sursă de noi conflicte și s-a răzvrătit împotriva monarhului său, în urma căruia a fost demis. La acea vreme, Ladislaus Kan trebuie să fi fost unul dintre susținătorii regelui maghiar András al III -lea (1290-1301), deoarece acesta a fost prezent la o întâlnire convocată de rege la Buda în 1298 . A fost și membru al consiliului regal în 1299 . După moartea regelui, când mai mulți pretendenți la tron ​​s-au luptat între 1301 și 1308 , Ladislaus Kahn probabil nu a intervenit în conflictul lor. Cu toate acestea, între 1297 și 1313, regii Ungariei i-au acordat mai multe proprietăți în părțile de răsărit ale regatului, de exemplu, a primit Veresedyháza (Roșia de azi de Secaș în România) înainte de 1313 .

Deși Ladislaus Kahn nu a luat parte la conflictele interne ale regatului, el a căutat să-și consolideze puterea, uneori folosind sau abuzând de funcția sa de guvernator al Transilvaniei. În plus, a reușit să-și extindă influența în unele teritorii ale sașilor transilvăneni (care fuseseră anterior scutite de jurisdicția voievozilor) și a uzurpat poziția de conți de secui (și prin urmare a câștigat și controlul asupra secuilor ). A ocupat mina de argint de la Altrodna (azi Rodna în România). Ladislav Kan, și-a extins posesiunile chiar și dincolo de granițele Transilvaniei, când a cucerit mai multe posesiuni în județele Arad, Chanad și Krasho.

Când (în 1306 ) Ladislaus Kahn a recunoscut fără tragere de inimă autoritatea noului rege ungar, Carol I de Anjou , a cărui pretenție a fost susținută de Vatican . Papa Clement al V-lea i- a ordonat arhiepiscopului Kalocsa să-l excomunica pe Ladislaus Kahn și să-și pună teritoriul sub interdicție bisericească. În 1307 , arhiepiscopul Kalocsi a propus aceleași măsuri disciplinare ecleziastice împotriva lui Peter Monoszlo , episcopul Transilvaniei, în cazul în care nu-l excomunica pe Ladislaus Kahn, care pusese mâna pe proprietatea prelatului Kalocsy. Cu toate acestea, în vara anului 1307, Ladislaus Kahn l-a capturat pe regele Otto al Bavariei al Ungariei , un rival al regelui Carol I de Anjou, în timpul vizitei sale în Transilvania și l-a închis într-unul dintre castelele sale. Atunci a căzut în mâinile lui coroana regală a Ungariei.

Când episcopul Petru al Transilvaniei a murit ( 27 noiembrie 1307  ), Ladislaus Kahn a pus mâna pe canoanele care se adunaseră pentru a alege un nou episcop; nu, el a cerut ca unul dintre fiii săi să fie ales și să preia stăpânirea capitolului. Deși a declarat în iulie 1308 că nu va susține pretenția fiului său la episcopie, a propus doi noi candidați canonici. Până în iulie 1309, canoanele au cedat la stâlpire și l-au ales pe Benedict, fostul consilier al lui Petru, ca noul episcop al Transilvaniei.

În toamna anului 1308, Ladislaus Kahn a hotărât delegații să participe la o adunare ținută lângă Pest , unde prelații și baronii Regatului Ungariei l-au recunoscut ca rege pe Carol Robert de Anjou. În același an, l-a eliberat pe regele Otto al Bavariei și l-a predat lui Ugrin Čak (cel mai loial om al regelui Carol) în Szeged . Între timp, și-a dat fiica în căsătorie fiului „eretic” (adică ortodox) al regelui sârb Stefan Uros II Milutin .

În acest moment, cardinalul Gentile Portino da Montefiore a sosit în Ungaria ca legat papal și și-a început acțiunile atât pentru a preveni căsătoria fiicei voievodului, cât și pentru a recupera coroana. A fost un semn al eșecului său că a anunțat excomunicarea lui Ladislaus Kahn la 25 decembrie 1309 . Din cauza presiunilor asupra lui, voievodul Transilvaniei a fost nevoit să-l recunoască pe regele Carol I ca stăpân al său în hrisov (emis la Szeged , 8 aprilie 1310 ). În plus, s-a angajat să restituie coroana regală înainte de 1 iulie (și-a îndeplinit promisiunea) și a promis că va returna o serie de proprietăți de pământ pe care le-a pus mâna pe forță, de exemplu, Vladislav Kahn însuși s-a angajat să renunțe la județele Bistrica (azi Bistrica). în România) și Hermannstadt (acum Sibiu în România) și demnitatea contelui Sekeev.

Ca semn al reconcilierii lor, regele Carol Robert de Anjou a vizitat Transilvania în decembrie 1310 pentru prima dată în domnia sa. Relațiile dintre rege și Ladislaus Kahn trebuie să se fi normalizat în sfârșit, deoarece în iunie 1313 unul dintre schimburile proprietății sale a avut loc în prezența regelui. Aceasta este ultima apariție a lui Ladislaus Kahn, care probabil a murit la sfârșitul anului 1314 sau începutul anului 1315 (acest lucru este destul de probabil, întrucât actele regale se succed din martie 1315 , în care regele Carol a restituit proprietatea ocupată cu forță de defunctul voievod al proprietarilor lor legali). După moartea lui Ladislau, fiul său cel mai mare omonim, Ladislau al IV-lea Kahn, s-a declarat guvernator al Transilvaniei și s-a revoltat împotriva lui Carol I.

Surse

• Engel, Pal. Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I. [Arhantologia seculară a Ungariei, 1301–1457, Volumul I]  (Hung.) . - Historia, MTA Történettudományi Intézete, 1996. - ISBN 963-8312-44-0 .
• Kristo, Gyula. A feudalis széttagolódás Magyarországon [Anarhia feudală în Ungaria]  (Hung.) . — Akademiai Kiado, 1979. - ISBN 963-05-1595-4 .
• Kristo, Gyula. Kán László és Erdély [ Ladislaus Kán și Transilvania ] // Tanulmányok az Árpád-korról  (bulgară) . - Magvető Könyvkiado, 1983. - S. 269-299. — ISBN 963-271-890-9 .
• Kristo, Gyula. Erdély 1315-ben [ Transilvania în 1315 ] // Emlékkönyv Jakó Zsigmond születésének nyolcvanadik évfordulójára  (Hung.) / Kovács, András; Sipos, Gabor; Tonk, Sandor. - Erdélyi Múzeum Egyesület, 1996. - S. 281-288. — ISBN 973-96946-7-5 .
• Kristo, Gyula. Transilvania timpurie (895–1324)  (nedefinit ) . - Lucidus Kiado, 2003. - ISBN 963-9465-12-7 .
• Marko, Laszlo. A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [Marii ofițeri de stat în Ungaria de la regele Sfântul Ștefan până în zilele noastre: o enciclopedie biografică]  (Hung.) . - Helikon Kiado, 2006. - ISBN 963-208-970-7 .
• Salăgean, Tudor. Un voievod al Transilvaniei: Ladislau Kán 1294–1315 [A Voivode of Transylvania: Ladislaus Kán 1294–1315]  (Rom.) . - Argonaut, 2007. - ISBN 978-973-109-070-2 .
• Salăgean, Tudor. Transilvania în a doua jumătate a secolului al XIII-lea: Ascensiunea sistemului congregațional  (engleză) . - 2016. - ISBN 978-90-04-24362-0 .
• Zsoldos, Attila. Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Arhantologia seculară a Ungariei, 1000–1301]  (Hung.) . - Historia, MTA Történettudományi Intézete, 2011. - ISBN 978-963-9627-38-3 .