Latkin, Vasily Nikolaevich (avocat)

Vasili Nikolaevici Latkin
Data nașterii 10 decembrie (22), 1858
Locul nașterii
Data mortii 1927
Țară
Loc de munca
Alma Mater

Latkin Vasily Nikolaevich ( 28 noiembrie  ( 10 decembrie )  1858 - 1927 ) - jurist, cercetător în științe juridice, profesor titular la Universitatea din Sankt Petersburg .

Biografie

Născut în Krasnoyarsk , provincia Yenisei , fiul minerului de aur NV Latkin .

În 1878 a absolvit gimnaziul F. F. Bychkov din Sankt Petersburg. Din 1878 până în 1882 a studiat la Facultatea de Drept a Universității din Sankt Petersburg , după care a fost lăsat la Departamentul de Drept de Stat pentru a se pregăti pentru o profesie. În 1885 și-a susținut teza de master: „Zemsky Sobors al Rusiei Antice”, iar doi ani mai târziu, în 1887, teza de doctorat: „Comisiile legislative în secolul al XVIII-lea ”.

Din 1886, V. N. Latkin este profesor asistent privat la Departamentul de Istoria Dreptului Rus de la Universitatea din Sankt Petersburg , din 1889 - profesor extraordinar , iar din 1891 profesor obișnuit al acestui departament.

În 1894-1899 a fost redactor al Jurnalului Societății de Drept din Sankt Petersburg; din 1906 până în 1916 - ziarul „Tsarskoye Selo”.

V. N. Latkin a fost membru al partidului Uniunea din 17 octombrie , a fost membru al Comitetului central al acestuia.

Sfera de interese științifice a lui VN Latkin a fost chestiuni de istoria dreptului.

V. N. Latkin, pe baza metodei comparative, a fost primul care a studiat în detaliu istoria zemstvo sobors. După ce a comparat adunările populare din vechiul stat rus și alte state, omul de știință a concluzionat că aceste organisme de reprezentare a oamenilor au supraviețuit cel mai mult (până la începutul secolului al XVII-lea în Novgorod și Pskov) din Rusia. El a subliniat lipsa de continuitate între adunarea populară a Rusiei Antice și Zemsky Sobor. În opinia sa, Zemsky Sobor a fost o instituție „dusă la viață de suveranii Moscovei” și, în același timp, nu era „o instituție exclusiv reprezentativă”, deoarece nu existau legături corporative puternice naturale (și nu create artificial) în cadrul moșiile, iar aceste instituții în sine „nu dețineau nicio competență specifică, în timp ce relațiile lor cu suveranii erau construite exclusiv pe baze faptice. Astfel, potrivit savantului, zemstvo sobors, ca „instituții reprezentative” create prin decizia țarului, spre deosebire de organele de reprezentare a vechiului popor rusesc menționate mai sus, create ca o necesitate vitală, nu au avut nicio oportunitate. să influențeze procesul legislativ al statului, dacă deciziile lor nu au fost aprobate de rege.

V. N. Latkin și-a dedicat teza de doctorat studiului istoriei comisiilor legislative din Rusia de la domnia lui Petru cel Mare până la Ecaterina a II-a și, în special, Comisia legislativă din 1767, ale cărei activități le-a analizat în comparație cu comisiile legislative anterioare.

A murit în 1927.[ clarifica ]

Lucrări majore

Note

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii