Kastor Nikiforovici Lebedev | |
---|---|
Data nașterii | 1812 |
Locul nașterii | Penza |
Data mortii | 21 mai ( 2 iunie ) 1876 |
Un loc al morții | St.Petersburg |
Țară | |
Ocupaţie | prozator , memorialist . |
Kastor Nikiforovici Lebedev ( 1812 , Penza - 21 mai [ 2 iunie ] 1876 , Sankt Petersburg ) - senator, consilier privat , prozator, memorist .
Născut în 1812 la Penza . La sfârșitul cursului de la Gimnaziul Penza , unde tatăl său era profesor, a intrat în departamentul verbal al Universității din Moscova . Pe când era încă student, Lebedev a scris o satira care a făcut mult zgomot.
După terminarea cursului la universitate, a intrat în serviciul Departamentului de Război [1] .
În 1842 a devenit șef al departamentului de justiție pentru cauze penale. Din 1848 a fost procuror-șef al filialei 1 a departamentului 6 al Senatului , apoi a slujit în departamentul penal de la Moscova și Sankt Petersburg. În 1856 a fost numit Director al Biroului Ministerului Justiţiei .
La 1 ianuarie 1864 [2] a fost numit senator pentru cauze penale. În 1868 a fost numit senator al Departamentului de Casație.
Dintre operele sale literare, satira sa despre Universitatea din Moscova și profesorii Kachenovsky , Pogodin , Nadejdin (editorul Telescope sub titlul:N. Polevoyși) La început, satira, numită simplu „Despre mazărea țară”, a fost distribuită în multe liste și a fost foarte faimoasă la Moscova în anii 30. Această satiră descrie o întâlnire de profesori, în care fiecare dintre ei, desemnat de una dintre primele cinci litere ale alfabetului grecesc, decide chestiunea timpului domniei regelui Pea, în conformitate cu opiniile și metodele de vorbire ale persoana ridiculizata. „Extremele entuziasmului teoretic al unora, artificialitatea și expresiile străine de spiritul limbii ruse ale altora, pedanteria și pompozitatea elocvenței retorice a celui de-al treilea - toate acestea nu au scăpat de observația batjocoritoare a autorului.” Satira este prevăzută cu o epigrafă pe copertă: „Ergo, scutură-ți mustața”. Dintre celelalte lucrări ale lui Lebedev, pe lângă articolele din reviste speciale, sunt interesante notele lui compilate în epoca asediului Sevastopolului . Ele descriu viața de la Moscova din acea vreme, includ, printre altele, amintiri ale contelui Zakrevsky și conțin păreri personale curioase ale autorului [3] [4] .
A murit în noaptea de 21 mai ( 2 iunie ) 1876 . A fost înmormântat pe podurile literare ale cimitirului Volkovsky . Piatra funerară a fost pierdută.
„Despre sufletele moarte”
Kastor Nikiforovici Lebedev, șeful unui departament într-un departament al Ministerului Justiției, mai târziu senator: 1842 „Am citit Cicikov sau Sufletele moarte ale lui Gogol . După conținutul și legătura povestirii sau poeziei, aceasta este o prostie, o prostie pură, o ficțiune; dar în detaliu, în descrierea portretelor, aceasta este o lucrare minunată, fidelitatea lor este de netăgăduit. Aceștia sunt ruși, obiceiuri, maniere și discursuri ruși, observate de mintea rusă ascuțită și vigilentă. Tip după tip, model după model; silaba este foarte neglijentă, dar acesta este ultimul lucru, se citește fără oprire. Atât cu căldură, cât și cu densitate, nu am putut să râd din plin, citind despre Selivan (sic), Nozdryov, Korobochka, Sobakevici, aceste bârfe provinciale, acest bal al guvernatorului și această poveste despre Kopeikin. Corect, inteligent. Dar este imposibil să nu sesizeze gândul ascuns al autorului: parodiază ordinea modernă, clasa birocratică modernă, nu are în întregime dreptate și pe alocuri puțin îndrăznețe. Strica gustul. Asemenea parodiști știu puțin despre administrația noastră și cu atât mai puțin despre cauzele deficiențelor acesteia; ei spun: nu știm de ce este rău. E păcat. Și să știți că ar putea fi de folos cu criticii lor” [5] .
„Despre Manifestul despre țăranii moșieri (1861)”
„Manifestul a fost anunțat ca pe furiș și nu a făcut nicio impresie. Dar poate așa ar trebui să apară o cauză mare! Senatorul Lebedev notează în jurnalul său. - Mergând ca de obicei, nu am văzut nicio schimbare în fizionomia orașului. Părea să fie mai puțini bețivi”.
„La ordinele Senatului”
Unul dintre senatori, K. N. Lebedev, a descris procedurile Senatului și personalul acestuia în felul următor: la nepăsarea oamenilor de afaceri, neputința procurorului în deplasarea cauzelor, raportarea separată, care distruge orice diligență, nenumărate mici tulburări care opresc decizia fiecărei bucăţi de hârtie neînsemnate. Ordinea de drept a fost adusă în punctul în care este necesară încălcarea ei pentru a avea ordine” [6] .
„Despre manuscrisul „Căutare privind uciderea bebelușilor creștini de către evrei și folosirea sângelui lor””
Istoricul Savely Dudakov îl citează pe Lebedev, arătând spre obiectivitatea autorului: „Am citit „Căutarea privind uciderea bebelușilor creștini de către evrei și folosirea sângelui lor”, tipărită la ordinele domnului [master] m. nu știu cine a scris această recenzie superficială (poate V. I. Dal sau generalul-maior Kamensky) și de ce această căutare superficială în multe privințe a fost tipărită pe un subiect atât de important, în care se îmbină interesele populare, religioase și juridice. Poate că Lev Aleksandrovich [Perovsky], în depășirea unității statului, se gândește, luând măsuri energice, să epureze provinciile noastre occidentale de evrei. Ei își amintesc de persecuțiile care au fost ridicate la Velizh în 1823 și la Mstislavl cu privire la cazul de contrabandă din 1844. Broșura este remarcabilă prin subiect, dar săracă în conținut, lipsită de aspect imparțial, nu are meritele cercetării științifice și chiar o colecție completă de informații. …” [7] .
Peru Aleksey Nikolaevich Apukhtin deține mai multe epigrame:
Epitaf pentru senatorul Kastor Lebedev Ai slujit toată viața, iubind patria. Dar dacă nici acum această iubire nu s-a stins, Lasă Rusia să te strângă afară Chiar și un pahar de ulei de ricin [8] .
„Cazul uciderii cetățeanului francez Louise Simon-Dumanche”
„... Prin urmare, ministrul Justiției i-a cerut procurorului șef al Senatului, Kastor Nikiforovici Lebedev, să se familiarizeze cu materialele de investigație și să-și exprime opinia cu privire la cât de competent și-a făcut munca comisia lui Shmakov.
... Lebedev a luat în considerare în special plângerile lui Suhovo-Kobylin cu privire la acțiunile poliției și, se presupune, insultele și neplăcerile cauzate acestuia. Pe bună dreptate, procurorul-șef a subliniat în raportul său nefondarea totală a pretențiilor formulate. În general, Kastor Nikiforovici Lebedev a fost înclinat să creadă că uciderea lui Simon-Dumanche a fost comisă de servitorii ei. [9] .
Nici Rembelinsky, nici Suhovo-Kobylin însuși nu au aflat că un avocat informat și educat, capabil să dea o opinie clară și bine întemeiată, se află încă în Ministerul Justiției. Și amândoi ar fi cu siguranță incredibil de surprinși dacă li s-ar spune numele lui. Era nimeni altul decât Kastor Nikiforovici Lebedev. Da, același Lebedev; Suhovo-Kobylin l-a considerat atunci drept unul dintre principalii săi dușmani ministeriali. Și a adus pe scenă în rolul lui Kandid Kastorovich Tarelkin - unul dintre personajele principale și cele mai misterioase din „The Case” și „Death of Tarelkin”. Curiose sunt coincidențele aproape textuale dintre jurnalul senatorului (Suhovo-Kobylin, desigur, nu ar fi putut să cunoască acest jurnal, cel puțin atunci când a scris piesele) și trilogie. În ediția Dela de la Leipzig, Kandid Kastorovich își comemorează tatăl - a șters numele și patronimul lui Lebedev din cei cu experiență în cazuistica clericală2, adică numește direct numele și patronimul lui Lebedev.
Să spunem imediat: Lebedev nu a simțit nicio simpatie personală nici pentru Suhovo-Kobylin însuși cu opoziția sa morală demonstrativă, nici pentru oamenii cercului său, călcând în picioare, în opinia procurorului șef, fundațiile sacre ale familiei. Cu atât mai importantă este evaluarea sa sănătoasă a cazului. Potrivit lui Lebedev, „cazul real conține toate coincidențele necesare rezolvării, iar <...> noua adăugare nu va duce la o anchetă mai pozitivă a adevărului”. Și „conștiința ucigașilor ar trebui recunoscută ca o dovadă perfectă și apoi ar trebui adoptată o rezoluție unanimă <...>”.
Din păcate, o notă inteligentă și sensibilă, în care totul a fost susținut de fapte verificate, și nu de conjecturi violente, în care toate materialele instanței au fost analizate într-o manieră sensibilă și concisă, a căzut sub cârpă și nu a afectat cursul ulterioar al cazului. Nota lui Lebedev nu a fost inclusă în niciun set oficial de documente ale procesului: a fost găsită într-un alt fond al Arhivei Istorice de Stat a Rusiei.
Dicționare și enciclopedii |
|
---|---|
În cataloagele bibliografice |