Lopukhin, Alexey Alexandrovici (1864)

Aleksey Aleksandrovich Lopukhin ( 1864 , Orel  - 1 martie 1928 , Paris ) - personaj judiciar și administrativ rus din familia Lopukhin , director al departamentului de poliție în 1902-1905, consilier de stat activ .

Origine și familie

Fiul procurorului Curții de Justiție din Sankt Petersburg Alexander Lopukhin (1839-1895) și Elizaveta Golokhvastova (1841-1909), nepotul prietenului lui Lermontov Alexei Lopukhin și al scriitorului Dmitri Golokhvastov . Născut în 1864 la Orel . Fratele său mai mic este eroul primului război mondial, generalul D. A. Lopukhin [1] și guvernatorul V. A. Lopukhin .

Soția - Prințesa Ekaterina Dmitrievna Urusova (1868-1930), sora lui S. D. Urusov . În 1889 au avut o fiică, Varvara, în căsătoria lui Chicherin.

Biografie

Familia Lopukhin nu era prea bogată, dar nici săracă: prin moștenire, Lopukhin a primit peste 1000 de acri de pământ în provinciile Oryol și Smolensk [2] . La gimnaziul masculin din Oryol, colegul său de clasă a fost P. A. Stolypin . În 1881 a intrat la Facultatea de Drept a Universității din Moscova , de la care a absolvit cu o diplomă în drept. În anii universitar, a fost aproape de cercurile liberale moderate și a fost prieten cu prințul S. N. Trubetskoy .

Din 1886, a fost în serviciul Tribunalului Districtual Tula, din 1890 - procuror adjunct al Tribunalului Districtual Ryazan, iar din 1893 - al Tribunalului Districtual Moscova. În această calitate, Lopukhin, în special, a investigat cazul lui P. N. Milyukov , Privatdozent al Universității din Moscova . „Liberalismul lui Lopukhin”, și-a amintit Milyukov, „nu l-a împiedicat să conducă o anchetă conform tuturor regulilor art. El a adus cu el o copie stenografică a prelegerilor mele de la Nijni Novgorod cu pasaje criminale subliniate cu creion roșu și m-a forțat să le dezvălui sensul . În 1896, Lopukhin a fost numit procuror al Tribunalului Districtual Tver, în 1899 - al Moscovei, iar în 1900 - al Tribunalului Districtual Petersburg. În 1902 a devenit procuror al Curții de Justiție din Harkov.

În fruntea Departamentului de Poliție

În 1902, ministrul de interne Vyacheslav Plehve l-a numit pe Lopukhin director interimar al departamentului de poliție, iar în 1903 l-a aprobat în această funcție. În același an, Lopukhin a primit rangul de consilier de stat . Un om cu vederi liberale, Lopukhin a ieșit în această postare ca un oponent hotărât al sistemului de provocare a poliției . În 1904, sub conducerea sa, s-a întocmit „Regulamentul temporar asupra direcţiilor de securitate”, care interzicea şefilor direcţiilor de securitate să folosească agenţi secreţi pentru organizarea crimelor de stat; Lopukhin a depus o notă analitică adresată împăratului, în care susținea că revoluția ar trebui să fie dusă nu numai cu ajutorul măsurilor poliției, ci și cu ajutorul reformelor legislative.

Când Lopukhin era directorul departamentului de poliție, în țară au început evenimente revoluționare. În 1904, teroristul Egor Sozonov l -a ucis pe ministrul de Interne Plehve, la sfârșitul anului 1904 - începutul anului 1905 un val de greve a cuprins Sankt Petersburg și Moscova; La 9 ianuarie 1905, a fost împușcat procesiunea către Palatul de Iarnă , organizată de preotul Georgy Gapon . Măsurile luate de departamentul de poliție pentru arestarea lui Gapon nu au avut succes [4] . Când Departamentul de Securitate a aflat că socialiștii- revoluționari au pronunțat o „condamnare la moarte” asupra Marelui Duce Serghei Alexandrovici , atunci comandantul districtului militar din Moscova, guvernatorul general al Sankt-Petersburgului Dmitri Trepov i-a cerut lui Lopukhin să aloce 30 de mii de ruble. întări protecția Marelui Duce. Lopukhin a refuzat, iar pe 4 februarie 1905, Marele Duce a fost ucis de militantul socialist-revoluționar Ivan Kalyaev . Lopukhin a fost acuzat că nu a luat măsurile necesare pentru a-l proteja, iar la 4 martie 1905 a fost înlăturat din funcția de director al departamentului de poliție.

În 1905-1907

Lopukhin a fost numit guvernator al Estoniei . Respingerea metodelor pur polițienești de luptă împotriva revoluției i-a permis să ocupe acest post doar șase luni. În timp ce în diferite orașe ale Imperiului Rus, inclusiv Sankt Petersburg și Moscova, poliția a luptat cu revoluția cu ajutorul pogromștilor din „ Uniunea Poporului Rus ” și a altor organizații similare [5] , Lopukhin din Estonia a făcut apel la revoluționari. muncitorii să organizeze detașamente armate pentru a ajuta poliția în lupta cu revoltații, iar muncitorii au răspuns la acest apel; La 27 octombrie 1905, Lopukhin a fost acuzat de conivență cu mișcarea revoluționară și demis din funcția de guvernator și repartizat la Ministerul Afacerilor Interne.

Deja în Estonia, Lopukhin a ajuns de fapt în tabăra opoziției, iar la întoarcerea la Sankt Petersburg, după ce a condus propria investigație, în 1906 a demascat activitățile Departamentului de Poliție. În octombrie 1906, a înaintat un raport ministrului Afacerilor Interne P. A. Stolypin , în care a raportat că în sediul departamentului de jandarmerie provincial se tipăresc pliante prin care se chemau pogromuri, că poliția înșiși organizează bandele Sutei Negre și comandantul curtea imperială raportează personal despre activitățile lor Nicolae al II-lea ; Lopukhin a susținut că numai datorită activităților Consiliului deputaților muncitorilor din Sankt Petersburg , capitala a evitat pogromurile care au avut loc în mai multe alte orașe. Lopukhin a trimis o copie a raportului său instanței, unde au avut loc audierile privind cazul Consiliului din Sankt Petersburg, și și-a exprimat disponibilitatea de a acționa ca martor. Curtea, însă, a refuzat să-i asculte mărturia: scrisoarea lui Lopukhin, citită în ședința din 13 octombrie, a avut deja efectul unei bombe care exploda [6] .

Despre această activitate a poliției și despre declarația căpitanului corpului de M.S.jandarmi S. D. Urusov , cu care era înrudit de către legaturi de familie. Devenit deputat al Primei Dumei de Stat , prințul Urusov a publicat în iunie rezultatele anchetei lui Lopukhin [7] .Duma a făcut o anchetă lui Stolypin, care a negat însă atât existența tipografiei, cât și implicarea poliției. în pogromuri.

Demis din Ministerul de Interne (și el însuși sub supravegherea Departamentului de Poliție), Lopukhin a încercat să se înscrie în Baroul, dar a fost refuzat ca fost ofițer de poliție; s-a apucat de practica juridică privată, iar mai târziu de antreprenoriat, înființând o societate pe acțiuni. Datorită serviciului său anterior în poliție, lui Lopukhin i s-a refuzat și admiterea în Partidul Constituțional Democrat [8] .

Nefăcând nimic în instanță sau în Duma, dizolvată curând de Stolypin, Lopukhin a subliniat rezultatele investigațiilor sale în cartea „Din rezultatele experienței în serviciu. Prezentul și viitorul poliției ruse, publicat în 1907. Cunoscutul jurnalist din Sankt Petersburg V. L. Burtsev , care la acea vreme a publicat jurnalul istoric „Byloye”, a apelat de mai multe ori la Lopukhin cu o cerere de a scrie memorii pentru acest jurnal; dar Lopukhin a refuzat, nevrând să divulge ceea ce nu era supus dezvăluirii [9] .

Cazul Azef

În istorie, numele lui A. A. Lopukhin este asociat în primul rând cu cazul lui E. F. Azef , în expunerea căruia fostul director al Departamentului de Poliție a jucat un rol important.

În 1906, un oficial pentru misiuni speciale la departamentul de securitate din Varșovia, M.E. Bakai , a venit la V. L. Burtsev și, potrivit lui B. Savinkov , „a oferit mai întâi... câteva documente secrete pentru tipărire, apoi i-a arătat semnele și numele unui număr. a ofițerilor de poliție secretă” [10] . Așadar, Bakai a relatat că printre membrii Partidului Socialist- Revoluționar din momentul în care a fost înființat a existat „un subiect, de profesie inginer - era provocator, avea pseudonimul gardienilor „Raskin” și era înscris cu departamentul de poliție” [11] . Bakai i-a spus lui Burtsev tot ce știa despre acest agent și, după ce și-a condus propria investigație, Burtsev l-a contactat pe șeful Organizației de Luptă a Partidului Socialist-Revoluționar. Pentru confirmare, în septembrie 1908, a apelat la Lopukhin [12] .

Potrivit lui Burtsev, Lopukhin abia acum, ascultând povestea lui despre activitățile lui „Raskin”, și-a dat seama că poliția, prin agentul lor, a fost direct implicată în uciderea lui Plehve și a Marelui Duce Serghei Alexandrovici și a fost șocat de acest lucru [13]. ] . El a confirmat că „Raskin” nu era nimeni altul decât Azef și i-a permis lui Burtsev să informeze despre acest lucru unul dintre membrii Partidului Socialist-Revoluționar, la alegerea sa. Burtsev l-a ales pe Savinkov.

Cu toate acestea, liderii Partidului Social Revoluționar nu au fost atât de dispuși să creadă în provocatorismul șefului Organizației de Luptă, încât nu Azef, ci Burtsev, a fost adus la tribunalul partidului pentru calomnie. Burtsev s-a referit la Lopukhin - A. A. Argunov a mers la Sankt Petersburg pentru a colecta informații despre Lopukhin; cu toate acestea, potrivit lui Savinkov, nu a găsit nimic compromițător [14] .

Deși numele martorului principal nu a fost dezvăluit, Azef a ghicit care dintre oamenii cunoscători ar putea depune mărturie împotriva lui. S-a dus la Sankt Petersburg la Lopukhin cu o cerere de a-și păstra secretul. Lopukhin, la vederea lui Azef, a fost uimit, pentru că era sigur că Azef a fost ucis de socialiști-revoluționari împreună cu provocatorul N. Yu. Tatarov [15] . Întâlnirea cu „nativul din lumea cealaltă” l-a confirmat în intenția de a-i spune lui Argunov detaliile provocării și de a refuza să îndeplinească cererea lui Azef (precum și cererea șefului Sf . ] , orice altă decizie însemna pentru a-l demasca pe Burtsev drept un defăimător. Refuzând să-și asume orice obligații, Lopukhin mai târziu, la Londra, i-a spus lui V.M. Chernov A.A., Berlin la acea vreme ) și a spulberat ultimele îndoieli cu privire la provocatorul său [17] [18] .

Cazul Lopukhin

Dezvăluind un agent de poliție secretă, Lopukhin știa în ce se bagă. Luându-și rămas bun, liderii social-revoluționarilor i-au mulțumit pentru serviciul prestat, la care Lopukhin a răspuns sec: „Nu merită. Mă ghidez de considerente de natură universală și, prin urmare, acțiunile mele nu ar trebui considerate ca un serviciu adus partidului socialiștilor revoluționari...”

La 7 (20) ianuarie 1909, Comitetul Central al AKP și-a publicat raportul despre cazul Azef [19] , și oricât de mult au încercat autorii raportului să-l scoată pe Lopukhin din lovitură, premierul nu a avut îndoieli cu privire la cine a fost martorul principal. Lopukhin a fost arestat sub acuzația de înaltă trădare (dezvăluirea secretelor de stat) și dus la Kresty . În aprilie 1909, s-a prezentat în fața instanței. Apărătorul lui Lopukhin a fost A. Ya. Paștele . Procesul, care a fost urmat de toată țara (în februarie, Duma de Stat a făcut o anchetă prim-ministrului despre Azef și provocatorism în general), au fost implicați în calitate de martori oficiali de rang înalt ai Ministerului de Interne, care au căutat pentru a dovedi că provocatorul expus nu a participat la niciun atac terorist de mare profil. De la tribuna Dumei , Azef a fost apărat chiar de Stolypin (pentru textul discursului, vezi articolul lui Azef ). Procesul s-a încheiat cu demisia unui număr de oficiali de poliție și condamnarea lui Lopukhin (1 mai 1909) la 5 ani de muncă silnică cu privarea de toate drepturile statului.

Senatul a înlocuit munca forțată cu exilul în Minusinsk ; în 1911, Lopukhin a fost parțial grațiat, mutat la Krasnoyarsk ; în 1912 i s-a permis să se stabilească la Moscova , unde a practicat ca avocat și mai târziu a devenit vicedirector al Băncii comerciale din Siberia.

După Revoluția din octombrie , Lopukhin a rămas ceva timp în Rusia; noul guvern nu a avut plângeri împotriva lui, ba chiar a negociat cu bolșevicii în chestiunea bancară; dar în 1920, cu permisiunea guvernului sovietic, a emigrat în Franța . Memoriile „Fragmente din Memorii: (Despre „Memoriile” de contele S. Yu. Witte)”, scrise de el deja în străinătate, au fost publicate la Moscova și Petrograd în 1923 cu o prefață de M. N. Pokrovsky .

A murit la 1 martie 1928 la Paris din cauza unui atac de cord.

În literatură

A. A. Lopukhin este unul dintre eroii eseului documentar de M. A. Aldanov „Azef” :

Fostul director al secției de poliție, un colaborator apropiat al Plehve , era un intelectual rus cu mai multă experiență de viață decât de obicei, cu un stoc de credință mai puțin decât obișnuit, cu o minte vicleană, dezamăgită și rece, cu sufletul zdrobit pentru totdeauna.

Compoziții

• Lopukhin A. A. Sionismul. Schiță istorică a dezvoltării sale . - 1903. - 149 p.
• Lopukhin A. A. Din rezultatele experienței în serviciu. Prezentul și viitorul poliției ruse / Moscova: V. M. Sablin, 1907. - 69 p.
• Lopukhin A.A. Extrase din memorii: (Despre „Memorii” de S. Yu. Witte) / A. A. Lopukhin Cu prefață. M. N. Pokrovsky. - Moscova; Petrograd: Stat. editura, 1923. - VIII, 98, [1] p.

Note

1. ↑ Lopukhin Dmitri Alexandrovici . Consultat la 30 noiembrie 2011. Arhivat din original pe 10 decembrie 2011. (nedefinit)
2. ↑ Nikolaevsky B. Povestea unui trădător (Azef) . - M. , 1991
3. ↑ Milyukov P. N. Amintiri. T. 1. - M. , 1990. - S. 182
4. ↑ Raportul directorului departamentului de poliție A. Lopukhin despre evenimentele din 9 ianuarie 1905 . Consultat la 22 februarie 2010. Arhivat din original la 14 octombrie 2011. (nedefinit)
5. ↑ Milyukov P. N. Amintiri. T. 1. - M. , 1990. - S. 318, 409-412, 422.
6. ↑ Deutscher I. Profet înarmat. - M. , 2006. - S. 180.
7. ↑ Deutscher I. Profet înarmat. - M. , 2006. - S. 179
8. ↑ Savinkov B. Memoriile unui terorist Copie de arhivă din 4 martie 2016 la Wayback Machine // Selectat. - M. , 1990. - S. 283.
9. ↑ Nikolaevsky B. Povestea unui trădător (Azef). - M. , 1991
10. ↑ Savinkov B. Memorii ale unui terorist. — p. 273 Arhivat 4 martie 2016 la Wayback Machine
11. ↑ Savinkov B. Memorii ale unui terorist. — p. 274 Arhivat 4 martie 2016 la Wayback Machine
12. ↑ Nikolaevsky B. Povestea unui trădător (Azef)
13. ↑ Nikolaevsky B. Povestea unui trădător (Azef). - S. 21-24 .
14. ↑ Savinkov B. Memorii ale unui terorist. — P. 283. Arhivat 4 martie 2016 la Wayback Machine
15. ↑ Lurie F. M. Păstratorii trecutului. Revista „Byloye”: istorie, editori, editori. - L . : Lenizdat, 1990. - 255 p.
16. ↑ O scrisoare către P. A. Stolypin, în care Lopukhin raportează aceste vizite și cere să-l salveze de alte astfel de vizite, este publicată în cărțile: Nikolaevsky B. The Story of a Traitor (Azef). - M. , 1991; Janibekyan V. Provocatori. - M. , 2000. - S. 76-77.
17. ↑ Savinkov B. Memorii ale unui terorist. - S. 284-285. Arhivat pe 4 martie 2016 la Wayback Machine
18. ↑ Cernov V. M.  Înainte de furtună. - Minsk, 2004. - S. 283.
19. ↑ Pentru textul complet, vezi, de exemplu: Savinkov B. Memoriile unui terorist. - S. 295-301. Arhivat pe 4 octombrie 2013 la Wayback Machine

Literatură

• Burtsev V. L. În urmărirea provocatorilor. - M . : Sovremennik, 1989. - ISBN 5-270-01074-7 .
• Vasilyeva L. Cazul consilierului de stat Alexei Lopukhin
• Kolpakidi A., Sever A. Servicii speciale ale Imperiului Rus. - M. : Yauza Eksmo, 2010. - S. 188-194. - (Enciclopedia serviciilor speciale). - 3000 de exemplare.  - ISBN 978-5-699-43615-6 .
• Ryzhenko G. N. LOPUKHIN Alexey Alexandrovich // Universitatea Imperială din Moscova: 1755-1917: dicționar enciclopedic / compilat de A. Yu. Andreev , D. A. Tsygankov . - M. : Enciclopedia politică rusă ( ROSSPEN ), 2010. - S. 394-395. — 894 p. - 2000 de exemplare.  — ISBN 978-5-8243-1429-8 .
• Savinkov B.V. Memorii ale unui terorist. - Harkov, 1928.
• Nikolaevsky B. I. Povestea unui trădător (Azef). - M., 1991.
• Urusov S. D. Note. Trei ani de serviciu public. - New Literary Review, 2009. - ISBN 978-5-86793-655-6
• Cernov V. M. Înainte de furtună. Amintiri. Ed. lor. Cehov, 1953.

Link -uri

• O selecție de biografii despre Chronos
• Rolul lui A. I. Braudo în demascarea lui Azef
• Mindlin A. Străini printre ai lor: A. A. Lopukhin și S. D. Urusov împotriva antisemitismului de stat

Dicționare și enciclopedii	Rusă mare
În cataloagele bibliografice ISNI : 0000 0000 8260 9434 J9U : 987007403604205171 LCCN : n89121219 NUKAT : n2007155962 VIAF : 70520269 WorldCat VIAF : 70520269