Nikolai Mihailovici Lukin | |
---|---|
Data nașterii | 8 iulie (20), 1885 |
Locul nașterii | Kuskovo , Moskovsky Uyezd (acum în limitele orașului Moscova ) |
Data mortii | 19 iulie 1940 (54 de ani) |
Țară |
Imperiul Rus ,RSFSR(1917-1922), URSS |
Sfera științifică | poveste |
Loc de munca |
Universitatea din Moscova , Universitatea de Stat din Moscova , Institutul de Istorie al Academiei de Științe a URSS |
Alma Mater | Universitatea din Moscova (1909) |
Titlu academic | Academician al Academiei de Științe a URSS (1929) |
consilier științific | R. Yu. Vipper |
Elevi |
R. A. Averbukh , S. S. Bantke , I. S. Galkin , V. M. Dalin , E. A. Zhelubovskaya , N. P. Freiberg [1] , A. Z. Manfred , A. L. Narochnitsky , V. M. Khvostov [2] |
Lucrează la Wikisource |
Nikolai Mihailovici Lukin (pseudonim - N. Antonov ; 8 iulie (20), 1885 , satul Kuskovo , Spasskaya volost, provincia Moscova (acum în orașul Moscova) - 19 iulie 1940 ) - istoric marxist sovietic , publicist . A fost un lider printre istoricii sovietici în anii 1930, după moartea lui M. N. Pokrovsky [3] [4] .
Membru al RSDLP(b) din 1904.
Academician al Academiei de Științe a URSS (13 februarie 1929 [5] [6] , exmatriculat la 5 septembrie 1938, restaurat la 26 aprilie 1957) [7] .
Născut în familia unui profesor de școală elementară. Verișoara lui Nikolai Ivanovici Buharin [8] , sora lui Lukin, Nadejda Mihailovna (1887-1940), a fost prima soție a lui Buharin [9] .
A absolvit cu medalie de aur gimnaziul II din Moscova și a intrat la Facultatea de Istorie și Filologie a Universității din Moscova (1903).
Membru al revoluţiei din 1905-1907 . În 1906 a devenit membru al Comitetului Moscovei al RSDLP, în 1907 a fost arestat și după patru luni de închisoare a fost exilat la Yaroslavl .
La sfârșitul anului 1908 s-a întors la Moscova și a fost restaurat la universitate, pe care a absolvit-o în 1909 cu diploma de gradul I. Teza sa „Căderea Girondei”, realizată sub conducerea lui R. Y. Wipper [10] , a fost distinsă cu premiul facultății. La cererea lui R. Yu. Wipper , a fost lăsat la departamentul de istorie generală pentru a se pregăti pentru o profesie. Privatdozent ibid (1916).
Din 1915 a predat la Universitatea din Moscova.
Membru al revoluției din 1917. S-a alăturat grupului „ comuniştilor de stânga ” [11] .
V. P. Volgin , N. M. Lukin-Antonov, F. A. Rotshtein , D. B. Ryazanov - aceasta este întreaga listă a istoricilor marxişti care au lucrat în domeniul istoriei străine, oameni de știință importanți care au stat la originile istoriografiei sovietice.
— A. Z. Manfred [12]Din martie 1918, angajat al Pravda.
Din iunie 1918, profesor al Academiei Socialiste (mai târziu - Comunistă ), membru titular al acesteia (27.04.1919). Din 1919, a lucrat și la Facultatea de Științe Sociale a Universității de Stat din Moscova, unde a fost decan, în 1921 a lucrat la Departamentul de Istorie a Universității Comuniste. Ya. M. Sverdlov , apoi la Academia Statului Major al Armatei Roșii , Institutul Profesorilor Roșii , cercetător la Institutul de Istorie al Academiei Ruse de Științe .
În 1922, cartea lui Lukin Comuna din Paris din 1871 a pus bazele unei noi direcții în cercetarea sa științifică. În ea, academicianul Lukin nota că Comuna din Paris a fost prima încercare a proletariatului de a da burgheziei o bătălie generală, și tocmai asta a rămas în memoria generațiilor următoare [13] .
În 1921 a fost membru al Comisiei F. A. Rothstein . Din 1927, membru al comitetului editorial principal al TSB și împreună cu F. A. Rotshtein, redactor al departamentului de istorie modernă și recentă a țărilor din Occident. În 1928 a fost într-o călătorie științifică de două luni în Franța. În 1929 a fost implicat în Afaceri Academice . Din 1931, a condus catedra de istorie modernă, mai întâi la MIFLI , iar din 1934, odată cu restaurarea Facultății de Istorie de la Universitatea de Stat din Moscova , a condus acolo catedra de istorie modernă.
În 1932-1936, director al Institutului de Istorie al Academiei Comuniste, apoi până în februarie [14] 1937, director al Institutului de Istorie al Academiei de Științe a URSS [15] , apoi șef al sectorului de istorie modernă de acolo. De fapt, a condus delegația istoricilor sovietici la cel de-al VII-lea Congres Internațional al Istoricilor de la Varșovia (1933).
În 1933-1938 a fost redactor-șef al revistei „ Istoric-Marxist ”, în 1926 a intrat în primul său comitet editorial [16] .
În mai 1937, Lukin declara: „Noi, tovarăși, ne confruntăm fără îndoială cu pericolul unui nou război mondial, un război care va fi o ciocnire decisivă a două sisteme – socialist și capitalist” [17] .
La 22 august [14] 1938, academicianul Lukin a fost arestat, iar la 26 mai 1939 a fost condamnat de Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS, care a afirmat că N. M. Lukin a fost găsit „vinovat de săvârșirea de infracțiuni în temeiul art. 17-58-8 și 58-11 din Codul penal al RSFSR, și condamnat la închisoare în lagăre de muncă forțată pe o perioadă de 10 ani cu înfrângere în drepturi politice timp de cinci ani și confiscarea tuturor bunurilor care îi aparțin personal. Verdictul este definitiv și nu poate fi atacat . La proces, N. M. Lukin a afirmat: „Solicit instanței să țină cont de faptul că, din cauza stării mele morbide, nu am putut suporta influențe fizice, drept urmare m-am calomniat pe mine și i-am calomniat pe alții” [8] .
A murit în arest. A fost înmormântat la cimitirul Vagankovsky (parcela nr. 20) [18] .
La 16 martie 1957, Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS a adoptat o hotărâre, potrivit căreia sentința împotriva lui N. M. Lukin din 29 mai 1939 a fost anulată „din lipsă de corpus delicti” [8] .
Istoricul rus A. V. Chudinov , care a trecut în revistă opera lui Lukin și abordarea științifică în cartea sa The French Revolution: History and Myths (Capitolul 2 N. M. Lukin: At the Origins of Soviet Historiography), îl numește „părintele fondator” al istoriografiei occidentale sovietice, care a avut un impact uriaș asupra ei și, în același timp, îl caracterizează pe Lukin drept un marxist extrem de dogmatic, care a căutat să caute peste tot semne ale luptei de clasă și „s-a comportat mai mult ca un luptător pe frontul ideologic decât ca un cercetător care căuta răspunsuri la întrebări care nu a înțeles” [19] .
Dicționare și enciclopedii | ||||
---|---|---|---|---|
|