Lvov, Afanasy Ivanovici

Afanasy Ivanovich Lvov ( 1703  - după 1762 ) - consilier privat , procuror șef al Sfântului Sinod în 1753-58. A încercat să subordoneze instituțiile eparhiale supravegherii procurorului șef, ceea ce a dus la un conflict cu reprezentanții clerului superior.

Primii ani

Din familia Bryansk din Lvovs . Fiul stolnikului Ivan Ivanovici Lvov, nepotul lui Ivan Vasilyevich Lvov, a înregistrat sub țarul Alexei Mihailovici ca nobil al Moscovei.

Și-a început serviciul în 1721 în armată. Membru al războiului de succesiune poloneză și al războiului ruso-turc din 1735-39.

Administrația Sinodului

Numit procuror-șef la 18 decembrie 1753. În virtutea instrucțiunii procurorului-șef din 1722, care îl încredința pe procurorul-șef să se asigure cu vigilență ca Sfântul Sinod să ia în considerare toate cauzele și să-și îndeplinească toate atribuțiile „cu adevărat, râvnă și decentă, fără pierderi de timp, conform regulamentelor și decretelor”. Lvov a recunoscut că este necesară subordonarea instituțiilor diecezane ale Departamentului sinodal sub supravegherea procurorului-șef, iar la 2 mai 1754 a propus Sfântului Sinod să trimită copii ale instrucțiunilor de mai sus către toate instituțiile departamentului spiritual. Această instrucțiune prevedea procurorii speciali de pe teren, care trebuiau să monitorizeze executarea la timp a decretelor sinodale de către instituțiile și persoanele din subordinea Sinodului, precum și să raporteze motivele neexecutării acestora și, în general, să prezinte un raport privind activităţile autorităţilor diecezane. Având în vedere că nu existau astfel de procurori în eparhii, că instrucțiunea din 1722 nu fusese publicată până atunci sub autoritatea Sfântului Sinod, iar episcopii diecezani se bucurau de deplină putere, Sfântul Sinod nu a considerat necesar să îndeplinesc cerința prim-procurorului, deși a fost repetat de acesta în propunerile din 13 mai și 6 iulie.

Ca și predecesorii săi, procurorul-șef Lvov nu a fost singurul mijlocitor între Puterea Supremă și cel mai înalt organ al administrației bisericești și, în plus, nu s-a bucurat de favoarea deosebită a împărătesei: trebuia să anunțe Sfântului Sinod pentru executare doar pe cei Decrete supreme care fuseseră deja anunțate, dar nu au fost îndeplinite de Sfântul Sinod. Așadar, într-o propunere din 20 aprilie 1754, s-a anunțat Sfântului Sinod că dacă decretul privind numirea obligatorie a „și Marilor Ruși pentru locurile vacante la episcopi și arhimandriți, comunicat verbal de către împărăteasa membrilor sinodali. , rămâne fără executare corespunzătoare, atunci împărăteasa își face o datorie indispensabilă de îndată să consemneze în Sfântul Sinod Cea mai înaltă poruncă „pentru executarea irevocabilă și să-l informeze pe el, prim-procurorul, Majestatea Sa Imperială” despre toate acestea.

Potrivit istoricului Fiodor Blagovidov : „Cât de nesemnificativă a fost influența efectivă a procurorului-șef Lvov asupra cursului afacerilor care erau în fruntea celei mai înalte instituții bisericești, este cel mai clar arătat de un decret curios al împărătesei Elisabeta, care ne permite să afirmă că în unele cazuri membrii Sfântului Sinod au găsit posibil chiar să părăsească parchetul în deplină ignoranță a hotărârilor și ordinelor sale. La 8 octombrie 1755, împărăteasa Elizaveta Petrovna a poruncit T.S. baronului Cerkasov „să anunțe în ședința Sfântului Sinod că de acum înainte Sfântul Sinod, contrar decretelor, nu va face nicio treabă casnică, ci prin decret în Sinod, fără a ascunde nimic procurorului șef, așa cum era până atunci. , conform informațiilor care au ajuns la Majestatea Sa, tot pentru ca secretarii-șefi și ceilalți slujitori clericali să fie ascultători de prim-procuror, aceștia nu au semnat dosare acasă cu membrii sinodali și ceea ce au semnat nu i-ar fi ascuns prim-procurorului. Și dacă de acum înainte se dovedesc a fi contrare decretelor și neascultători față de procurorul șef, atunci vor fi tratați după cruzimea drepturilor statului fără îngăduință.

Influența nesemnificativă a procurorului-șef Lvov asupra mersului afacerilor din Sinod este evidențiată și de faptul că Senatul , în mod direct, pe lângă procurorul șef, a intrat în considerare cazurile sinodale. Astfel, Senatul, aflat în jurisdicția din 9 februarie 1755, a reamintit Sinodului obligația sa indispensabilă de stat de a numi la mănăstiri și pomane toate cadrele militare pensionare care sunt trimise la Sinod de la Colegiul Militar și de la generali, și la Sinod. a ordonat ca oficiul Colegiului Economic Sinodal să îndeplinească cu strictețe Cele mai înalte Comunități privind împărțirea între mănăstiri și milostenii a „gradurilor militare retrase din serviciul militar și civil”. Alt exemplu. În conformitate cu autoritatea Senatului din 20 decembrie 1756, Sinodul urma să trimită decrete episcopilor diecezani cu privire la luarea de măsuri pentru a suprima obiceiul ilegal de a căsători băieții minori cu fete adulte, obicei care era mai ales comun în Ucraina .

Sfântul Sinod nu numai că a respins deseori propunerile lui Lvov, dar a trebuit să vină cu un raport foarte umil către împărăteasă despre înlăturarea sa din funcția de procuror-șef al Sfântului Sinod. Ideea este următoarea. La 11 martie 1757, a avut loc o hotărâre sinodală „cu privire la existența Schitului Karachevskaya Tikhonov cu moșii la mănăstirea Voskresensky, numită Noul Ierusalim , în postscriptie”, dar această hotărâre, împreună cu cazul, a fost reținută de șef. procuror. Și în 11 martie, Sinodul a audiat un raport de la un membru al Sinodului lui Pereyaslav Episcopul Amvrosy , în care episcopul aduce la Sinod o plângere împotriva procurorului-șef Lvov pentru amânarea hotărârii menționate mai sus a Sinodului în așteptare. din aceeași mită de la el, Preasfințitul „, ca și înainte, a luat mită de la mănăstirile sale eparhiale și nu a renunțat la decrete privind trimiterea de mită la acele mănăstiri pentru reparații bisericești și monahale, de exemplu, în 1754 a luat de la 50 de ruble. Mănăstirile Danilov și Nikitsky, de la Volokolamsky Iosifov - 100 de ruble și au cerut 50 de ruble guvernatorului Mănăstirii Învierii, Kallistrat.

La 20 martie a avut loc următoarea hotărâre a Sinodului: conform hotărârii anterioare a Sinodului din 11 martie, „transmiterea de decrete pentru explicit domnul Ober-Procurator, după cum se vede în acel caz. , să se facă cu suspiciune și fără supravegherea sa imediat, și despre alte lucruri de la Eminența Sa în acel raport, prezentat la menționatul procuror-șef sinodal, pentru a aduce Majestatea Sa Imperială la cea mai înaltă discreție de la Sinod raportul cel mai supus, ”care a fost depusă la 18 aprilie din același 1757. Ca urmare a noilor plângeri ale episcopului Ambrozie împotriva procurorului-șef, la 17 iulie a aceluiași an, Sinodul a înaintat împărătesei un nou raport, cel mai supus, în care afirmă că Lvov nu ar trebui să fie admis la luarea în considerare a cauzelor din eparhia Pereyaslav și că „nu trebuie să acceptăm propuneri verbale sau scrise de la el”.

La 12 ianuarie 1758, Sinodul „în conformitate cu Comandamentul Suprem nominal, a anunțat verbal la 29 decembrie 1757 și prin mărturisitorul, protopopul F. Dubiansky , la 11 ianuarie 1757, să fie numit în Sinod în locul lui. Procuror-șef al Lvov de către procurorul-șef al prezenților Majestății Sale Imperiale din Senatul a 4 candidați, conform căreia l-a ales, ca capabil și demn, îl recunoaște pe consilierul Alexei Yakovlev, care, după cum știe Sinodul, este în stare bună și priceput în fapte.

La 19 aprilie 1758, Senatul de Guvernare a informat Sfântul Sinod că „Majestatea Sa Imperială, prin decret din 17 aprilie a aceluiași an, i-a acordat cu mare milă pe sub-maior în retragere al Prințului Gardienilor de Salvare Alexei Kozlovsky , în locul lui. Procurorul-șef Afanasy Lvov, care este dobândit în Sfântul Sinod, la procuror-șef cu gradul de general-maior de armată . Acesta din urmă a fost demis din serviciu cu gradul de consilier privat la 20 aprilie 1762.

Surse

• A. I. Nikolsky. Lvov, Afanasy Ivanovich // Dicționar biografic rus  : în 25 de volume. - Sankt Petersburg. - M. , 1896-1918.

Dicționare și enciclopedii	Rusă mare Ortodox biografie rusă