Masters and Johnson ( Eng. Masters and Johnson ; din 1957 până în anii 1990) este un duo științific american , format din William Masters și soția sa Virginia Johnson .
Cei doi sunt cunoscuți pentru cercetările lor în ciclul de răspuns sexual uman și pentru diagnosticul și tratamentul tulburărilor și disfuncțiilor sexuale [1] [2] . Masters și Johnson au publicat împreună două texte clasice, Human Sexual Response și Human Sexual Inadequacy , publicate în 1966 și, respectiv, 1970 . Ambele cărți au devenit bestselleruri și au fost traduse în peste treizeci de limbi. Masters și Johnson au fost ulterior introduși în St. Louis Walk of Fame [3] . Ei au devenit, de asemenea, personajele prototip pentru serialul de televiziune „ Maeștrii sexului ” [4] pentru Showtime .
Masters și Johnson și-au început munca comună în Departamentul de Obstetrică și Ginecologie de la Universitatea Washington din St. Louis și au continuat-o în organizația non-profit The Masters and Johnson Institute, fondată de ei în 1964 (nume din 1978).
În stadiul inițial al cercetării, din 1957 până în 1965, Masters și Johnson au făcut observații asupra anatomiei și fiziologiei răspunsului sexual uman. Experimentele au implicat 382 de femei și 312 de bărbați. Observațiile au fost înregistrate pe parcursul a 10 mii de „cicluri complete de răspuns sexual”. Rezultatele observațiilor au spulberat multe concepții greșite de lungă durată, în special despre natura excitației sexuale feminine (de exemplu, descriind mecanismele de lubrifiere vaginală și respingând noțiunea larg răspândită anterior că lubrifierea vaginală provine din colul uterin ) și orgasm (care arată că fiziologia răspunsului orgasmic este identică indiferent dacă stimularea a fost clitoridiană sau vaginală și demonstrând că unele femei sunt capabile de orgasme multiple) [2] .
Unul dintre cele mai faimoase rezultate ale lui Masters și Johnson a fost modelul în patru etape al răspunsului sexual uman [2] :
Acest model nu face nicio diferență între categoriile presupuse ale lui Sigmund Freud de „orgasm vaginal ” și „ orgasm clitoridian ” : răspunsul fiziologic a fost identic chiar dacă stimularea a avut loc în altă parte [2] .
Rezultatele Masters și Johnson au mai arătat că bărbații au o perioadă refractară după orgasm, timp în care nu pot ejacula din nou , în timp ce femeile nu au o perioadă refractară: acest lucru le face pe femei capabile de orgasme multiple [2] . De asemenea, ei au fost primii care au studiat și au descris în detaliu fenomenul orgasmului la ambele sexe.
Masters și Johnson au fost primii care au studiat receptivitatea sexuală a persoanelor în vârstă și au descoperit că, într-o stare de sănătate destul de bună și cu un partener interesat și interesant, nu există o vârstă absolută la care capacitatea sexuală să dispară complet. Deși au observat că au existat anumite modificări în tiparele de răspuns sexual masculin și feminin odată cu vârsta - de exemplu, bărbații în vârstă durează mai mult pentru a deveni treziți și tind să necesite o stimulare genitală mai directă, iar rata și cantitatea de lubrifiere vaginală, de asemenea, scade odată cu vârsta. . Cu toate acestea, ei au remarcat că mulți bărbați și femei în vârstă sunt destul de capabili să experimenteze excitare, orgasm, chiar și după vârsta de șaptezeci de ani și mai mult, ceea ce a fost confirmat de studiile funcției sexuale la persoanele în vârstă [5] .
Masters și Johnson au identificat experimental semne de orgasm la femei, cum ar fi bătăile rapide ale inimii și contracțiile uterine rapide la vârful actului sexual [6] .
Unii cercetători sexuali , în special Sher Hite , au criticat munca lui Masters și Johnson pentru că nu au luat în considerare în mod corespunzător ipotezele culturale despre comportamentul sexual [7] . Hight, precum și Elizabeth Lloyd, au criticat argumentul lui Masters și Johnson conform căruia o stimulare suficientă a clitorisului pentru a atinge orgasmul trebuie asigurată prin împingere în timpul actului sexual și concluzia că. Cu toate acestea, propria lucrare a lui Hite a fost pusă sub semnul întrebării din cauza unor defecte metodologice [8] .
Alți cercetători au susținut că Masters și Johnson au exclus din considerare participanții care au experimentat atracția pentru persoane de același sex, limitând generalizarea rezultatelor lor [9] .
În plus, Masters și Johnson au fost criticați pentru că au studiat comportamentul sexual în laborator. Deși au încercat să-i facă pe participanți cât mai confortabil posibil și le-au permis să aibă o „ședință de antrenament” înainte ca comportamentul lor să fie înregistrat, criticii au susținut că sexul în laborator este incomparabil cu a fi în intimitatea și confortul acasă [9] [10 ]. ] .
Criticii au remarcat, de asemenea, că Virginia Johnson nu și-a primit niciodată diploma universitară și, în ciuda acestui fapt, nu a deranjat să fie numită „Dr. Johnson” în presă sau în persoană [4] .