Mediacracy (din limba engleză mass media - media și alte grecești κράτος - putere) - influență, puterea mass-media. Termenul înseamnă fenomenul în care deciziile și discuțiile politice, precum și comunicarea politică în democrațiile moderne nu au loc în planul politic primar, ci în interesul presei . În ciuda asemănărilor dintre conceptele de „a patra putere ” și „mediacrație”, există diferențe substanțiale între ele. Termenul de mediacrație este încă controversat, deoarece este interpretat de diferiți autori în moduri diferite. Politologul german Thomas Meyer a dedicat multe lucrări interpretării acestui termen.
Potrivit lui Meyer, mediacrația în comparație cu „a patra putere” ( democrația mediatică) înseamnă mult mai mult decât anularea didactică a unei părți a cuvântului demos (oameni) și, în același timp, privarea cetățeanului de oportunitatea de autodeterminare ( suveranitatea) . Cetăţeanul devine un spectator pasiv al dezbaterii politice în mass-media, fără posibilitatea unei intervenţii active, cum ar fi vizionarea unui talk-show. Acest lucru este decis în locul vizualizatorului media prin articulare și propria lor selecție.
Odată cu pierderea importanței partidelor , se pierde și importanța cetățenilor . Astfel, democrația actuală a participării se transformă într-o democrație imaginară a contemplației.
O critică similară a presei poate fi găsită în Homo videns. La sociedad teledirigida de Giovanni Sartori , exponent al teoriei democratice. El critică modul în care ideile democratice de bază (participarea, democrația directă) sunt prezentate în mass-media modernă. În opinia sa, principiul concurenței nu este implementat în mass-media, deoarece acestea reprezintă opiniile private ale sponsorilor și agenților de publicitate, și nu ale publicului.