Industria Mycock

Cultura micociană , sau mai precis, tehnologia micociană (industrie) , ing.  Micoquien  este o tehnologie de instrumente din epoca paleoliticului mijlociu , comună în bazinul râului Em în primele etape ale glaciației Wurm (aproximativ 130 - 70 de mii de ani î.Hr.). Este de tranziție între Acheulean târziu și Mousterian . Pe teritoriul Poloniei, uneltele micociene au coexistat multă vreme cu cele mousteriene, dar în teritorii diferite, aparținând diferitelor grupuri de neanderthalieni.

Industria Mykoko se caracterizează prin prima apariție a sculelor asimetrice cu două fețe în formă de pană - axe cu bază rotundă. Aceste produse au fost descoperite și numite de arheologul și comerciantul de artă Otto Hauser [1] [2] [3] . Publicându-și descoperirea în numeroase publicații, Hauser a vândut apoi cu succes descoperirile sale de instrumente Mycock la numeroase muzee.

Numele a fost dat culturii arheologice prin numele locuinței rupestre La Micoq , situată pe teritoriul orașului francez Le Ezi-de-Tayac-Syreuil , deși acolo nu au fost găsite unelte în formă de pană, spre deosebire de toate celelalte situri arheologice din Europa Centrală și de Est.

Problema cu termenul de „industrie Mycocoan” este că săpăturile ulterioare au stabilit că uneltele Mycocoe au o origine mai timpurie decât credea Houser – ele datează din timpul glaciației Rhys [4] [5] .

Un artefact tipic Mykokian este „cuțitul în formă de pană” - kailmesser , care are o cronologie destul de clară în Europa Centrală. În acest sens, o serie de oameni de știință au propus redenumirea industriei Meekok drept „industria cuțitelor cu pană” (Keilmesser) [6] .

Artefactele micociene sunt comune în estul și centrul Europei. În Germania, au fost găsite în Peștera Balver ( de: Balver Höhle ) și Lonetal ( de: Lonetal ).

Stratul B din grota Buran-Kaya- III este un monument de referință de tip Kiikkoba al industriei tradiției Crimeei Mykok [7] .

Majoritatea cercetătorilor care atribuie industria Sungiri culturii Streltsy numesc sursa genezei sale industriile paleolitice medii din estul Mikok al Crimeei [8] . Influența mikok-ului estic nu s-a răspândit din Caucazul de Nord-Vest pe teritoriul Daghestanului, deoarece produsele bifaciale sunt complet absente pe teritoriul său [9] .

În Caucazul de Nord-Vest sunt cunoscute 8 situri cu industria Mykokiană: Mezmaiskaya , Matuzka, Monashskaya, Barakaevskaya, peșterile Gubsky canopy 1, Ilskaya I, Ilskaya II și Baranakha 4 situri de tip deschis [10] .

În timpul celui de-al doilea val de colonizare de Neanderthal a Siberiei, micocul a fost adus din Europa în peștera Chagyrskaya din Altai [11] [12] . Un număr mic de unelte micocoide au fost găsite în peștera lui Okladnikov [13] .

Specificul tehnocomplexului Mikoko în ansamblu constă în utilizarea unor metode specifice plan-convexe de fabricare și prelucrare secundară a uneltelor cu două fețe, care au condus, pe de o parte, la obținerea unor puncte și răzuitoare cu două fețe simetrice și asimetrice, iar pe de altă parte, așchii pentru fabricarea punctelor și racletelor simple, în formă de segment, în formă de frunză și trapezoidale, în prelucrarea cărora s-au folosit adesea diverse metode de subțiere ventrală [14] .

Literatură

Note

  1. Hauser O. (1906-1907), La Micoque (Dordogne), und ihre Resultate für die Kenntnis der paläolithischen Kultur.- 1. Teil; Basel. Tehnologisch bilden die Werkzeuge des Micoquien einen Übergang vom Spät-Acheuléen zum Moustérien
  2. Hauser O. (1916), La Micoque, die Kultur einer neuen Diluvialrasse. Leipzig.
  3. Hauser O. (1916), Über eine neue Chronologie des mittleren Paläolithikums im Vézèretal. Teza de doctorat Erlangen. Leipzig.
  4. Rolland, N. (1986), Recent Findings from La Micoque and other Sites in South-Western and Mediterranean France: Their Bearing on the "Tayacian" Problem and Middle Paleolithic Emergence.- În: Bailey and Callow (Ed.): Stone Epoca Preistorie. Studii în memoria lui Charles McBurney; Cambridge University Press; Cambridge; 121-151.
  5. Rosendahl, G. (1999), La Micoque und das Micoquien in den altsteinzeitlichen Sammlungen des Reiss-Museums Mannheim.- Mannh. Geschichtsblätter NF 6; Ubstadt-Weiher; 315-351
  6. Jöris, O. (2004), Zur chronostratigraphischen Stellung der spätmittelpaläolithischen Keilmessergruppen. Der Versuch einer kulturgeographischen Abgrenzung einer mittelpaläolithischen Formengruppe und ihr europäischer Kontext. 84. Ber. Röm.-german. Komm.
  7. Girya E. Yu. Capitolul VII. Analiza trasologică a artefactelor de chert din paleoliticul mediu din stratul B Buran-Kai-III. // Grota Buran-Kaya-III, stratul B este un monument de referință de tip Kiikkoba al industriei tradiției Crimeei Mykok. Analiza cuprinzătoare a artefactelor din silex. Kiev-Simferopol. Cale. 2004, p. 203-219.
  8. Soldatova T. E. Elemente osoase din situl paleolitic superior al Sungir Arhiva copie din 18 august 2019 la Wayback Machine , 2014
  9. Rybalko A. G. Paleoliticul mediu al Caucazului de Nord-Est (pe baza materialelor din situl Darvagchay-Zaliv-1) Copie de arhivă din 7 august 2021 la Wayback Machine // Note ale Institutului de Istorie a Culturii Materiale al Academiei Ruse de Științe. Sankt Petersburg: IIMK RAN, 2021, nr.24, pp. 173-180. ISSN 2310-6557
  10. Doronicheva E. V. Strategiile materiilor prime ale omului antic în paleoliticul mediu în nord-vestul Caucazului Copie de arhivă din 22 iunie 2020 la Wayback Machine , 2011
  11. Kseniya A. Kolobova el al. Dovezi arheologice pentru două dispersări separate de oameni de Neanderthal în sudul Siberiei Arhivat 9 februarie 2020 la Wayback Machine // PNAS (2020)
  12. Oamenii de știință: Neanderthalienii au populat Siberia în două valuri . Preluat la 22 decembrie 2019. Arhivat din original la 22 decembrie 2019.
  13. Kseniya Kolobova, Maciej Krajcarz, Richard „Bert” Roberts . Uneltele distinctive din piatră dezvăluie că neanderthalienii siberieni au originea în Europa de Est Arhivat 22 ianuarie 2021 la Wayback Machine , 26 octombrie 2020
  14. Chabay V.P. Rolul mykok-ului din Crimeea în căutarea bazei genetice a culturii Kostenkovo-Streltsy Copie de arhivă din 21 mai 2021 la Wayback Machine // Almanahul arheologic. 2009. Nr 20. P. 129-148

Link -uri