Modelul de compromis Williamson este un compromis propus de Oliver Williamson în 1968 care evaluează efectul unei fuziuni de întreprinderi, și recomandă o fuziune dacă aceasta beneficiază de o reducere ulterioară a costurilor medii și de o ușoară creștere a prețurilor. Modelul este utilizat pentru a evalua posibilitatea fuziunilor întreprinderilor de către autoritățile antimonopol.
În 1968, profesorul american Oliver Williamson a publicat articolul „Economy as a defense in the antitrust process: a compromis from a welfare position” [1] . Lucrarea a prezentat un model care demonstrează beneficiile fuziunii întreprinderilor cu o creștere a puterii de monopol prin reducerea costurilor medii ale acestora [2] .
Figura 1 „Compromisul lui Williams” arată o fuziune a întreprinderilor, ceea ce duce la faptul că întreprinderea formată în timpul acestei fuziuni își întărește cota de piață, își mărește puterea de monopol în industrie. Se presupune că înainte de fuziune, întreprinderile de pe această piață produc produse cu costuri medii aceleași și constante, care sunt reprezentate de o singură linie AC1. Prețul OP1 este egal cu AC1 (adică întreprinderile din industrie primesc doar profit normal), iar producția este egală cu OQ1. După fuziune, compania are costuri medii mai mici (linia AC2), prețul este fixat la un nivel peste AC1. Dacă se determină relația dintre reducerea excedentului consumatorului cauzată de creșterea prețului (zona umbrită A1) și beneficiul de economisire a costurilor pentru producător (zona umbrită A2), efectul poate fi comparat. Dacă A1 > A2, atunci cumpărătorul pierde semnificativ; dacă A2 > A1, atunci cumpărătorul pierde mai puțin decât primește producătorul [2] .
Efectul economic net va avea loc dacă [1] :
, unde este suprafața regiunii (suma beneficiului producătorului din reducerea costurilor medii); este aria regiunii (pierderea netă a surplusului consumatorului), unde este prețul înainte de fuziune, este prețul după fuziune, este nivelul costurilor medii a două întreprinderi înainte de fuziune, este nivelul costurilor medii după fuziune, este numărul de produse vândute înainte de fuziune, este numărul de produse vândute după fuziune.Modelul este folosit pentru a aplica legile antitrust într-o fuziune: în cazul A1 > A2 din Figura 1, este mai bine să refuzați fuziunea, iar în cazul A2 > A1, fuziunea ar trebui permisă [3] .