| Revoltă în Mäntsälä fin. Mantsalan kapina | |||
|---|---|---|---|
| Echipa Rebel Machine Gun | |||
| data | 27 februarie - 6 martie 1932 | ||
| Loc |
Mäntsälä , Seinäjoki , Jyväskylä , Hämeenlinna Finlanda |
||
| Cauză | discursul anticomunist și antiguvernamental al radicalilor de dreapta | ||
| Rezultat | suprimarea rebeliunii de către forțele guvernamentale, interzicerea Mișcării Lapua | ||
| Adversarii | |||
|
|||
| Comandanti | |||
|
|||
| Pierderi | |||
|
|||
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |||
Revoltă în Mäntsälä ( fin. Mäntsälän kapina ) - o performanță armată a extremei drepte finlandeze în februarie-martie 1932 . A fost inițiată de Mișcarea Lapua , s-a desfășurat sub sloganuri anticomuniste , antimarxiste și antiguvernamentale. S-a dezvoltat într-o rebeliune la nivel național, care amenință cu o lovitură de stat. Suprimat de forțele guvernamentale.
La începutul anilor 1930, pe fondul Marii Depresiuni , confruntarea politică s-a intensificat în Finlanda. Influența Partidului Social Democrat a crescut, iar clandestinul comunist a devenit mai activ. Pe flancul opus, Mișcarea de ultradreapta Lapua a luat naștere și s -a dezvoltat sub sloganurile Finlandei Albe , naționalism , anticomunism și populism pro - fascist [1] .
Mișcarea Lapuan a reunit până la 70 de mii de oameni, majoritatea țărani și reprezentanți ai clasei de mijloc urbane. Lapuanii au cerut eradicarea strictă a comunismului , interzicerea tuturor organizațiilor marxiste de stânga , inclusiv social-democrația legală, instituirea unui regim autoritar-populist similar fascismului italian . Mulți activiști de dreapta au fost, de asemenea, membri ai Corpului Gărzii Albe , ai mișcării de „ asalt ” a tinerilor Sinimust sau ai organizației paramilitare de femei Lotta Svärd . Lapuanii au fost caracterizați prin tactici de acțiune directă cu utilizarea violenței politice.
În noiembrie 1930 a intrat în vigoare Legea privind apărarea Republicii și un pachet de acte anticomuniste, limitând drepturile politice ale organizațiilor asociate Partidului Comunist. Lapuanii au insistat asupra aplicării stricte a acestei legislații. Cu toate acestea, în martie 1931 , cabinetul conservator-centrist al lui Juho Sunila a ajuns la putere . Ultradreapta a considerat cursul guvernului inconsecvent și predispus la compromis cu stânga, în special cu social-democrații, care se aflau sub influența umbră a comuniștilor. Lapuanii au fost mai loiali președintelui Peru, Svinhufvud .
Situația a escaladat brusc în toamna anului 1931. Referindu-se la legile adoptate cu un an mai devreme, lapuanii au organizat atacuri asupra social-democraților, și-au închis sediile și au dispersat întâlnirile. Autoritățile erau în oarecare confuzie. A apărut întrebarea: „Cine este numărul 1 în țară - guvernul sau Kosola ?” [2] .
La 27 februarie 1932, deputatul social-democrat Mikko Erich a organizat o întâlnire a susținătorilor săi în Casa Poporului din unul dintre districtele Mäntsälä . Acest lucru a provocat o reacție dură de dreapta : au avut loc bătălii aprige și masacre teroriste în Mäntsälä în timpul războiului civil ; Deputatul Erich a fost fost conservator și membru al Coaliției Naționale , după ce a trecut la social-democrați, a fost văzut ca un „dezertor”.
Ofițerul de navă Esra Teryan a retras câteva sute de militanți din Corpul de Securitate. Au deschis focul asupra Casei Poporului. Nimeni nu a fost ucis, dar mai multe gloanțe au lovit sala de adunări. Erich a apelat la poliție pentru ajutor și a părăsit Mäntsälä [3] .
Ministrul de Interne Ernst von Born și guvernatorul Uusimaa , Bruno Jalander, au fost revoltați de incident. Deosebit de flagrant a fost faptul că social-democrații și comuniștii au apărat în mod oficial dreptul legitim la libertatea de întrunire. Autoritățile i-au oferit lui Mikko Erich protecția poliției și au garantat că evenimentul ar putea avea loc. Ca răspuns, Lapuanii au anunțat o colecție de arme și și-au chemat susținătorii să vină la Mäntsälä.
Toți erau cunoscuți ca anticomuniști de dreapta și participanți activi la războiul civil de partea albă.
Conducerea militanților a fost preluată inițial de Paavo Susitaival. Dar deja pe 28 februarie, conducerea a trecut la carismaticul activist Lapuan, locotenent al Corpului de Securitate Artturi Vuorimaa. Sub dictarea sa, o Declarație a fost scrisă și trimisă președintelui Svinhufvud:
Noi, patrioți care respectă legea, ne-am ridicat nu împotriva puterii de stat, ci împotriva marxismului roșu, de dragul înfrângerii pe care deja l-am vărsat mult sânge... Dacă guvernul nu vrea să ne audă, dacă guvernul va continua a tolera blestemata social-democrație marxistă, dacă Jalander și Born duc la moarte țara și oamenii - nu putem permite acest lucru.
Nu ne vom retrage în lupta împotriva marxismului. Regretăm evenimentele din Mäntsälä și încălcarea legii. Guvernul încă poate restabili pacea și ordinea. Acțiunea rapidă și decisivă va salva țara de război civil. Guvernul poate depăși trupele noastre, dar nu va depăși masa patrioților. Istoria ne va evalua în continuare pe noi și pe adversarii noștri [4] .
În seara zilei de 28 februarie, Vuorimaa a cerut ajutorul fostului șef de stat major Kurt Martti Wallenius, specialistul militar șef al mișcării Lapua. Wallenius și Vihtori Kosola au ajuns la Mäntsälä cu detașamente de susținători înarmați. O companie din Ostrobotnia de Sud a fost adusă de fiul lui Kosola Niylo . Alerta de luptă a fost anunțată în Corpul de Securitate. Mișcarea Lapua a anunțat o mobilizare la nivel național.
Numărul total de militanți concentrați în Mäntsälä a ajuns la 5.000. În primele zile, a existat un sprijin public remarcabil, în special din partea țăranilor, și un grad ridicat de disciplină (Kosola a ordonat pedepse corporale pentru consumul de băuturi alcoolice, dar sobrietatea a fost menținută doar în primele zile).
În noaptea de 29 februarie, guvernul și-a dat seama de gravitatea situației. O rebeliune locală a devenit una la nivel național și a creat o potențială amenințare a unei lovituri de stat. Suprimarea a devenit pentru guvern nu doar o chestiune de prestigiu, ci și de autoconservare. Au fost înaintate trupe care să ocupe comunicațiile și să blocheze centrul răscoalei [5] .
S-a hotărât promulgarea Legii privind apărarea Republicii [6] . Paradoxul situației era că un act luat pentru a contracara comuniștii trebuia folosit împotriva rebelilor anticomuniști. În baza acestei legi, a fost emis un ordin de arestare a liderilor mișcării Lapua și de închidere a organelor de presă.
La rândul lor, rebelii nu au îndrăznit să atace. În orașul Hämeenlinna , a fost făcută o declarație a conducerii Lapuan, care a vorbit despre necesitatea demisiei cabinetului Sunila în interesul păcii civile. Lapuanii au cerut un nou guvern „liber de politica de partid și susținut de patrioți”. Liderii rebeli au contat pe înțelegerea președintelui.
La conducerea politică și la comanda militară era o diferență de poziții. Prim-ministrul Sunila, majoritatea miniștrilor, liderii social-democraților Väinö Tanner și agrarenii Juho Nykkanen , comandantul șef al forțelor armate , generalul Aarne Sihvo , au susținut reprimarea violentă a rebeliunii.
Comandantul Corpului de Securitate, Lauri Malmberg , a fost de fapt de partea rebelilor, a pus responsabilitatea lui Jalander și von Born și a susținut demisia guvernului. Miniștrii conservatori Edvard Kilpeläinen , Kyösti Järvinen , Niilo Solla au venit în sprijinul lapuanilor și s-au retras sfidător din guvern. Deosebit de importantă a fost poziția președintelui Comitetului de Apărare a Statului, Carl Gustav Emil Mannerheim , care a simpatizat cu revolta [7] , deși s-a abținut de la declarații publice. O poziție similară au luat-o unii comandanți de armată.
Decizia finală a revenit președintelui Svinhufvud, pe al cărui sprijin au contat ambele părți.
În dimineața zilei de 2 martie, liderii rebeliunii au decis să ia măsuri. Aproximativ trei sute de rebeli sub comanda medicului veterinar Ville Kosola (fratele lui Vihtori Kosola) au preluat controlul asupra cartierului general militar din Seinäjoki . Rebeliunea a început să se răspândească în Ostrobotnia de Sud. Generalul Sihwo a cerut din nou folosirea forței militare, dar a întâmpinat obiecții din partea altor lideri militari, în special a lui Malmberg. Exista pericolul unei ciocniri armate între armata guvernamentală și Corpul de Gardă, care a simpatizat cu răscoala.
În seara zilei de 2 martie, Per Evind Svinhufvud a vorbit la radio [8] :
Nimeni nu ar trebui să-i asculte pe cei care incită la lupta armată împotriva ordinii sociale legale. Toată viața mea am luptat pentru triumful legii și justiției și nu pot permite încălcarea legii și luptele civile armate. Țara va suferi pagube nespuse dacă o secțiune a Corpului de protecție uită jurământul și se opune ordinului pe care s-a jurat să îl protejeze.
Pe propria răspundere, fac măsuri pentru a restabili pacea. Orice acțiune împotriva ordinii constituționale va fi un act împotriva mea personal. Oamenilor care își regretă greșeala și se tem de consecințele iminente, le promit că, dacă se vor întoarce la casele lor, nu vor fi supuși niciunei pedepse. Cu excepția instigatorilor revoltei [9] .
Discursul Președintelui a fost ascultat de 200.000 de oameni, iar pe 3 martie a fost publicat în presă. Aceasta a marcat un punct de cotitură în evenimente. Partea conservatoare a populației a avut încredere în șeful statului și s-a întors de la răscoală. Structurile de stat, în special structurile de putere, concentrate pe suprimare. Rebelii înșiși au fost sever demoralizați. (Este însă interesant că fiul președintelui, Eino Svinhufvud, a fost un susținător al revoltei [10] .)
În ciuda discursului lui Svinhufvud, activiștii de dreapta erau gata să continue lupta armată. Spectacolele au continuat în diferite părți ale țării - au fost confiscate o serie de obiecte din orașul Jyväskylä . Un rol important în prevenirea vărsării de sânge l-au jucat rebelii autoritari - locotenent-colonelul Matti Laurila și jurnalistul Artturi Leinonen . Aceștia i-au familiarizat activ pe participanții la revoltă cu discursul președintelui și i-au îndemnat să profite de promisiunea unei amnistii.
Pe 4 martie, o parte din rebeli au început să se predea. Președintele i-a atribuit negocierile locotenentului colonel Elye Richtniemi , un veteran alb de război civil de înaltă reputație printre anticomuniști. În Seinäjoki, Matti Laurila și, din partea guvernului, locotenent-colonelul Niilo Sigell au participat la negocieri . Comandantul rebel Gustav Latvala , nedorind să admită înfrângerea, s-a sinucis. În testamentul său, el i-a cerut președintelui să-i ierte pe cei care se predau.
Pe 5 martie, locotenent-colonelul Richtniemi a purtat discuții cu Vihtori Kosola la Mäntsälä. Situația era tensionată, generalul Wallenius a refuzat să facă compromisuri. O dispoziție de sacrificiu revoluționar s-a răspândit printre rebeli, ei urmau să dea ultima bătălie la biserica luterană. Cu toate acestea, situația a fost schimbată printr-un mesaj de la Jyväskylä, unde rebelii și-au depus armele sub garanțiile lui Svinhufvud. Paavo Susitaival a intrat la radio cerându-i să urmeze exemplul.
În noaptea de 6 martie, Richtniemi a anunțat acordul la care sa ajuns. Rebelii părăseau Mäntsälä. Soldaților li se permitea chiar să-și păstreze armele. Liderii rebeliunii au început să fie arestați, urmând instrucțiunile lui Svinhufvud.
Vihtori Kosola și Arne Somersalo au fost duși la Departamentul de Poliție din Helsinki de către locotenent-colonelul Rihtniemi . Kurt Wallenius s-a predat lui Lauri Malmberg (în timp ce amândoi beau mult). Numărul total al celor arestați a depășit 120 de persoane.
Procesul de rebeliune Mäntsälä a fost deschis la Turku la 16 iulie 1932 . Verdictele au fost pronunțate la 26 iulie și au intrat în vigoare la 21 noiembrie. 52 de rebeli au fost condamnați la pedepse reale (deși scurte), 32 la pedepse cu suspendare, 20 de persoane au fost grațiate, 24 au fost achitați.
Artturi Vuorimaa a primit cea mai mare pedeapsă - 2,5 ani de închisoare. El a fost recunoscut drept principalul inspirator, organizator și lider al rebeliunii.
Vihtori Kosola, Kurt Wallenius și Valde Sario au fost condamnați la 9 luni fiecare. Vinovația lor a fost considerată mai puțin gravă, deși primii doi ocupau o poziție mai înaltă decât Vuorimaa în mișcarea Lapua.
Omul de afaceri Rafael Haarla, finanțator al mișcării Lapuan, a primit 6 luni.
Kosti-Paavo Eerolainen, deja în probleme cu legea, s-a ascuns și a fugit în Estonia. Ulterior, a fost extrădat în Finlanda și a executat trei ani de închisoare.
Aproape toți condamnații au fost eliberați condiționat.
În timpul celei de-a doua examinări a cauzei la Curtea Supremă, Kosola și Wallenius au fost condamnați la câte un an de încercare fiecare. Alte 30 de persoane au primit diverse termeni. Verdictul a fost pronunțat la 22 februarie 1934. Până atunci, sentințele fuseseră deja executate.
Revolta din Mäntsälä se numără printre evenimente precum Marșul asupra Romei al fasciștilor italieni , lovitura de bere a naziștilor germani , revoltele de la Paris din 6 februarie 1934 . În toate aceste cazuri, au existat încercări ale extremei drepte de a efectua o lovitură de stat prin revolte armate masive.
Reprimarea rebeliunii a demonstrat stabilitatea ordinii constituționale în Finlanda. În ciuda slăbiciunii evidente a guvernului și a dezacordurilor în structurile puterii, șeful statului ales legal și-a demonstrat autoritatea politică [11] . Aparatul de stat și societatea și-au exprimat încrederea în președintele Svinhufvud.
Mișcarea Lapua a fost interzisă și dizolvată. În 1933 , radicalii de dreapta au înființat Partidul Mișcarea Populară Patriotică , care era mult mai puțin masiv și funcționa în principal în domeniul juridic.
Cu aceeași ideologie - corporatism , Marea Finlandă , președintele și poporul ... Cu același Kosola ca președinte. Cu Fierce Hilja , președintele în Parlament. Cu echipe de asalt de tineri. sub aceeași simbolistică. Dar nu dincolo de domeniul juridic. Au fost învățați că totul era serios [12] .
Protestele armate antiguvernamentale ale ultradreaptei finlandeze nu au mai fost întreprinse.