| Regiunile din teritoriul Krasnodar unde au fost înregistrate victime ale inundațiilor | |
| Perioadă: | 6-7 iulie 2012 |
Daune cumulate : |
20 de miliarde de ruble [1] |
| Mort: | 168 + 3 lipsesc [2] |
| Zone de dezastru: | Rusia ,Teritoriul Krasnodar |
Inundațiile din teritoriul Krasnodar din 2012 sunt un dezastru natural cauzat de ploile abundente . În perioada 6–7 iulie 2012, cantitatea de precipitații s-a ridicat la 3–5 norme lunare [3] , ceea ce a provocat inundații periculoase pe râuri, inclusiv o inundație catastrofală pe râul Adagum, lângă orașul Krymsk . Numărul victimelor - peste 34 de mii de persoane, conform cifrelor oficiale, 171 de persoane au murit. Experții ruși au descris inundația ca fiind „remarcabilă” [Comm. 1] [5] , străină a clasificat-o drept „ viitură rapidă ” [6] .
Vremea din cele câteva zile premergătoare dezastrului natural a fost cauzată de un ciclon de mare altitudine care s-a deplasat din nord-estul Turciei spre sud-vestul Teritoriului Krasnodar [7] . Ploi abundente în unele zone ale Teritoriului Krasnodar au fost observate de miercuri, 4 iulie [3] . În dimineața zilei de vineri, 6 iulie, un ciclon de suprafață s-a format peste partea de est a Mării Azov . În zilele următoare, poziția sa practic nu s-a schimbat. O masă de aer cald și umed a fost implicată în mișcarea vortexului ciclonului, ceea ce a dus la ploi abundente prelungite pe coasta de la Gelendzhik la Novorossiysk , precum și în regiunile Crimeea și Abinsk [ 8] .
În timpul zilei de la 6 iulie până la 7 iulie, valorile record pentru cantitatea de precipitații pe zi înregistrate de stațiile meteorologice din Krymsk (156 mm cu un maxim istoric de 80 mm), Novorossiysk (275 mm cu un maxim de 180 mm). înregistrată în 1988) și Gelendzhik (311 mm cu un maxim istoric de 105 mm) [9] . Cantitatea de precipitații pe zi a depășit de 3–5 ori normele lunare regionale [3] . Potrivit specialiștilor Roshydromet, întregul bazin al râului Adagum a fost acoperit de precipitații extreme, precipitațiile maxime în această zonă s-au produs de la ora 22:00 pe 6 iulie până la ora 03:00 pe 7 iulie [9] .
În urma unei averse din 6 iulie, multe străzi ale orașului au fost inundate cu apă, adâncimea pe alocuri a ajuns la un metru și jumătate [10] . O situație și mai gravă a apărut în microdistrictul Golubaya Bukhta, unde creșterea nivelului apei în râul Yashamba a fost cu 7 metri deasupra apei joase . Lățimea zonei inundabile în această zonă a ajuns la 40 de metri [11] . În urma inundației, 12 persoane au murit în oraș [2] , cinci dintre ele din cauza șocului electric [10] .
Ploile abundente din 6-7 iulie la Novorossiysk au fost însoțite de o furtună de șase grade [12] . Multe străzi au fost pline cu apă. Orașul a fost declarat stare de urgență [13] . În seara zilei de 6 iulie s-a remarcat formarea tornadelor peste mare, care au contribuit la formarea unor precipitații extrem de abundente în regiune [14] . Lucrările portului Novorossiysk din 7 iulie au fost suspendate pentru câteva ore din cauza condițiilor meteorologice și a întreruperilor de curent [15] [12] . În urma unui dezastru natural din Novorossiysk, trei persoane au murit [2] .
Până în seara zilei de 6 iulie, zona de precipitații extreme a traversat Markotkhsky și apoi Maina Caucaziană și s-a extins în bazinele râurilor Adagum și Abin [16] . Împreună cu o serie de cauze naturale și antropice, acest lucru a dus la inundații catastrofale. Orașul Krymsk, satul Nijnebakanskaya , fermele armeane , Sheptalsky , Novoukrainsky [17] au avut cel mai mult de suferit .
Hidroposturile de pe râul Abin și principalul său afluent, râul Adegoy , situat în satul Shapsugskaya , în timpul zilei de 6 iulie, au observat o creștere a nivelului apei. Trecerea potopului a avut caracterul a două valuri (al doilea, mai înalt, ajuns după miezul nopții) cu o ușoară scădere a nivelului dintre ele [18] . Stația de măsurare de pe râul Abin a fost inundată la ora 21:13 [19] . Stația de măsurare de la Adegoy a fost inundată de al doilea val de inundații după ora 03:30. În ciuda faptului că nivelul apei în ambele râuri a depășit nivelurile unui fenomen periculos [Comm. 2] cu aproximativ un metru și este caracterizată ca o inundație cu recurență rară, inundații pe scară largă nu au avut loc nici în satul Shapsugskaya, nici în Abinsk situat în aval [18] .
Mai periculoasă a fost inundația de pe râul Psyzh, care aparține bazinului Abin și curge prin regiunea Crimeea . În trei ferme situate de-a lungul râului Psyzh: Armenian, Sheptalsky și Novoukrainsky, a provocat pagube semnificative, au fost victime [21] [22] .
În satul Nizhnebakanskaya, primele semne de inundații au fost observate pe 6 iulie, în jurul orei 20:40. Și aici s-au observat două valuri de viitură cu scăderea nivelului în intervalul dintre ele. Un al doilea val mai mare după ora 23:00 a atins vârful între 2 și 3 dimineața pe 7 iulie. Nivelul de creștere a apei, măsurat direct sub satul de-a lungul râului Bakanka, a fost la 5,48 metri deasupra apei joase. Având în vedere că inundația a fost moderată în amonte de Bakanka și nu a provocat daune semnificative așezărilor, experții Roshydromet au concluzionat că principala contribuție la inundarea Nizhnebakanskaya a fost adusă de afluenții din dreapta Bakanka, care se varsă în acesta în zona de satul: Pryamaya Shchel, Temryuchka și Deep Shchel [23] . Inundația a provocat pagube importante în partea din dreapta a satului și a demolat trei poduri [24] .
O viitură puternică s-a format și pe râul Neberdzhay și pe afluentul său principal, râul Bogago, dar nu a provocat inundații semnificative [25] . Deversările maxime de apă în cursurile inferioare ale Bakanka și Neberdzhay sunt estimate la 1040 m³/s și, respectiv, 800 m³/s [26] .
Inundația a atins cea mai mare putere sub confluența dintre Bakanka și Neberdzhay în râul Adagum, care curge prin orașul Krymsk. Capacitatea de trecere a podului feroviar, situat deasupra Krymsk, s-a dovedit a fi insuficientă pentru trecerea apelor de inundații saturate cu carch [Comm. 3] și deșeurile menajere. Ca urmare a acumulării de karch și moloz, sub pod s-a format o aparență de baraj, iar în amonte - un „rezervor” temporar, limitat de terasamente de căi ferate și drumuri, în care s-a acumulat o cantitate semnificativă de apă. Creșterea apei aici a fost cu 7,1 metri deasupra apei joase. După ce a depășit această barieră, inundația s-a extins în principal spre lunca inundabilă de pe malul stâng, iar următorul „baraj” a fost podul rutier de-a lungul străzii Novorossiyskaya la intrarea în Krymsk. În această parte a orașului, nivelul maxim de inundație a fost de până la 8,5 metri deasupra apei joase, iar lățimea zonei de inundație a ajuns la 2 kilometri pe malul stâng și până la 700 de metri în dreapta. La un kilometru în aval de strada Novorossiyskaya, nivelul maxim de inundație a fost de 7,8 metri . Degajarea podului rutier peste Adagum din centrul orașului a fost și ea înfundată, drept urmare apa s-a revărsat peste pod și s-a scurs pe malul drept. Direct în fața acestui pod se află o stație de ecartament, conform mărturiei căreia, de la ora 22:00, s-a observat o creștere treptată a nivelului apei, care nu a atins nivelul unui fenomen periculos. După ora 01:00, creșterea apei s-a accelerat brusc. Marca de pericol a fost depășită până la ora 02:00, la scurt timp după aceea stația de măsurare a fost inundată. Nivelul maxim al apei aici a fost atins între orele 3 și 4 dimineața și se ridica la 995 cm deasupra zeroului stației de măsurare (la aproximativ 7 metri deasupra apei joase) [28] .
În Krymsk, inundația a provocat cele mai mari pagube și a provocat numeroase victime. Debitul de apă la stația de măsurare din Crimeea la vârful viiturii este estimat la 1500 m³/s, maximul anterior de 800 m³/s observat în timpul viiturii din 2002. Volumul total al apelor de inundații care au trecut prin Krymsk în perioada 6-7 iulie s-a ridicat la aproximativ 40 milioane m³ (38% din scurgerea medie anuală a râului Adagum). Potrivit lui Roshydromet, probabilitatea depășirii unei astfel de inundații este de 0,5% (în medie, 1 dată în 200 de ani) [29] .
Zona inundată, 7 iulie, ora 13:49
Conductă peste albia râului, 7 iulie, ora 13:58
Pavilionul pieței după inundație
Una dintre clădirile afectate
Stadionul Vityaz după potop
Cauza principală a inundației a fost nivelul extrem de ridicat al precipitațiilor, cel mai puternic înregistrat. Cea mai mare parte a precipitațiilor care au format inundația catastrofală în bazinul râului Adagum au căzut de la 22:00 pe 6 iulie până la 3:00 dimineața pe 7 iulie. Intensitatea precipitațiilor a atins 35–45 mm/oră , modulul de scurgere în bazinul afluenților din dreapta ai râului Bakanka a fost de 19–21 m³/s pe kilometru pătrat, ceea ce reprezintă o valoare record pentru Rusia [30] .
Situația a fost agravată de starea albiei și luncii inundabile a râului Adagum: albia râului nu a mai fost curățată de mulți ani, era foarte împrăștiată și acoperită cu vegetație, iar zona inundabilă a fost construită, inclusiv zone de protecție a apei [31] .
Trecerea inundației prin teritoriul Krymsk a fost afectată în mod semnificativ de poduri peste râul Adagum, ale căror trave au fost înfundate cu carch și moloz, drept urmare podul s-a transformat într-un „baraj” al unui „rezervor” improvizat. . Deasupra podului, nivelul apei a crescut rapid, iar dedesubt a fost doar o ușoară creștere a apei. Odată cu dezvoltarea ulterioară a inundației, apa s-a revărsat peste pod, a spart barajul sau a găsit o ocolire, ceea ce a dus la o creștere bruscă a nivelului apei sub pod și la formarea unui „rezervor” similar înainte de următorul similar. obstacol [31] [32] .
Specialiștii Institutului de Geoștiințe al Universității Federale de Sud consideră că rolul podurilor nu diferă de rolul îngustării naturale a luncii inundabile a râului, în locurile în care au avut loc și îndiguirea canalului râului și acumularea apelor de inundații. În opinia lor, podurile nu au afectat debitul maxim al viiturii, ci au întârziat declanșarea acesteia [33] . Ei remarcă dezvoltarea inundațiilor pe afluenții râului Adagum sub formă de două valuri, dintre care primul s-a datorat precipitațiilor din bazinul dintre Markkhotsky și Main Caucaian Ranges în seara zilei de 6 iulie, iar al doilea - la precipitaţii de pe versanţii nord-estici ai lanţului principal caucazian. Ei cred că cauza pierderilor și distrugerilor semnificative în Krymsk nu este ruperea barajului de sub podul căii ferate, ci apropierea celui de-al doilea val, mai mare, de inundații de-a lungul luncii inundabile deja inundate a râului Adagum [34] .
O părere diferită este împărtășită de directorul Institutului pentru Siguranța Structurilor Hidraulice V. A. Volosukhin și șeful adjunct al departamentului de supraveghere energetică de stat din Rostekhnadzor O. M. Shchursky, care a inclus golurile de pod înfundate în lista cauzelor inundațiilor catastrofale [35] .
Un număr mare de victime umane s-a datorat deficiențelor sistemului de avertizare în caz de urgență [36] .
Serviciile operaționale ale Roshydromet și Direcția Principală a Ministerului Situațiilor de Urgență din Teritoriul Krasnodar în zilele premergătoare inundației au avertizat în repetate rânduri despre posibilitatea dezvoltării unor situații de urgență în regiune din cauza ploilor abundente, a râurilor care își deversează malurile și alunecărilor de teren. În cursul zilei de 6 iulie au fost emise mai multe avertismente, care au fost aduse la cunoştinţa organizaţiilor responsabile cu atenţionarea şi evacuarea populaţiei. Inclusiv, un avertisment cu privire la posibilitatea unei inundații, care a fost primit de administrația districtului Krymsky pe 6 iulie, în jurul orei 22:00 [37] [38] .
Cu toate acestea, informațiile despre posibilitatea unui dezastru natural nu au fost aduse direct populației. Potrivit martorilor oculari, oamenii au primit avertismente prin SMS cu întârziere și într-o formă trunchiată, avertizarea ticker de știri de la televizor s-a dovedit a fi ineficientă din cauza unei întreruperi de curent [38] , iar doar unul dintre difuzoarele sistemului de avertizare din Krymsk a funcționat, deja în mijlocul potopului [39 ] .
Potrivit șefului Comitetului de Investigații al Federației Ruse , Alexander Bastrykin , unele dintre victime ar fi putut fi salvate dacă ar fi fost anunțate cu 10-15 minute înainte de începerea inundației. El a observat că majoritatea morților sunt bătrâni prinși de inundație în timpul somnului și incapabili să iasă din locuințele inundate rapid [40] . În cadrul anchetei, Comisia de Investigație a scos la iveală fapte de neglijență penală a funcționarilor responsabili cu alertarea și organizarea evacuării populației în timpul unui dezastru natural [41] .
După inundația catastrofală de la Krymsk, au existat zvonuri că motivul inundării bruște a orașului a fost distrugerea barajului sau descărcarea de urgență a apei din rezervorul de la izvorul râului Adagum. Rezervoarele Neberdzhaev și Atakay au fost numite ca fiind presupusele surse de apă . În câteva zile, aceste zvonuri au fost respinse atât de surse oficiale [42] , cât și de investigațiile jurnalistice independente [43] [44] . Structurile hidrotehnice ale rezervoarelor nu au fost deteriorate în timpul viiturii, evacuarea apei în exces s-a efectuat în regim normal. Lacul de acumulare Neberdzhaevskoe a jucat un rol pozitiv, acumulând peste 4 milioane m³ de apă în cursul zilei de 6-7 iulie și reducând consumul de apă în Krymsk la vârful inundației cu aproximativ 130 m³/s [45] .
Totodată, viitura a provocat distrugerea barajelor mai multor rezervoare artificiale mai mici. Raportul lui Roshydromet a remarcat distrugerea parțială a barajului iazului fostei ferme de blănuri Bakansky de pe pârâul Chubukov Shchel (un afluent al râului Bakanka lângă satul Zhemchuzhny ) [46] . Potrivit locuitorilor locali și a organizației publice regionale „Observarea mediului în Caucazul de Nord”, distrugerea barajelor mai multor iazuri construite în cursul superior al râului Psyzh de către parteneriatul non-profit „Clubul privat de vânătoare” a devenit unul dintre cauzele inundațiilor catastrofale ale fermelor armenești, Sheptalsky și Novoukrainsky [21 ] [22] .
Serghei Bednaruk, directorul Întreprinderii Unitare Federale de Stat „Centrul Registrului Rusiei de Structuri Hidraulice și Cadastrul de Stat al Apelor”, a remarcat că singura metodă eficientă de prevenire a unor astfel de inundații este construirea de rezervoare specializate pentru controlul inundațiilor care interceptează sau întârzie scurgerea inundațiilor. . Construcția unor astfel de structuri în Rusia este sub jurisdicția statului, iar Agenția Federală pentru Resurse de Apă este implicată în elaborarea unor scheme specifice pentru protejarea bazinelor hidrografice de inundații [47] . Absența rezervoarelor de control al inundațiilor și a modelelor hidrodinamice ale râului Adagum a fost, de asemenea, subliniată de Volosukhin și Shchursky drept una dintre cauzele dezastrului [48] .
Aproximativ 25 de așezări au fost afectate de inundații în diferite grade. Pe lângă așezările de mai sus din regiunea Crimeea , microdistrictul Golubaya Bukhta din Gelendzhik este printre cele mai afectate. Potrivit cifrelor oficiale, 171 de persoane au murit sau au dispărut [49] , majoritatea în regiunea Crimeea [2] . Prejudiciul material, potrivit ministrului de finanțe al Teritoriului Krasnodar, Ivan Peronko, s-a ridicat la 20 de miliarde de ruble [1] .
Aproximativ 8.000 de clădiri rezidențiale au căzut în zonele inundabile, 7.200 dintre ele în Krymsk [50] . La 13 august, aproximativ 1.700 de gospodării au fost recunoscute ca nesupuse restaurării [51] . Peste 53.000 de oameni au fost afectați de inundație , inclusiv aproximativ 29.000 care și-au pierdut complet proprietatea , peste 5.500 de oameni și-au pierdut parțial proprietatea [50] . Un număr mare de animale domestice au murit, în principal păsări [52] . Inundațiile și alunecările de teren în multe locuri au deteriorat drumurile și podurile, structurile hidraulice de direcție a canalelor [53] . Sistemele de alimentare cu energie electrică, gaz și apă au fost avariate; facilităţi sociale: şcoli, grădiniţe, depozite medicale [15] . Traficul pe autostrada federală A146 a fost suspendat până în seara zilei de 7 iulie, iar pe calea ferată în tronsonul dintre stațiile Krymskaya și Bakanskaya - până în dimineața zilei de 8 iulie [12] .
Până la 19.540 de persoane și 2.507 de echipamente au fost implicate în lichidarea consecințelor inundației, inclusiv 5.361 de angajați și 619 de echipamente ale Ministerului rus pentru Situații de Urgență. Lucrările de căutare și salvare au continuat până pe 10 iulie, apoi a început etapa lucrărilor de restaurare. Pentru populația zonelor afectate au fost organizate hrană, apă potabilă, stații de spălare, îngrijiri medicale, distribuire de ajutor umanitar [50] .
Restaurarea sistemelor de susținere a vieții din Krymsk a fost în mare parte finalizată până la 21 iulie [54] . Până la 25 iulie, 872 de persoane au fost salvate în zona dezastrului, 2854 de persoane au fost evacuate, 1904 de persoane au fost mutate în puncte de cazare temporară. 13.974 de persoane au primit asistență medicală , inclusiv 1.435 de copii, și s-a efectuat vaccinarea în masă. Peste 4.600 de tone de provizii umanitare au fost livrate în regiune [50] . Pe 27 iulie, activitatea Ministerului Situațiilor de Urgență din regiune a fost transferată în modul planificat [55] .
Începând cu 6 august 2012, din bugetul regional au fost alocate aproximativ 5,5 miliarde de ruble pentru compensarea daunelor. Încă aproximativ 4,4 miliarde au fost alocate de la bugetul federal ca subvenții pentru construcții. Companiile de asigurări au fost raportate pagube pentru un total de 1 miliard de ruble, dintre care 350 de milioane de ruble. au făcut declarații ale persoanelor. Practic, acestea erau pretenții pentru prejudicii aduse bunurilor achiziționate pe credit și asigurate conform cerințelor creditorilor [1] . Începând cu 21 august 2012, companiile de asigurări au plătit un total de 325,3 milioane de ruble. indemnizații de asigurare (din care 156,1 milioane - pentru asigurarea cocă a autoturismelor) [56] . Alte 100 de milioane de ruble. a fost transferat de către asigurători prin decizie a Uniunii All-Russian a Asigurătorilor (VSS) la un fond de asistență caritabil, de unde plănuiau să le trimită proprietarilor de mașini neasigurate care și-au pierdut mașinile [57] .
Plățile compensatorii au fost alocate locuitorilor din zonele afectate de inundații:
Pe 7 iulie, guvernatorul Alexander Tkachev a declarat ziua de 9 iulie zi de doliu pe teritoriul Teritoriului Krasnodar [58] . Pe 8 iulie a fost promulgat decretul președintelui Rusiei V.V. Putin , prin care luni, 9 iulie 2012 a fost declarată zi de doliu în toată Rusia pentru victimele inundației și prăbușirea unui autobuz cu pelerini ruși în apropiere de Cernigov pe 7 iulie [59] . Channel One a modificat și programul de difuzare pentru 8 iulie 2012, înlocuind concertul dedicat Zilei Familiei, Iubirii și Fidelității cu una dintre melodrame (ca urmare, concertul a fost difuzat pe 13 iulie a aceluiași an).
Încă din primele zile după inundație, voluntarii au început să sosească pe teritoriul Krasnodar, al căror număr total a depășit 2.600 de persoane. O colecție de ajutor umanitar a fost organizată în regiunile Rusiei [60] .
Pe 11 iulie, guvernul Ucrainei a decis să acorde asistență umanitară victimelor inundațiilor [61] . Până la începutul lunii august, ajutorul umanitar a fost colectat și livrat în regiunea afectată [62] .
Circumstanțele morții oamenilor în timpul inundației au provocat numeroase critici la adresa autorităților locale, regionale și centrale ale Rusiei.
Un dosar penal privind moartea în masă a oamenilor ca urmare a unei inundații pe teritoriul Krasnodar a fost inițiat la 8 iulie 2012 de către filiala regională a Comitetului de anchetă al Federației Ruse, în conformitate cu partea 3 a articolului 109 din Codul penal. al Federației Ruse (care provoacă moartea din neglijență a două sau mai multe persoane). De la începutul anchetei, cazul s-a aflat sub controlul special al președintelui Comitetului de anchetă, Alexander Bastrykin [67] .
La 20 iulie, a fost inițiat un dosar penal în temeiul părții 3 a articolului 293 din Codul penal al Federației Ruse (neglijență care a dus la moartea a două sau mai multe persoane). Suspecții în caz au fost patru oficiali ai districtului Krymsky:
În cadrul anchetei s-a constatat că aceștia nu și-au îndeplinit obligațiile de alertare și evacuare a populației în legătură cu amenințarea dezastrelor naturale și de prevenire și minimizare a pagubelor în timpul inundației. În plus, Krutko, Ulanovski și Ryabcenko au comis un fals oficial, ordonând să fabrice în timp util documente despre acțiunile pe care le-ar fi întreprins; iar Jdanov a încercat să deturneze o parte din fonduri pentru a compensa victimele inundațiilor adăugând adresa sa pe lista caselor afectate. În data de 27 noiembrie, suspecții au fost învinuiți [69] , la 20 martie 2013 cauza a fost adusă în judecată [70] .
La 21 august 2013, Tribunalul Abinsk i-a găsit vinovați pe inculpați și i-a condamnat la închisoare într-o colonie:
Tuturor condamnaților li sa interzis să ocupe funcții în administrațiile locale timp de 3 ani. Verdictul a fost atacat de apărarea condamnaților la Tribunalul Regional Krasnodar, dar aceste plângeri au fost respinse [71] [72] .
Dintre cei condamnați, doar Vasily Krutko și-a recunoscut parțial vinovăția, restul au insistat că „au făcut tot ce le-a stat în putere pentru a salva oamenii”. Părerile publicului cu privire la decizia instanței au fost împărțite: unii au crezut că oficialii condamnați au fost „extremisi”, alții au cerut o pedeapsă mai gravă [73] .
Separat, a fost luat în considerare un dosar penal împotriva Nadezhda Kurochkina, șeful așezării rurale Prigorodny , unde unul dintre locuitorii fermei armene a fost ucis de o inundație. La 6 septembrie 2013, Tribunalul Districtual Krymsky a găsit-o vinovată de neglijență și fals și a condamnat-o la 2 ani și 6 luni de libertate cu suspendare, cu o perioadă de probă de trei ani și interdicția de a ocupa funcții de stat și municipale timp de doi ani [74]. ] .
Pe 6 iulie 2013, la un an după inundație, la intersecția străzilor Demyan Bedny și Lenin din Krymsk, a fost dezvelit un monument al victimelor dezastrului. Memorialul, numit „Zidul Plângerii”, a fost construit din donații voluntare. Autorul compoziției sale a fost sculptorul din Krasnodar Alan Kornaev, cel mai bine cunoscut ca autor al memorialului „ Arborele durerii ” din Beslan [75] .
În 2022, la inițiativa șefului districtului Krymsky, Serghei Les , memorialul a fost mutat pe strada Sovetskaya, în vecinătatea podului auto de peste râul Adagum [76] . Decizia de mutare a fost motivată de oportunitatea mai mare a memorialului durerii în locul de unde a venit viitura decât în zona de agrement de lângă parcul orașului, dar a provocat o reacție mixtă a publicului orașului [77] .