Războiul de eliberare națională din Libia (1923-1932)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 23 iulie 2019; verificările necesită 12 modificări .
Războiul de eliberare națională din Libia (1923-1932)

Captura lui Omar Mukhtar de către italieni (1931)
data 1923 - 1932
Loc Libia ,
Cauză Extinderea Regatului Italiei
Rezultat Victoria Regatului Italiei . Reprimarea revoltei, unificarea Tripolitaniei, Fezzanului și Cirenaica în Libia italiană .
Adversarii

 Regatul Italiei


Sanuzite

Comandanti

Pietro Badoglio Rodolfo Graziani

Omar Mukhtar  †

Războiul de Eliberare Națională din Libia (de asemenea, Al Doilea Război Italo-Libian , cucerirea Libiei de către Italia ) este un război colonial pe care guvernul Italiei fasciste l-a purtat în 1923-1932 împotriva mișcării partizane din țările nord-africane care s-a desprins parțial de coloniile din Tripolitania , Cirenaica și Fezzan .

Colonizarea acestor teritorii a fost începută de italieni în 1911 (în timpul războiului italo-turc ), în timp ce la începutul anului 1914 majoritatea au fost capturate în mod oficial; cu toate acestea, în timpul Primului Război Mondial (mai ales din 1917), multe zone erau în afara controlului real al Italiei. Deși ocuparea Tripolitaniei a fost în mare parte finalizată în 1923-1924, italienii au reușit să supună triburile rebele din sudul Fezzanului abia până în 1930, folosind bombardiere și gaze otrăvitoare. În Cirenaica, unde rezistența mujahedinilor islamici sub comanda lui Omar Mukhtar și apoi a lui Yusuf Borahil al-Msmar a continuat până în 1932, războiul colonial a escaladat de facto în genocid: numai între 1930 și 1933, de la un sfert la o treime din populația locală a murit în deportări în masă și în lagăre de concentrare. Lagărele au fost lichidate abia în octombrie 1933, deși „pacificarea” întregii Libie a fost anunțată oficial pe 24 ianuarie 1932.

Din 1932, toate teritoriile care alcătuiesc Libia modernă au fost în întregime sub control italian pentru prima dată de la începutul colonizării, iar în 1934 au fost comasate într-o colonie numită Libia italiană . În total, aproximativ 100 de mii de libieni au devenit victime ale războiului de gherilă împotriva italienilor, ceea ce corespundea la aproximativ 1/8 din populația totală a țării la acel moment.

Fundal

O parte a Eritreei a devenit prima colonie italiană din Africa în 1882 . Începând cu achizițiile de la liderii locali ai teritoriilor mici, Italia, sub guvernarea lui Francesco Crispi, a declanșat un război colonial împotriva triburilor eritreene și a Abisinii . În ciuda unor succese , în 1896 forțele italiene au fost înfrânte de armata împăratului abisinian Menelik al II-lea în bătălia de la Adua , punând capăt campaniei. Această înfrângere a dus la creșterea interesului autorităților italiene în Tripolitania și Cirenaica - ultimele posesiuni ale Imperiului Otoman (Turcia) din Africa (Fezzan nu era practic controlat de acesta) [1] .

La 28 septembrie 1911, Italia a cerut Imperiului Otoman dreptul la ocuparea nestingherită a Libiei. Sultanul Mehmed V a respins acest ultimatum. A doua zi, Italia a declarat război Turciei și a lansat o invazie militară a Libiei, iar pe 30 septembrie, trupele italiene au început să bombardeze fortul Tripoli; războiul s-a încheiat în 1912 odată cu recunoașterea de facto a victoriei Italiei, cu toate acestea, formal, sultanul a semnat doar un firman care acorda autonomie Tripolitaniei și Cirenaicai și a decis să retragă trupele turcești de acolo. În timpul primei etape a colonizării italiene, Tripolitania a fost cucerită până în 1913, iar Fezzan, care de fapt nu era controlat de turci, până la începutul anului 1914 (când centrul religios de atunci al regiunii, orașul Marzuk , a fost ocupat în ianuarie ). Cu toate acestea, deja în octombrie 1914, în Fezzan a început o revoltă anti-italiană, care s-a extins curând în Tripolitania. Detașamentele locale și rebelii din Cirenaica, sub conducerea ordinului Senussi , au reușit să provoace mai multe înfrângeri sensibile italienilor, în urma cărora aceștia au fost nevoiți să se retragă pe coasta Mediteranei. A doua fază a colonizării italiene a început în 1915 (cu puțin timp înainte de intrarea țării în Primul Război Mondial) și a continuat până în 1922 [2] .

Până în vara lui 1915, posesiunile italiene din Libia erau efectiv limitate la orașele-port Tripoli , Derna , Homs și Benghazi . Această situație, care era umilitoare pentru ambițiile coloniale italiene, a persistat până când țara a intrat în Primul Război Mondial de partea Antantei. Slăbită de luptele de pe frontul european și de luptele în desfășurare cu unitățile de rezistență libiană, Italia de la sfârșitul aceluiași 1915 a fost nevoită să facă anumite concesii triburilor arabe și berbere. În 1917, ea a acordat Tripolitaniei drepturile de autoguvernare, urmată de proclamarea Republicii Tripolitane de către liderii triburilor locale în 1918. În 1919, acesta din urmă a reușit să încheie un tratat de pace cu autoritățile coloniale, potrivit căruia Tripolitaniei i s-a acordat dreptul de a organiza alegeri parlamentare, libertatea presei și acordarea cetățeniei italiene populației musulmane. În 1920, autoritățile italiene l-au recunoscut pe Muhammad Idris al-Sanusi , șeful ordinului senuzit, cu care a fost încheiat primul tratat de autonomie încă din 1917, drept emir ereditar al Cirenaica [3] .

Cu toate acestea, în 1923 a început a treia etapă a colonizării. După ce Benito Mussolini a venit la putere în 1922 , cu zece ani mai devreme, pe când era încă tânăr socialist, care a organizat o grevă generală împotriva războiului italo-turc, „victoria militară în Libia” a devenit sarcina principală a regimului, politica existentă atunci de autonomia și autoguvernarea în raport cu teritoriile libiene au fost respinse categoric de naziști. Formal, „pacificarea Libiei” a fost desemnată ca o necesitate pentru „dezvoltarea” ulterioară a celor două teritorii nord-africane (Tripolitania și Cirenaica). În plus, posesiunea coloniilor era considerată de naziști ca fiind necesară și legitimă, întrucât o țară atât de suprapopulată, de altfel, fără resurse naturale proprii, precum Italia, din punctul lor de vedere, avea „dreptul natural” de a căuta căi. să „compenseze” aceste condiţii în afara graniţelor sale. . Conform planului naziștilor, în Africa de Nord, în jurul Golfului Sidra , urma să apară o colonie prosperă cu multe așezări, asemănătoare cu provincia care a existat aici în timpul Imperiului Roman cu orașele Sabratha, Oa, Leptis Magna și Cyrene . 4] .

Mussolini dorea ca italienii să devină adevărați stăpâni în coloniile lor, iar apoi să consolideze teritoriile pentru a începe apoi alte acțiuni ofensive din ele. În special, planurile lui Mussolini au inclus o ofensivă din Africa de Nord prin Sahara până în Camerun și coasta Atlanticului și de acolo până la Cornul Africii în estul continentului, în urma căreia întreaga jumătate de nord a Africii va deveni în cele din urmă. parte a imperiului său. În același timp, Italia era prea înapoiată din punct de vedere militar și economic și prea dependentă de piețele internaționale de mărfuri și financiare pentru a intra în confruntare deschisă cu principalele puteri occidentale. Prin urmare, planurile noului guvern au vizat inițial să-și liniștească propriile colonii din Africa de Nord (Tripolitania, Cirenaica și Fezzan) și de Est (Eritreea și Somalia italiană). Istoricul german Hans Voller scria despre aceasta: „Astfel, pacificarea coloniilor nu poate fi considerată doar un act de politică internă: a devenit un preludiu al planurilor de cuceriri pe scară largă, în implementarea cărora Mussolini a considerat posibil să recurge la metode radicale” [5] .

Luptă

Recucerirea Tripolitaniei și a Fezzanului

După ce naziștii au preluat puterea în Italia, în Libia a început un război colonial brutal, nu numai împotriva mișcării partizane, ci și împotriva întregii populații. Sub sloganul „La Riconquista Fascista della Libia” („reconquista fascistă a Libiei”), a fost lansată o ofensivă amplă pe mai multe fronturi pentru a ocupa complet toate părțile țării - Tripolitania, Fezzan și Cirenaica - și a-și supune complet întreaga populație. [6] . Inițial, naziștii s-au concentrat pe cucerirea și „pacificarea” exclusiv a Tripolitaniei, unde se aflau 4/5 din solul fertil al întregii Libie [7] . O ofensivă masivă în Tripolitania a început la 29 ianuarie 1923 și deja pe 5 februarie orașul Tarhuna a fost capturat de italieni. A urmat înaintarea trupelor la Zliten și Mișurata, care au fost ocupate la 26 februarie 1923 [8] .

Odată cu stabilirea controlului asupra lanțului muntos Jabal Nafusa și Misurata în februarie 1923, a fost finalizată cucerirea așa-numitei „Tripolitanii utile”; în același timp, italienii au întâmpinat dificultăți în extinderea operațiunilor militare în direcția estului și sudului Tripolitaniei [9] . Pe de altă parte, conflictele dintre liderii tribali locali au slăbit rezistența și au dus în cele din urmă la ocuparea completă a Tripolitaniei în 1923-1924 [10] . Regiunea de sud Fezzan a devenit un refugiu pentru majoritatea triburilor care au căutat să continue rezistența, alăturându-se acolo tribului Fezzan al lui Awlad Suleiman într-un război de gherilă împotriva trupelor italiene [11] . Ei au luptat cu invadatorii italieni, acționând în grupuri mici, evitând în mod fundamental bătăliile deschise și s-au limitat doar la scurte înfruntări și ciocniri. Sub acoperirea nopții, rebelii făceau adesea ieşiri și atacau convoaiele și avanposturile [12] .

În esență, politica fascistă de cucerire a avut ca scop redistribuirea terenurilor agricole și distrugerea structurii tradiționale islamice tribale a societății libiene. Printre altele, această politică a presupus expulzarea indigenilor din regiunile fertile de coastă, forțându-i pe cei care nu doreau să intre în serviciul colonial pentru un salariu de cerșetor și să lucreze la construcția de clădiri și amenajarea drumurilor. Sub guvernatorul Giuseppe Volpi , a început un val de expropriere a terenurilor, distrugând sistemul economic și social tradițional al Tripolitaniei. În 1923, guvernatorul a emis un decret prin care se confiscă toate pământurile aparținând așa-zișilor „răzvrătiți” sau persoanelor care au susținut rezistența. De regulă, terenurile erau transferate nu micilor fermieri-coloni, ci societăților agrare, latifundiștilor sau personalităților fasciste marcante. Doar guvernatorul Volpi însuși a primit două milioane de hectare de teren pentru „meritele” sale și a devenit astfel cel mai mare proprietar de pământ din Africa de Nord înainte de a deveni membru al guvernului lui Mussolini în vara anului 1925, preluând funcția de nou ministru de finanțe. Istoricul elvețian Aram Mattioli caracterizează această parte a politicii coloniale italiene drept o „acaparare gigantică de pământ”, deoarece zeci de mii de hectare de pământ fertil și-au schimbat mâinile din 1923 [7] .

În 1925, Volpi a fost înlocuit ca guvernator general al Tripolitaniei de Emilio De Bono . Sub el, un general foarte decorat al Primului Război Mondial și unul dintre liderii așa-numitului Marș asupra Romei , politica de oprimare a populației locale a fost intensificată și a fost lansat un avans militar spre sud. Italienii au răspuns tacticilor de gherilă ale mujahidinilor printr-un război vicios de contra-gherilă, cu numeroase epurări, dezarmari, arestări și execuții. Italienii i-au depășit numeric pe „războinicii divini” atât numeric, cât și tehnologic; detașamentele lor, comandate de ofițeri italieni înrăutăți de luptă, erau trei sferturi de askari eritreeni , cunoscuți pentru cruzimea lor deosebită [13] .

Italia, ca și alte puteri coloniale, folosea metode moderne (la acea vreme) de luptă: radiourile și telefoanele erau folosite pentru coordonarea ostilităților, iar unitățile și aeronavele mobile ușor înarmate erau din ce în ce mai folosite direct pe câmpul de luptă, pe care infanteriei și cavaleria mujahidinilor. nu se putea opune la nimic. Pentru Forța Aeriană Regală Italiană (Regia Aeronautica), care a existat ca ramură independentă a armatei împreună cu armata și marina abia din 1923, campania colonială care se desfășura în Africa de Nord a fost primul botez al focului; pe lângă operațiunile de recunoaștere și aprovizionare, aviația a fost folosită pentru operațiuni de luptă efective: nu numai detașamentele, ci și taberele tribale au fost bombardate sau trase asupra lor. Avioanele care luau o altitudine joasă nu cruțau nici măcar cărucioarele care se retrăgeau cu vite, încercând să ajungă în Egipt sau Algeria [14] .

La fel ca spaniolii aflați în posesiunile lor marocane în timpul războiului de la Rif , italienii din Libia au folosit - deși sporadic [15]  - gaze otrăvitoare. Principalul susținător al acestui tip de război a fost guvernatorul Emilio De Bono, care a observat îndeaproape efectele mortale ale gazelor otrăvitoare în timpul Primului Război Mondial [16] . Pentru prima dată, gazul a fost folosit de italieni împotriva rebelilor pe 6 ianuarie 1928 la Gifa, iar pe 4, 12 și 19 februarie 1928, gazul muștar a fost folosit împotriva tribului rebel Mogarba.

La 31 iulie 1930, Forțele Aeriene Italiene au bombardat oaza Taserbo, folosind simultan gaz muștar împotriva „rebelilor”: în special, avioanele au aruncat 24 de bombe cu gaz muștar pe oază, fiecare cântărind 21 kg. Cu aceste lovituri aeriene, Mussolini și generalii săi au încălcat protocolul semnat de Italia în 1925 la Convenția de la Geneva privind interzicerea utilizării gazelor asfixiante, otrăvitoare sau similare în război [17] . Triburile care se încăpățânează împotriva lui Avlad Suleiman, Warfalla, Gaddafa, Avlad Bussaf și Mashashiya au reușit să respingă încercările italiene de a avansa pe Fezzan doar până în 1930, după care au fost nevoiți să se retragă înaintea aviației și a gazelor otrăvitoare [11] .

Campanie în Cirenaica

Războiul de gherilă Senussi

Spre deosebire de Tripolitania, unde rivalitatea tradițională și vechile conflicte tribale au împiedicat formarea unui front unit de rezistență, mujahedinii din Cirenaica au acționat ca unul singur. Aici, rezistența a fost complet subordonată ordinului Senussi, fondat în 1833 la Mecca, care pleda pentru renașterea islamului și eliberarea țărilor arabe de orice influență europeană. După fuga liderului său Muhammad Idris al-Sanusi în Egipt în 1922, ordinul Senussi din Libia a funcționat sub conducerea șeicului Omar Mukhtar [18] .

În 1923, fasciștii italieni au renunțat la toate înțelegerile cu senusiții și au lansat o operațiune militară pentru cucerirea Ajdabiya, capitala statului lor autonom [19] . În 1924, Omar Mukhtar a fondat un consiliu militar comun și numeroase tabere de câmp ale unor triburi individuale, numite Adwars. Fiecare trib a furnizat un anumit număr de luptători, arme și hrană. În caz de pierderi, triburile promiteau să le despăgubească [20] .

Ordinul Senusiților conținea o rețea largă de zawiyas ( khanaq ), în legătură cu care ocupa o poziție puternică în societatea Cirenaica. Zavyas a servit ca adăposturi și locuri de întâlnire care au servit atât la îndeplinirea ritualurilor religioase, cât și la afaceri publice importante. Astfel, pe lângă moschei și școli coranice, aceste centre de cultură islamică includeau adesea spitale, magazine și hoteluri pentru călători. În plus, amplasate adesea pe traseele caravanelor, au jucat și un rol important în comerț și schimburi. Sub comanda lui Omar Mukhtar, au existat între 2000 și 3000 de războinici din deșert [21] , care erau semnificativ inferiori ca număr, mobilitate și forță militară față de forțele coloniale. Fără a se angaja în bătălii majore cu armata colonială, acești războinici, organizați în mici grupuri tribale de luptă, au dat în mod repetat lovituri sensibile inamicului, apoi s-au retras la adăposturile lor sub acoperirea întunericului. În anii de existență a rezistenței, au avut loc sute de bătălii și ieșiri. Cedați în fața italienilor din punct de vedere numeric și tehnic, mujahedinii au compensat acest lucru cu tactici de gherilă, cunoașterea zonei lor natale și sprijinul puternic din partea societății. Beduinii din Cirenaica au respins orice formă de stăpânire colonială, deoarece amenința în mod fundamental modul lor de viață nomade pastoral tradițional [18] .

Până la sfârșitul anului 1927, posesiunile italiene din Cirenaica erau, de fapt, încă limitate la coastă [22] . În aprilie 1926, Mussolini a vizitat însă orașul tripolitan Tripoli, unde a anunțat începerea unei noi politici fasciste în Marea Mediterană și Africa [21] . În 1927 și 1928, Italia fascistă a lansat campanii militare majore: în același timp, cucerirea și capturarea oazei al-Jagubub, care găzduia o verigă importantă în rețeaua Senussi, nu a devenit o victorie cheie. Arabii au părăsit acest loc în timp, iar rețeaua lor de rezistență a rămas astfel intactă [23] .

La 18 decembrie 1928, mareșalul Pietro Badoglio a fost numit de Mussolini ca prim guvernator general al Tripolitaniei și Cirenaica, în timp ce Emilio De Bono a devenit noul ministru al coloniilor. Spre deosebire de De Bono, Badoglio nu a fost un fascist veteran, ci a fost loial familiei regale, care a aderat la conservatorismul național; cu toate acestea, în timpul domniei sale ostilitățile din Libia au escaladat în genocid [22] . Inițial, Badoglio - un oponent al politicilor represive din ultimii ani - a insistat asupra tacticii de liniște ușoară [24] .

Într-o proclamație emisă la 9 februarie 1929, Badoglio a promis grațierea completă tuturor celor care se supun următoarelor trei condiții: predarea armelor; respectarea legilor italiene; încetarea contactelor cu mujahidinii. În iunie 1929, a fost semnat un armistițiu de două luni între autoritățile italiene și rebeli. Cu toate acestea, această politică de liniște a rămas pur formală și a avut ca scop transferarea responsabilității pentru suferința ulterioară a populației asupra insurgenților. După ce negocierile dintre cele două părți nu au dus la dezarmarea populației și dezintegrarea advarilor înainte de august, aceștia au fost întrerupți de italieni [25] .

Deoarece până în 1930 Badoglio încă nu suprimase mișcarea partizană din Cirenaica, Mussolini, la sugestia ministrului colonial De Bono, l-a numit pe generalul Rodolfo Graziani ca noul viceguvernator al Cirenaica; La 27 martie 1930, s-a mutat la palatul guvernatorului din Benghazi. Renumit pentru principiile sale fasciste, Graziani și-a câștigat porecla de „călăul arabilor” în anii războiului de gherilă din Libia [26] .

În cadrul politicii dictatoriale a lui Mussolini, De Bono și Badoglio au acționat ca inițiatori și strategi ai ideii de genocid în timpul războiului, în timp ce generalului Graziani i-a fost atribuit rolul de executor. Miniștrii coloniilor și guvernatorul general au ajuns la concluzia că „răzvrătiții” nu puteau fi supuși în cele din urmă prin metodele de contragherilă folosite până acum. De Bono credea că, în cursul „pacificării” în curs a regiunii cu probleme, o nouă escaladare a violenței este inevitabilă. În special, a ordonat ca piețele să fie strict monitorizate și granița cu Egiptul să fie închisă și a încurajat, de asemenea, noi bombardamente cu gaze otrăvitoare, precum și crearea de lagăre de concentrare [27] .

Deportări în masă, lagăre de concentrare și genocid

Din 1930, Badoglio și Graziani și-au concentrat atenția asupra bazei sociale a mișcării de gherilă, făcând din necombatanți principalele victime ale războiului. Prima măsură a fost să închidă zawiya-urile și să le exproprieze clădirile și terenurile. Sute de case și 70 de mii de hectare din cel mai bun teren agricol au trecut în mâna altor proprietari. Savanții coranici care lucrau în zawiyas au fost arestați și deportați câteva săptămâni mai târziu în insula închisoare Ustica. Multe zeci de mii de oi, capre, vite, cai și cămile au fost sacrificate de trupele coloniale, distrugând mijloacele de trai ale multor oameni. În același timp, a început un exod în masă al populației către țările vecine [28] .

De la începutul colonizării, fasciștii italieni au împărțit populația libiană în „rebeli” și „capitulatori”, adică cei care nu au participat la lupta armată și, în opinia administrației coloniale, „s-au predat”, căutând astfel să submineze unitatea poporului și să acționeze mai eficient împotriva grupărilor armate rămase. După eșecul ofensivei militare împotriva mișcării de rezistență, italienii și-au schimbat tactica: acum capitulatorii erau considerați periculoși, deoarece asigurau condițiile existenței sistemului advar și formau baza socială a mișcării de rezistență, susținând-o material. și moral [29] .

La 20 iunie 1930, Badoglio, într-o scrisoare către Graziani, arăta necesitatea unei delimitări teritoriale a răsculaților și a populației subjugate [30] , iar după o întâlnire personală cu acesta, la 25 iunie 1930, a dispus ca expulzarea efectivă a populației din Jabal al-Akhdara. În special, ordinul presupunea mutarea forțată a 100.000 de persoane și internarea acestora în lagăre de concentrare. Numărul celor condamnați la deportare era de aproximativ jumătate din populația de atunci a Cirenaica - o astfel de măsură nu avea decât câțiva analogi în istoria colonială a Africii și, în consecințele ei, a lăsat în umbră chiar și crudele metode de contra-gherilă ale lui Graziani. La începutul lui iulie 1930 a început deportarea populației din Jabal al-Akhdar, operațiune care a durat câteva săptămâni: reprezentanții tribalului au fost internați la punctele de colectare înainte ca coloanele de deportați să fie trimise pe jos în lagărele de concentrare [31] .

Ocrotiți de askari eritreeni, bărbații, femeile, copiii și bătrânii, împreună cu bunurile și efectivele lor, au fost nevoiți să facă traversări forțate, uneori la sute de kilometri distanță. Pământul din nou expropriat a trecut în mâinile colonialiştilor. Cei pe care invadatorii i-au găsit după expulzarea forțată a populației din Jabal al-Akhdar au fost condamnați la executare imediată. Sub soarele arzător al verii, o zecime dintre deportați - aproximativ 10 mii de oameni - nu au supraviețuit greutăților tranzițiilor. Cei care au căzut la pământ și nu au putut continua mersul au fost imediat împușcați de escorte [31] .

Locul deportării a fost determinat de hinterlandul de-a lungul coastei de est a Sidrei, unde în câteva luni ocupanții au înființat 15 lagăre de concentrare, în care între 1930 și 1933 se aflau în corturi până la 90 de mii de prizonieri internați. Prizonierii lagărelor de concentrare erau abuzați în fiecare zi, sufereau de foamete și epidemii, precum și de căldură și heteronomie extremă.[ termen necunoscut ] . Bărbații și tinerii sănătoși au fost forțați să facă muncă forțată: să construiască drumuri, clădiri și fântâni. Violul femeilor a fost la fel de comun ca și execuțiile publice după tentative eșuate de evadare .

Trecerile lungi și condițiile de viață din lagărele de concentrare au avut ca rezultat pierderi mult mai mari în rândul populației libiene decât luptele dintre trupele italiene și luptătorii de rezistență armați. Numărul victimelor civile este necunoscut [29] . Istoricii sunt de acord că cel puțin 40.000 de oameni au murit în lagărele de concentrare italiene din cauza împușcăturilor, execuțiilor, bolilor și înfometării [33] , iar numărul maxim de victime este estimat la 80.000 de victime [29] . Astfel, în perioada de trei ani de deportare forțată și închisoare în lagărele de concentrare, de la un sfert [34] până la o treime [35] din totalul populației Cirenaica a murit. Lagărele de concentrare au fost dizolvate abia în octombrie 1933.

Înfrângerea mișcării de rezistență

Naziștii au reușit să-i priveze aproape complet pe luptătorii pentru libertate de sprijinul social și economic prin internarea populației în lagărele de concentrare. Astfel, rezistența și-a pierdut baza socială, armele, banii și hrana, iar sistemul advar s-a prăbușit - acest lucru a creat condiții pentru ca trupele italiene să suprime rezistența. Generalul Graziani a lansat cea mai mare ofensivă militară a campaniei împotriva oazei Kufra, care a rămas un centru de aprovizionare pentru rebeli și a fost, de fapt, ultimul oraș aflat sub controlul mișcării de rezistență. În timpul ofensivei, armata italiană a folosit arme moderne și numeroase avioane care au bombardat locuitorii oazei. La începutul anului 1931, oaza din Kufra a fost ocupată de trupele italiene [36] .

Pentru a zdrobi în cele din urmă rezistența, locotenentul guvernatorului Graziani a dispus instalarea unui gard de sârmă ghimpată de 270 până la 300 km lungime și 4 m lățime cu puncte de control fortificate de-a lungul graniței cu Egiptul: această măsură s-a datorat faptului că încă de la sfârșitul anilor 1920, traficul rezistența a început să introducă armele și alimentele de care avea nevoie din Egipt în Libia. Generalul Graziani a emis și un ordin de închidere a frontierei libio-egiptene. Din aprilie până în septembrie 1931, două mii și jumătate de localnici au fost angajați la construirea de fortificații gigantice la graniță. Drept urmare, noi fortificații de frontieră, patrulate non-stop de avioane și grupuri motorizate, s-au întins de la Bardia pe Marea Mediterană până în deșertul Libian; o astfel de fortificare a frontierei nu era cunoscută anterior în Africa. Fortificațiile fasciste au făcut imposibilă comerțul transfrontalier și au împiedicat pătrunderea grupurilor armate din exterior în Libia, precum și au oprit rebelii de la furnizarea de muniție și arme și le-au blocat căile de evacuare. Drept urmare, aceste măsuri au distrus posibilitatea continuării cu succes a rezistenței [37] .

Tactica de genocid treptată a lui Badoglio a dat roade: rezistența a primit o lovitură din care nu și-a putut reveni. Înfrângerea decisivă i-a fost provocată în septembrie 1931. În timpul bătăliei, calul lui Omar Mukhtar s-a împiedicat și l-a aruncat pe liderul de gherilă în vârstă de peste șaptezeci de ani. Detașamentul italian a reușit să prindă victima. Bătrânul a fost pus în lanțuri și dus la bordul distrugătorului Orsini la Benghazi. Acolo, o curte marțială rapidă l-a condamnat la moarte publică prin spânzurare, iar sentința a fost pronunțată înainte de începerea procesului, iar guvernatorul general Badoglio a cerut judecătorilor să impună o condamnare la moarte pentru „înaltă trădare”. La 16 septembrie 1931, Omar Mukhtar a fost executat public în lagărul de concentrare Solukh ca „bandit” în fața a 20.000 de prizonieri. Partizanii, deja foarte slăbiți până atunci, nu și-au putut recupera din această lovitură. Odată cu pierderea liderului lor carismatic, rezistența condusă de Yusuf Borahil al-Msmar s-a stins în mare parte după câteva săptămâni. La 24 ianuarie 1932, guvernatorul general Badoglio a raportat Romei că teritoriul de peste mări a fost complet ocupat și „pacificat” pentru prima dată în peste 20 de ani [38] .

Consecințele

În general, „pacificarea Libiei” a dus la moartea a aproximativ 100 de mii de localnici între 1923 și 1933, în timp ce populația totală a țării se ridica atunci la aproximativ 800 de mii de oameni [39] . Turmele de vite, care au constituit baza economică a existenței populației seminomade, s-au redus în timpul cuceririi coloniale: dacă în 1910, înainte de ocupația italiană, erau 411.800 de vite, atunci în 1933 - doar 139.000 [40] . Reducerea masivă a populației din Africa de Nord a fost scopul final al procesului de colonizare fascistă, deoarece a făcut posibilă obținerea unui nou „habitat” (spazio vitale) pentru locuitorii metropolei suprapopulate. Până în 1939, aproximativ 100 de mii de coloniști italieni s-au stabilit în Libia, ceea ce era aproape egal cu numărul victimelor din populația indigenă care a murit în timpul instaurării regimului colonial fascist [41] . Planul de relocare prevedea ca un total de 500.000 de italieni să se mute în „terra promessa” („pământul promis”) până la mijlocul secolului al XX-lea [35] . Naziștii credeau că Libia a avut același rol pentru ei ca și Algeria pentru Franța și că posesiunile libiene ar trebui să devină „parte a Italiei din Africa de Nord” și să rămână așa în secolele următoare. În 1939, Roma a declarat Libia parte integrantă a teritoriilor Italiei și a națiunii italiene [42] .

Întrucât terenurile cultivate au jucat un rol central în colonizare, capturarea lor a fost adusă în prim-plan de administrația colonială. Exproprierea pământului a dus la o distrugere gravă a sistemului socio-economic al Libiei, care exista de secole, deoarece a forțat populația subjugată să se mute în zone sterile. Triburile care și-au pierdut alocațiile au fost strămutate în părți ale țării care erau greu accesibile sau nepotrivite agriculturii. Ca urmare, au existat și mulți muncitori care fie au muncit pentru coloniștii italieni pentru un salariu de cerșetor, pentru hrană, fie au fost implicați de administrația colonială în construcția de clădiri, amenajarea drumurilor și îmbunătățirea solului. Pentru ritmul rapid al lucrărilor de construcții pe scară largă în fața imigrației în masă de la sfârșitul anilor 1930, forța de muncă libiană, aproximativ 23.000 de muncitori în construcții în 1938, era semnificativă ca mărime. În alte zone de infrastructură, precum construirea a aproximativ 310 km de cale ferată sau porturi în Tripoli, Benghazi, Derna și Tobruk, a fost folosită și populația indigenă [43] . Astfel, au avut loc schimbări socio-economice și anume formarea clasei muncitoare libiene, deși la nivel embrionar. Cu toate acestea, dezvoltarea infrastructurii și a agriculturii a adus beneficii reale doar coloniștilor italieni [40] .

Baza ideologică a colonialismului coloniștilor a fost caracterizată de rasism, care s-a manifestat în sistemul italian, similar cu apartheid-ul. Populația libiană a fost în practică izolată și discriminată. În iunie 1938, „savanții” fasciști au dezvoltat un program de politică rasială care descria căsătoriile dintre italieni și orice africani ca fiind distructive pentru „rasei italiene”. Odată cu adoptarea legii din 9 ianuarie 1939, care stabilea „interzicerea amestecării rasiale”, această regulă a fost consacrată legal în colonii. Politica de segregare rasială a fost aplicată în mod egal în zonele rurale și orașe: în acest scop, au fost adoptate numeroase legi care interziceau populației libiene să intre în cafenelele italiene, să folosească taxiuri cu șoferi italieni etc. Colonizatorii italieni au folosit rasismul pentru a-și justifica stăpânirea, pentru a garanta privilegiile coloniștilor și, prin aceasta, pentru a întări „colonizarea demografică” de pe „a patra coastă” a acestora [44] . Dezvoltarea în continuare a infrastructurii în teritoriile libiene a fost facilitată de stăpânirea lui Italo Balbo , care a devenit guvernator al coloniei unite a Libiei italiene în 1934 [45] .

Note

  1. Ahmida: The Making of Modern Libya. p. 105.
  2. Ahmida: The Making of Modern Libya. p. 105f.
  3. Ahmida: The Making of Modern Libya. p. 106; Aram Mattioli: Die vergessenen Kriegsverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 209.
  4. Ahmida: The Making of Modern Libya. p. 105; Aram Mattioli: Die vergessenen Kriegsverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 209; Hans Woller: Geschichte Italiens im 20. Jahrhundert. S. 132.
  5. Hans Woller: Geschichte Italiens im 20. Jahrhundert. S. 132.
  6. Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 75.
  7. 1 2 Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 210.
  8. Eduard Gombar: Dějiny Libye . Nakladatelství Lidové noviny, Prag 2015, S. 91. (cehă)
  9. Bartinelli: Originile Națiunii Libiane. p. 46.
  10. Ahmida: The Making of Modern Libya. PP. 106, 152.
  11. 1 2 Ahmida: The Making of Modern Libya. PP. 46, 107.
  12. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 211.
  13. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. SS. 210f, 213.
  14. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 211f.
  15. Angelo Del Boca: Faschismus und Colonialismus. S. 194.
  16. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 212.
  17. Aram Mattioli: Libyen, Verheißenes Land. Arhivat pe 3 iulie 2017 la Wayback Machine In: Die Zeit . 15 mai 2003, preluat la 30 martie 2015; Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen. S. 212.
  18. 1 2 Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien. S. 216.
  19. Ahmida: The Making of Modern Libya. S. 136.
  20. Ahmida: The Making of Modern Libya. p. 138.
  21. 1 2 Baldinetti: Originile națiunii libiene. p. 46.
  22. 1 2 Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 212f.
  23. Hejcher: Umar al-Mukhtar. S. 94f.
  24. Baldinetti: Originile Națiunii Libiane. p. 47.
  25. Baldinetti: Originile Națiunii Libiane. p. 46f.
  26. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 215.
  27. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien. S. 217.
  28. Zitiert nach Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien. S. 217f.
  29. 1 2 3 Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 78.
  30. Zitiert nach Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien. S. 218.
  31. 1 2 Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien. S. 218.
  32. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien. S. 218f.
  33. Ahmida: Când vorbesc Subalternii. p. 183.
  34. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien.
  35. 1 2 Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 80.
  36. Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 79.
  37. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien. S. 219f; Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 79.
  38. Del Boca: Faschismus und Colonialismus. S. 201; Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien. S. 220.
  39. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 205.
  40. 1 2 Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 81.
  41. Mattioli: Experimentierfeld der Gewalt. S. 53f.
  42. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 209f.
  43. Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 73f.
  44. Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 74f.
  45. Baldinetti: Originile Națiunii Libiane. p. 48.

Bibliografie

  • Ali Abdullatif Ahmida: Crearea Libiei moderne. Formarea statului, colonizarea și rezistența, 1830-1932. 2. Auflaj. Universitatea de Stat din New York, New York 2009, ISBN 978-1-4384-2891-8 .
  • Ali Abdullatif Ahmida: Când vorbesc subalternii: Memoria genocidului în Libia colonială 1929 până în 1933. În: Studii italiene 61. 2006, Vol. 2, p. 175-190.
  • Aram Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. În: Fritz-Bauer-Institut (Hrsg.): Völkermord und Kriegsverbrechen in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Campus Verlag, Frankfurt pe Main 2004, ISBN 3-593-37282-7 , pp. 203-226.
  • Abdulhakim Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit: Faschistische Herrschaft und nationaler Widerstand. În: Sabine Frank, Martina Kamp (Hrsg.): Libyen im 20. Jahrhundert. Zwischen Fremdherrschaft und nationaler Selbstbestimmung. Deutsches Orient-Institut, Hamburg 1995, ISBN 3-89173-042-X , S. 67-85.
  • Giorgio Rochat: Der Genozid in der Cyrenaika und die Kolonialgeschichtsschreibung. În: Wuqûf: Beiträge zur Entwicklung von Staat und Gesellschaft in Nordafrika. Nr. 3, 1988, S. 205-219.
  • Eric Salerno: Genocidio în Libia. Le atrocità nascoste dell'avventura coloniale italiana (1911-1931). Manifestolibri, Rom 2005, ISBN 88-7285-389-3 . [aceasta.]
  • Enzo Santarelli ua: Omar Al-Mukhtar: Recucerirea italiană a Libiei. Darf Publishers, Londra 1986, ISBN 1-85077-095-6 .