Vladimir Vasilievici Nedonoskov | |
---|---|
| |
Data nașterii | 20 martie 1877 |
Locul nașterii | Saratov |
Data mortii | 29 decembrie 1916 (39 de ani) |
Un loc al morții | Saratov |
Cetățenie | imperiul rus |
Ocupaţie | Avocat , deputat al Dumei de Stat de prima convocare din Regiunea Ural |
Educaţie | |
Religie | ortodoxie |
Transportul | grup de muncă |
Autograf |
Vladimir Vasilyevich Nedonoskov (20 martie 1877, Saratov - 29 decembrie 1916, Saratov) - avocat, deputat al Dumei de Stat al convocării I din regiunea Uralului [1] .
Născut într-o familie de negustori în orașul Saratov [1] [2] [3] . Tatăl - Vasily Vasilievich Nedonoskov (26 februarie 1855 - 16 septembrie 1911), mama - Natalya Khrisanfovna, născută Sidorova (1856-1937) [1] [4] . Întreaga familie mare a Nedonoskovilor (părinții au crescut 4 fii - Vladimir, Nikolai , Pavel , Boris și 3 fiice - Anna, Olga și Maria) locuia în propria lor casă, cunoscută încă sub numele de „ Casa Nedonoskov ” [1] [5] [6] .
După ce a absolvit Gimnaziul pentru bărbați din Saratov în 1895, a studiat timp de trei ani la Institutul de Comunicații, apoi s-a mutat la facultatea de drept a Universității din Sankt Petersburg [7] . Arestat din motive politice, expulzat din universitate, a executat pedeapsa într-o închisoare de tranzit. A reușit să absolve facultatea în 1905 [2] . La începutul carierei, asistent avocat în districtul Curții de Justiție din Moscova [2] . Mai târziu, până în 1907, a fost avocat [8] [9] .
Organizează Partidul Muncii din Uralsk [10] . Redactor al ziarului „Uralets”, fondat tot de deputatul Dumei N. A. Borodin și închis în curând pentru „direcție vătămătoare”.
La 15 mai 1906 a fost ales în Duma de Stat a I-a convocare din populația urbană și rurală așezată, care nu aparținea numărului străinilor și cazacilor. A intrat în Grupul Muncii . Membru al comisiei financiare și al comisiei de redactare a proiectului de lege. A semnat proiectul de lege „33” privind problema agrară, o declarație privind formarea comitetelor agrare locale. El a vorbit despre problema abolirii pedepsei cu moartea, despre Uniunea Țăranilor și despre problema tragerii la răspundere penală a deputatului G.K.Ulianov . În ceea ce privește curțile marțiale, acesta a afirmat că acestea acționează „pe bază de răzbunare”, în „sufletul gradelor departamentului militar” a văzut „doar răutate răzbunătoare și o absență totală a conceptelor de moralitate, dreptate și onoare. " Discursul din 13 (26) iunie 1906, la a 26-a sesiune a Dumei, la cererea ministrului de Interne despre încălcări ale libertății presei, este reprodus mai jos integral.
Textul discursului deputatului V. V. Nedonoskov privind cererea pentru libertatea presei
Nu vorbim aici de o încălcare a formalităților, ci de atacuri sistematice la adresa libertății presei, a libertății de exprimare, care vizează separarea Rusiei de la acoperirea veridică a evenimentelor. La urma urmei, de fapt, aceste infracțiuni barbare, nicăieri neprevăzute, restaurează într-o formă deghizată cenzura prealabilă care a fost anulată de primul alineat din regulile provizorii. Se ajunge la astfel de pogromuri deschise [11] , încât numai un minister cu eticheta „răzvăleți din Białystok” poate călca ideea de legalitate în murdărie. Că ministrul de Interne a știut despre confiscarea ilegală, că această confiscare s-a făcut din cunoștința sa, este confirmat de telegrama din 9 iunie; Ministrul Afacerilor Interne a telegrafat următoarele: „7, 8, 9 și 10 iunie” - a indicat cu prudență doar numărul zilei următoare - „comitetul a confiscat ziarele Trudovaya Rossiya”, „Voce”, „Înainte”, „Curier ”, „Nabat rus” și „Secolul XX”. Aduc acest lucru în atenția Excelenței Voastre pentru ca măsurile adecvate să fie luate. Stolypin ”.
Într-adevăr, în acest caz, deplinătatea puterii a fost exercitată fără a o împărți cu căpitanul Pyshkin [12] . Despotismul lui anarhic, care a îndrăznit să ne apeleze aici pentru încredere, care a îndrăznit să vorbească despre legalitate, care a promis că va sluji adevărul, este evident! Și această cerere, din punctul meu de vedere, este un rechizitoriu împotriva ministrului de Interne Stolypin. Nu se poate justifica, oricât de îndrăzneț ar striga, oricât de tare și-ar bate pieptul, declarându-și onestitatea, legitimitatea. O persoană de rang înalt a declarat că „au discursuri, iar noi avem mitraliere”. Eu cred că cu aceste cuvinte guvernul, care se bazează pe baionete, mitraliere și tunuri, pe forța fizică brută, nu este un guvern, ci, iartă-mă, o bandă de bandiți... ( aplauze, voturile au dreptate!). Trebuie să spunem că îi privim ca pe niște criminali și să sperăm că împărăția lor rușinoasă va ajunge la sfârșit și că, dacă nu noi, atunci oamenii le vor face față ( aplauze, voci, șuierat din dreapta ) [ 13] .
La 10 iulie 1906, la Vyborg , a semnat „ Apelul Vyborg ”. După dizolvarea Dumei, a fost arestat, dar a fost eliberat cu forța de către populație. 26 august vorbește la un miting în Uralsk. Acest eveniment este dedicat eseului lui G. Tukay „Sărbătoarea libertății în Uralsk” [14] [14] .
În 1907, la Kislovodsk , din gelozie, a rănit-o de moarte pe doamna K. G. Zheleznova cu mai multe focuri de armă. V. V. Rozanov a scris un eseu detaliat despre acest eveniment , bazat pe impresii directe despre ceea ce sa întâmplat. Procesul a avut loc 4 ani mai târziu. Juriul l-a găsit nebun pe Nedonoskov și l-a achitat [15] . Transferat în grija familiei [9] ca bolnav mintal [16] . VV Nedonoskov a fost înmormântat la Cimitirul Învierii din Saratov [9] .
În 1919, toți reprezentanții jumătății masculine a Nedonoskovilor, care locuiau în Saratov, adică frații Boris, Pavel și Nikolai cu soțiile și copiii lor, și-au schimbat numele de familie în Stepny [17] .
Deputați ai Dumei de Stat a Imperiului Rus din regiunea Ural | ||
---|---|---|
eu convocare | ||
II convocare | ||
III convocare | Eremin* | |
IV convocare | Eremin* | |
* - ales din populația militară a armatei cazaci din Ural |