| Arkady Neiland | |
|---|---|
| Fotografia lui A. V. Neiland din dosarul penal | |
| Numele la naștere | Arkadi Vladimirovici Neiland |
| Poreclă | gogoașă [1] |
| Data nașterii | 28 ianuarie 1949 |
| Locul nașterii | Leningrad , SFSR rusă , URSS |
| Cetățenie | URSS |
| Naţionalitate | rusă [2] |
| Data mortii | 11 august 1964 (15 ani) |
| Un loc al morții | Leningrad , SFSR rusă , URSS |
| Cauza mortii | Execuţie |
| Ocupaţie | ucigaş |
| Crime | |
| Numărul victimelor | 2 |
| Perioadă | 27 ianuarie 1964 |
| Regiunea centrală | Leningrad |
| Cale | Lovitură cu toporul |
| Armă | Topor |
| motiv | autoservire |
| Data arestării | 30 ianuarie 1964 |
| Pedeapsă | Pedeapsa cu moartea |
Arkady Vladimirovich Neiland ( 28 ianuarie 1949 , Leningrad - 11 august 1964 , ibid.) - infractor juvenil sovietic care a comis o dublă crimă la Leningrad în ianuarie 1964 și a fost condamnat la moarte de către instanță pentru aceasta , ceea ce era contrar legii în vigoare la momentul comiterii infracțiunilor conform legii, de atunci Arkady Neiland avea doar 15 ani plini.
„Cazul Neiland” a stârnit proteste publice și a dat naștere la declarații despre încălcarea normelor dreptului internațional în URSS .
Arkady Neiland s-a născut pe 28 ianuarie 1949 la Leningrad într-o familie de muncitori. Tatăl său era mecanic , mama lui era asistentă într-un spital. A suferit bătăi de la tatăl său vitreg și era subnutrit, a fugit de acasă. Potrivit propriilor sale cuvinte, de la vârsta de 7 ani a fost înregistrat în camera copiilor a poliției . La vârsta de 12 ani, a fost dat afară din școală pentru furt și progres slab și plasat într-un internat , de unde a scăpat curând din cauza furtului constant de la semeni, precum și a enurezisului [3] . A plecat la Moscova , unde a fost reținut de poliție și dus înapoi la Leningrad. Până la sfârșitul anului 1963, a lucrat la întreprinderea Lenpishmash, unde a făcut absenteism și a fost văzut furând. Au fost și câteva cazuri de huliganism - a molestat fete, a bătut trecătorii pe stradă cu degetele de aramă , a comis spargeri, dar cazurile nu au ajuns în instanță.
Pe 24 ianuarie 1964 a fost din nou arestat pentru furt, dar a evadat din arest. Potrivit lui Neiland, atunci a decis să se „ răzbune ” comitând un fel de „ crimă teribilă ”. În același timp, dorea să obțină bani pentru a merge într-o stațiune din Sukhumi și „ începe o nouă viață acolo ”. Și-a îndeplinit intenția pe 27 ianuarie , cu o zi înainte de împlinirea vârstei de 15 ani, furând anterior părinților săi un topor în acest scop .
Poza crimei a fost recreată conform mărturiei lui Neiland, martori intervievați, criminalistici și pompieri. A fost comisă pe 27 ianuarie 1964 pe strada Sestroretskaya , casa numărul 3, apartamentul numărul 9. Arkadi a ales casa numărul 3 de pe strada Sestroretskaya nu întâmplător: aici a luat o lanternă de la un băiat necunoscut, la vârsta de 4 ani . Se presupune că a colectat deșeuri de hârtie , adolescentul a planificat viitoare furturi. A vrut să jefuiască un apartament bogat. Proprietarul apartamentului avea o coroană de aur , un televizor color și un receptor radio „ Spedola ” erau vizibile de la distanță .
Pe 27 ianuarie 1964, un adolescent a venit să comită un jaf [3] . Apartamentul era gospodina Larisa Mikhailovna Kupreeva, în vârstă de 37 de ani, și fiul ei, Yura, în vârstă de 3 ani. Neiland a sunat la ușă și s-a prezentat ca lucrător poștal , după care Kupreeva l-a lăsat să intre în apartament. După ce s-a asigurat că în apartament nu se află nimeni în afară de o femeie și un copil, criminalul a închis ușa de la intrare cu o lacăt și a început să o bată pe Kupreeva cu un topor. Pentru a împiedica vecinii să audă țipetele, a pornit radioul Speedol din cameră la volum maxim. După 15 lovituri cu toporul, Kupreeva a încetat să mai dea semne de viață. Apoi Neiland și-a ucis fiul cel mic, astfel încât, așa cum a spus Neiland mai târziu, „ nu te învârti sub picioare ”. După crimă, infractorul a percheziționat apartamentul, a furat bani și o cameră din apartament, pe care a împușcat anterior femeia ucisă în ipostaze obscene. Potrivit ucigașului, el a plănuit să vândă aceste fotografii mai târziu. După ce a comis crima, ucigașul a luat un mic dejun liniștit. 57 de ruble, un mănunchi de obligațiuni, o cameră Zorkiy și alimente de la frigider - o pungă de portocale și mere - au dispărut din apartament. Pentru a ascunde urmele crimei, Neiland a pornit gazul de pe aragaz și a dat foc podelei de lemn din cameră înainte de a pleca. Ucigașul a lăsat toporul la locul crimei .
Vecinii, mirosind miros de ars, au chemat pompierii. Datorită faptului că pompierii au sosit cu promptitudine, locul crimei a rămas practic neatins de incendiu. Conform amprentelor lăsate la locul crimei și datorită mărturiei martorilor care l-au văzut pe Arkady Neiland în acea seară, el a fost reținut la Sukhumi pe 30 ianuarie .
Arkady Neiland deja la primele interogatorii și-a mărturisit pe deplin fapta și a ajutat activ ancheta. Potrivit anchetatorilor, acesta s-a comportat cu încredere, a fost flatat de atenția acordată persoanei sale. A vorbit despre crimă calm, fără remuşcări. I-a părut rău doar pentru copil, dar și-a justificat uciderea prin faptul că, spun ei, „ nu a existat altă cale de ieșire după uciderea unei femei ”. Nu i-a fost frică de pedeapsă și a spus că el, fiind minor , „ totul va fi iertat ”.
În februarie 1964, Neiland a fost escortat de la Sukhumi la Leningrad și plasat în „ Crucile ” din Leningrad [2] .
În URSS la acest moment, a existat o creștere a criminalității , inclusiv în rândul minorilor, iar cazul Neiland a primit o largă publicitate. Iar decizia instanței în cazul Arkady Neiland, luată la 23 martie 1964, s-a dovedit a fi neașteptată pentru toată lumea: un adolescent de 15 ani a fost condamnat la moarte , ceea ce a fost împotriva chiar și legislației RSFSR , care a fost în vigoare la momentul săvârșirii infracțiunii, când adolescentul avea 14 ani: apoi la pedeapsa capitală puteau fi condamnate persoanelor între 18 și 60 de ani, iar folosirea pedepsei cu moartea pentru minori era interzisă în URSS.
Cu toate acestea, la 17 februarie 1964, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a adoptat o rezoluție care permitea folosirea pedepsei capitale pentru minori - execuție, care a fost cauzată de dorința de a reduce creșterea delincvenței juvenile care se contura la acel moment. timp. Această decizie a fost luată după crima lui Neiland, dar chiar înainte de a fi luată în considerare și decisă de instanță. Prin urmare, având în vedere cruzimea excepțională a acestei infracțiuni, instanța a pronunțat o sentință în conformitate cu noua hotărâre din 17 februarie 1964, aplicând efectul retroactiv al acesteia .
Arkady Neiland a fost împușcat pe 11 august 1964 la Leningrad.
În anii 1960, Uniunea Sovietică s-a confruntat cu o creștere a delincvenței juvenile [4] . Arkady Neiland în aceste condiții a devenit un exemplu clar de anti-erou.
Secția de urmărire penală a fost sub presiunea aparatului central al Ministerului Afacerilor Interne [5] . Condamnarea la moarte în acest caz a fost emisă pe baza unui decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, care a fost emis abia la 17 februarie 1964 [3] .
Neiland s-a dovedit a fi singurul adolescent împușcat în URSS postbelică, dar nu a fost singurul criminal minor împușcat în URSS: în 1940, un minor a fost împușcat Vladimir Vinnichevsky , care a comis 8 crime de copii în 1938-1939 . Spre deosebire de Neiland, Vinnichevsky nu a trebuit să aplice forța retroactivă a legii penale pentru a da verdictul , deoarece la acel moment exista o rezoluție comună a Comitetului Executiv Central și a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS „ Cu privire la măsurile de combatere a minorilor. delincvența ”, prevăzând introducerea pedepsei cu moartea de la vârsta de 12 ani.
Condamnarea la moarte a lui Neyland a provocat o reacție mixtă în societate. Pe de o parte, cetățenii țării, loviți de cruzimea crimei, așteptau cea mai severă sentință pentru Neiland; pe de altă parte, verdictul a provocat o reacție extrem de negativă din partea unora dintre intelectuali și avocați profesioniști străini , care au subliniat inconsecvența verdictului cu legislația anterioară și cu acordurile internaționale. „Cazul Neiland” a devenit cunoscut în străinătate, unde a fost simplificat, fără o dezvăluire suficient de profundă a esenței cauzei și a detaliilor acestuia, ca o ilustrare a nerespectării legii în sistemul socialist, deși și acolo s-a folosit pedeapsa cu moartea era atunci o practică destul de comună: de exemplu, în SUA abia în 1988, Curtea Supremă a interzis pedeapsa cu moartea pentru cei sub 15 ani. Cu toate acestea, „cazul Neiland” s-a dovedit a fi demn de remarcat din punct de vedere politic prin faptul că, atunci când se referea la el în polemici, „jocul” a fost de obicei jucat pe tăcere deliberată cu privire la diferențele semnificative dintre legile existente atunci și practica aplicării lor în URSS. si in SUA.
Potrivit vicepreședintelui Curții Supreme Vladimir Terebilov , șefului guvernului de atunci Hrușciov i-a fost trimisă o petiție despre ilegalitatea aplicării forței retroactive , adică aplicarea legii care a ieșit după comiterea infracțiunii, dar a fost refuzată. [6] .