Nepotian | |
---|---|
lat. Nepotianus , spaniol Nepociano | |
regele Asturiei | |
842 | |
Predecesor | Alfonso al II-lea cel Cast |
Succesor | Ramiro I |
Naștere | necunoscut |
Moarte |
nu mai devreme de 842 Regatul Asturiei |
Nepotian [2] [3] [4] (de asemenea Nepotian și Neposian [5] ; lat. Nepotianus , spaniol Nepociano ; a murit nu mai devreme de 842 ) - un nobil asturian , conte de palat , care în 842 s-a autoproclamat conducătorul regat ; el este menționat ca monarhul Asturiei în mai multe surse istorice medievale .
Nepotian este cunoscut din scurte mărturii despre el în documente și cronici medievale. Cele mai detaliate surse narative despre el sunt Cronica lui Alfonso al III-lea și Cronica lui Albelda [4] [6] [7] [8] [9] .
Originea lui Nepotian este necunoscută. Unii autori moderni l-au considerat fiul mai mic al regelui Alfonso I cel Catolic sau fratele lui Alfonso al II-lea cel Cast . Cu toate acestea, aceste ipoteze sunt puțin probabile din cauza contradicției lor cu sursele anterioare. În cronicile medievale spaniole, Nepotianus era denumit „ cognatus regis ” al regelui Alfoso al II-lea al Asturiei Castul. Termenul este adesea tradus ca „ ginere ” sau „ cumnat ” [2] [7] [8] [9] . Cu toate acestea, studiile au relevat că dintre femeile dinastiei Astur-Leon din acea vreme, nici una nu putea fi soția lui Nepotian. Pe această bază, istoricii moderni cred că „ cognatus regis ” ar trebui tradus ca „ rudă de sânge ” [7] [8] [10] . Este posibil ca Nepotianus să fi fost strâns înrudit cu mama lui Alfonso al II-lea cel Castul, Munia de Alavskaya [7] [8] [11] [12] și el însuși ar putea fi basc [7] . În favoarea unei astfel de presupuneri este sprijinul bascilor săi în încercarea de a-i obține tronul Regatului Asturiei [7] [8] . Dacă acest lucru este adevărat, atunci Nepotianus era mai strâns înrudit cu Alfonso al II-lea cel Cast decât Ramiro I și, prin urmare, avea mai multe drepturi la tron decât rivalul său [7] . După o altă opinie, Nepotian ar putea fi nepotul lui Alfonso al II-lea cel Castul [13] .
Nu s-au păstrat informații sigure despre viața lui Nepotian până în 842. Uneori este considerat aceeași persoană cu același nume, care este menționat în carta regelui Silo . Cu toate acestea, această identificare este puțin probabilă, întrucât în acest caz Nepotianus ar fi avut cel puțin optzeci de ani în anii 840, iar acest lucru contrazice dovezile activității sale active la acea vreme [7] [14] .
Nepotian în timpul domniei lui Alfonso al II-lea cel Cast a fost conte de palat ( lat. „comes palatii” ; traducerea literală este „ comite de palat ” [4] ) [7] [8] [9] [10] . Astfel, a ocupat una dintre cele mai înalte funcții guvernamentale din regatul Asturian [5] [7] [10] [13] .
După moartea, la 20 martie 842, a regelui Alfonso al II-lea cel Cast, care nu a lăsat fii, Nepotian a luat măsuri pentru a deveni noul conducător al regatului asturian [7] [8] [11] [15] [16] [17] . Profitând de absența unui alt pretendent la tron, Ramiro I, în capitala statului, orașul Oviedo , a convins curtenii că înainte de moartea lui Alfonso al II-lea, el a fost cel care l-a numit succesorul său [11]. ] . În acțiunile sale, Nepotian s-a putut inspira din exemplul conducătorilor regatului vizigot , care au primit puterea nu după principiul dinastic, ci după alegerea nobilimii [18] .
Cronica lui Alfonso al III-lea afirmă că Nepotianus a fost un uzurpator, „ ilegal ” proclamat conducător, și că puterea asupra statului prin dreptul de „ alegere ” ar fi trebuit să treacă la Ramiro I [4] [11] [19] . Nu se știe exact când a avut loc aceste „alegeri”. Dacă acest lucru s-a întâmplat chiar înainte de moartea lui Alfonso al II-lea cel Cast, atunci monarhul însuși ar fi trebuit să fie inițiatorul acestuia și, conform obiceiurilor din acea vreme, ar fi trebuit să fie aprobat de cele mai influente persoane de la curtea regală [10] . Faptul că, chiar și sub Alfonso al II-lea, Ramiro avea titlul de moștenitor la tron, și, eventual, co-conducător, este confirmat de cinci documente contemporane în care era înzestrat cu titlul regal [8] . Judecând după sprijinul acordat lui Nepotian la curtea asturiană, fie Ramiro I nu a fost popular printre curteni, fie „alegerea” lui a avut loc (posibil la Lugo ) după moartea lui Alfonso al II-lea cel Cast de către nobilimea locală [10] . Lipsa de susținere puternică a lui Ramiro I la curte este confirmată de încă două conspirații organizate împotriva lui de către urmașii lui Nipocian ca conte de palat: Aldroit și Piniol [10] [20] .
După ce a stabilit puterea asupra Oviedo, cu o armată formată din basci, cantabrii și asturieni din Primorye [7] [8] [10] [13] [16] , Nepotian s-a mutat împotriva lui Ramiro I, care se adunase în Galiția [K] 1] Totuși , în bătălia de pe podul peste râul Narcea din satul Cornellana , armata rebelă a fost învinsă. Cronica lui Alfonso al III-lea relatează că Nepotianus „ a fost părăsit de poporul său și, contrar obiceiului, a fugit ” [4] [7] [8] [9] [10] [13] [16] . Ramiro I a devenit rege al Asturiei, iar rivalul său a fost capturat lângă Cangas de Onis de către conții Scipio și Sleepy [K 2] , orbit și exilat într-o mănăstire neidentificată [4] [7] [8] [9] [10] [13 ] ] [17] [18] . Aici a murit Nepotian, care și-a petrecut restul vieții în închisoare, nimeni nu știe când [4] [7] [9] [13] .
Cel mai probabil, de la moartea lui Alfonso al II-lea cel Castul au trecut câteva luni până la bătălia de lângă râul Narcea [7] [8] [10] . Poate că urcarea lui Ramiro I pe tron a avut loc la sfârșitul anului 842 sau la începutul lui 843 [K 3] [7] . Se presupune că conflictul dintre Nepotian și Ramiro I nu a fost atât o luptă pentru tron, ci un război intestin între locuitorii din două părți ale regatului asturian: bascii și cantabrei mai înapoiați din punct de vedere socio-economic și cei mai dezvoltați. populație din teritoriile vestice, care locuia în parte din Asturias și în Galiția. Se crede că aceste contradicții au fost motivele revoltelor ulterioare ale bascilor împotriva puterii lui Ordoño I și Alfonso al III-lea cel Mare . De asemenea, nu este exclusă posibilitatea ca în fruntea acestor discursuri să se afle rudele sau urmașii lui Nepotian, care își întemeiau pretențiile de putere pe legăturile de sânge cu această persoană [7] [8] .
În „Cronica lui Alfonso al III-lea” și partea narativă a „Cronicii lui Albelda” acțiunile lui Nepotian sunt descrise doar ca o rebeliune și o încercare de a uzurpa tronul [3] [6] [7] [10] . Cu toate acestea, mai multe surse din secolele al IX-lea și al X-lea s-au referit la el drept monarhul legitim al Asturiei. În special, acest lucru a fost raportat în Carta din 863 de la Santonya ( lat. „domnus Nepotianus” ) [7] [8] [10] [23] și în listele regilor Asturiei și Leonului din „ Cronica profetică ” , „Cronica lui Albelda” [24] și „ Nomina regum catolicorum Legionensium ” ( latină „Deinde Nepotianus cognatus regis Adefonsi” ) [7] [8] [10] [22] . Pe această bază, se presupune că autorii cronicilor asturiene, care se aflau sub tutela directă a lui Alfonso al III-lea cel Mare, nu au raportat în mod deliberat asupra drepturilor reale ale lui Nepotian la tron și, în același timp, nu au menționat posibile probleme cu legitimarea puterii de către Ramiro I, bunicul domnitorului contemporan al regatului [7] [8] . O serie de istorici moderni consideră că domnia lui Nepotian în Asturias a avut loc într-adevăr și îl includ printre monarhii acestui stat [2] [7] [25] .
Dicționare și enciclopedii |
---|