Dezacordul (fr. mésentente ) este conceptul principal din filosofia politică a lui Jacques Rancière [1] :156 . Acest concept se opune justificărilor tradiționale (sociologice și instituțional-politice) ale teoriilor moderne ale justiției. Conceptul este o alternativă atât la conceptele de consimțământ ( Habermas ) cât și la „cearta” lui Lyotare [1] :156 . Conceptul a fost dezvoltat în lucrarea cu același nume (1995).
Dezacordul, potrivit lui Rancière, este un conflict constant între oameni asociat cu o trăsătură fundamentală a naturii umane - scindarea logos-ului însuși, contradicția dintre logică și vorbire [2] . Această contradicție este inerentă omului și nu poate fi eliminată.
Dezacordul se manifestă în primul rând în situația de vorbire și este o condiție prealabilă și o cauză pentru apariția unui conflict politic și a politicii în sine [3] :91 . Rancière este de acord cu Habermas și Rawls că politica se manifestă sub forma unui argument care confirmă validitatea pretențiilor la adevăr, dar el interpretează diferit situația discursului [1] :156 : pentru el, adevărata problemă a politicii este legată de însăși existența unei situații de vorbire „divizată”. De fapt, în timpul unei situații de vorbire, nu există discuții sau argumente despre unele lucruri obiective asupra cărora ambele părți sunt de acord, dar însăși regulile discuției sunt puse în permanență sub semnul întrebării. Putem spune că participanții se înțeleg și nu se înțeleg. O parte îi impune celeilalte atât regulile în sine, cât și valorile ridicate în discuție. Dacă cealaltă parte nu este de acord cu însăși regulile discuției și cu însuși subiectul discuției, se naște politica.
Proprietatea cea mai esențială a dezacordului este aceea că se exprimă în recunoașterea sau negarea egalității tuturor ființelor umane [3] :92 .