| Nopti fara cazare | |
|---|---|
| Naktys be nakvynės | |
| Gen | dramă, biografie |
| Producător | Algirdas Araminas , Gediminas Karka |
| scenarist _ |
Vladimir Ognev |
| Operator | Donatas Pechiura |
| Compozitor | Eduardas Balsis |
| Companie de film | Studio de film lituanian |
| Durată | 85 min. |
| Țară | URSS |
| An | 1966 |
| IMDb | ID 1519363 |
„Nopți fără noapte” este un film sovietic din 1966, filmat la Studioul Lituanian de Film de regizorul Algirdas Araminas , scenariu de Vladimir Ognev .
Filmul, care a trecut din greșeală de cenzura URSS Goskino, a fost difuzat fără probleme la Moscova și a devenit laureat al Festivalului de Film All-Union , a făcut brusc mult zgomot în Lituania: la început, după ziarele din Moscova, presa locală lituaniană, care a lăudat filmul, și-a schimbat brusc tonul când a văzut filmul.
Ca urmare a interpretării formulate a eroului, acesta a fost criticat acum 50 de ani și, de asemenea, nu a fost reabilitat astăzi.
Textul original (lit.)[ arataascunde] Dėl neaiškios herojaus traktuotės jis buvo kritikuotas ir prieš 50 metų, dėl to paties nereabiltuojamas ir šiandien. — Criticul de film lituanian Jurate Visockaite , ziarul Literatūra ir menas , 2018 [1]Filmul „Nopți fără înnoptări” este despre poeți cumpărați și incoruptibili. Despre posibilitatea compromisului și respingerea lui, incompatibilitatea poeziei și capitalismului în toate formele sale, și cu atât mai mult în forma sa fascistă.
Boris Slutsky , Arta cinematografiei , 1967Filmul este dedicat ultimei perioade din viața poetului lituanian Vytautas Montvila .
1941, în primele zile ale războiului, după ocuparea RSS Lituaniei de către naziști, Gestapo-ul îl arestează pe poetul Vytautas Mantvydas. Stând în celulă, își amintește de viața sa. Nu este singur în celulă - iată-l pe prietenul său - poetul Mechis:
Povestea care i s-a întâmplat lui Mechis este la fel de veche ca lumea, Mechis este împotriva politicii, împotriva a tot felul de lozinci, el este pentru arta pură. Dar politica nu l-a ocolit pe poet. Fără să spună „nu” la timp, el se lasă „remontat”. Căderea lui este alcătuită din multe compromisuri mici, chiar la început nesemnificative, cu conștiința. … Dialogurile dintre Mantvydas și Mechis, interpretate cu pricepere de ambii actori, exprimă lupta de idei, lupta dintre două poziții în viață. Personajul lui Mechis capătă o concluzie firească în scena în care doi poeți - Montvydas și Mechis - așteaptă verdictul într-o celulă de închisoare. De dragul de a salva o viață, este suficient să semnezi proclamația lui Hitler...
- Eugene Ab - Față și chipuri // Arta cinematografiei , 1978 [2]În rolurile principale:
În episoade:
Singura remarcă a provocat doar o scenă tăcută. În trăsura întunecată există o imagine pe jumătate oarbă a corpului gol al lui Constance, mireasa eroului. Romanov a mormăit: „Nu se pot descurca fără ea...” V. Baskakov a râs: „Ce să faceți, tineri!”
scenaristul de film Vladimir Ognev [3]Filmul a trecut accidental de cenzură: la avanpremiera de la Comitetul pentru cinematografie din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS , la care au participat președintele său A. Romanov și primul său adjunct V. Baskakov , a existat o copie a filmului nedublat în Rusă, nu era niciun traducător în apropiere, iar filmul s-a oferit voluntar să traducă însuși autorul scenariului, foarte surprins de ceea ce a văzut:
Iar eu, ștergându-mi imperceptibil fruntea transpirată, am purtat prostii, aproape ghicind sensul scenelor din imagine. Faptul este că grupul mi-a revizuit cu îndrăzneală textul și nu a fost ușor să-i găsesc un loc nou pe parcursul filmului. Ura, totul s-a terminat... Toate argumentele eroului despre darurile libertății în izolare le-am înlocuit cu trădare din mers cu un basm compus, pe care singuraticul Montvila îl povestește unui șoarece care s-a târât dintr-o nurcă. Toate acestea erau pe ecran, dar, Doamne, ce a auzit șoarecele și ce a auzit ministrul!
Autoritățile, în general, au reacționat favorabil la film, fără să audă fraze din el, ceea ce a dus apoi presa de partid lituaniană într-un ușor tremur.
- scenaristul filmului Vladimir Ognev [3]După cum a subliniat criticul de film Boris Slutsky , deși la prima vedere eroul filmului este evident - poetul lituanian Vytautas Montvila : filmul îi este dedicat, numele este dat de numele primei sale culegeri de poezii, reperele. biografiei coincid, eroul filmului își citește poeziile, iar numele eroului filmului aproape coincide - Vytautas Mantvydas, iar iubita eroului poartă numele soției poetului... Cu toate acestea, acest lucru nu este în întregime adevărat, Mintwila este un prototip pentru eroul simbolic al filmului – aceasta este o imagine generalizată a Poetului de mici state limitrofe : [4]
... despre un Poet care trăiește într-o țară mică cu un regim crud și plictisitor. Acțiunea filmului ar putea avea loc în Ungaria Hortistey, sau în Bulgaria țaristă, sau în Finlanda din Mannerheim. Condensarea, simbolizarea, sinteza mătură uneori granițele statului. Burghezia bine hrănită și puternică a marilor puteri le-a acordat indiferent poeților dreptul de a scrie ce vor și de a trăi cât pot. Nu era nicio indiferență în puterile cordonului sanitar. Cei supuși erau mângâiați. Cei neascultători au fost distruși. Filmul despre soarta unui poet în țara cordonului sanitar are soarta ca prototip și țara ca prototip. Aceste prototipuri sunt soarta marelui poet lituanian Vytautas Montvila din Lituania.
Deși formal filmul a fost criticat din cauza descrierii prototipului:
Un film care a făcut mult gălăgie în cercurile literare lituaniene. Deși este inutil să ne plângem de defectele dramaturgiei după ce filmul a fost deja realizat, în acest caz scenariul incomplet (mai mult, nescris înainte de filmare) i-a condamnat la chinuri pe regizorii din „Noaptea”, ale cărui rezultate au fost dificile. a prevedea.
— Cinematograful Lituaniei Sovietice / Marijana Malciene. L .: Art, 1980. - 247 p. - pagina 184Dar, motivul criticilor în Lituania a fost încă diferit:
Autorii s-au condamnat în mod deliberat să reproșeze că prototipul nu coincide întotdeauna cu eroul, că Mangvidas-ul filmului nu este chiar Montvila, așa cum a fost în viață. Interesant este că în disputele care au loc acum în Lituania, filmul este atacat cu căldură din aceste poziții. Cred că cu cât mai departe de Kaunas, de străzile pietruite pe unde rătăcea prototipul, cu atât eroul se va întâlni mai înțelegător, cu atât problema fidelității față de fapt va întuneca mai puțin conținutul real al filmului.
— criticul de film Boris Slutsky [4]
Filmul a fost acceptat. Filmul a fost primit cu entuziasm la început. Presa i-a lăudat pe autori până (și de data aceasta a venit curând) până când politicienii au intervenit. Trimite „scrisori colective” despre distorsiunea istoriei. S-a omis, de asemenea, rolul Partidului Comunist din Lituania și alte realități care nu au legătură cu scenariul... Oamenii care se vedeau ca prototipuri ale personajelor filmului au devenit agitați. Cei care au trăit bine în Lituania burgheză și au continuat să trăiască bine sub Stalin. Dar la Moscova, imaginea a mers bine în multe cinematografe.
- scenaristul filmului Vladimir Ognev [3]