Ovchinnikov, Nikolai Fiodorovich

Nikolai Fiodorovich Ovchinnikov
Data nașterii 14 noiembrie 1915( 14.11.1915 )
Locul nașterii Kasli
Data mortii 25 noiembrie 2010 (95 de ani)( 25.11.2010 )
Un loc al morții Moscova , Rusia
Țară  URSS Rusia 
Grad academic Doctor în filozofie ( 1966 )
Alma Mater
Direcţie Filosofia Științei și Metodologia Științei
Interese principale filozofia științei și istoria științei
Influentori I. V. Kuznetsov

Nikolai Fedorovich Ovchinnikov ( 14 noiembrie 1915 , Kasli , acum regiunea Chelyabinsk  - 25 noiembrie 2010 , Moscova ) - unul dintre specialiștii de seamă și autoritate în domeniul filozofiei științei și al istoriei cunoașterii științifice ; doctor în științe filozofice , profesor .

Biografie

A absolvit Facultatea de Fizică și Matematică din Sverdlovsk (acum Universitatea de Stat Ural (1941), apoi Facultatea de Filosofie a Universității de Stat din Moscova numită după M. V. Lomonosov (1947), studii postuniversitare la Institutul de Filosofie al Academiei de Științe a URSS. (1950).

Din 1950 până în 1971 a lucrat la Institutul de Filosofie , din 1954 a fost cercetător principal . Din 1971 până în 2010 a lucrat la Institutul de Istorie a Științelor Naturale și Tehnologiei Academiei de Științe a URSS (pe atunci RF): cercetător principal, apoi cercetător principal (din 1992), cercetător șef (1998). În paralel (1948-1970) a predat filozofie la facultățile de fizică , biologică și filozofie ale Universității de Stat din Moscova . Teza candidatului - „Conceptul de masă și energie în fizica modernă și semnificația lor filosofică” (1950), teză de doctorat – „Principii de conservare” (1966).

A fost redactor al unei serii de cărți despre principiile metodologice ale fizicii (împreună cu B. M. Kedrov ), redactor de cărți și colecții despre metodologia științei; membru în redacția revistei „Priroda” (1958-1978).

A fost înmormântat la Moscova la cimitirul Mitinsky [1] .

Idei principale

Ovchinnikov a explorat rolul principiilor de conservare , invarianța și simetria în structura teoriilor științifice, evidențiind trăsăturile comune ale acestor principii și subliniind specificul impactului lor metodologic; a fundamentat caracteristica generală a conceptului de simetrie ca unitate care rămâne și se modifică în subiectele științifice; a formulat principiul conservării simetriei Arhivat 26 iulie 2018 la Wayback Machine în istoria cercetării științifice; a introdus conceptul de structură ca aspect invariant al sistemului în analiza teoretică a elementelor, relațiilor și integrității acestuia; a evidențiat nivelurile de analiză epistemologică a cunoștințelor științifice - intraștiințifice, metodologice și filozofice. În legătură cu analiza metodologică a cunoștințelor, el a întreprins (împreună cu I. S. Alekseev Arhiva copie din 27 mai 2018 pe Wayback Machine ) o revizuire sistematică a principiilor metodologice care implementează comunicarea între cercetarea filozofică și cea științifică specială. Ovchinnikov a atras atenția asupra întorsăturii adverse (îndreptarea către mijloacele de activitate) din istoria cunoașterii, care apar ca puncte de creștere și ca surse de idei noi. Principiul adversiei Arhivat 27 mai 2018 la Wayback Machine este prezentat și dezvoltat istoric de el ca o generalizare a conceptului de reflecție. A introdus o distincție între conceptele de cunoaștere individuală și colectivă, analogă cu World2 și World3 ale lui Karl Popper . A lucrat la traduceri ale operelor clasice de M. Jammer , W. Heisenberg și K. Popper .

Creativitate științifică

Monografii

  1. Conceptele de masă și energie în fizica modernă și semnificația lor filozofică // Probleme filozofice ale fizicii moderne Arhivat 27 iulie 2018 la Wayback Machine . - M . : Nauka, 1952. - S. 445-488.
  2. Principii de conservare. — M .: Nauka, 1966. — 330 p.
  3. Fundamentele istorice și metodologice ale teoriei cuantice Copie de arhivă din 18 mai 2015 la Wayback Machine // Metodologia de fundamentare a teoriei cuantice. - M . : Nauka, 1984. - S. 239-324 (co-autori I. S. Alekseev, A. A. Pechenkin).
  4. Filosofia științei internă: rezultate preliminare. Copie de arhivă din 18 mai 2015 la Wayback Machine  - M .: ROSSPEN , 1997. - S. 141-247 (co-autori E. A. Mamchur, A. P. Ogurtsov ).
  5. Tendința spre unitatea științei (cunoaștere și natură). - M. : Nauka, 1988. - 269 p.
  6. The Principle of Simplicity and the Measure of Complexity Arhivat 4 martie 2016 la Wayback Machine . — M .: Nauka, 1989. — 303 p. (co-autori E. A. Mamchur, A. I. Uemov).
  7. Principii de teoretizare a cunoașterii Arhivat 18 mai 2015 la Wayback Machine . - M. , 1996.
  8. Principii metodologice în istoria gândirii științifice Arhivat 18 mai 2015 la Wayback Machine . - M . : EDITORIAL. URSS, 1997. - 295 p.
  9. Căutarea înțelegerii. Lucrări selectate despre istoria și filosofia științei Copie de arhivă din 27 iulie 2018 la Wayback Machine  - M., New Chronograph, 2016—656 p.

Articole selectate

  1. Conceptele de masă și energie în fizica modernă și semnificația lor filosofică // Philosophical questions of modern physics. - M . : Nauka, 1952. - S. 445-488.
  2. Discuție de întrebări filozofice ale teoriei relativității // Questions of Philosophy . 1959. Nr 2. - S. 77-82.
  3. Despre dezvoltarea teoriei cunoașterii științifice // Questions of Philosophy. 1964. Nr 2. - S. 14-25.
  4. Caracteristici ale științelor naturale moderne // Questions of Philosophy. 1966. Nr 9. - S. 24-35.
  5. Spațiu-timp, energie-impuls în structura teoriei fizice // Probleme de filosofie. 1968. Nr. 4. - P. 82-92 (coautor Yu. B. Rumer).
  6. Principii de simplitate și simetrie // Natura. 1968. Nr 6. - P. 2-11 (coautor E. A. Mamchur).
  7. La publicarea cărții „Reflecții ale unui naturalist” // Priroda. 1973. Nr 6. - S. 3-31.
  8. Particularităţi ale gândirii metodologice de M.Planck // Priroda. 1975. Nr 12. - S. 77-78.
  9. Metodologia științei: probleme de teoretizare a cunoașterii // Priroda. 1978. Nr 3. - S. 109-117.
  10. Metodologia științei: forme istorice, niveluri de dezvoltare // Natura. 1978. Nr 4. - S. 65-73.
  11. Despre problema formării personalității creatoare a lui Einstein // Questions of Philosophy. 1979. Nr 9. - S. 70-84.
  12. Formarea unei personalități creative și a principiilor cercetării științifice // Creativitatea științifică (trăsături și probleme actuale). Sverdlovsk, 1984. - S. 19-43.
  13. Principii metodologice în opera lui V. I. Vernadsky // Natura. 1988. Nr 2. - S. 74-81.
  14. B. L. Pasternak: căutarea unei vocații (de la filozofie la poezie) // Questions of Philosophy. 1990. Nr 4. - S. 7-31.
  15. Karl Popper - contemporanul nostru, filozoful secolului XX // Questions of Philosophy. 1992. Nr 8. - S. 40-48.
  16. Despre autobiografia intelectuală a lui Popper // Questions of Philosophy. 1995. Nr 12. - S. 35-38.
  17. Amintirea trecutului // Întrebări de filosofie. 1999. Nr 7. - S. 105-126.
  18. Despre istoria sectorului: timp și oameni // Filosofia științelor naturale: o privire retrospectivă. - M. : IF RAN, 2000. - S. 31-55.
  19. Cunoașterea este nervul dureros al gândirii filosofice // Questions of Philosophy. 2001. Nr 1. - S. 83-113.
  20. Popper și George Soros: o întâlnire de filozofie și economie // Naukovedenie. 2001. Nr 1. - S. 81-109.
  21. Parmenide - un miracol al gândirii antice și ideea durabilă a invarianților // Întrebări de filosofie. 2003. Nr 5. - S. 81-95.
  22. Epistemologia și filosofia științei. Werner Heisenberg: în contextul istoriei destinului unui om de știință // „ Științe filozofice ”, partea I în vol. V nr. 3.2005; Partea P în Vol. Nr. 4, 2005.
  23. Despre responsabilitatea morală a unui om de știință (Reflecții în legătură cu conceptul lui Karl Popper) // Istoria naturală în context umanitar. M.: Nauka, 1999. - S. 152-168.
  24. Lumile cunoaşterii fac obiectul reflecţiilor metodologice // Conceptul de lumi virtuale şi cunoaştere ştiinţifică. - M . : Nauka, 2000. - S. 246-259.
  25. Lecţia epistemologică a lui Max Planck.// O sută de ani de la marea descoperire. - M. , 2001.

Colecții

  1. Conceptele de masă și energie în fizica modernă și semnificația lor filosofică // Philosophical questions of modern physics. - M . : Nauka, 1952. - S. 445-488.
  2. Materialitatea lumii și tiparele dezvoltării ei // Despre materialismul dialectic. - M . : Politizdat, 1953. - S. 235-239.
  3. Problema realității efectelor relativiste // Probleme filozofice ale fizicii moderne. K. : AN SSR ucraineană, 1956. - S. 206-210.
  4. Materialismul lui Priestley (și alte texte despre istoria științelor naturale) // Istoria filosofiei. - M . : Nauka, 1957. - T. 1. - S. 615-620.
  5. Vederi filozofice ale lui Lobaciovski // Istoria filosofiei. - M . : Nauka, 1957. - T. II. - S. 323-325.
  6. Legile de conservare și cauzalitatea fenomenelor naturale // Problema cauzalității în fizica modernă. - M . : Nauka, 1960. - S. 132-187 (Editarea colecţiei împreună cu B. M. Kedrov şi M. E. Omelyanovsky).
  7. Principii de conservare și problema structurii materiei // Probleme filozofice ale fizicii particulelor elementare. - M . : Nauka, 1963. - S. 74-99.
  8. Categoria structurii în științele naturii // Structura și formele materiei. - M . : Nauka, 1967. - S. 11-67. (Editarea colecției).
  9. Structură și simetrie // System Research. - M . : Nauka, 1969. - S. 111-121.
  10. Structură și simetrie // System Research. - M . : Nauka, 1969. - S. 111-121.
  11. Principii de conservare și proprietăți ale spațiului și timpului // Spațiu, timp, mișcare. - M . : Nauka, 1971. - S. 107-125 (coautor Yu. B. Rumer).
  12. Particularităţi ale dezvoltării şi tendinţei spre unitatea cunoaşterii ştiinţifice // Probleme de istorie şi metodologie a cunoaşterii ştiinţifice. - M . : Nauka, 1974. - S. 72-111.
  13. Principiul conservării // Principiile metodologice ale fizicii. - M . : Nauka, 1975. (Redacţia colecţiei împreună cu B. M. Kedrov). - S. 225-267.
  14. Simetria — regularitatea naturii și principiul cunoașterii // Principiul simetriei. - M . : Nauka, 1978. (Redacţia colecţiei împreună cu B. M. Kedrov). - P. 5-46.
  15. Unitatea cunoștințelor științifice și principiul corespondenței // Principiul corespondenței. - M . : Nauka, 1979. (Redacţia colecţiei împreună cu B. M. Kedrov). - S. 96-107.
  16. Cunoașterea și conștiința în activitatea unui om de știință // Contextul sociocultural al științei. — M .: Nauka, 1998. — S. 163-183.
  17. Despre responsabilitatea morală a unui om de știință (Reflecții în legătură cu conceptul lui Karl Popper) // Istoria naturală în context umanitar. — M .: Nauka, 1999. — S. 152-168.
  18. Lumile cunoaşterii fac obiectul reflecţiilor metodologice // Conceptul de lumi virtuale şi cunoaştere ştiinţifică. - M . : Nauka, 2000. - S. 246-259.
  19. Lecţia epistemologică a lui Max Planck.// O sută de ani de la marea descoperire. - M. , 2001.
  20. Limitarea cauzalității ca principiu de explicație // Cauzalitate și teleonomism în paradigma științelor naturale moderne. - M . : Nauka, 2002. - S. 87-110.

Traduceri de N. F. Ovchinnikov

Traduceri ale operelor lui N. F. Ovchinnikov

Citate

Revenind la structura științei, ajungem la concluzia că domeniul teoreticului în știință este polimorf. Cunoașterea teoretică este ceva mai mult decât un sistem teoretic dat sau chiar un set de teorii... Privind la cunoștințele științifice moderne, putem vedea mai degrabă un domeniu vast al teoreticului, cu domeniile sale diverse. Se pot observa cel puțin trei astfel de domenii de cunoaștere teoretică în știință - aceasta este zona ipotezelor, zona modelelor și analogiilor și, în sfârșit, zona teoriilor organizate logic.

— N. F. Ovchinnikov

Se presupunea... că dintre numeroasele sisteme teoretice, doar unul poate revendica rangul de științificitate, de adevăr. Experiența științei moderne ne obligă să reconsiderăm acest cadru metodologic. Teoriile multiple sunt o întâmplare normală în dezvoltarea științifică. Cea mai importantă problemă teoretică propusă de particularitățile științei naturale teoretice moderne nu este problema alegerii, ci problema sintezei sistemelor teoretice, dezvoltată atât în ​​cadrul științei speciale, cât și în domeniul metodologiei cunoașterii științifice.

— N. F. Ovchinnikov

Până acum, nu cunosc un text filosofic mai profund care să introducă atât de repede orice începător în cele mai acute și discutabile probleme ale științei filozofice moderne (în legătură cu știința naturală modernă) decât monografia lui N. F. Ovchinnikov „Principii de conservare”. Multe generații de colegi din acest domeniu de studiu au primit primele impulsuri creative de un profund interes interior pentru reflecția filozofică din această carte. Și până acum rămâne una dintre cele mai bune introduceri în această serie de probleme...

— I. A. Akchurin

Note

  1. Mormântul lui N. F. Ovchinnikov . Preluat la 31 mai 2017. Arhivat din original la 13 iunie 2017.

Literatură

Link -uri