Olgovichi (din alt rus. Olg ) - o ramură a casei lui Rurikovici , descendentă din prințul Oleg Svyatoslavich , nepotul lui Yaroslav cel Înțelept ; dinastia domnitoare în principatul Cernigov, principatul Novgorod-Seversky, precum și intermitent: la Kiev, Galiția, principatele Volyn, Pereiaslav, ținutul Novgorod [1] .
Fondatorul dinastiei, Oleg Svyatoslavich, după moartea tatălui său (1076), s-a opus încercărilor unchilor săi Izyaslav și Vsevolod Yaroslavich și ale fiilor lor Svyatopolk și Vladimir (Monomakh) de a-l priva pe el și frații săi de drepturile la Cernigov. Deoarece cronica a fost controlată de cei nedoritori ai lui Oleg, rolul său a fost portretizat ca fiind negativ. În timpul acestei lupte au murit Izyaslav Yaroslavich (1078, la acea vreme Marele Duce de Kiev) și fiul lui Vladimir Monomakh Izyaslav (1096). La congresul Lyubech, Davyd, Oleg și Yaroslav Svyatoslavich i-au primit pe Cernigov, Novgorod-Seversky și Murom, totuși, eventual (conform versiunii expuse în BDT), cu condiția renunțării la drepturile la Kiev.
Olgovici a apărut pe arena politică a întregii ruse când, datorită domniei de la Kiev a lui Vsevolod Olgovich ( 1139 - 1146 , căsătorit cu nepoata lui Vladimir Monomakh), descendenții săi au primit dreptul de a domni la Kiev, spre deosebire de urmașii. al mai tânărului Olgovici Svyatoslav . În situația de după moartea lui Vsevolod și uciderea lui Igor Olgovich ( 1147 ), lupta dintre Mstislavichs și Yuri Dolgoruky și ajutorul acestuia din urmă i-au ajutat pe Olgovici să supraviețuiască și să-și apere posesiunile.
Ambele ramuri au condus la Cernigov - Cernigov Vsevolodoviches și Seversky Svyatoslavich - în ordinea vechimii (după suprimarea ramurii descendenților lui Davyd Svyatoslavich , 1167 ). Monomahovicii au încercat în mod repetat să ignore drepturile olgovicilor asupra pământului rusesc (malul drept al Niprului), dar olgovici (ca și Izyaslavichi din Volyn), venind la putere la Kiev, au căutat să-i priveze pe monomahovici (de regulă). , Smolensk Rostislavichi ) a posesiunilor din regiunea Kiev . Dar astfel de încercări, de regulă, nu au dus la succes și s-au încheiat cu expulzarea unui astfel de prinț care tindea spre concentrarea puterii de la Kiev (cu excepția cazului din 1195-1196 , când Vsevolod Cuibul Mare a ieșit pe partea lui Smolensk Rostislavichs ). Mai mult decât atât, Monomakhovichi a citat ca argument: „ bunicul Iaroslav ne-a împărțit de- a lungul Niprului ” [2] și nu aveți nevoie de toată partea , ci de Olgovici - nu suntem ugrieni , nu polonezi , ci un bunic al nepotului și de multe ori ne distrugi primul . Ultima afirmație se referă deja la anii 1130 și este greu asociată cu acțiunile specifice ale descendenților lui Vsevolod Yaroslavich. Expresia poate fi figurativă (așa cum în 1147 Svyatoslav Olgovich a exclamat că și-a distrus întreaga viață până la ruinarea economiei sale ) și se referă la menținerea regiunii Cernihiv de către Vsevolod Yaroslavich prin fiul său Vladimir Monomakh în 1076 după moartea lui Svyatoslav Yaroslavich.
În primul deceniu al secolului al XIII-lea, Olgoviches au încercat să-i întemeieze pe Seversky Igoreviches în Principatul Galiția-Volinia . În ciuda faptului că în cele din urmă planul a eșuat, Igorevici au fost spânzurați ( 1211 ), iar Vsevolod Svyatoslavich Chermny a fost expulzat de la Kiev de către Smolensk Rostislavichs ( 1212 ), Novgorod-Seversky poate să fi trecut în posesia Cernigovilor și Vsevolodovici. Încercarea lui Oleg Kursky de a revizui decizia Congresului de la Cernigov a eșuat ca urmare a intervenției trupelor Vladimir ( 1226 ).
După invazia mongolă ( 1239 ), rolul centrului politic al Malului Stâng a trecut de la Cernigov la Bryansk, ai cărui prinți dețineau uneori și titlul de Mare Duce de Cernigov , deși puterea sa în apanațiile Semye și Oka Superioară a devenit nominală. Conform genealogiilor compilate în secolul al XVI-lea, aproape toate ținuturile Cernihiv-Seversky (cu excepția lui Posemye) au fost conduse de descendenții lui Mihail de Cernigov , care a fost ucis în 1246 în Hoardă, dar conform analelor, doar unul este cunoscut fiul Rostislav, care a acţionat în Galiţia şi Ungaria. De asemenea, pedigree-urile sunt nesigure din punct de vedere cronologic (în a doua jumătate a secolului al XIV-lea, nepoții lui Mihail, născut în 1179, ar acționa). Prințul Bryansk Roman Stary în 1263 a eliberat Cernigov de lituanieni și, pe lângă Vshchizh, Bryansk și Cernigov, Novgorod-Seversky, Starodub și Trubcevsk erau și ele sub conducerea sa.
La începutul secolului al XIV-lea, prinții Seversk au ocupat tronurile Kievului și Pereyaslav (apoi, la începutul anilor 1320, au fost învinși de prințul lituanian Gediminas ). Întreaga fâșie de la Kiev până la mijlocul Donului la est de Kursk și Yelets a intrat sub conducerea Marelui Ducat al Lituaniei în 1362.
În Bryansk, dinastia locală a fost oprită și tronul a trecut prinților Smolensk, posibil descendenții prințesei Bryansk, iar în 1356 Bryansk a fost capturat de prințul lituanian Olgerd , după aceea ultimul Bryansk și mare prinț Cernigov din Olgovici Roman Mihailovich . , fostul guvernator lituanian la Smolensk după capturarea sa, este menționat și ucis acolo (1401).
La sfârșitul secolului al XV-lea, prinții Verkhovsky au început să se transfere în serviciul Moscovei, posesiunile lor au devenit parte a statului rus în urma rezultatelor războiului ruso-lituanian din 1487-1494 . Severshchina cu Cernigov a intrat sub autoritatea Moscovei în urma războiului din 1500-1503 .
Deși Davyd Svyatoslavich a fost fratele mai mare al lui Oleg, Oleg și apoi Olgovici au luptat principala luptă împotriva Monomakhovichi pentru drepturile întregii familii. Vsevolod Olgovici (și nu Davydovici) l-a expulzat pe unchiul Iaroslav din Cernigov în 1127, a capturat Kievul în 1139 și l-a lăsat moștenire lui Igor Olgovici în 1146. Prinții Cernihiv nu apar în Sinodul Lyubetz . În 1157, Izyaslav Davydovich , care s-a mutat la Kiev, nu a putut păstra Cernigov, iar în 1159 nu i s-a permis să se întoarcă de Svyatoslav Olgovich, când a fost expulzat din Kiev. Tot în 1164, după moartea lui Svyatoslav Olgovich, nepotul lui Davyd Svyatoslav nu a participat la lupta pentru Cernigov, deși este considerat la acea vreme strănepotul cel mai mare al lui Svyatoslav Yaroslavich.
Unii istorici, inclusiv Voitovich L.V., îl consideră pe Oleg Svyatoslavich din Novgorod-Seversky drept prințul Cernigov de la tranziția lui Svyatoslav Vsevolodovich la Kiev (1176-1180), dar nu există motive pentru aceasta. Chiar și fratele mai mic al lui Svyatoslav, Iaroslav , a fost permis să intre în Cernigov numai după moartea lui Oleg, care a coincis cu aprobarea finală a lui Svyatoslav la Kiev, asupra căreia A.E. Presnyakov a atras atenția.
Berezhkov N. G. a clarificat datarea analelor referitoare la 1202 moartea lui Igor Svyatoslavich la Cernigov, iar evenimentul este datat în primăvara anului 1201. În același timp, în toamna anului 1201, Vladimir a murit la Cernigov , numit în toate cronicile, cu excepția Lavrentievskaya Vsevolodovich . Lyubetsky synodik după Yaroslav Vsevolodovich (d. 1198) îl cunoaște pe Marele Duce de Cernigov Teodosie , care este comparat cu Igor.
Versiunile listei de prinți ai lui Novgorod Seversky după tranziția lui Igor la Cernigov (1198) diferă, în funcție de faptul dacă a fost păstrat în filiala Seversky sau a trecut prin drept de vechime descendenților lui Svyatoslav Vsevolodovici, inclusiv nepotului său Davyd Olgovici , căsătorit de la 1190 fiicei lui Igor.
Vsevolod Svyatoslavich , Cernigov și Kiev (1206-1212 intermitent), și-a plasat frații mai mici la Belgorod (Gleb în 1205), Pereyaslavl (Gleb conform lui Golubovsky), Vyshgorod (Iaroslavichi în 1212) și alte „suburbii”, eventual controlul Kievului. Cernigov prin Rurik Olgovich , menționat de Russov în 1205 la Novgorod-Seversky și Tatishchev sub 1211 la Cernigov și identificat de R. V. Zotov cu Konstantin-Oleg al Sinodului Lyubetsky. Cu toate acestea, alți istorici, în special Shekov, nu au susținut ideea lui Zotov și cred că în realitate nu este Konstantin Olgovich, ci Konstantin-Oleg, adică tatăl său. Gorsky A. A. îl consideră pe Konstantin Olgovich prințul Cernigov în 1223-1226, ceea ce explică începutul luptei în principatul Cernigov nu prin moartea lui Mstislav Svyatoslavich pe Kalka (1223), ci 3 ani mai târziu. Mihail Vsevolodovici a fost considerat prințul Cernigovului din 1223, iar soarta oponentului său Oleg Kursky era destul de departe de Cernigov în ceea ce privește vechimea, iar subiectul conflictului este neclar.
Ambiguitatea listei prinților Novgorod-Seversky este agravată de diferite versiuni ale originii lui Mihail Vsevolodovich, care este considerat de majoritatea istoricilor a fi nepotul lui Svyatoslav Vsevolodovich din Cernigov și Kiev, dar potrivit surselor, tatăl său este comparat cu Vsevolod de Kursk, fratele lui Igor, care a murit în 1196, adică era cu o generație mai în vârstă, iar Mihail însuși ar fi putut fi prințul Novgorod-Seversky în anii bătăliei de pe Kalka [3] . Această problemă se corelează și cu controversa Marelui Duce de Cernigov Svyatoslav Vsevolodovich la poziția 24 a Sinodului Lyubetsky, menționat după toți Svyatoslavichs, Yaroslavichs și Igoreviches. Zotov R.V. îl identifică cu Svyatoslav Vsevolodovich (decedat în 1194), schimbând astfel toată Svyatoslav synodika, situată mai sus în locurile lor. Într-un alt caz, Svyatoslav din poziția 24 poate fi Svyatoslav Vsevolodovich Trubchevsky, menționat în analele sub 1232. Ar putea fi fratele lui Michael cu oricare dintre cele două opțiuni pentru originea celui din urmă.
În secolul al XVI-lea, prinții din fostele apanadaje Cernigov de pe Oka de sus, în genealogiile lor, l-au indicat pe Mihail Vsevolodovici drept strămoș, dar în așa fel încât cei care au acționat în a doua jumătate a secolului al XIV-lea erau reprezentați de nepoții săi, care este imposibil din punct de vedere cronologic. În aceleași genealogii, Roman din Bryansk este, de asemenea, reprezentat ca fiul lui Mihail , deși analele cunosc un singur Mihailovici - Rostislav . Dacă credeți genealogiile, atunci, după invazie, multe linii locale ale Olgovichi (Vshchizhskaya, Snovskaya, Kozelskaya etc.) ar fi trebuit să dispară și aproape întreaga Cernigov-Severschyna (cu excepția familiei) ar fi trebuit să fie sub conducere. a lui Mihailovici, ceea ce este puțin probabil. Istoricii vorbesc despre conservarea cel puțin a liniei Kozel, unul dintre ai cărui reprezentanți Mihail Dmitrievich a fost chiar Marele Duce de Cernigov.
Ultimii prinți ai Cernigovului au fost Mihail Alexandrovici și (după expulzarea prinților Smolensk din Bryansk de către Olgerd al Lituaniei în 1356) fiul său Roman (decedat în 1401). Și drepturile asupra Bryanskului, probabil, au fost primite în anii 1290 de către Smolensk Rostislavichi prin dreptul de a se potrivi. Cu toate acestea, există și versiuni care leagă prinții Bryansk ai secolului al XIV-lea la dinastia locală (Karamzin N.M., Voitovich L.V., Beznosyuk S.N.).
Participant la bătălia cu tătarii din 1365, Tit Kozelsky este uneori [4] identificat cu Tit Fedorovich al genealogiilor - propriul său nepot și nepot al lui Svyatoslav și Ivan , menționat în anii 1370.
În ceea ce privește principii din Novosilsk, istoricii [5] admit că Roman , participant la bătălia de la Kulikovo (1380), nu putea fi fiul lui Semyon Mihailovici Glukhovsky și nepotul lui Mihail de Cernigov, dar îl derivă și de la Mihail. , presupunând tatăl lui Roman Semyon , fiul lui Alexandru cunoscut din analele (decedat în 1326) sau Mihail Glukhovsky menționate alături de el în Sinodul Lyubetsky, în timp ce vorbea pentru a doua jumătate a secolului al XIV-lea despre principatele Glukhovsky și Novosilsky ca separate unul de altul.
Konstantin Obolensky (ucis în 1368) și prinții tarusieni care probabil au participat la bătălia de la Kulikovo sunt considerați, după pedigree, descendenți ai lui Yuri din Tarusa , de asemenea fiul lui Mihail de Cernigov. Aceste destine sunt cunoscute abia din a doua jumătate a secolului al XIV-lea.
| Arborele categoriilor Rurikovici pe ramuri |