Gardian al animalelor

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă revizuită de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 29 iulie 2018; verificările necesită 20 de modificări .

Un tutore ( trustee [1] ) al animalelor fără adăpost este o persoană care are grijă de animale [2] [3] .

Gardianul animalelor de la grădina zoologică

De la începutul anilor 1990 în Rusia și Ucraina , un tutore de animale a însemnat un cetățean sau o companie privată care și-a asumat responsabilitatea financiară pentru păstrarea unui animal într-o grădină zoologică din oraș. [4] [5]

Programul Take an Animal Under Your Care există la Grădina Zoologică din Moscova din 1996 . Orice organizație sau persoană poate deveni tutore. Pe cușca cu animalul păzit, un semn cu referire la tutore va informa despre acest lucru. O astfel de tutelă necesită investiții financiare: de exemplu, pentru o morsă costă 170 USD pe zi, pentru un elefant - 53 USD, pentru o gorilă - 40 USD, pentru o girafă - 33 USD, pentru un jaguar - 22 USD, pentru o hienă - 19 USD, pentru un bou mosc - 12 USD, pentru o bufniță - 6 USD, pentru un aligator - 2 USD, pentru un păianjen - tarantula  - 0,2 USD pe zi. Din 2001 , la Grădina Zoologică din Moscova, Ambasada Australiei s-a ocupat de un cangur, producătorul seriei de cosmetice Nivea , o girafă și doi urși bruni, Centrul de Cercetare CSR s-a ocupat de  bufnițe polare, compania de turism lituaniană Balt-Turas a avut grijă de o barză, ZAO Midi Print - gibon cu brațe negre, CentroCredit Bank  - Zakhar urangutanul, Novaya Gazeta - o girafă, Institutul Fecioarelor Nobile al Nataliei Nesterova - o femelă jaguar, ORT și BBC - un urs polar cu pui, CJSC FORT Technology - un armadillo, terminal vamal internațional IRBIS - un leopard înzăpezit. [6] .

Gardianul este proprietarul animalului

În SUA, statutul de tutore de animale este oferit în loc de „ proprietar de animale ” la cererea organizațiilor pentru drepturile animalelor [7]

În unele state și orașe din SUA , începând cu anii 1990, sintagma „păzitor al animalelor” a fost folosită, inclusiv oficial, ca înlocuitor pentru expresia „proprietar de animale”, în legătură cu proprietarii de câini sau pisici și alte animale care trăiesc acasă. cu proprietarii lor [ 8] . Legi adoptate în mai multe state[ clarifica ] , epitetul „proprietar” este considerat derogator la drepturile animalelor . În schimb, se folosește cuvântul „gardist” [9] . mier cu „pet” rusesc .

Organizația californiană pentru drepturile animalelor MAP și președintele acesteia, dr. Elliot Katz, au cerut o înlocuire universală obligatorie a expresiei „proprietar” cu „tutore” și impunerea unei pedepse pentru utilizarea cuvântului „proprietar” în legătură cu persoanele care au un câine sau o pisică acasă. În opinia lor, acest lucru va contribui la stabilirea unei lumi în care câinii vor fi protejați și nu vor aparține nimănui. Potrivit doctorului Katz, în acest caz ar fi mai ușor să faci față cruzimii. Potrivit organizației, acest ordin a fost deja stabilit oficial de autoritățile din San Francisco , West Hollywood, Berkeley ; Boulder ; Amherst , Massachusetts și Rhode Island . [7]

Introducerea noului termen a stârnit controverse în rândul proprietarilor de câini. În special, în 2002, într-un articol al crescătorului de câini Bob Well, publicat pe site-ul iubitorilor de animale de companie Animalover, autorul său a descris termenul „păzitor al animalelor” ca fiind o „idee proastă”. În viziunea lui Well, în spatele introducerii acesteia se află grupuri pentru drepturile animalelor, care, folosind cazul legal al unui nou termen, doresc să deposedeze efectiv proprietarii privați de câini și pisici, precum și grădinile zoologice, ferme care cresc animale pentru sacrificare ulterioară și laboratoare științifice care folosiți animale pentru experimente. [10] .

În opinia Asociației Medicale Veterinare Americane , înlocuirea proprietarului cu tutorele animalului ar avea complicații legale majore, întrucât termenul de tutore este un termen legal cu implicații juridice semnificative. AVMA consideră că utilizarea acestui termen pentru a descrie relația dintre oameni și animale este inacceptabilă. Introducerea acestui termen va duce la următoarele consecințe: [11]

Păzitor de animale fără adăpost

Termenul „custode al animalelor fără adăpost” a fost inclus în proiectul de lege „Cu privire la răspunderea administrativă pentru întreținerea și tratarea necorespunzătoare a animalelor situate pe teritoriul Sankt-Petersburg”, înaintat spre aprobare de către Adunarea Legislativă din Sankt Petersburg în 2008 și care se referă la numai animalelor fără adăpost [12] . Începând cu 2006, peste 800 de Petersburg și-au declarat dorința de a deveni gardieni ai animalelor fără adăpost. 820 de câini vagabonzi au microcipuri introduse sub greabăn, care conțin informații, inclusiv informații despre paznicii lor [13] . Gardienii aduc câini fără adăpost pentru sterilizare la secția veterinară a orașului [14] .

În Zelenograd, lângă Moscova, conform datelor din 2011, cetățenii care au grijă de animalele fără stăpân din stradă au posibilitatea de a oficializa așa-numitul „ pașaport de gardian ”. Conform legislației locale, fără acordul acestora, câinii fără stăpân nu pot fi prinși și plasați într-un adăpost municipal, ceea ce complică adesea munca serviciilor sanitare municipale [15]

Un statut similar este prevăzut în Perm [16] . În „Regulile pentru păstrarea animalelor de companie în orașul Perm” termenul corespunzător există din 2001 [17] .

În Kiev , oricine poate deveni un gardian al câinilor fără stăpân. Pentru a face acest lucru, trebuie să completeze un formular la Centrul de identificare a animalelor și să obțină un certificat de tutore. Gardienii ucraineni înregistrează pentru ei înșiși până la 40 de animale, pe care le vaccinează împotriva bolilor infecțioase și le sterilizează [18] . În aprilie 2008, la Kiev erau înregistrați 162 de tutori [19] . Potrivit „Centrului de identificare a animalelor” din Kiev, câinii fără stăpân din Kiev au deja peste 250 de paznici, unii dintre ei hrănesc câinii de mai bine de nouă ani, gătesc și aduc supe calde pentru ei [20] . Din februarie 2009, în orașul Sumy , câinii fără stăpân cu paznic au primit zgarda galbene, ceea ce indică faptul că au fost vaccinați și sterilizați [21] . Începând cu 2008, câinii fără stăpân din Harkov aveau și tutori [22] .

Într-o serie de cazuri, paznicii câinilor se opun capturarii animalelor fără adăpost pe care le hrănesc [23] , participă la mitinguri și proteste cerând autorităților să protejeze animalele fără adăpost de cruzime [24] . O serie de paznici se opun plasării câinilor în adăposturile municipale [25] .

O serie de tutori organizează în mod independent sterilizarea secțiilor în privat, pe cheltuiala lor [26] . Există și contraexemple în acest sens (de exemplu, în 2008, la Novosibirsk , Galina Klebche, vicepreședinte al ONG-ului „Dreptul animalelor la viață”, l-a criticat pe gardian, care, în ciuda convingerii și a argumentelor, a refuzat să sterilizeze câinii fără stăpân, le-au construit piroghe într-un loc aglomerat, drept urmare, numărul de animale a crescut în turma păzită) [27] .

Activitățile gardienilor din Yuzhny Medvedkovo de pe strada Suhonskaya în timpul capturii au fost însoțite de conflicte cu agențiile și autoritățile de aplicare a legii. Potrivit serviciului de control al mediului din districtul Marfino, numărul haitelor de câini păzite în Yuzhny Medvedkovo de pe strada Sukhonskaya ajunge la 50 de persoane [28] .

La sfârșitul anului 2008, moartea jurnalistului Ivan Voloshin, cameraman al Primului Canal TV, a fost înregistrată la Kiev , ca urmare a unui atac al câinilor vagabonzi sub tutelă. Ediția de internet news.ru a remarcat că capturarea preventivă a acestor câini era imposibilă fără acordul gardienilor [29] . Ulterior, această versiune a fost infirmată de un examen medical, care a stabilit că Voloshin, în timp ce se afla într-o stare de intoxicație alcoolică severă, a căzut cu fața în jos într-o băltoacă și s-a sufocat, iar dimineața a fost găsit de trecători cu urme de mușcături pe mâini. , care nu au fost cauza morții [30] .

Păzitori de câini celebri

Printre personalitățile cunoscute care păzesc câinii vagabonzi se numără actrița Elena Papanova [31] și cântăreața- barda Elena Kamburova [32] .

Elena Papanova

Actrița Elena Papanova în 2006 a spus că timp de două luni a hrănit un câine fără stăpân la o benzinărie , care mai târziu a fost prins și eutanasiat [33] . O poveste similară s-a întâmplat câțiva ani mai târziu - în 2008  - actrița hrănea mai mulți căței în parc, în curând doi dintre câinii care locuiau în parc au fost otrăviți de persoane necunoscute [31] .

Elena Kamburova

Cântăreața-barda Elena Kamburova recunoaște că a avut grijă de un câine fără stăpân, „ca o vulpe”, care locuia la intrarea unui bloc prestigios din Moscova și dormea ​​pe o saltea din casa scării. Actrița și-a sunat medicul, a plătit pentru injecții. La cererea vecinilor, serviciile municipale au prins câinele. În apropierea casei în care locuiește acum Kamburova , locuia o haită de câini, dintre care doar unul a supraviețuit, supranumit „Doamna”, pentru care localnicii au construit un stand. Elena Kamburova a hrănit-o pe stradă până a murit [32] .

Opoziție față de practica capturii câinilor de pază

Mulți păzitori de câini se opun prinderii în capcană a animalelor fără adăpost de care au grijă, participă la mitinguri și proteste cerând autorităților libertatea câinilor pe străzi [24] . O serie de paznici se opun plasării câinilor în adăposturile municipale, unde, în opinia lor, animalul este expus riscului de abuz sau de deces [34] . În acest sens, există precedente de opoziție din partea gardienilor față de capturarea câinilor lor de pază de către serviciile municipale [35] [36] .

Opoziție față de prinderea unei turme în Izmailovo

În aprilie 2008, pe aleea centrală a Parcului Izmailovski din Moscova , o turmă care avea gardienii săi - moscoviți în vârstă, a atacat un jogger în vârstă de 55 de ani, candidat la științe tehnice Vladimir Gaidarzhinsky. A murit din cauza rănilor și mușcăturilor la terapie intensivă. După acest incident, serviciile municipale au încercat să prindă câinii în scopul eutanasiei , dar au întâmpinat rezistență din partea gardienilor. Un an mai târziu, potrivit newsru.com, haite de câini încă locuiau în parc [37] [37] [38] [39] [40] .

Gardianul a opt câini Popov împotriva poliției din Moscova

Un caz important a avut loc la Moscova în 2005, când paznicul a opt câini fără stăpân, Lidia Popova, în vârstă de 59 de ani [41] , a intrat în conflict cu ofițerii de poliție în timp ce încerca să protejeze câinii de a fi capturați de către angajații serviciilor veterinare din Districtul Moscovei Rostokino [23] , care a lucrat la ordinul prefecturii Okrug Administrativ de Nord-Est Moscova [42 ] . Potrivit lui Popova, a fost bătută de poliție [42] . Potrivit polițiștilor, dimpotrivă, Popova a bătut doi polițiști. Popova a fost reținută și dusă la secția de poliție, câinii au fost duși până la punctul de a prinde animale fără adăpost [41] [42] . Incidentul a avut loc pe teritoriul celei de-a 33-a unități medicale din regiunea Rostokino, unde au fost construite cabine pentru opt câini, cu toate acestea, potrivit ziarului Komsomolskaya Pravda, cineva a apelat la consiliul raional cu cererea de a prinde câinii [41] . Popova a fost deschis un dosar penal sub acuzația de obstrucție a autorităților în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu și bătaie de polițiști. O serie de organizații de protecție a animalelor și mass-media simpatizantă au venit în sprijinul femeii tutore. După un an de procese și mitinguri în sprijinul Popovei [43] , dosarul penal împotriva acesteia a fost abandonat [44] .

Protestele Guardian

În 2008, Irina Unonyan, șefa Consiliului de administrație al animalelor fără adăpost de la Moscova, a criticat practica de a prinde și plasa irevocabil în capcane și de a plasa câini vagabonzi sterilizați și vaccinați pe străzile sub tutelă în adăposturile municipale. În același timp, ea se opune ferm capturii irecuperabile, cerând prezența liberă a animalelor neglijate în mediul urban [1] :

Nu înțelegem ce fel de politică este aceasta, ce fel de muncă este - în primul rând, să prinzi (...) câini sterilizați de rezidenți pe cheltuiala lor, să-i duci la adăposturi. Și acești câini sunt vaccinați, au pașapoarte și sunt sub tutelă. Iar câinii nesterilizati, nevaccinați dau o populație (...) Oamenii au investit atât de mult în aceste animale, iar când prind animale fără să se întoarcă, se presupune că la un adăpost sau la sterilizare, dar fără să se întoarcă, aceasta este o piatră de poticnire. Oamenii se îmbolnăvesc doar pentru că nu găsesc aceste animale. Nu au voie să intre în adăposturi, sunt luați în fața mandatarilor. Și oamenii nu îl pot returna și nu pot găsi de unde au dus acest câine.

În ianuarie și martie 2009, mitinguri și pichete au avut loc într-un număr de orașe rusești , ca parte a „acțiunii întregii ruse de apărare a animalelor fără adăpost” împotriva prinderii și uciderii câinilor fără adăpost, cu participarea gardienilor [45] .

În 2007, în districtul Medvedkovo din Moscova de pe strada Sukhonskaya, gardienii au angajat o persoană fără adăpost pentru a avea grijă de o haită de 50 de câini , i-au plătit bani pentru a hrăni animalele. Adjunctul șefului consiliului raional a venit să discute cu paznicii și a fost mușcat de câini. Potrivit serverului oficial al consiliului Marfino, capturarea trebuia să se facă cu luptă. Gardienii, în ciuda prezenței unui polițist, aproape au răsturnat mașina care transportă animalele [46] .

Moartea paznicilor din atacurile haitei de câini păziți de aceștia

În 2004, în nord-estul Moscovei, lângă stația de metrou Vladykino, o haită de cel puțin 30 de câini, conform martorilor, a mușcat-o grav pe Valentina Arkhipova, o moscovită de 54 de ani. Mai târziu, tutorele a murit în spital din cauza rănilor [47] . Un incident similar a avut loc în Saransk , unde o haită de câini a mușcat până la moarte un bărbat care îi hrănea în mod regulat [48] .

Evaluarea activităților paznicilor câinilor fără stăpân

Criticii notează rolul distructiv al paznicilor în rezolvarea problemei animalelor fără adăpost: ei împiedică serviciile municipale să captureze sau le dau mită pentru a da înapoi câinii și a returna animalele la haita, mai degrabă decât să le ducă la adăposturi. Activitățile gardienilor provoacă conflicte cu alți locuitori ai orașului. Există un caz cunoscut când, în 2009, la Moscova, localnicii au ars un „oraș pentru câini” construit cu banii gardienilor într-un loc aglomerat [34] [49] .

  • Biologul A. D. Poyarkov, angajat al Institutului de Ecologie și Evoluție, numit după Severtsova consideră că fenomenul de tutelă are un impact negativ asupra situației ecologice datorită stimulării creșterii numărului de șobolani [50] .
  • Etologul [51] și zoopsihologul Andrey Tupikin, într-un interviu pentru ziarul Novye Izvestia în 2007, a evidențiat „câinii de pază”, precum și câinii care trăiesc în apropierea obiectelor protejate și hrăniți acolo de paznici, ca două clase separate între cei fără adăpost, potrivit la criteriul habitatelor şi metodelor de extracţie a alimentelor. Potrivit lui Tupikin, câinii care trăiesc în apropierea obiectelor protejate sunt lideri în statisticile mușcăturilor, deoarece își dezvoltă un instinct de a proteja teritoriul, adesea încurajat de oamenii care protejează profesional acest obiect. De asemenea, a remarcat problema imposibilității (sau a nedorinței) controlului și ajustării comportamentului câinilor de pază de către paznici, inclusiv cei care nu sunt paznici [52] .
  • Natalya Korshunova, inginer al instituției de stat „Serviciul de inginerie al districtului Koptevo”, consideră că hrănind câinii fără stăpân în locuri publice, gardienii creează o amenințare pentru haitele acestor câini de a ataca oamenii. Catcher Valery Dzhikhaev, citat în publicație, critică, de asemenea, legislația existentă, deoarece păzitorul câinilor, spre deosebire de proprietarul animalului, nu poate fi tras la răspundere administrativă sau penală pentru comportamentul animalelor sale cu patru picioare - în special, pentru mușcături. și răni asociate cu câinii care atacă alți locuitori ai orașului [35] .
  • Tatyana Lyubimova, șefa Grupului de terapie cu cani Sunny Dog al Centrului de dresaj canin Câinii care ajută persoanele cu dizabilități, în articolul său de pe site-ul Comisiei pentru activități sociale bisericești din cadrul Consiliului Eparhial de la Moscova, Mercy.ru, și-a exprimat opinia că regulat hrănirea câinilor fără stăpân tutorele crește rata natalității acestora și duce la o creștere generală a efectivelor [53] .
  • Prefectul Districtului Administrativ de Nord al Moscovei, Yuri Hardikov, propune amenajarea în curte a unor incinte pentru câinii vagabonzi de pază, lângă containerele de gunoi: „ de îndată ce câinele va fi în incintă, se va putea controla atât. -numiți gardieni. Nu-ți duce animalul de companie în casă - ține-l într-o cușcă pentru a nu deranja vecinii ” [54] .
  • Vyacheslav Klyuchnikov, reprezentant al Departamentului pentru Locuințe și Utilități Publice al Guvernului de la Moscova, consideră că câinii „păzitori” pot crea probleme: oamenii îi hrănesc lângă metrou, îi îmblânzesc pentru a păzi șantierele și garajele, dar acest lucru nu îi oprește. de a fi fără stăpân. În opinia sa, chiar și câinii sterilizați ar trebui plasați în familii și adăposturi, și nu returnați în stradă [55] .
  • Publicistul și analistul Serghei Arkhipov notează că, în Rusia, orice proprietar de câine poate evita răspunderea și chiar o amendă simbolică pentru mușcăturile sau rănile provocate de animalul său cu patru picioare altor persoane, dacă se numește nu proprietar, ci tutore [56]. ] .
  • Natalya Lebedeva, jurnalist la ziarul guvernamental Rossiyskaya Gazeta , consideră că oamenii cărora le pasă de câinii fără stăpân neagă atât gravitatea problemei animalelor fără stăpân, cât și probabilitatea agresiunii acestor animale împotriva altor cetățeni, în timp ce, potrivit ei, fac. nu susțin o discuție constructivă pe tema protejării oamenilor de câinii vagabonzi [57] :

Câinii din haitele fără stăpân din a doua sau a treia generație atacă foarte des oamenii - acesta este comportamentul lor obișnuit. Și plimbările de seară în habitatele unor astfel de turme au devenit de mult periculoase în capitală. Oamenii care îngrijesc și hrănesc câinii fără stăpân sunt adesea supărați când vorbesc despre protecție împotriva unor astfel de haite. Cu toate acestea, umanitatea lăudabilă a comportamentului lor nu înlătură problema securității.

— Natalia Lebedeva, editorialist la Rossiyskaya Gazeta
  • Directorul general al Întreprinderii Unitare de Stat „Serviciul de captare a animalelor sălbatice” Marina Arent consideră că este necesar să se ofere paznicilor care hrănesc câinii pe stradă să facă acest lucru în adăposturi [58] . Este de remarcat faptul că un tutore este o persoană care adoptă animale dintr-un adăpost, angajându-se să aibă grijă de ele [28] .

Vezi și

Guardian al animalelor din SUA

Note

  1. 1 2 Postul de radio „Echoul Moscovei” / Programe / Interviuri / Luni, 16.03.2009: Irina Unonyan, Karolina Yeits . Consultat la 12 aprilie 2009. Arhivat din original pe 21 martie 2009.
  2. Stray Animal Control Practice (Europa) Arhivat 10 iunie 2016 la Wayback Machine , p. 13, Tabelul 1
  3. Oksana Mytko. Pisicile fără adăpost sunt luate în îngrijire (link inaccesibil) . 7 zile. Consultat la 16 februarie 2009. Arhivat din original la 10 aprilie 2012. 
  4. Animalul de companie de la Grădina Zoologică din Leningrad a găsit un tutore (link inaccesibil) . Baltic News Agency (10 februarie 2006). Consultat la 14 februarie 2009. Arhivat din original pe 27 august 2011. 
  5. Bektursunov a devenit gardianul pinguinilor . Glavred (8 ianuarie 2009). Consultat la 14 februarie 2009. Arhivat din original pe 27 august 2011.
  6. Cine patronează animalele . Kommersant (21 iunie 2002). Consultat la 30 martie 2009. Arhivat din original pe 8 martie 2016.
  7. 1 2 Sunteți „proprietar” de câine sau „păzitor” de câine? - De Jon Katz - Slate Magazine . Consultat la 18 februarie 2010. Arhivat din original pe 4 iunie 2009.
  8. La Hollywood, dobermanilor li se va interzice să-și taie urechile (link inaccesibil) . KM.RU (14 februarie 2005). Consultat la 16 februarie 2009. Arhivat din original la 18 aprilie 2012. 
  9. Victor Friedman. America din curtea din spate (link indisponibil) . Revista „Scânteia” (31 ianuarie 2000). Consultat la 17 februarie 2009. Arhivat din original la 30 aprilie 2011. 
  10. Proprietarul animalului de companie către Pet Guardian: O idee proastă! . Consultat la 18 februarie 2010. Arhivat din original pe 17 septembrie 2010.
  11. Resurse legislative de stat (downlink) . Consultat la 11 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 28 iunie 2012. 
  12. LEGEA SFÂNTULUI PETERSBURG. Cu privire la responsabilitatea administrativă pentru întreținerea și tratarea necorespunzătoare a animalelor situate pe teritoriul Sankt Petersburg
  13. Veronika Rubtsova. Nu există nebuni în Sankt Petersburg. Câini. . „ Jurnalul Petersburgului ” este publicația oficială a guvernului din Sankt Petersburg . Arhivat la 11 octombrie 2007.
  14. Umanitatea este o chestiune de întâmplare  (link inaccesibil)
  15. Zelenograd | Stiri | Pentru a prinde animale străzii, trebuie să vă întâlniți cu gardienii lor . Consultat la 11 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  16. Gazdă timp de o oră. Locuitorii multor orașe au început să ia sub tutelă câini și pisici fără stăpân - Novye Izvestia (link inaccesibil) . Data accesării: 19 martie 2009. Arhivat din original la 3 septembrie 2008. 
  17. GOPP-GWP: Subiect: „Animale din oraș: prieteni, vecini sau dușmani?”, DISCUȚIE CIVILĂ . Consultat la 19 martie 2009. Arhivat din original pe 7 iunie 2011.
  18. Ia-mă ca tutore! Acum puteți avea grijă legal de animalele fără adăpost (link inaccesibil) . Ziar la Kiev (31 ianuarie 2008). Consultat la 16 februarie 2009. Arhivat din original la 10 aprilie 2012. 
  19. Anastasia Ringis. Umanism nemilos. A patra lună la Kiev este sterilizarea animalelor fără adăpost . animale din UA (8 aprilie 2008).  (link indisponibil)
  20. Copie arhivată (link nu este disponibil) . Preluat la 24 martie 2009. Arhivat din original la 23 septembrie 2008. 
  21. Nu trage - guler galben! . Consultat la 19 martie 2009. Arhivat din original pe 28 februarie 2009.
  22. ATN : Agenția de Televiziune Novosti :: Anul viitor ar putea fi și mai mulți câini vagabonzi la Harkov . Data accesului: 24 martie 2009. Arhivat din original la 29 decembrie 2008.
  23. 1 2 NEWSru - Poliția din Moscova încearcă să demonstreze că au fost bătuți de o femeie de 60 de ani . Data accesului: 4 februarie 2010. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  24. 1 2 Ziua Mondială a Animalelor . Pagina Marinei Lebedeva , deputat al Dumei de Stat a Federației Ruse a patra convocare, vicepreședinte al Comisiei pentru ecologie (4 decembrie 2021). Consultat la 7 octombrie 2009. Arhivat din original la 16 decembrie 2021.
  25. Câini care zboară spre paradis - reporter rus . Consultat la 4 februarie 2010. Arhivat din original pe 2 martie 2010.
  26. Câini în afara legii (link inaccesibil) . Consultat la 19 martie 2009. Arhivat din original pe 4 martie 2016. 
  27. Killing pity (link inaccesibil) . Data accesului: 24 martie 2009. Arhivat din original la 29 aprilie 2009. 
  28. 1 2 De unde vin câinii fără stăpân?  (link indisponibil)
  29. News of Ukraine NEWSru.ua :: O haită de câini vagabonzi l-a ucis pe cameramanul Channel One (link inaccesibil) . Consultat la 2 ianuarie 2010. Arhivat din original pe 24 martie 2010. 
  30. Ministerul Afacerilor Interne a spus că operatorul Channel One a murit ca urmare a înecului, nu a mușcăturii de câine . korespondent.net. Consultat la 13 octombrie 2019. Arhivat din original la 13 octombrie 2019.
  31. 1 2 articol „Fiica unui lup și a unei muște nu va jigni”, interviu cu Elena Papanova, ziarul Moskovsky Komsomolets nr. 24950 din 28.12.2008
  32. 1 2 Lumină: DOI BĂIEȚI (link inaccesibil) . Preluat la 6 mai 2015. Arhivat din original la 20 aprilie 2015. 
  33. Raport despre un miting în apărarea animalelor fără adăpost în ziarul Moskovsky Komsomolets nr. 24794 din 26.06.2008
  34. 1 2 Raport: Câini care zboară spre rai . Consultat la 4 februarie 2010. Arhivat din original pe 2 martie 2010.
  35. 1 2 Yuri Kochemin, Maria Sokolova. Teoria capturii. Veterinarii și activiștii pentru drepturile animalelor nu pot decide cum să se ocupe de animalele fără stăpân . Nezavisimaya Gazeta (8 februarie 2008). Preluat la 9 martie 2009. Arhivat din original la 6 octombrie 2013.
  36. Când prinzătorii vin să ridice animalele, acești oameni aproape că se aruncă sub picioare, sperie câinii, împiedicându-i să se apropie. Din cauza unor astfel de binevoitori se întâmplă tot felul de lucruri neplăcute.

  37. 1 2 Deputatul Dumei de Stat din Teritoriul Altai Alexei Bagaryakov a vorbit împotriva castrării în masă a câinilor fără stăpân . Consultat la 11 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 22 octombrie 2013.
  38. Moscovit chinuit de câini moare din cauza pierderii de sânge // KP.RU - Moscova . Consultat la 11 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 28 noiembrie 2012.
  39. Știri. Ro: Un câine poate mușca . Consultat la 11 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 5 februarie 2013.
  40. Corespondent ziarul Moscova. Societate și economie (link inaccesibil) . Consultat la 11 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 9 mai 2013. 
  41. 1 2 3 Komsomolskaya Pravda - Protejarea câinilor, bate polițiștii . Data accesului: 4 februarie 2010. Arhivat din original pe 4 octombrie 2009.
  42. 1 2 3 Curier rus - Instinct de capcană (link inaccesibil) . Data accesului: 4 februarie 2010. Arhivat din original pe 7 noiembrie 2007. 
  43. Vocea timpului - Poliția din Moscova încearcă să demonstreze că au fost bătuți de o femeie de 60 de ani...  (link inaccesibil)
  44. Mijlocitorul câinilor a fost achitat - Radio Liberty
  45. Rușii vor organiza mitinguri în apărarea animalelor fără adăpost - animale, miting - Rosbalt
  46. Copie arhivată (link nu este disponibil) . Consultat la 20 decembrie 2009. Arhivat din original pe 24 decembrie 2009. 
  47. Muncă: BITS
  48. Argumente și fapte - Colți fără adăpost - „Argumente și fapte”, nr. 06 (1215) din 02/11/2004 . Consultat la 15 aprilie 2009. Arhivat din original pe 21 martie 2009.
  49. NEWSmsk.com din Moscova: Câinii fără stăpân continuă să terorizeze locuitorii din parcul Izmailovsky . Consultat la 11 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 4 martie 2014.
  50. Ședința Consiliului de experți din cadrul Comisiei pentru Politica de Mediu a Dumei orașului Moscova, 13.02.2007, transcriere: mișcarea haotică a gardienilor din oraș provoacă un rău foarte mare. (...) Acum tutela este construită în așa fel încât bunicile pur și simplu cumpără hrană uscată și hrănesc câinii. (…) acești câini sunt atât de plini încât nu prind absolut nimic. Mai mult, aici apar chiar și șobolani în jurul lor. Mai mult decât atât, dacă mai devreme câinele acționa ca un concurent alimentar și, parcă, strângea puțin șobolanii, acum sunt destul de mulți și, în general, puteți găsi aceste locuri, mai ales unde centrele de tutelă sunt foarte dezvoltate. , unde, pe lângă câini, apar și șobolani, care în sine, desigur, negativ pentru oraș
  51. Profil - Orașul câinilor
  52. Laba nu va fi servită. Ce haite rătăcesc câinii fără stăpân ai capitalei - Novye Izvestia (link inaccesibil) . Consultat la 11 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 4 martie 2010. 
  53. „Lătratul unei vaci sacre”, un articol de T. Lyubimova pe site-ul Comisiei pentru activități sociale bisericești din cadrul Consiliului Eparhial de la Moscova „Mercy.ru” din 2 februarie 2009 http://www.miloserdie. ru/index.php?ss=20&s =36&id=8702 Arhivat 3 februarie 2009 la Wayback Machine
  54. Districtul Administrativ de Nord -> Sever TV News . Preluat la 30 martie 2009. Arhivat din original la 1 iulie 2016.
  55. Varvara Petrenko. Nimeni nu ia câini fără adăpost . Gazeta.ru (14 martie 2007). Preluat la 1 august 2012. Arhivat din original la 3 martie 2009.
  56. „A mușca o persoană”, autor Serghei Arkhipov . Consultat la 4 aprilie 2009. Arhivat din original pe 12 februarie 2009.
  57. Bearing balls - Rossiyskaya Gazeta
  58. Argumente și fapte: știri din Rusia și din lume . Data accesului: 27 martie 2009. Arhivat din original la 8 ianuarie 2013.

Link -uri