Asediul Boulogne (1544)

Asediul Boulogneului
Conflict principal: Războiul anglo-francez (1543-1546)
Războiul italian (1542-1546)

Boulogne. Planul portului și orașului în 1544
data 18 iulie - 14 septembrie 1544
Loc Boulogne , Picardia
Rezultat victoria britanică
Adversarii

 Anglia

Franţa

Comandanti

Henric al VIII-lea
Duce de Norfolk
Duce de Suffolk

Jacques de Vervain

Forțe laterale

32 000 de oameni

O.K. 3 000 de oameni

Asediul Boulognei 18 iulie - 14 septembrie 1544 - o operațiune militară în timpul războiului anglo-francez din 1543-1546 și al celui de-al patrulea război al lui Francisc I și Carol al V-lea.

Campania din 1544

Planul de campanie din 1544, negociat cu Carol al V-lea , prevedea un avans simultan asupra Parisului prin Champagne și Picardia . Trupele imperiale și engleze, însumând 80.000 de infanterie și 20.000 de cavalerie, urmau să înainteze spre capitala Franței fără a fi distrase de asediile cetăților [1] .

De la începutul anului 1544, trupele și echipamentul au început să sosească în Calais . În iunie, ducii de Norfolk și Suffolk au preluat comanda a 30.000. armată, aşteptând sosirea regelui.

Henric avea îndoieli cu privire la o expediție comună cu împăratul, iar consilierii regali l-au avertizat cu insistență împotriva pericolului. Ajuns la o plenitudine fenomenală în ultimii ani, regele englez și-a pierdut mobilitatea anterioară. Prezența sa în fruntea armatei putea afecta ritmul ofensivei, iar în comparație cu Charles, mai tânăr și mai energic, stângaciul Henric risca să-și piardă prestigiul [2] .

Drept urmare, la sfârșitul lunii mai, regele i-a propus împăratului să schimbe planul inițial: să trimită o armată la Paris sub comanda unuia dintre liderii militari și să se angajeze în operațiuni mai mici în nord. Apoi, temându-se că la mutarea în capitală, armata ar putea fi atacată de inamic de pe flanc, Henric a abandonat complet campania în adâncul teritoriului francez, hotărând mai întâi să ofere un cap de pod de coastă, pentru care a fost necesară capturarea Ardre , Montreuil . [K 1] și Boulogne. El l-a sfătuit pe împărat același lucru: să capete un punct de sprijin în Champagne înainte de a ataca Parisul. Charles era furios că perfidul Tudor i-a stricat planurile geniale [2] .

La mijlocul lunii iunie, Norfolk a primit ordin de a pătrunde pe teritoriul inamic, dar nu i-au fost stabilite obiective specifice. După mai multe solicitări adresate Consiliului Regal, i s-a ordonat să atace Montreuil, dar orașul a fost puternic fortificat, iar după câteva zile de asediu, ducele a început să se plângă de lipsa de hrană, artilerie și echipament [2] .

Pe 14 iulie, regele a debarcat la Calais, iar câteva zile mai târziu a hotărât să asedieze Boulogne [2] .

Asediu

Pe 18 iulie, trupele britanice au început lucrările de asediu. Mareșalul du Bies , care a exercitat comanda generală la Montreuil și Boulogne, a încredințat apărarea ginerelui său Jacques de Coucy , seigneur de Vervin. Boulogne a fost apărat de cel mult 3.000 de oameni: 500 de infanterie italiană și corsicană sub comanda căpitanului Filippo Corso, 800 de infanterie franceză, 100 de tunieri, de la 100 la 150 de călăreți puternic înarmați și aproximativ o mie de miliții orașului sub comanda curajosului primar. Antoine Ervin [3] [4] .

Britanicii au blocat portul, pe 21 iulie au ocupat și jefuit Orașul de Jos, care la acea vreme ajungea doar la mănăstirea Cordeliers . Încă din primele zile ale asediului, bateriile, în număr de la 90 la 100 de tunuri, au început bombardamentele grele din sud, est și nord. Când a eșuat, asediatorii au început să sape tranșee. Garnizoana a organizat frecvente ieşiri, în care Corso [5] [4] [6] s-a remarcat în mod deosebit .

Pe 22 iulie, trupele engleze au capturat turnul Odre și s-au înrădăcinat pe dealul Mont-Lambert (Bulemberg), care domina orașul. Bateria amplasată acolo a provocat pagube importante celor asediați [6] .

Pe 9 august, Corso a fost rănit de moarte în timpul unui bombardament de artilerie al Porții Franceze, care a fost apărat de detașamentul său [7] .

Domnul de Saint-Andre a încercat să-i ajute pe cei asediați. Deoarece orașul era puternic înconjurat de uscat, Jacques d'Albon a încercat să ajungă acolo pe mare, dar două sau trei încercări de a intra în port s-au încheiat cu eșec din cauza vântului în contra și a mării grele [8] [9] .

Împotriva artileriei puternice a inamicului, asediații aveau doar 17 tunuri de diferite calibre [10] . Cu toate acestea, cetatea a rezistat șapte atacuri, iar ultimul asalt general a fost respins pe 12 septembrie, dar a doua zi Verven, crezând că posibilitățile de rezistență au fost epuizate, a decis să înceapă negocierile pentru capitulare. Primarul și miliția de la consiliul de război au încercat să i se opună, sperând în apropierea armatei Delfinului , dar pe 14, la ora zece dimineața, comandantul a predat orașul inamicului [11] [6] .

După exemplul lui Calais, populația franceză a fost alungată din Boulogne [6] [K 2] , pe care Henric intenționa să-l transforme într-un oraș englezesc. 3.664 de oameni au părăsit Boulogne: 1.927 de femei și copii, 1.563 de infanterişti, 67 de cavalerişti și 87 de răniți [6] (în total aproximativ 4.500 de oameni și 100 de vagoane [12] ). Încălcând termenii predării, soldații britanici au atacat femei și fete, comitând violență împotriva lor și au jefuit, de asemenea, proprietățile refugiaților [13] .

Pe 18 septembrie s-a încheiat războiul italian al lui Francisc și Carol, iar în aceeași zi Henric al VIII-lea a intrat în oraș, iar pe 30 septembrie a navigat spre Anglia, lăsând Norfolk și Suffolk să apere Boulogne, care se apropia de 50.000. armata lui Dauphin. A doua zi, francezii s-au apropiat de oraș, câteva zile mai târziu l-au luat cu asalt fără succes, apoi au început un asediu [2] [14] [15] .

Acuzații de trădare

Jacques de Vervin a fost condamnat la moarte în 1549 de către curtea militară a noului rege pentru trădare, în legătură cu capitularea lui Boulogne. A fost decapitat și sferturi [16] [17] . Au existat opinii diferite despre gradul de vinovăție. Contemporanii cunoscători, în special François de Belforet și Mareșalul Montluc , raportează că comandantul ar fi avut motive întemeiate să capituleze. Ultimul asalt a fost respins cu mare dificultate, după o luptă de șapte ore pe cinci breșe în același timp. Muniția s-a încheiat, iar asediații nu au putut rezista unui nou atac. Potrivit lui Montluc, fortificațiile au fost atât de distruse de un foc masiv de artilerie, încât orașul a fost deschis din mai multe părți, ca un sat [18] .

Martin du Bellay îl consideră pe Vervain un om cu puțină experiență și consideră că apărarea, în principal, s-a sprijinit pe viteazul Filippo Corso. După moartea curajosului corsican, comandantul s-a rătăcit și a acceptat să capituleze. Potrivit lui du Bellay, era suficient ca cei asediați să reziste încă două zile pentru a ține cetatea, deoarece la câteva zile după capitulare a început o furtună puternică cu o ploaie, care a durat câteva zile și a distrus tabăra engleză. Dacă asediul ar fi continuat, ea ar fi prevenit un nou asalt și i-ar fi dat timp Delfinului să vină în ajutorul garnizoanei [19] .

Comentarii

  1. În Ardre, domnul de La Rochepeau , care avea o mie de infanteriști și 50 de oameni puternic înarmați, comanda, iar la Montreuil, guvernatorul general al Picardiei , mareșalul du Bies , a condus el însuși apărarea cu o garnizoană de 4 mii de oameni ( Potter, p. 193-194 Copie de arhivă din 10 august 2016 la Wayback Machine )
  2. Potrivit lui David Potter, în condițiile predării, oricine dorea să rămână putea rămâne, cu condiția să jure loialitate regelui englez (Potter, p. 200 Arhivat la 10 august 2016 la Wayback Machine )

Note

  1. Lemonnier, 1983 , p. 127.
  2. 1 2 3 4 5 Minois, 1989 .
  3. Bertrand, 1828 , p. 90.
  4. 12 Poli , 1898 , p. 56.
  5. Bertrand, 1828 , p. 90, 98.
  6. 1 2 3 4 5 Castex, 2012 , p. 43.
  7. Poli, 1898 , p. 56-57.
  8. Du Bellay, 1919 , p. 275.
  9. Romier, 1909 , p. 32-33.
  10. Bertrand, 1828 , p. 99.
  11. Bertrand, 1828 , p. 100.
  12. Potter, 2011 , p. 200.
  13. Castex, 2012 , p. 43-44.
  14. Potter, 2011 , p. 202-204.
  15. Castex, 2012 , p. 44.
  16. Bertrand, 1828 , p. 102.
  17. Castex, 2012 , p. 42.
  18. Bertrand, 1828 , p. 103-104.
  19. Du Bellay, 1919 , p. 274-275.

Literatură