În Thailanda , lesa majestă este pedepsită în temeiul articolului 112 din Codul penal . lesa majestate se referă la defăimare , calomnie, amenințarea unui rege, regină, moștenitor sau regent al unui tărâm. lesa majestate în Thailanda a fost recunoscută oficial ca o crimă în 1908. Ca pedeapsă pentru săvârșirea acestei infracțiuni, cel vinovat poate fi condamnat de la trei la cincisprezece ani închisoare. Potrivit unor declarații, pedeapsa pentru săvârșirea unei astfel de infracțiuni este cea mai severă din lume [1] . Există, de asemenea, pretenții conform cărora sancțiunea penală pentru lesa majestate este, de asemenea, probabil cea mai severă pedeapsă pentru defăimare din lume [2] .
În același timp, legislației thailandeze îi lipsește o definiție legală a actelor care constituie calomnie, insultă sau amenințare împotriva monarhului, ceea ce lasă loc considerabil pentru interpretarea regulii. Fostul judecător al Curții Supreme a Thailandei Tanin Kraivichien a interpretat această regulă ca o interdicție completă a criticii proiectelor de dezvoltare regală a țării, însăși instituția monarhiei, dinastiei Chakri sau oricărui rege decedat al Thailandei [3] . Există o dispută dacă criticile aduse membrilor Consiliului Privat pot fi calificate drept lese majestate. În 2013, Curtea Supremă a Thailandei a decis că prevederile unui articol din codul penal se aplică și detractorilor defuncților monarhi. În același an, un cetățean thailandez a fost găsit vinovat de „pregătirea și încercarea ” de a comite un act de lesa maiestate, deși legea prevede că pregătirea pentru a comite un astfel de act nu este o infracțiune. În 2015, un alt bărbat a fost acuzat că a postat un comentariu „snarky” online despre câinele regelui pe nume Thongdaeng [4] [5] .
Un act de lesă-majestate poate fi semnalat de oricine și trebuie întotdeauna investigat formal [6] . Detaliile acuzației sunt rareori făcute publice. Inculpații inculpatului în temeiul articolului 112 sunt adesea împiedicați de autorități în cursul cauzei lor și mai ales atunci când solicită liberarea provizorie [7] . De regulă, arestarea preventivă durează câteva luni, iar inculpaților li se permite rareori să plătească cauțiune , rămânând în arest preventiv multe luni în așteptarea judecății. Judecătorii în condamnări de lese majestate impun adesea cele mai severe pedepse. Grupul de lucru al ONU privind detenția arbitrară a stabilit în august 2012 că arestarea preventivă a unui infractor acuzat de lesa maiestate încalcă dreptul internațional al drepturilor omului [8] . Instanțele thailandeze nu recunosc principiul prezumției de nevinovăție a inculpaților în temeiul articolului 112. Mărturisirea vinovăției de către acuzat este văzută ca un pas pentru a permite grațierea regală .
De la lovitura militară din 1976, țara a cunoscut în mod regulat creșteri ale acuzațiilor de presupusă lesă-maiestate care servesc drept pretext pentru răsturnarea guvernului ales. De la lovitura de stat din 2006, a existat o creștere bruscă a acuzațiilor de lesa maiestate [9] . După lovitura de stat din 2014, Thailanda a avut cel mai mare număr de persoane condamnate pentru această crimă din istoria statului. Junta de guvernământ a dat puteri instanțelor militare pentru a judeca cazurile de lesa-majestate. Într-un astfel de caz, un bărbat a fost condamnat la 60 de ani de închisoare (redusă ulterior la 30 de ani după ce a pledat vinovat). A fost cea mai severă sentință cunoscută pentru această crimă [10] [11] .