Legile blasfemiei (insultarea sentimentelor religioase, insultarea sentimentelor credincioșilor, insultarea credincioșilor, blasfemia ) - legi existente în multe țări (cu grade diferite de utilizare reală) care protejează categoriile de cetățeni aparținând unei anumite confesiuni, precum și limitează exprimarea opinia cuiva cu privire la blasfemie, lipsa de respect față de persoane sfinte, artefacte religioase, obiceiuri și credințe. Atitudinea legiuitorilor față de insultarea religiei variază de la pedeapsa cu moartea pentru insultarea islamului în unele țări musulmane până la absența completă a corpus delicti în mai multe țări (de exemplu, în Statele Unite , instanța consideră în prezent urmărirea penală pentru insultarea religiei ca fiind incompatibilă cu libertatea de exprimare , iar în Marea Britanie, legile corespunzătoare din Anglia și Țara Galilor au fost abrogate în 2008).
Legislația diferitelor state din Australia tratează sacrilegiu în moduri diferite; este o crimă în unele state și nu se pedepsește în altele. Ultima tentativă de acuzare de sacrilegiu datează din 1919 (în statul Victoria ) [1] .
Secțiunea 188 din Codul penal austriac interzice „insultarea persoanelor sau obiectelor sacre”, precum și „alte acte care pot fi considerate insulte” [2] .
Legislația din Algeria pedepsește sacrilegiu cu o pedeapsă de la 3 la 5 ani de închisoare sau o amendă uriașă [3] .
Afganistanul interzice sacrilegiu în conformitate cu Sharia sub ameninţarea cu pedeapsa până la pedeapsa cu moartea prin spânzurare inclusiv .
Bangladesh limitează blasfemia printr-un articol din lege care interzice „insultarea sentimentelor religioase” [4] .
Articolul 208 din Codul penal brazilian face ca „insultarea în mod public a unui cult sau a unui obiect de cult” o infracțiune pedepsită cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă [5] .
În Germania, distribuirea publică a materialelor tipărite care ofensează religia, biserica, comunitățile și grupurile religioase și ideologice într-un mod care poate duce la încălcarea ordinii publice este pedepsită în temeiul articolului 166 din Codul penal german [6] [7] și se pedepsește cu închisoare de până la trei ani. Acuzații în temeiul acestui articol au fost aduse în 2006 împotriva unui pensionar de 61 de ani (în verdict, numele său a fost ascuns pentru siguranța condamnatului, a fost prezentat drept Manfred van H. ). Pentru că a făcut hârtie igienică cu inscripția „Coran, Sfântul Coran” și a trimis-o la 22 de moschei și la mai multe canale TV, a fost condamnat la un an de închisoare cu 5 ani de suspendare și 300 de ore de muncă în folosul comunității [8] .
Pedeapsa pentru blasfemie este menționată în articolele 198, 199 și 201 din Codul penal grec. Articolul 198 „Hula răutăcioasă” prevede până la doi ani de închisoare pentru cei care hulesc „public și răuvoitor”, iar simpla „nerespect public față de divin” se pedepsește cu până la trei luni [9] .
Articolul 199 stabilește o pedeapsă de până la doi ani de închisoare pentru insultarea în mod public și rău intenționat a Bisericii Ortodoxe Grecești sau a „orice altă religie permisă în Grecia” [9] .
Articolul 201 este legat de profanarea mormintelor, stabilindu-se un termen de până la doi ani pentru faptele de blasfemie în raport cu trupul defunctului și cu mormântul [9] .
Grecia a folosit legile blasfemiei doar pentru a proteja Biserica Ortodoxă, care este religia de stat în Grecia [9] . În decembrie 2003, austriacul Gerhard Haderera fost condamnat pentru publicarea unei cărți pline de umor, Viața lui Hristos, împreună cu un editor grec și patru vânzători de cărți. Potrivit procurorului, reprezentarea lui Hristos ca hippie a fost o blasfemie . La 13 aprilie 2005, Curtea de Casație din Atena a anulat decizia instanței inferioare și l-a achitat pe Haderer [10] .
Pe lângă legile privind blasfemia, Grecia are și o lege separată privind insultarea sentimentelor religioase. Prevederile acestei legi oferă protecție suplimentară doar creștinilor [11] [12] .
În codul penal danez , blasfemia a fost interzisă în paragraful 140. Ultima condamnare reușită a fost în 1938, când un grup nazist a fost condamnat pentru propagandă antisemită . De atunci, secțiunea 266b a fost aplicată pentru a proteja credincioșii, care interzice incitarea la ură. Încercarea de a desființa articolul despre blasfemie în 2004 a eșuat. În iunie 2017, secțiunea 140 din Codul penal danez a fost abrogată printr-o decizie a Parlamentului [13] .
Articolul 98 litera (f) din codul penal egiptean interzice blasfemia împotriva islamului, creștinismului și iudaismului .
În Israel , blasfemia este interzisă de articolele 170 și 173 din codul penal [14] [15] . Articolul 170 interzice profanarea lăcașurilor de cult și a obiectelor sacre cu scopul intenționat de a insulta credincioșii, iar pedeapsa este închisoarea de până la trei ani. Articolul 173 interzice publicațiile care insultă grav religiile, precum și declarațiile (și chiar sunete făcute într-un loc public) care insultă grav religiile, pedeapsa este de până la un an de închisoare.
Aceste articole legislative se întorc la decretul nr. 43 al Înaltului Comisar al Palestinei din 1929 ( ing. Ordinul privind abuzul și calomnia (invectivă religioasă) nr. 43 din 1929 ), care a fost adoptat pentru a opri tulburările din Palestina mandatară și conținutul text apropiat de articolul modern 173 [16] .
Înainte de Rajul britanic, în India nu existau legi împotriva blasfemiei, pe care unii comentatori le atribuie absenței conceptului de blasfemie în hinduismul mainstream [17] [18] . În 1860, sub dominația engleză, a fost introdus articolul 295A în codul penal indian , care pedepsește cu închisoare de până la trei ani sau cu amendă pentru insultarea sau încercarea de a insulta cu cuvinte sau gesturi religia sau credințele religioase ale oricărui cetățean. Legile se aplică tuturor religiilor, inclusiv hinduismului, sikhismului , creștinismului și islamului [19] .
Articolul 156 litera (a) din Codul penal indonezian interzice exprimarea intenționată și publică a ostilității față de religie în scopul obstrucționării convingerilor altora și, de asemenea, interzice dezonoarea unei religii. Pedeapsa maximă este de până la cinci ani de închisoare [20] [21] .
Codul penal iordanian interzice blasfemia împotriva islamului , umilirea musulmanilor sau a sentimentelor acestora, insultele împotriva profetului Mahomed [22] sub amenințarea unei pedepse de trei ani de închisoare [23] . Din 2006, legea iordaniană permite urmărirea penală a blasfemiei comise în afara țării dacă aceasta a afectat poporul Iordaniei prin „mijloace electronice” [22] .
Iranul își derivă legislația din Sharia . În Iran, nu numai blasfemia este pedepsită, ci și critica la adresa autorităților islamice, insulta la adresa islamului, publicarea de materiale care se abat de la credințele islamice [24] .
În Irlanda, blasfemia este interzisă de constituția țării și se pedepsește cu amendă de până la 25.000 de euro. Controversata lege a fost votată pe 9 iulie 2009 și a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2010. În martie 2010, s-au anunțat planuri pentru un referendum menit să înlăture interdicția din constituție (sau să o confirme) [25] .
În iulie 2015, parlamentul islandez a abolit pedeapsa pentru blasfemie care era în vigoare în țară din 1940 [26] [27] .
Articolul 525 din Codul penal spaniol interzice insultarea sentimentelor religioase, dogmelor, credințelor și ritualurilor. În 2012, legea a fost folosită pentru a-l acuza pe Javier Krae (care a fost în cele din urmă achitat) [28] .
În prezent, în Italia, blasfemia este o infracțiune administrativă ( italiană: Illecito amministrativo ) și se pedepsește cu amendă de la 51 la 309 euro (articolul 724 din codul penal italian). Introdus în 1930, articolul a incriminat inițial blasfemia și a protejat doar „religia de stat” (catolicismul). În 1995, textul a fost schimbat pentru a proteja „zeitatea” oricărei religii. Textul legii nu a inclus niciodată blasfemia împotriva unui non-Dumnezeu, prin urmare blasfemia împotriva, de exemplu, Maica Domnului, nu este recunoscută ca o crimă, ceea ce a condus la apeluri la schimbarea legii pentru a proteja mai adecvat credincioșii. Conform Legii nr. 205 din 25 iunie 1999, blasfemia nu mai constituie infracțiune.
În Canada , secțiunea 296(1) din codul penal a păstrat legea engleză pentru calomnia blasfemii , care a fost abrogată în Anglia și Țara Galilor. Infracțiunea se pedepsește cu închisoare de până la doi ani; ultima acuzație reușită datează din 1936. În prezent, credincioșii folosesc legile privind discursul instigator la ură pentru a se proteja , care în Canada acoperă orice „grup identificabil” de oameni.
Legea presei și publicațiilor din Kuweit , 1961, interzice publicarea oricărui material care atacă religiile, incită la criminalitate, incită la ură sau incită la disidență. Potrivit legii, orice musulman poate începe un dosar în instanță dacă consideră că autorul declarației a insultat islamul [29] .
Malaezia previne insultele aduse religiei printr-o combinație de eforturi educaționale, restricții de publicare și măsuri legislative. Unele state malaeziene folosesc sharia pentru a proteja islamul, în cazurile în care sharia nu este aplicabilă, se folosește codul penal din Malaezia, care interzice insultarea religiei [30] .
Pentru a proteja credincioșii din Malta , sunt folosite legile privind defăimarea religiei și imoralitatea. Din 1933, articolul 163 din Codul penal maltez [31] a interzis defăimarea catolicismului, religia de stat a Maltei, sub pedeapsa de la una până la șase luni de închisoare. Articolul 342 consolidează articolul 338(bb) (obscenități publice) în cazul blasfemiei și stabilește intervalul de pedepse de la o amendă de la 11 euro la trei luni de închisoare. În 2008, acuzațiile de blasfemie publică au fost făcute de 621 de ori [32] .
În Nigeria, blasfemia este interzisă de articolul 204 din codul penal, sharia care este aplicată în unele state [33] [34] ; linșajul este de asemenea frecvent [35] .
Articolul 147 din codul penal olandez interzice blasfemia sub amenințarea cu trei luni de închisoare sau cu o amendă de „gradul doi” (până la 3.800 de euro) [36] . Blasfemia publică disprețuitoare în formă orală sau scrisă, precum și sub formă de imagini este interzisă [37] . Articolul 429bis interzice afișarea de materiale blasfemiante în locuri vizibile din locurile deschise publicului [38] . Legile au fost adoptate în anii 1930 în legătură cu o încercare a Partidului Comunist Olandez de a interzice sărbătorirea de stat a Nașterii Domnului [39] . Ultima aplicare cu succes a articolului 147 datează de la începutul anilor 1960, când un ziar studențesc a fost amendat cu 100 de florideni pentru satira Noului Testament [39] .
În 1966, procuratura a deschis un dosar în temeiul articolului 147 împotriva lui Gerard Reve , care în romanul său „Closer to You” descrie copulația cu un zeu întrupat sub forma unui măgar. Instanța de fond l-a condamnat pe Reve, dar în aprilie 1968 curtea de apel l-a achitat pe scriitor [40] [41] .
În noiembrie 2008, ministrul Justiției Hirsch Ballin ( nl: Ernst Hirsch Ballin ) și-a exprimat intenția guvernului de a abroga articolul 147 [40] . Potrivit acestuia, guvernul va consolida simultan legislația anti-discriminare pentru a contracara insultele împotriva oricărui grup de oameni [42] . Cu toate acestea, în mai 2009, guvernul a decis să nu atingă Secțiunea 147 în urma unei decizii a Curții Supreme, care a constatat că persoana cu bannerul „opriți tumora islamică” era nevinovată că a insultat un grup de persoane pe baza religiei lor [42]. ] .
La 1 februarie 2014, legea blasfemiei a fost abolită oficial [43] .
În Noua Zeelandă , secțiunea 123 din Crimes Act 1961 ( en:Crimes Act 1961 ) [44] stabilește un termen de până la un an pentru cei care publică „blasphemous libel” ( en:blasphemous libel ). Singura aplicare a legii anterioare a fost cazul lui John Glover, editorul ziarului englez. Muncitorul Maoriland în 1922; Glover a fost achitat.
Norvegia are o lege a blasfemiei, deși nu a mai fost aplicată din anii 1930. Legea a fost folosită ultima dată în procesul lui Arnulf Everland în 1933, în legătură cu discursul său „Creștinismul este a zecea ciumă” ( norvegiana Kristendommen - den tiende landplage ); Everland a fost achitat. Ultima urmărire penală reușită a fost în 1912, când Arnfred Olsen a fost amendat cu 10 NOK .
Pakistanul are un sistem complex de încălcare a legilor religioase care sunt aplicate în mod activ. Capitolul XV din Codul Penal Pakistanului conține secțiuni despre infracțiuni legate de religie [45] :
Dintre cei persecutați sub legile blasfemiei predomină ahmadiții și creștinii, dar și musulmanii sunt incluși în numărul lor, în număr tot mai mare [51] . Inculpații în dosare de blasfemie, precum și ofițerii de poliție, avocații și judecătorii implicați, au fost amenințați, agresați și uciși [52] .
În noiembrie 2008, Shabhaz Bhatti a fost numit ministru al afacerilor minorităților. El a promis că guvernul lui Asif Ali Zardari va revizui legislația privind blasfemia [53] . Bhatti a fost ucis la Islamabad pe 2 martie 2011.
Pakistanul sprijină activ eforturile Organizației de Cooperare Islamică care vizează crearea unor legi internaționale împotriva blasfemiei [53] .
Codul penal polonez conține textul: „Insultarea sentimentelor religioase ale altora prin insultarea publică a obiectelor de cult religios sau a locurilor de ceremonii religioase se pedepsește cu amendă sau închisoare de până la doi ani”. Articolul din lege a fost folosit în mod repetat de politicienii și activiștii pro-catolici. Oponenții legii cred că îngrădește serios libertatea de exprimare și nu permite dispute publice cu privire la influența bisericii asupra vieții sociale și politice a Poloniei. .
Codul penal al RSFSR din 1960, care a fost în vigoare în Federația Rusă până în 1997, a interzis „insultarea sentimentelor și convingerilor cetățenilor în legătură cu atitudinea lor față de religie, folosind mass-media în acest scop sau într-o altă formă publică” ( articolul 143 ) sub amenințare cu pedeapsa de până la un an închisoare.
Din 1997 până în 2013, insultarea sentimentelor religioase a fost o infracțiune administrativă : Codul contravențiilor administrative 5.26, partea 2, interzice „profanarea publică intenționată a literaturii religioase sau liturgice, a obiectelor de venerație religioasă, a semnelor sau emblemelor simbolurilor ideologice și a accesoriilor”, precum și deteriorarea sau distrugerea acestora. .
În iunie 2013, au fost adoptate amendamente pentru creșterea răspunderii „pentru insultarea sentimentelor credincioșilor”, inclusiv stabilirea răspunderii penale sub formă de închisoare pentru „acțiuni publice care exprimă o lipsă evidentă de respect față de societate și comise cu scopul de a insulta sentimentele religioase ale credincioșilor”. (art . 148 din Codul penal RF). Cuantumul răspunderii în temeiul articolului 5.26 din Codul contravențiilor administrative [54] a fost de asemenea majorat ; în legătură cu modificarea cuantumului amenzii, au fost aduse modificări și la articolul 3.5 din Codul contravențiilor administrative.
În 2014, prima sentință a fost pronunțată în temeiul articolului: un tânăr de 24 de ani din Izhevsk, care a publicat o imagine ofensivă pentru musulmani pe internet, a fost pedepsit cu 200 de ore de muncă obligatorie . Introducerea versiunii actuale a articolului 148 în Codul penal a provocat o serie de critici, în special datorită faptului că legea ar trebui să protejeze drepturile atât ale credincioșilor, cât și ale celor necredincioși [55] .
Islamul este religia de stat a Arabiei Saudite ; monarhia urmează direcția sunnită a islamului [56] . Legile țării privind ofensarea sentimentelor religioase sunt o fuziune a Sharia, decrete regale și fatwa ale Consiliului Ulema.. Legile prevăd pedepse pentru blasfemie, până la pedeapsa cu moartea inclusiv [57] .
Articolul 125 din Codul penal sudanez interzice insultarea religiei, incitarea la ură și demonstrarea disprețului față de credințele religioase sub amenințarea cu închisoarea, amendă și până la 40 de biciuri. În noiembrie 2007, articolul a fost folosit pentru a urmări cu succes o profesoară care le-a permis elevilor săi să numească un ursuleț de pluș Mohammed ( The Case of the Sudanese Teddy Bear ), iar în decembrie același an, pentru a condamna vânzătorii de cărți care au vândut o carte care vorbea lipsit de respect. a lui Aisha [58 ] .
În mai 2005, Mohammed Taha Mohammed Ahmed, redactorul ziarului Al-Wifaq, a fost arestat pentru încălcarea articolului 125, care a publicat un articol despre un manuscris vechi de 500 de ani care discuta despre originea numelui Muhammad [59] . Ziarul a fost amendat, Ahmed însuși a fost achitat, dar a fost găsit decapitat un an mai târziu [60] .
Turcia folosește articolul 216 din Codul penal turc pentru a interzice insultarea sentimentelor religioase, care interzice „umilirea publică a sentimentelor religioase ale unei părți a populației”. În aprilie 2013, în temeiul acestei legi, pianistul Fazyl Say a fost condamnat la o pedeapsă cu suspendare de 18 luni pentru că a vorbit despre „bufoni, hoți și bufoni născuți”, care sunt toți „Allahiști” [61] .
În Finlanda, blasfemia este menționată în secțiunea 10 a capitolului 17 din Codul penal finlandez [62] . Încercările de abrogare a împărțirii în 1914, 1917, 1965, 1970 și 1998 au fost fără succes [63] .
În 1969, Harro Koskinen a fost amendat pentru publicarea tabloului The Pig Messiah, care înfățișa un porc răstignit [64] .
La 30 mai 2008, Judecătoria Tampere l-a condamnat pe Seppo Lehto la doi ani și patru luni de închisoare pentru infracțiuni care includ blasfemie. Lehto a fost găsit vinovat de defăimare , incitare la ură etnică și insultare a sentimentelor religioase. Potrivit unei hotărâri judecătorești, Lehto a jignit sentimentele religioase ale musulmanilor atunci când a distribuit materiale care erau în mod clar blasfemiante la adresa sanctuarelor musulmane [65] . Jussi Halla-aho , membru al consiliului orașului Helsinki , a fost revoltat de sentința pronunțată de Lehto, iar în 2008 a postat pe internet remarci jignitoare despre islam și somalezi , care, la rândul lor, l-au adus pe acuzația Tribunalului Districtual Helsing. [65] .
Blasfemia, definită ca „o insultă ilegală, intenționată și publică la adresa lui Dumnezeu”, este o crimă în Africa de Sud [66] [67] . Unii juriști sugerează, totuși, că blasfemia a încetat să mai fie o infracțiune penală ca urmare a adoptării Cartei Drepturilor din Africa de Sud în 1994 ., care include libertatea de exprimare [68] [69] . Se mai susține că legea este neconstituțională, întrucât protejează doar creștinismul și deci discriminează în funcție de religie [66] [68] . De la adoptarea Declarației drepturilor, nu au existat cazuri de blasfemie.
Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei de la Strasbourg, la 29 iunie 2007, a adoptat Recomandarea 1805 (2007) privind blasfemia, insultele religioase și incitarea la ură pe baza diferențelor religioase. Recomandarea stabilește propuneri pentru statele membre ale Consiliului Europei , ținând cont de articolele 10 (libertatea de exprimare) și 9 (libertatea de gândire și de religie) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului . Adunarea a hotărât ca blasfemia să nu fie o infracțiune penală [70] .
În loc de blasfemie – sau pe lângă aceasta – în unele țări europene există conceptul de „religie insultată”, care este interzis în Andorra, Germania, Grecia, Spania, Italia, Cipru, Lituania, Polonia, Portugalia, Rusia, Slovacia, Turcia, Ucraina, Finlanda, Croația, Republica Cehă și Elveția [71] .
La 23 octombrie 2008, Comisia de la Veneția , organul consultativ al Consiliului pentru Afaceri Constituționale, a emis un raport privind blasfemia [72] . Printre concluziile raportului se numără afirmațiile: „includerea insultelor religioase în infracțiuni nu este necesară sau de dorit” și „blasfemia ar trebui exclusă din infracțiuni”.
Pe 25 octombrie 2018, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat în unanimitate că instanțele austriece nu au încălcat dreptul la libertatea de exprimare al unui cetățean care a fost amendat cu 480 de euro pentru că l-a acuzat pe profetul Mahomed de pedofilie [73] .