Primul război Taranaq | ||||
---|---|---|---|---|
Conflict principal: războaiele terestre din Noua Zeelandă | ||||
data | 17 martie 1860 - 18 martie 1861 (1 an și 1 zi) | |||
Loc | Taranaki , Noua Zeelandă | |||
Rezultat | Incert | |||
Adversarii | ||||
|
||||
Comandanti | ||||
|
||||
Forțe laterale | ||||
|
||||
Pierderi | ||||
|
||||
Primul Război Taranaki (cunoscut și sub numele de Războiul Taranaki de Nord ) a făcut parte dintr-un conflict privind proprietatea asupra pământului și suveranitatea dintre populația indigenă Maori și guvernul colonial al Imperiului Britanic din Noua Zeelandă. Conflictul a avut loc în regiunea Taranaki , parte a Insulei de Nord a Noii Zeelande, din martie 1860 până în martie 1861.
Războiul a început din cauza unei dispute între guvern și proprietarii maori, care erau supărați de vânzarea terenurilor lor din Waitara. Ostilitățile s-au răspândit rapid în întreaga regiune. Peste 3.500 de soldați au fost transferați din Australia , precum și grupuri de voluntari și miliții, al căror număr a variat de la câteva sute la aproximativ 1.500 de persoane. [1] Pierderile totale în rândul trupelor, voluntarilor și milițiilor britanice sunt estimate la 238, în timp ce victimele maorii au fost în jur de 200, deși rata victimelor maoriilor a fost mai mare.
Războiul s-a încheiat cu un armistițiu, niciuna dintre părți nu a acceptat termenii de pace ale celeilalte. Deși britanicii au susținut că au câștigat războiul, ei au suferit de fapt un rezultat nefavorabil. Istoricii sunt, de asemenea, împărțiți în privința rezultatului. [2] Istoricul James Belich a susținut că maorii au reușit să zădărnicească încercarea britanică de a le impune drepturi coloniale și, prin urmare, au fost victorioși. Dar el a susținut că victoria principală a fost goală, deoarece a dus la invazia Waikato .
În raportul său din 1996 către guvern cu privire la revendicările funciare Taranaki , Tribunalul Waitangi a remarcat că războiul a fost început de un guvern care a fost agresor și a efectuat un atac ilegal. Avizul, solicitat de tribunal de la un avocat constituțional înalt, a afirmat că guvernatorul Thomas Gore Brown și anumiți oficiali sunt răspunzători penal și civil pentru acțiunile lor. [3] Termenul „ Primul Război Taranaki ” este opus de unii istorici care se referă doar la războaiele Taranaki, respingând sugestiile conform cărora conflictul de după 1861 a fost un al doilea război . [4] Comisia Regală pentru Terenurile confiscate din 1927 s-a referit, de asemenea, la ostilitățile dintre 1864 și 1866 ca o continuare a războiului original Taranaki. [5]
Cauza războiului a fost vânzarea controversată a 600 de acri (2,4 km 2 ) de teren cunoscut sub numele de zona Pekapek, sau zona Teira, în Whytar. Locația acestui cartier era ideală pentru dorința coloniștilor europeni, locul era bine potrivit pentru înființarea unui oraș și a unui port aici pentru a deservi partea de nord a Taranaki. Vânzarea sa a fost văzută ca un precedent probabil pentru alte vânzări care ar deschide spre așezare tot terenul dintre New Plymouth și râul Waitara. [6] Pokikake Te Teira, șef junior al tribului Te Ati Awa Iwi , a oferit pentru prima dată pământul guvernului Noua Zeelandă în 1857. Cu această mișcare, el a atras imediat o opoziție acerbă din partea șefului suprem al tribului , Viremu Kingi , care a refuzat planul. Cu toate acestea, Teira a vândut pământul, sprijinit de Ihaya Kirikumara și de fratele său Tamachi, care au scris scrisori către ziare, susținând că o ocupație europeană ar permite sclavilor scăpați să trăiască în siguranță și ar face mai puțin probabil ca conducătorii militari din Waikato să se întoarcă. [7] [8]
Guvernatorul Brown sa simțit obligat să reziste veto-ului lui Virem Kinga ; el a insistat că maorii aveau dreptul de a vinde pământ dacă doreau și, de asemenea, a căutat să arate sprijinul pentru un șef prietenos față de un om care a rezistat puterii coroanei și extinderii dreptului european. [9] Brown a acceptat achiziția în deplină cunoștință de cauză și a încercat să ocupe terenul, prevăzând că acest lucru va duce la un conflict armat. Cu un an mai devreme, Brown scrisese Ministerului Colonial al Angliei, sfătuind: „Nu mă tem că Viremu King (Kingy) va risca să recurgă la violență pentru a-și menține presupusul drept, dar am făcut tot posibilul să-l oblig să se supună dacă el îndrăznește să ia arme” [3] [10]