Ancheta de demitere a președintelui american Donald Trump a fost inițiată pe 24 septembrie 2019 de președintele Camerei Reprezentanților SUA, Nancy Pelosi [1] [2] [3] . Ancheta care a condus la anunțul oficial de demitere a fost lansată în legătură cu o declarație a unei surse anonime care susținea că președintele Trump în iulie 2019 a exercitat presiuni asupra președintelui ucrainean Volodymyr Zelensky pentru propriile sale interese personale și politice - și anume, pentru a-l convinge pe ucrainean. autorităților să investigheze implicarea în schemele de corupție a lui Hunter Biden , fiul fostului vicepreședinte Joe Biden [4] , în schimbul unui ajutor financiar și militar.
Sub presiunea acuzațiilor, Casa Albă a fost forțată să elibereze un memorandum (transcriere) a conversației lui Trump cu Zelensky ; din document a reieșit clar că Trump i-a cerut într-adevăr lui Zelensky să „rezolve” problema Biden [5] (Joe Biden a fost principalul adversar al lui Trump la alegerile prezidențiale din 2020 [6] [7] ). Totodată, în iulie 2019, cu o săptămână înainte de o conversație telefonică cu Zelensky, Trump a dat instrucțiuni să suspende asistența militară pentru Ucraina. Liderii Partidului Democrat din SUA sugerează că înghețarea ajutorului militar ar fi putut avea ca scop o presiune directă sau indirectă asupra autorităților ucrainene pentru a investiga cazul Hunter Biden [8] . Trump neagă aceste acuzații [9] .
Pe 31 octombrie, Camera Reprezentanților a Congresului SUA a adoptat o rezoluție privind începerea oficială a procedurii de demitere împotriva președintelui Trump [10] .
Pe 18 decembrie 2019, Camera Reprezentanților a susținut dezbaterea finală privind demiterea [11] , punând la vot două articole de acuzație împotriva lui Donald Trump - „abuz de putere” și „obstrucționarea unei investigații a Congresului”. Ambele articole au fost aprobate [12] [13] [14] [15] - astfel, s-a decis demiterea [16] , iar Donald Trump a devenit al treilea președinte din istoria SUA, în privința căruia Camera Reprezentanților a Congresului a făcut o astfel de decizie. Votul final în Camera Reprezentanților asupra rezoluției de transfer al rechizitoriului în cadrul procedurii de demitere împotriva lui D. Trump, după întârzieri îndelungate, a avut loc pe 15 ianuarie 2020 [17] . A doua zi, articolele de rechizitoriu au fost transferate de la Camera Reprezentanților la Senat [18] [19] .
La 5 februarie 2020, după finalizarea examinării acuzațiilor în Senat , Trump a fost achitat din ambele capete de acuzare [20] .
13 ianuarie 2021 O a doua tentativă de demitere împotriva președintelui Trump a fost inițiată de Camera Reprezentanților în urma evenimentelor de pe Capitol Hill din ianuarie 2021. Susținătorii demisiei președintelui au sugerat ca vicepreședintele Pence să-l înlăture pe Trump de la putere pe baza celui de-al 25-lea amendament al Constituției și să înceapă procedurile de demitere, dar Pence a refuzat să folosească acest amendament pentru a evita crearea unui „precedent periculos” [21] .
Au existat numeroase încercări de a pune sub acuzare pe Donald Trump de la preluarea mandatului [22] [23] . Discuțiile despre demitere au început chiar înainte ca Trump să preia mandatul [24] . Prima acțiune formală în acest sens a fost întreprinsă de membrii democrați ai Camerei Reprezentanților Al Green și Brad Sherman în 2017 [25] [26] . În decembrie 2017, un vot de demitere în Camera Reprezentanților, controlată de republicani, a eșuat [27] .
Imediat după alegerile prezidențiale din 2016, agențiile de informații ruse au fost acuzate că se amestecă în rezultatul votului [28] [29] , iar în Statele Unite a fost declanșată o anchetă de anvergură privind posibila coluziune între echipa Donald Trump și rusul. Autoritățile. Ancheta consilierului special al SUA Robert Mueller , care a durat doi ani, s-a încheiat cu înfrângerea oponenților lui Trump - acuzațiile de coluziune nu au fost dovedite [30] . Raportul Mueller , publicat pe 18 aprilie 2019, nu a ajuns la nicio concluzie despre dacă Trump a obstrucționat justiția [31] . Cu toate acestea, Mueller a precizat că o astfel de decizie ar trebui luată de Congres. Drept urmare, cererile pentru demitere au început să fie din nou auzite în Congres [32] .
Între timp, democrații, care au câștigat controlul Camerei Reprezentanților la alegerile pentru Congres de la jumătatea mandatului din 2018 , au lansat o nouă anchetă anticorupție împotriva președintelui SUA [33] [34] . Pe 17 ianuarie 2019, lui Trump au fost aduse noi acuzații - acuzații conform cărora șeful statului l-a instruit pe avocatul său Michael Cohen să mintă sub jurământ cu privire la neimplicarea lui Trump în proiectul Trump Tower de la Moscova [35] . În legătură cu aceste acuzații, Trump a fost chemat să „demisioneze sau să fie pus sub acuzare” dacă acuzațiile erau dovedite [36] .
Președintele Nancy Pelosi a rezistat inițial presiunii colegilor democrați pentru a începe procedura de demitere . Cu toate acestea, în mai 2019, ea a spus că Trump continuă să comită acte pe care le-a descris drept obstrucționare a justiției - și astfel de acțiuni ar putea necesita o anchetă de demitere [38] [39] . Începutul unei astfel de anchete a fost cerut de un număr tot mai mare de democrați - membri ai Camerei Reprezentanților și chiar de un republican , Justin Amash (Michigan) [a] [41] .
Rezoluții CongresuluiÎn septembrie 2019, în Statele Unite a izbucnit un alt scandal politic , de data aceasta legat de acuzațiile că președintele Trump și-a abuzat de poziție pentru a obține materiale compromițătoare împotriva principalului oponent la viitoarele alegeri prezidențiale din 2020, Joe Biden , fostul vicepreședinte al SUA. , în schimbul acordării de asistență financiară și militară Ucrainei.
Presa a relatat că, în perioada mai-august 2019, președintele american Donald Trump și avocatul său personal Rudy Giuliani au făcut presiuni asupra noului președinte al Ucrainei Volodymyr Zelensky , încercând să-l convingă să redeschidă ancheta cu privire la activitățile lui Hunter Biden , fiul lui Hunter Biden. Joe Biden [52] [53] [ 54] [55] [56] . Pe 25 iulie, a avut loc o conversație telefonică între Trump și Zelensky, în timpul căreia Trump i-a cerut personal lui Zelensky să asiste la investigarea corupției familiei Biden și să transmită datele echipei sale.
Presiunea exercitată asupra autorităților ucrainene a devenit cunoscută datorită raportului unui informator, membru anonim al comunității de informații americane , care era suspicios de o conversație telefonică din 25 iulie între Trump și Volodymyr Zelensky. Potrivit informatorului, care a citat informații primite de la numeroși angajați ai Casei Albe, președintele SUA, folosindu-și puterile, a încercat să convingă Ucraina să intervină în alegerile din 2020. Denunțătorul, în special, a spus că președintele SUA, într-o conversație telefonică cu președintele ucrainean Zelensky, a încercat să facă presiuni asupra acestuia pentru a iniția o anchetă împotriva lui Joe Biden și a fiului său Hunter [57] . În plus, potrivit informatorului, Casa Albă a încercat să restricționeze accesul la informații despre conținutul acestei convorbiri telefonice, atribuindu-i o ștampilă de secretizare sporită.
Directorul de Informații Naționale al SUA, Joseph Maguire, a încercat să rețină raportul de la Congres [58] , deși conform legislației actuale ar fi trebuit trimis comisiilor de informații ale Camerei și Senatului pentru examinare.
După ce a aflat că Casa Albă încearcă să ascundă raportul anunțului de la Congres, președintele Camerei Nancy Pelosi a inițiat o anchetă pe 24 septembrie, anticipând anunțul demiterii [59] .
Potrivit lui Pelosi, „acțiunile președintelui subminează integritatea procesului electoral, demnitatea președinției și securitatea noastră națională” [59] .
Trump a numit ancheta în desfășurare o „vânătoare de vrăjitoare” [59] .
Nancy Pelosi a anunțat că democrații care controlează Camera Reprezentanților sunt hotărâți să acționeze rapid și să finalizeze lucrările înainte de sfârșitul anului. Potrivit acesteia, potențialii martori care vor fi citați să depună mărturie în fața Comitetului de Informații al Camerei includ avocatul personal al președintelui Trump, Rudy Giuliani , secretarul de stat Michael Pompeo și reprezentantul special al Departamentului de Stat al SUA pentru Ucraina, Kurt Volker [60] .
Pe 30 octombrie, numele informatorului a fost publicat în RealClearInvestigations de către jurnalistul de investigație Paul Sperry. Potrivit acestuia, acesta este ofițerul CIA Eric Charamella, membru înregistrat al Partidului Democrat, expert în Ucraina care a lucrat cu vicepreședintele SUA Joe Biden și John Brennan. După ce Donald Trump a venit la putere, a lucrat ceva timp în Consiliul de Securitate Națională, dar ulterior a fost trimis înapoi la CIA. Se știe că Charamella, în timp ce lucra în cadrul Serviciului de Securitate Națională, a transmis în mod repetat informații confidențiale jurnaliștilor [61] și a participat la întocmirea raportului procurorului special Muller [62] .
Facebook a declarat că intenționează să elimine orice mențiune a numelui anunțului de pe paginile utilizatorilor, întrucât aceasta încalcă politica rețelei de socializare, care interzice dezvăluirea datelor personale ale martorilor și avertizorilor [ 63] [64] . Menționarea numelui lui Eric de către utilizatorii versiunii în limba engleză a Wikipedia este cenzurată de Departamentul de Supraveghere al Comitetului de Arbitraj Wikipedia și are ca rezultat blocarea imediată a utilizatorilor.[65] . YouTube blochează videoclipurile care conțin numele lui în titlu. Comentariile cu numele și prenumele în engleză sunt șterse imediat [66] [67] . În același timp, Twitter a decis să nu elimine numele anunțului din mesajele utilizatorilor, deoarece acest lucru nu este contrar politicii companiei [63] .
Donald Trump, dimpotrivă, a cerut presei să dezvăluie numele informatorului, invocând faptul că acesta „a furnizat informații false” [68] .
La începutul lunii noiembrie 2019, Washington Examiner a raportat, citând foști oficiali de la Casa Albă, că informatorul continuă să lucreze în comunitatea de informații și este specializat în Ucraina [69] .
Agenții FBI au încercat de două ori să obțină o întâlnire cu informatorul, acționând prin avocații săi, dar au fost refuzați [70] .
Pe 26 septembrie, raportul unui informator din 12 august a fost publicat pe site-ul Comitetului de Informații al Casei SUA [57] . Pe 25 septembrie, Casa Albă a fost nevoită să publice transcrierea conversației telefonice din 25 iulie dintre Trump și Zelensky.
Pe 27 septembrie, Camera Reprezentanților cu votul majorității (222 pentru, 184 împotrivă) a respins o rezoluție propusă de minoritatea republicană care propunea oprirea anchetei privind demiterea lui Trump [71] .
Președinții Comisiei de Relații Externe Eliot Engel (D-NY), Adam Schiff (D-California) și Comitetul de Supraveghere și Reforma Guvernului Elijah Cummings (D-Maryland) au trimis o scrisoare comună secretarului de stat Michael Pompeo , cerând să furnizeze documente referitoare la Contactele lui Trump cu Zelensky, inclusiv date despre cine, altul decât Trump, a participat la conversația din 25 iulie cu Zelensky [72] . „Suntem foarte dezamăgiți de faptul că președintele Trump ne-a pus pe noi și întreaga țară în această poziție. Acțiunile lui nu ne lasă de ales decât să depunem o cerere”, au spus congresmenii [73] [74] .
Fostul ambasador al SUA în Ucraina Marie Yovanovitch , reprezentantul special al SUA pentru Ucraina Kurt Volker, secretarul adjunct de stat George Kent și alții au fost chemați să depună mărturie în fața Congresului .
Pe 3 octombrie, în cadrul anchetei de demitere, fostul reprezentant special al SUA pentru Ucraina Kurt Volker a depus mărturie în fața Congresului [75] . El a declarat că a sfătuit autoritățile ucrainene să nu încerce să influențeze politica internă. El a mai susținut că nici Trump și nici altcineva din administrația americană nu l-au presat să demareze o anchetă în Ucraina împotriva fostului vicepreședinte american Joe Biden și a fiului său Hunter. Volker a confirmat că a ajutat la organizarea unei întâlniri față în față între Rudolf Giuliani și Andriy Yermak, consilierul lui Zelensky, în timpul verii. Kurt Volker l-ar fi avertizat apoi pe Giuliani să nu-și pună prea multă încredere în procurorul general ucrainean Yuriy Luțenko, numit de președintele Poroșenko. În august, Luțenko și-a dat demisia, iar ulterior a spus că Giuliani i-a cerut în mod repetat să înceapă o anchetă asupra lui Biden, dar a fost refuzat. Volker a calificat „ciudată” decizia administrației americane de a îngheța 250 de milioane de dolari alocați pentru asistența militară Ucrainei. Banii au fost înghețați pe durata cecului, care a fost inițiat de Donald Trump. Volker a susținut că nu i s-a explicat care a fost motivul întârzierii în acordarea asistenței. Trump însuși a spus că a lansat revizuirea din cauza preocupărilor legate de „utilizarea necorespunzătoare a fondurilor”. În septembrie, Statele Unite au restabilit asistența militară Ucrainei, dar Trump nu a exclus ca finanțarea să poată fi din nou blocată [76] . În timpul unei audieri în Congres, Kurt Volker a declarat că Trump considera Ucraina ca fiind o țară coruptă cu „oameni groaznici” [77] .
Pe 8 octombrie, Casa Albă a notificat președintele Camerei, Nancy Pelosi, precum și președinții a trei comitete ale Camerei, că nu va coopera cu aceștia în procedura de demitere împotriva președintelui Trump. Potrivit secretarului de presă al Casei Albe, Stephanie Grisham, o scrisoare trimisă liderilor democrați ai Camerei subliniază că ancheta pe care au lansat-o „nu are niciun temei constituțional legitim, aparență de obiectivitate sau chiar cele mai elementare garanții ale unui proces echitabil” [78] . Oponenții președintelui au fost acuzați că au căutat, prin procedura de demitere, „să revizuiască rezultatele alegerilor din 2016 și să influențeze alegerile din 2020”. Administrația Trump a interzis actualilor oficiali ai Departamentului de Stat și ai Casei Albe care au primit citații să participe la audierile Congresului [79] .
Nancy Pelosi a spus că refuzul Casei Albe de a coopera la demiterea președintelui american Donald Trump este o trădare a democrației, iar acțiunile lui Trump „amenință securitatea noastră națională, ne încalcă Constituția și subminează integritatea alegerilor noastre”. Potrivit acesteia, Casa Albă încearcă să ascundă presiunea administrației americane asupra altor țări pentru a le convinge să se amestece în alegerile din 2020 [80] .
Însuși Joe Biden, vorbind la un miting de campanie din New Hampshire, a declarat: „Donald Trump și-a încălcat jurământul, a trădat națiunea și a comis acte care presupun punerea sub acuzare... Ar trebui să fie destituit” [79] .
Pe 8 octombrie, audierile în Camera Reprezentanților cu participarea ambasadorului SUA la UE, Gordon Sondland , nu au avut loc: Sondland a ignorat citația care i-a fost trimisă și nu s-a prezentat în Congres. Al doilea martor, după Kurt Volker, care și-a exprimat disponibilitatea de a depune mărturie a fost fostul ambasador al SUA în Ucraina, Marie Yovanovitch [79] .
Între timp, Republicanul înalt al Comisiei pentru Afaceri Externe a Camerei, Michael McCall , a acuzat-o pe Nancy Pelosi și alți lideri democrați că au încălcat în mod deliberat procedurile anterioare de demitere: „... Adam Schiff și Președintele Pelosi încearcă în mod deliberat să ignore regulile de demitere, refuzând republicanilor dreptul la un bipartizan. anchetă, așa cum au făcut-o în cazul lui Richard Nixon și Bill Clinton... Goana către demitere convinge că nu va exista imparțialitate în acest proces ” [79] .
Pe 11 octombrie, au avut loc audieri în Congres cu participarea fostului ambasador al SUA în Ucraina, Marie Yovanovitch [81] . Ea a acuzat administrația Trump că are o politică externă bazată pe „protecția intereselor private” ale persoanelor. Yovanovitch a numit demisia ei „necredibilă și suspectă”, spunând că a fost concediată „pe baza... acuzațiilor fără temei și deznădăjduite din partea unor oameni care s-au ghidat de motive suspecte”. Potrivit lui Yovanovitch, acuzațiile de „neloialitate” ei față de președintele Trump au fost răspândite de avocatul său personal, Rudolph Giuliani: „Nu știu din ce motive domnul Giuliani a decis să-mi declare război... Poate că oamenii asociați cu el au crezut că ambițiile lor financiare personale vor avea de suferit din cauza politicii anticorupție pe care am urmat-o în Ucraina” [82] .
Fostul director principal pentru Rusia la Consiliul Național de Securitate al SUA, Fiona Hill , în cadrul anchetei, a vorbit despre o întâlnire în care a fost pusă problema unei investigații legate de Joe Biden și fiul său. Întâlnirea, la care au participat însăși Hill, fostul consilier pentru securitate națională al SUA, John Bolton, alți alți oficiali ai administrației americane și ambasadorul SUA la UE, Gordon Sondland, a avut loc pe 10 iulie. Potrivit acesteia, Sondland a fost cel care a pus problema investigațiilor, care a fost comentată de alți participanți la întâlnire, după care Fiona Hill și John Bolton au decis să părăsească întâlnirea, de teamă că discuția ar putea fi înregistrată. Potrivit Fiona Hill, Gordon Sondland și-a coordonat acțiunile în cadrul anchetei cu și. despre. Șeful de cabinet al Casei Albe, Mick Mulvaney, și procurorul prezidențial Rudy Giuliani au făcut eforturi pentru a ocoli procedurile guvernamentale pentru a forța Ucraina să investigheze [83] .
Pe 15 octombrie, Departamentul de Apărare al SUA a refuzat să le ofere democraților din Camera Reprezentanților documente privind înghețarea asistenței militare pentru Ucraina, pe care le solicitaseră în legătură cu ancheta de demitere împotriva președintelui Donald Trump. Totodată, Departamentul de Apărare al SUA a subliniat că departamentul este „gata să lucreze” cu comisiile relevante ale Camerei Reprezentanților pe această problemă [84] .
Serviciul de presă al vicepreședintelui american Michael Pence a emis o scrisoare în care afirmă că vicepreședintele nu va coopera cu congresmenii democrați care investighează demiterea lui Donald Trump. Totodată, serviciul de presă a subliniat că sunt pregătiți să lucreze cu congresmenii dacă „dor să revină la procedura obișnuită pentru cererile legitime privind supravegherea legislativă”, și vor face „solicitări adecvate” pentru informațiile pe care vicepreședintele le are . 85] . Rudy Giuliani însuși și-a anunțat și el că nu vrea să depună mărturie în Congres.
Pe 17 octombrie, audierile Congresului au avut loc cu participarea lui Gordon Sondland, ambasadorul SUA la Uniunea Europeană, care în cele din urmă a acceptat să participe la anchetă, în ciuda interdicției Departamentului de Stat. În textul discursului său vehiculat cu o zi înainte, diplomatul a recunoscut că avocatul prezidențial Rudy Giuliani a cerut Kievului să investigheze fostul vicepreședinte Joe Biden. Sondland și-a exprimat dezamăgirea că președintele Trump l-a adus pe Giuliani să lucreze cu conducerea ucraineană și a recunoscut că misiunea lui Giuliani a depășit „întărirea relațiilor SUA-Ucraina” și „adresarea obiectivelor strategice ale politicii externe a SUA în regiune”. Anterior, Kurt Volker a declarat Congresului că Sondland a acționat ca intermediar între conducerea ucraineană și Rudy Giuliani și cunoștea corespondența internă care discuta despre posibilitatea amânării asistenței militare către Ucraina pentru a accelera ancheta împotriva lui Joe Biden [86] .
Pe 22 octombrie, însărcinat cu afaceri al SUA în Ucraina , Bill Taylor , vorbind în Congres în cadrul unei investigații care a condus la posibila lansare a procedurii de demitere împotriva președintelui Donald Trump, a declarat că Washington a făcut presiuni asupra Kievului pentru a oferi asistență. Potrivit acestuia, Casa Albă a amenințat că va retrage asistența militară dacă Ucraina nu a anunțat o anchetă asupra lui Biden. Taylor însuși a declarat că și-a exprimat în mod repetat nedumerirea în legătură cu acest lucru [87] [88] .
Pe 29 octombrie, locotenentul colonel al armatei americane Alexander Vindman , un specialist în Ucraina al Consiliului de Securitate Națională al SUA, care s-a numărat printre oamenii cărora li s-a permis să apeleze la apelul telefonic al lui Trump din 25 iulie cu Zelensky, a vorbit la o audiere în Congres. Vindman a spus că și-a raportat de două ori obiecțiile la presiunea lui Trump asupra lui Zelensky cu privire la ancheta lui Biden [89] .
Tim Morrison , un cunoscut susținător al lui John Bolton [90] [91] , și-a dat demisia din funcția de director principal pentru afaceri europene și ruse la Consiliul Național de Securitate cu o zi înainte de mărturia lui Trump pentru demitere, programată pentru 31 octombrie .
Pe 31 octombrie 2019, Camera Reprezentanților SUA a autorizat începerea oficială a procedurii de demitere împotriva președintelui Trump. Această decizie, în special, a desființat regimul secretului în raport cu mărturia obținută anterior în cursul procedurii [92] [93] [94] .
Pe 13 noiembrie, audierile publice privind procedura de demitere au început în Comisia de Informații a Camerei. În total, 12 martori s-au prezentat în fața comisiei.
Prima emisiune a fost urmărită de 13,8 milioane de oameni. Adam Schiff, șeful Comitetului de Informații al Camerei, a fost desemnat să supravegheze procedura de demitere. În deschiderea audierilor, el a subliniat versiunea organizatorilor de demitere a evenimentelor - conform acestei versiuni, Donald Trump a amânat transferul de aproape 400 de milioane de dolari către Ucraina și a făcut presiuni pe președintele ucrainean Volodymyr Zelensky să investigheze activitățile companiei de gaz Burisma și acuzațiile că Ucraina a intervenit. la alegerile americane din 2016. Trump însuși s-a adresat concetățenilor cu cuvintele despre care vorbim „cel mai grandios scandal din istoria politicii americane” [95] .
Bill Taylor a declarat în cadrul audierii: „ Am întâlnit un canal informal al diplomației americane față de Ucraina, care nu este accesibil Congresului. Pregăteam o întâlnire între Trump și Zelensky, dar, după cum mi-am dat seama mai târziu, era o condiție pentru aceasta - o anchetă asupra Burisma. Această condiție urma să fie transmisă lui Zelensky printr-un canal informal condus de Rudy Giuliani. În iulie, într-o conversație telefonică închisă, un oficial al Biroului de Buget al Casei Albe a spus că ajutorul militar pentru Ucraina a fost suspendat. Ea nu a explicat de ce. Eram indignați: Ucraina luptă împotriva Rusiei, trebuie să simtă sprijinul Statelor Unite. Dar tot ce a răspuns ea a fost că președintele a dat personal instrucțiunea .
Fostul ambasador al SUA în Ucraina, Marie Yovanovitch, a vorbit la audiere despre „canalul neoficial” al diplomației americane și despre influența secretă a oficialilor corupți ucraineni (inclusiv procurorul general Iuri Luțenko) asupra luării deciziilor administrației Trump. Marie Yovanovitch a raportat că și-a pierdut postul ca urmare a unei campanii de denigrare la care Rudolf Giuliani și Yuriy Luțenko au fost participanți activi [97] .
Pe 15 noiembrie, în timpul unei audieri publice în cadrul procedurii de demitere a lui Trump, Casa Albă a lansat un memorandum al primei conversații dintre președintele american Donald Trump și președintele ucrainean Volodymyr Zelensky, care a avut loc în aprilie, după victoria electorală a lui Zelensky. Un raport larg răspândit notează că acest text nu este o transcriere textuală a conversației - reflectă doar înregistrările și amintirile angajaților de la sediul operațional de la Casa Albă și ale angajaților NSS care trebuiau să asculte și să păstreze conținutul conversației în scris [98] [99] .
Pe 19 noiembrie, au avut loc audieri în Congres în timpul cărora au depus mărturie șeful Consiliului de Securitate Națională, expertul Ucraina, Alexander Vindman, consilierul pentru Rusia al vicepreședintelui Mike Pence, Jennifer Williams, fostul trimis special pentru Ucraina Kurt Volker și fostul director al Departamentului Europa și Rusia la ofițerul de securitate națională al Consiliului Tim Morrison [100] .
Pe 21 noiembrie, audierile privind demiterea președintelui Statelor Unite s-au încheiat în Camera Reprezentanților. Mărturia a fost făcută de Fiona Hill și de un angajat al Ambasadei SUA la Kiev, David Holmes. Fiona Hill, în special, și-a exprimat opinia că versiunea conform căreia nu Rusia, ci Ucraina s-a amestecat în alegerile americane din 2016, este promovată de serviciile speciale ruse, încercând să scindare societatea americană [101] .
Acum că audierile s-au încheiat, Comisia de Informații a Camerei trebuie să rezumă mărturia martorilor și să o înainteze Comisiei Judiciare a Camerei, care trebuie să decidă dacă îl acuză oficial pe Trump. Dacă va fi adoptat, Trump va fi judecat în Senat.
<…>
După cum a raportat The Washington Post pe 2 decembrie, congresmenii republicani au pregătit un raport privind procedura de demitere împotriva președintelui Donald Trump. În document, ei resping afirmațiile democraților că Trump și-a abuzat de putere și a acționat în disprețul Congresului. Raportul de 123 de pagini [102] a fost publicat pe 2 decembrie [103] .
Pe 3 decembrie, Comisia Selectată de Informații a Camerei a aprobat raportul privind demiterea președintelui Donald Trump și a înaintat documentul Comisiei Judiciare [104] .
Între timp, Partidul Republican a lansat o contraofensivă informațională masivă împotriva democraților.
Pe 22 noiembrie, Trump a avut un apel telefonic de aproape o oră cu reporterii Fox News, în timpul căruia l-a numit pe Adam Schiff „cățeluș bolnav” și pe Nancy Pelosi „la fel de nebună ca o ploșniță”. Trump a reiterat că nu i-a cerut președintelui ucrainean Volodymyr Zelensky ajutor în lupta împotriva rivalului său Joe Biden și i-a acuzat pe democrați că încearcă să-l răstoarne. Trump a spus că, atunci când va fi anunțată punerea sub acuzare și problema stabilirii vinovăției sale va trece la Senat, el va face forță pentru o audiere publică a martorilor din caz - inclusiv Adam Schiff, fostul vicepreședinte Joe Biden și fiul său Hunter [105] .
Senatorul republican Lindsey Graham s-a adresat secretarului de stat Mike Pompeo și a cerut toate documentele despre șederea lui Joe Biden în Ucraina, tipărite ale negocierilor sale cu Petro Poroșenko și materiale despre întâlnirea dintre Devon Archer, partener de afaceri al lui Hunter Biden, cu fostul secretar al Republicii Moldova. State John Kerry. Potrivit lui Lindsey Graham, el dorește în acest fel „să ajute să răspundă suspiciunilor că vicepreședintele Biden a jucat un rol în demiterea procurorului general ucrainean Shokin pentru a opri ancheta împotriva companiei în care a lucrat fiul său”. Biden a răspuns avertizându-l pe Lindsey Graham că „va începe ceva pe care îl va regreta pentru tot restul vieții ” .
Rudolph Giuliani a spus că are trei martori care au dovezi directe ale cooperării democraților și reprezentanților Ucrainei pentru a preveni alegerea lui Donald Trump în funcția de președinte: „Au dovezi orale și documentare, precum și înregistrări care dovedesc implicarea familiei Biden. în luare de mită, spălare de bani, extorcare și alte posibile infracțiuni. Giuliani a promis că va prezenta materiale despre o „schemă uriașă de corupție” care ar trebui să „zdrobească Partidul Democrat” [105] .
Liderul majorității din Senat, Mitch McConnell, a spus că republicanii pot stabili în mod independent regulile pentru demiterea președintelui Donald Trump în camera superioară [106] . Aceste norme sunt formulate doar în termeni generali, iar senatorii trebuie de fiecare dată să cadă de acord asupra detaliilor. Republicanii sunt capabili să stabilească singuri regulile, deoarece sunt necesare 51 de voturi pentru a lua o decizie în Senat, iar partidul are 53 de locuri în camera superioară a Congresului [107] .
Pe 3 decembrie, Comisia Selectată pentru Informații a Camerei Reprezentanților a SUA a aprobat raportul de demitere. Pe 4 decembrie a avut loc o ședință a Comisiei Judiciare a Camerei Reprezentanților, la care au fost invitați profesori de drept, care trebuiau să analizeze faptele expuse în raportul comisiei speciale de informații și să construiască un „dosar de demitere” corect din punct de vedere juridic. " de la ei. Președintele Comitetului Judiciar, Jerrold Nadler, a spus că toate cele trei părți ale anchetei de demitere a lui Trump sunt adecvate și că procedura de demitere este legitimă. Pe 5 decembrie, președintele Camerei, Nancy Pelosi, într-un discurs televizat, le-a cerut liderilor mai multor comitete ale Camerei să formuleze acuzații specifice împotriva președintelui Trump pentru un nou vot în plen. Potrivit rapoartelor presei americane, democrații se așteaptă să supună la vot propunerea de demitere înainte de sfârșitul anului - dacă votul va avea succes, Senatul va analiza problema găsirii președintelui Trump vinovat în ianuarie și, cel mai probabil, va achita. el [108] [109] .
Pe 10 decembrie, Camera Reprezentanților a depus acuzații formale în cadrul procedurii de demitere împotriva lui Donald Trump. Acestea includ abuzul de putere și obstrucționarea activității Congresului, ceea ce, potrivit oponenților președintelui, este un motiv suficient pentru demiterea acestuia din funcție [110] .
Pe 18 decembrie 2019, Camera Reprezentanților a SUA a ținut dezbaterea finală de demitere împotriva președintelui american Donald Trump. După discuție, s-a luat un vot separat pentru fiecare dintre cele două acuzații împotriva lui Trump - „abuz de putere” și „obstrucționarea unei investigații a Congresului” [11] .
În deschiderea dezbaterii, președintele Camerei, Nancy Pelosi, a declarat că consideră că este „un fapt stabilit” că președintele țării a încălcat Constituția SUA și l-a numit pe Trump însuși „o amenințare constantă la adresa securității naționale a țării” [111] .
Liderul minorității republicane Kevin McCarthy a propus o rezoluție de condamnare a acțiunilor președintelui Comitetului Judiciar, Jerrold Nadler, și a șefului comitetului restrâns pentru informații , Adam Schiff , acuzându-i că „și-au abuzat și depășit atribuțiile ca președinți de comisie”, dar democrații au cerut ca documentul să fie scos din discuție [112] .
La finalul ședinței, a fost aprobat primul articol de acuzații împotriva președintelui („abuz de putere”) [113] [12] . Rezultatul votului: 230 de voturi pentru, 197 împotrivă, o abținere [15] . Astfel, s-a decis demiterea președintelui [16] . După aceea, congresmenii au aprobat articolul al doilea al acuzațiilor („obstrucția Congresului”); rezultatul votului - 229 voturi pentru, 198 împotrivă, cu o abținere [13] [14] .
În rândul avocaților americani, se discută ce dată să considere ca moment al demiterii - 18 decembrie 2019 (în ziua în care Camera Reprezentanților a aprobat articolele de rechizitoriu) sau 15 ianuarie 2020 - ziua în care, după o lungă perioadă de timp întârziere, acuzațiile au fost transferate Senatului. Site-ul web al Biroului Istoricului Camerei Reprezentanților SUA datează încă în 2019 demiterea lui Donald Trump [114] .
După votul în Camera Reprezentanților, decizia acesteia este înaintată Senatului, care trebuie să decidă în cele din urmă soarta președintelui SUA [115] .
Potrivit CNN, pe 18 decembrie, liderul majorității din Senat, Mitch McConnell , s-a angajat până pe 22 decembrie să anunțe începerea procedurii de demitere în camera superioară a Congresului SUA [116] .
Pe 19 decembrie, Donald Trump a cerut ca „procesul de demitere a Senatului să înceapă imediat” și a sugerat că motivul pentru care democrații din Camera Reprezentanților nu au dus cazul de acuzare la Senat este teama că „atât Bidens, cât și avertizorul vor trebui să depune mărturie acolo”, care a scris plângerea împotriva lui Trump care a dus la demiterea lui [117] [118] .
Trump și-a reiterat cererea „de a transfera imediat rechizitoriul către Senat, ca parte a procedurii de acuzare” deja în mod public pe 21 decembrie, vorbind cu alegătorii din Florida [119] , și i-a acuzat pe congresmenii democrați de „încălcarea constituției americane” prin amânarea transferului. a cazului.
Pe 24 decembrie, a devenit cunoscut faptul că congresmenii democrați ar putea aduce noi acuzații de demitere împotriva președintelui SUA în plus față de cele deja aprobate [120] - această intenție a fost prezentată ca un motiv formal de a nu se trimite cazul de demitere către Senat. În aceeași zi, Donald Trump și-a exprimat din nou indignarea că democrații amânau începerea examinării acuzațiilor în Senat, refuzând să trimită articole de acuzare camerei superioare [121] . Președintele a susținut că în acest fel congresmenii democrați încercau să „subjugă Senatul” [122] : „Ce drept are nebuna Nancy să întârzie procesul din Senat? Nici unul! Are dovezi slabe și se străduiește să se asigure că rezultatul nu este negativ pentru ea. Vânătoarea de vrăjitoare trebuie să se încheie imediat printr-un proces la Senat”.
Pe 24 decembrie, liderul republican al Senatului, Mitch McConnell, a declarat într-un interviu acordat Fox News că permite ca martorii să fie chemați să depună mărturie în timpul examinării acuzațiilor împotriva lui Donald Trump în camera superioară a Congresului [123] , dar în același timp el a explicat că din cauza întârzierii, senatorii „se află într-un impas și nu pot face nimic până când președintele Camerei Reprezentanților le predă actele.
La 1 ianuarie 2020, avocatul personal al lui Donald Trump, Rudy Giuliani , a declarat pentru canalul de televiziune ABC că este gata să reprezinte interesele președintelui SUA în timpul procesului de demitere în Senat [124] , și este, de asemenea, gata să depună mărturie pe fondul acuzațiile [125] .
Pe 9 ianuarie, Donald Trump a numit patru martori cheie cărora le cere să fie interogați în Senat ca parte a procesului de demitere: fostul vicepreședinte al SUA Joseph Biden , fiul său Hunter Biden , anunțătorul care a scris o plângere împotriva lui și șeful al Comitetului Selectat de Informații al Camerei, Adam Schiff [126] .
Votul final în Camera Reprezentanților asupra rezoluției de transfer al rechizitoriului în cadrul procedurii de demitere împotriva lui Donald Trump a fost programat pentru 15 ianuarie după întârzieri îndelungate [17] .
Pe 16 ianuarie, Camera de Conturi a Congresului a publicat un aviz privind ilegalitatea întârzierii asistenței financiare acordate Ucrainei de către administrația prezidențială, aprobat de Congres [127] [128] .
La sfârșitul lunii ianuarie, presa a publicat informații că interdicția de a acorda asistență militară Ucrainei a fost ridicată de Casa Albă pe 11 septembrie, iar Ucraina a reușit să primească fondurile care i se cuveneau în 2019 înainte de sfârșitul exercițiului financiar [129]. ] .
Pe 16 ianuarie 2020, articolele de acuzare împotriva președintelui Donald Trump au fost prezentate oficial în Senatul Congresului SUA, în cadrul procesului prezidențial. Senatul a primit șapte comisari ai Camerei Reprezentanților, care au predat colegilor două articole de acuzație. Astfel , a doua parte a procesului a fost începută oficial [130] . În aceeași zi, judecătorul-șef al Statelor Unite John Roberts a depus jurământul (sub președinția sa a avut loc procesul) și toți senatorii [131] .
Echipa de avocați care l-a apărat pe Donald Trump în audierile sale de demitere din Senat a inclus fostul consilier special pentru demiterea președintelui Bill Clinton, Kenneth Starr și Robert Wray și fostul profesor de drept constituțional de la Universitatea Harvard Alan Dershowitz (cunoscut pentru aparițiile sale la televizor în apărarea lui Trump. ), fostul procuror general al Floridei Pam Bondy și fostul procuror al SUA Jane Ruskin (l-au apărat pe Trump în ancheta consilierului special Robert Mueller asupra ingerinței Rusiei în alegerile din SUA din 2016 ) [132] .
Prima întâlnire a avut loc pe 21 ianuarie. S-a discutat despre regulile de desfășurare a unui proces în Senat. Liderul majorității din Senat, Mitch McConnell , a luat inițiativa de a adopta o rezoluție care să permită un proces accelerat, similar audierilor de demitere a lui Bill Clinton . Democrații au criticat această propunere, văzând-o ca pe o încercare de „a ascunde adevărul de la Senat și de poporul american” [134] .
În urma ședinței din prima zi, toate amendamentele procuraturii au fost respinse. În următoarele trei zile, procuratura i-a citit președintelui acuzațiile.
Pe 25 ianuarie s-a dat cuvântul părții de apărare. În seara zilei de 28 ianuarie, apărarea lui Trump a finalizat prezentarea argumentelor, iar Senatul a trecut la următoarea etapă a dosarului - răspunsurile avocaților apărării și procurorilor la întrebările senatorilor, pentru care au alocat 16 ore [135] .
Etapa de întrebări scrise a senatorilor (citită de John Roberts) a început pe 29 ianuarie. Principala tactică folosită de acuzare a fost aceea de a cere documente suplimentare, precum și de a chema martori (inclusiv consilierul pentru securitate națională al fostului președinte Trump, John Bolton , și șeful de cabinet interimar al Casei Albe, Mick Mulvaney ) [136] . Apelul lui Bolton s-a bazat pe acuzațiile conținute în manuscrisul noii sale cărți conform cărora, într-o conversație cu el, Donald Trump ar fi legat direct furnizarea de asistență militară Ucrainei cu ancheta Biden [137] [138] . La 31 ianuarie, Senatul a blocat chemarea martorilor și cererea de documente [139] .
Pe 5 februarie, președintele american Donald Trump a fost achitat de ambele capete de acuzare. Trump a fost achitat de prima acuzație (abuz de putere) cu 52 de voturi la 48, iar la a doua acuzație (obstrucționare a Congresului) cu 53 de voturi la 47 [140] . Dintre republicani, doar senatorul din Utah, Mitt Romney, s-a pronunțat în favoarea recunoașterii vinovăției președintelui în temeiul primului articol al acuzațiilor; în cadrul celui de-al doilea articol, republicanii au votat în unanimitate pentru achitarea lui Donald Trump, iar democrații au votat în unanimitate pentru a-l găsi vinovat. [141]
Hotărârea Senatului este definitivă și nu poate fi atacată [142] . Astfel s-a încheiat procesul președintelui .
Donald Trump i-a acuzat pe democrații care au inițiat punerea sub acuzare de „acțiuni părtinitoare din punct de vedere politic” [143] , „minciuna” și „atacarea Partidului Republican” [144] .
Pe 17 decembrie, Casa Albă a transmis o scrisoare deschisă a lui Trump către Președintele Camerei Reprezentanților [145] în care acesta și-a exprimat „protestul puternic și puternic împotriva campaniei de demitere a Partidului Democrat” [146] .
La sfârșitul lunii decembrie, Trump a spus că „procedurile de demitere lansate de democrați i-au împiedicat serios capacitatea de a lucra cu liderii străini” [147] .
La mijlocul lunii ianuarie 2020, comentând cererea democraților pentru un proces echitabil de destituire a Senatului, Trump a numit audierile din 2019 din Camera Reprezentanților „cele mai părtinitoare și necinstite din istoria Congresului” [148] [149] .
Pe 19 ianuarie, când dosarul de demitere a fost mutat la Senat, avocații lui Donald Trump au lansat o declarație în numele lui, numind acuzațiile aprobate de Camera Reprezentanților „un atac periculos la adresa dreptului americanilor de a-și alege liber președintele” și „un încercare nesăbuită și greșită de a inversa rezultatele alegerilor din 2016 și de a interveni în alegerile din 2020” [150] .
Pe 23 ianuarie, în mijlocul unei audieri la Senatul SUA, Donald Trump a stabilit un nou record personal pentru cele mai multe mesaje pe care le-a postat într-o zi pe Twitter, postând 142 de tweet-uri în mai puțin de o zi [151] [152] .
Pe 6 februarie, vorbind la Casa Albă, Donald Trump a comentat pentru prima dată decizia Senatului, care l-a achitat în timpul procesului de demitere. Potrivit președintelui SUA, demiterea a fost „un iad” pentru el, iar motivația democraților care au inițiat procesul „a fost politică”. Trump a numit ceea ce se întâmplă în Congres „o complicitate putredă a unor oameni bolnavi și supărați” și și-a cerut scuze familiei pentru ceea ce „a trebuit să treacă” [153] .
Sondajele din SUA au monitorizat constant atitudinile americane față de Donald Trump, iar sondajele de opinie de-a lungul procesului au arătat că opiniile au fost împărțite în mod egal [154] .
La mijlocul lui decembrie 2019, un sondaj realizat de Wall Street Journal și NBC News a arătat că 48% dintre respondenți susțin demiterea, în timp ce același număr de respondenți - 48% - se opun [155] .
La începutul lunii februarie 2020 (deja după achitarea lui Donald Trump de către Senat și finalizarea procesului de demitere), potrivit unui sondaj comandat de Reuters, 43% dintre americani au declarat că consideră decizia senatorilor drept corectă, 41% dintre cei chestionați consideră că este o greșeală, restul nu au dat un răspuns cert [156] .
O a doua încercare de acuzare a președintelui Trump a fost inițiată de Camera Reprezentanților în urma evenimentelor de pe Capitol Hill din ianuarie 2021. Susținătorii demisiei președintelui au sugerat ca vicepreședintele Pence să-l înlăture pe Trump de la putere pe baza celui de-al 25-lea amendament al Constituției și să înceapă procedurile de demitere, dar Pence a refuzat să folosească acest amendament pentru a evita crearea unui „precedent periculos” [21] . La 13 ianuarie 2021, Camera Reprezentanților S.U.A. a votat pentru demiterea lui Donald Trump printr-un vot majoritar, făcându-l pe Trump primul președinte din istoria SUA care a fost demis de două ori [157] .
Punerea sub acuzare și judecarea președintelui, conform Constituției SUA, prevede tragerea în judecată a președintelui dacă „este găsit vinovat de trădare, luare de mită sau alte infracțiuni și contravenții grave” [158] .
Camera Reprezentanților are prerogativa exclusivă de a formula și aduce acuzații. Ar trebui să existe un vot aici pentru a trimite chestiunea Comitetului Judiciar al Camerei, care investighează acuzațiile. În cazul în care sunt găsite temeiuri de punere sub acuzare, se întocmește rechizitoriul propriu-zis, care, după aprobarea de către comisie, este trimis în plenul Camerei Reprezentanților, unde este nevoie de majoritatea simplă pentru aprobarea sa [158] .
Dacă Camera Reprezentanților menține acuzațiile (declarând astfel punerea sub acuzare), următorul pas este procesul președintelui în camera superioară a Congresului - Senatul. Acuzațiile ajung la Senatul Congresului, unde procedura se transformă într-un proces, în care Camera Reprezentanților acționează de fapt ca parte a acuzării, iar senatorii acționează ca membri ai juriului. Data de începere a acestui proces depinde direct de momentul în care Camera Reprezentanților predă rechizitoriul senatorilor, care necesită un vot separat. Înainte de aceasta, trebuie anunțate numele legiuitorilor (așa-numii „manageri”), care, dacă se aprobă rezoluția de transmitere a rechizitoriului senatorilor, vor fi împuterniciți să reprezinte camera inferioară în procesul de judecată din Senat. [149] .
Pentru demiterea din funcție a președintelui sunt necesare cel puțin două treimi din voturile senatorilor (cel puțin 67 din 100) [158] . Senatul este în prezent controlat de republicani. Astfel, practic nu exista nicio șansă ca Senatul să susțină demiterea [159] .
Scandalul a izbucnit însă odată cu începerea campaniei pentru alegerile din 2020, în care Donald Trump va cere realegerea. Deși nu a fost posibilă înlăturarea președintelui, ancheta ar putea oferi un fundal favorabil pentru ca Partidul Democrat să lupte împotriva actualului [159] .