| Pasul Dyatlov | |
|---|---|
| Gen | poveste |
| Autor | Anna Matveeva |
| Limba originală | Rusă |
| Data primei publicări | 2000-2001 |
| Editura | AST |
„Dyatlov Pass” - povestea Annei Matveeva despre moartea în 1959 în circumstanțe neclare ale grupului turistic Igor Dyatlov . Publicat pentru prima dată la sfârșitul anului 2000 - începutul anului 2001 în revista „ Ural ”.
Există două povești în poveste - ficțiune și documentar. Mai multe coincidențe mistice îl obligă pe personajul principal, în numele căruia se realizează narațiunea, să abandoneze povestea concepută despre școală, iar ea, împotriva voinței ei, începe să scrie despre moartea unui grup turistic studențesc al Institutului Politehnic Ural , care s-a întâmplat în 1959, cu mult înainte de nașterea ei, condusă de un student de anul cinci Igor Dyatlov.
La mai bine de zece ani de la publicarea poveștii, Anna Matveeva a vorbit despre planul ei:
Această lucrare a fost inspirată din filmul lui Nekrasov [„ Secretul pasului Dyatlov ”] și s-a dovedit a fi cea mai completă, deoarece am lucrat mult în arhive. Când m-am familiarizat cu acest subiect, am trăit sentimente puternice și, mai ales, un sentiment de nedreptate a ceea ce s-a întâmplat cu studenții. Constă nu numai în faptul că tinerii au murit, ci și în vălul secretului: au încercat în toate modurile posibile să-și tacă moartea, timp de mai bine de 40 de ani în afara regiunii Sverdlovsk, puțini oameni știau despre asta, timp de o perioadă. de mult timp părinților nu li s-au dat trupurile copiilor morți pentru înmormântare... [1]
Anna Matveeva consideră în poveste 16 versiuni ale morții grupului turistic Dyatlov de diverse origini și își dă propria evaluare a probabilității fiecăreia (de la 0 la 70%), dar ea însăși se oprește la cea rafinată. În același timp, folosind forma artistică a unei opere literare, Matveeva prezintă această versiune nici măcar în numele personajului principal sau al altor personaje, ci printr-un text apărut de nicăieri în computerul personajului principal. Potrivit lui Matveeva, grupul Dyatlov a murit în urma exploziei unui focos sau a unei explozii de combustibil pentru rachete:
Grupul s-a aflat sub influența a doi factori – o undă de șoc (evident de la o explozie), care a provocat vătămări corporale grave unora dintre membrii grupului (se presupune că cei care erau STECIND în momentul impactului, cei care mințeau erau doar stupefiat) și otrăvire chimică (mai degrabă toate de la acid azotic). Astfel, moartea ulterioară a membrilor grupului a fost cauzată nu numai și nu atât de temperatura scăzută a mediului ambiant, ci de expunerea la substanțe chimice. Semnele indirecte sunt o culoare neobișnuită a pielii, probleme cu vederea și plămâni.
Cele două surse posibile ale exploziei sunt un focos sau o explozie cu propulsor. Un focos - fie convențional, fie nuclear - o explozie a unui obuz TNT și contaminarea radioactivă a zonei. FĂRĂ EXPLOZII NUCLARE.
— Anna Matveeva. Pasul Dyatlov [2]Criticii literari Aleksey Mokrousov (în revista Domovoy ) și Dmitri Bykov (în Jurnalul rus ) au răspuns pozitiv la publicația revistei The Dyatlov Pass . Bykov, care a spus despre autoarea poveștii că „celelalte texte ale lui Matveeva nu mă inspiră în mod deosebit, aceasta este o proză urbană feminină foarte bună, dar nimic mai mult”, nu numai că a evidențiat „Dyatlov Pass”, dar a scris că autorul „a făcut cel mai bun lucru din literatura rusă din 2001” [3] .
La început, m-au enervat detaliile vieții personale a naratorului, istoria relației ei cu soțul ei, conversațiile lungi cu prietenii - dar apoi mi-am dat seama că Matveeva scria, de fapt, nu despre tragedia de la Pasul Dyatlov. Ea scrie despre modul în care o femeie modernă trăiește această tragedie, cum învață să trăiască cu o înțelegere clară a faptului că există întrebări de nerezolvat, forțe iraționale și crime nepedepsite. Cum învață să trăiască pentru alții care nu au trăit - să nu-i răzbune, ci să trăiască pentru ei; în timp ce ea încearcă să pătrundă în lumea celuilalt.
— Dmitri Bykov [3]Semnificativ în percepția lui Bykov asupra poveștii a fost faptul că a citit material documentar despre moartea grupului de turneu pentru prima dată [3] :
Ideea, în primul rând, este că acest lucru este foarte captivant: abia am dormit trei nopți, este foarte înfricoșător.
Cu toate acestea, zece ani mai târziu, în 2011, după ce a clarificat motivul succesului Anna Matveeva, el nu și-a schimbat părerea despre carte în ansamblu, revenind din nou la importanța bazei documentare în poveste [4] :
Destul de ciudat, în această carte virtuoză - inconștient virtuoz, cred, pentru că autorul era lipsit de experiență - este mai groaznic să citești nu versiuni, nu rapoarte de autopsie și cu atât mai mult nu discuții despre posibilele cauze mistice ale dezastrului, ci liste de proprietate găsită la turiști în rucsacuri . Cârpe de picioare, caiete cu înregistrări ale cântecelor turistice de atunci, ziarul mural „Evening Otorten”, realizat în ultima seară... De ce fac aceste lucruri cotidiene, pur cotidiene, o impresie atât de sălbatică? Probabil pentru că ei coboară tragedia în viața de zi cu zi, demonstrând că nu s-a întâmplat undeva acolo, ci în apropiere: studenții din grupul Dyatlov au cântat aceleași cântece ca și părinții noștri, au studiat la aceleași institute Sverdlovsk care sunt acum în picioare, redenumite... O tristețe deosebită este că toți erau atât de sovietici, în cel mai bun sens, erau atât de mândri de satelit, așteptau prima plimbare spațială cu echipaj (și nu așteptau) - și acum cel mai probabil ar fi dezamăgiți, mormăind mereu FMN sau profesori pensionați, votând comuniști. Viața arată cât de aproape este totul.
Criticii conținutului documentar al poveștii Annei Matveeva notează că ea citează selectiv materialele cazului, pe care ea însăși le-a citit cu greu în întregime, trăgând concluzii nu pe deplin de încredere din aceste materiale individuale. În același timp, cea mai masivă discuție pe Internet care susține cartea a fost lansată pe forumul Agenției de Televiziune Ural , deținută de soțul Annei Matveeva, Innokenty V. Sheremet .
Citatele care sunt citate din materialele „cazului” se rup uneori într-un loc care nu are suficientă semnificație informațională, dar unde este necesar conform „scenariului” unei opere de artă. Acest lucru creează atât o neînțelegere pentru cititor, cât și o emoție nesănătoasă pentru cercetătorii părtinitori în această problemă. De exemplu, Matveeva citează un fragment din concluzia patologului că Dyatlov D., un membru al grupului, nu avea limbă. Dar ceea ce s-a scris mai departe, adică că aproape jumătate din țesuturile moi ale feței nu erau acolo, din anumite motive este complet ignorat. Desigur, cei mai zeloși obișnuiți ai forumului TAU „The Mystery of the Dyatlovites”, care acceptă singura versiune - „Versiunea Purge”, au răspândit imediat discuția despre acest detaliu suculent (lipsa doar limbajului) timp de aproape 100 de pagini de forumul.
Între timp, acest lucru poate fi explicat cu ușurință prin faptul că acest participant a fost găsit deja în luna mai, într-un pârâu care curge ca urmare a topirii, când tot felul de rozătoare și insecte mici se trezesc din hibernare, iar apa poate avea și ele. un puternic efect distructiv asupra țesuturilor moarte.
- Versiunea analizei incidentului cu grupul lui I. DyatlovÎn 2006, Anna Matveeva a vândut drepturile pentru adaptarea cinematografică a poveștii „Dyatlov Pass” către Studioul de Film Sverdlovsk [1] . Scenariul pentru filmul thriller cu titlul de lucru „Pass”, cu păstrarea completă a intrigii cărții, a fost scris de Alexander Arkhipov și Yaroslava Pulinovich . Regizorul filmului trebuia să fie Marina Kaltmina [5] . Filmul nu a fost niciodată făcut până la urmă.