| Vedere | |
| Petrovskoe-Alabino | |
|---|---|
| 55°31′55″ N SH. 36°59′42″ E e. | |
| Țară | |
| Locație | Regiunea Moscova |
| stare | OKN nr. 5010311000 |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Petrovskoye ( Knyazhishchevo , Alabino [1] , Knyazishchevo [2] ) este o moșie în ruine de la sfârșitul secolului al XVIII-lea , construită în stilul clasicismului . Aparține tipului de moșii „monplaisir” apărute în ultimul sfert al secolului al XVIII-lea, datând din arhitectura pavilioanelor din parc. Situat în satul Petrovskoye , districtul Naro-Fominsk, regiunea Moscova .
În 1706, satul Knyazishchevo a fost acordat de Petru I vicecancelarului P.P. Shafirov . Înainte de aceasta, satul făcea parte din patrimoniul Mănăstirii Pafnutievo-Borovsky . Shafirov a construit conace de lemn în Petrovsky cu șase camere și o biserică de lemn cu culoare policromă în interior și în exterior. În locul unei biserici dărăpănate în 1738, fiul lui Shafirov a construit una nouă din lemn.
Soții Demidov au devenit proprietarii moșiei în anii 1740. Din 1768 [3] satul a fost în posesia lui Nikita Akinfievici Demidov , fiul cel mai mic al lui Akinfiy Demidov , și a treia soție a lui, Alexandra Evtikhievna, iar moșia a fost construită pentru ea [1] [4] . Potrivit datelor de arhivă, până în 1780, se pare că Petrovsky avea deja o economie imobiliară dezvoltată. Demidov a trimis păsări și lână de oaie de la Petrovsky la Moscova, s-au cumpărat puieți de mere pentru grădină, căprioare și căprioare americane au fost ținute în corral de la moșie [ 3] .
Următorul proprietar al proprietății a fost fiul lui Nikita Akinfievich Nikolai Nikitich Demidov , apoi Anatoly Nikolaevich Demidov.
În 1868 [5] Prințul A. V. Meshchersky a cumpărat moșia de la proprietarul de pământ V. N. Zharkov .
Experții sugerează că autorul proiectului a fost M. F. Kazakov [6] . Numele de familie „Kazakov” a fost citit de Igor Grabar (care de fapt „a descoperit” monumentul în 1910, în procesul de lucru la „Istoria arhitecturii ruse”) pe capul pietrei de temelie [7] găsită în subsol în timpul repararea palatului. De asemenea, a marcat anul începerii construcției - 1776 [8] [9] și numele soției clientului și proprietarului moșiei „Alexandra Evtikhievna, concubinatoare a consilierului de stat și a Sf. Stanislav Nikita Akinfievici Demidov. Grabar a fotografiat piatra, poza este depozitată în Muzeul Academiei de Arhitectură [10] [11] .
Paternitatea lui Kazakov a fost contestată de un număr de experți, deoarece ansamblul cu o compoziție centrată nu este caracteristic operei sale. Grabar credea că proiectul palatului a fost dezvoltat de Bazhenov, care, în opinia sa, cunoștea bine proprietarul moșiei [12] . Grabar a atras atenția asupra procesării fațadei casei cu o colonadă romano-dorică cu stâlpi flancați în proiectul Bazhenov al propriei sale case (publicat pentru prima dată de Grabar în cartea „Clădiri necunoscute și presupuse ale lui V. I. Bazhenov”). El a comparat, de asemenea, soluțiile compoziționale ale conacului din Petrovsky și pavilioanele Castelului Mihailovski , create de Bazhenov în 1792 și, pe baza asemănării lor, i-a atribuit autoritatea lui Bazhenov [13] . Un alt argument în favoarea faptului că proiectul a fost dezvoltat de Bazhenov, Grabar a considerat faptul că în actele oficiale pe care le-a depus „înaltelor autorități”, Kazakov nu a numit niciodată casa din Petrovsky printre lucrările sale [14] . În concluzie, Grabar a afirmat: „... Alabino nu are absolut nimic în comun cu toate lucrările lui Kazakov cunoscute nouă” [15] . Punctul de vedere al lui Grabar a fost împărtășit de N. Ya. Tikhomirov, care credea că similitudinea în prelucrarea fațadelor casei principale din Petrovsky și în proiectul propriei case a lui Bazhenov nu poate fi o simplă coincidență [13] .
În formele sale, casa principală seamănă cu moșia Taitskaya Demidov de lângă Sankt Petersburg (acum districtul Gatchina ), care a fost proiectată de Ivan Starov [16] . În catalogul științific ilustrat „Monumentele de arhitectură ale regiunii Moscovei”, Kazakov este numit ca creatorul complexului imobiliar, întruchipând „planul lui Starov” [17] . Ipotezele lui Podyapolskaya au apărut după disertația lui I. E. Putyatin (1996), care i-a atribuit paternitatea lui I. Starov.
Paternitatea lui M. F. Kazakov a fost confirmată în 1996 de T. N. Samokhina, care a studiat fondurile personale ale familiei Demidov în Serviciul antimonopol de stat rus , inclusiv corespondența lui N. A. Demidov care conține rapoarte și instrucțiuni despre gospodărie. Judecând după registrele de conturi, în 1780 M. Kazakov a venit la moșia în construcție de cel puțin cinci ori, iar în octombrie și-a adus studentul R. Kazakov la Petrovsky [18] . Se știe că M. Kazakov a construit și un birou comercial la Tver pentru N. A. Demidov [19] .
În anii 1920, moșia a fost cercetată de membrii Societății pentru Studiul Moșiei Ruse . Yu. A. Bakhrushin a găsit un „desen al Bisericii lui Petru” cu semnătura lui Kazakov de la un preot local. S. A. Toropov , folosind hârtiile păstrate în biserică, a consemnat data sfințirii templului - 1785. Potrivit propriului său raport, Biblia a fost păstrată în biserică - cu un dosar de contribuție al Mitropolitului Platon , care a sfințit biserica în septembrie 1785 [20] [21] . Ulterior documentele au fost pierdute. Toropov a pus bazele colecției de materiale istorice referitoare la moșie, acesta, în cuvintele sale, „un monument frumos și excepțional”, care se compară favorabil cu alte complexe imobiliare din apropierea Moscovei, cu austeritatea, formele echilibrate, simplitatea elegantă, a descris interioarele casei moșiei și ale bisericii [20] . Lucrarea lui Toropov este de asemenea valoroasă pentru că datorită acesteia s-au păstrat informații despre interiorul clădirilor, care a fost ulterior distrusă [11] .
Analiza arhitecturii complexului imobiliar a fost efectuată de primul președinte al OIRU V. Zgura („Music of Architecture”, 1928), care a comparat ansamblul din Petrovsky cu „o fugă clasică polifonică” [22] .
În vremea sovietică, vila Meshchersky, dată inițial unui spital, a căzut în complet paragină. Din 2017, este în ruine. Un descendent al ultimilor proprietari, Evgeny Meshchersky, editor de broșuri pe teme oculte și ezoterice, în anii 1990. a ocupat o anexă goală, a încercat să creeze o expoziție muzeală [23] .
Cărămidă, tencuită și împodobită cu piatră albă, casa principală cu două etaje a fost construită în anii 1776-1786. Casa este în plan pătrat, decupată la colțuri, cu holuri rotunde situate în centru (unul deasupra celuilalt la etajele I și II). Imobilul este situat in centrul pietei curtii din fata, la intersectia dintre aleea parcului si strada satului, iesirea sa principala este orientata spre axul catre biserica. Doar drumul de acces, îndreptat în unghi spre biserică și ocolind turnul clopotniță, iese din aranjamentul dreptunghiular al complexului moșiei [19] .
Fiecare dintre cele patru fațade ale casei este decorată cu un ordin mare de piatră albă doric (sau doric roman) [24] [25] . Fațadele netede ale secțiilor aveau fiecare câte un portic cu două coloane ionice cu balcon . Întreaga clădire era înconjurată de o cornișă dorică cu triglife . Decorul din piatră albă arăta deosebit de impresionant înainte ca pereții de cărămidă ai clădirii să fie tencuiți [26] .
Amplasată la demisol, clădirea a fost completată de un tambur ușor cu cupolă . În „Monumentele arhitecturii” se afirmă că cupola a fost încoronată cu o statuie a Ecaterinei a II-a [27] [24] , S. A. Toropov a vorbit despre statuia lui Apollo [20] . Intrarea era decorată cu figuri de lei și sfincși „cu chipuri frumoase de femeie” (Toropov), fontă la fabricile Demidov [24] .
Dispunerea ambelor etaje este aproape identică. Ferestrele mari de la primul etaj aparțin de fapt unei încăperi mai mici, în timp ce podeaua sălii cu cupolă de la etajul doi se află la nivelul treimii superioare a ordinului mare [28] . La primul etaj, la periferia sălii, se aflau încăperi de ceremonie, la al doilea, în jurul unei săli mai elegant decorate, erau locuințe [29] . Toropov s-a remarcat în special prin sobele înalte căptușite cu țigle, în opinia sa, amintesc de sobele din moșia Kuskovo . În general, amenajarea clădirii se întoarce la pavilioane de parc, asemănarea cu care a fost subliniată prin accentuarea axelor diagonale ale clădirii cu dulapuri de colț. Proporțiile lor bine proporționate au adăugat confort camerelor cu monumentalitatea generală [20] .
Nu se știe dacă casa a servit drept reședință permanentă pentru proprietari, sau au fost folosite anexe pentru aceasta. Amenajarea camerelor din palat, construite după imaginea pavilioanelor din parc, nu îndeplinește cerințele obișnuite de locuit pentru acea perioadă [30] .
Conform cărții de referință „Monumentele de arhitectură ale regiunii Moscova” (1975), clădirea principală a început să cadă în decădere deja la sfârșitul secolului al XIX-lea [24] , Toropov a dat vina pe ultimii săi proprietari pentru conservarea proastă a palatului, soţii Meşcerski. În 1924, el a observat că nu a mai rămas nimic din structurile din lemn: tavane, podele, precum și cadre, uși și „distrugerea continuă”. Au fost demontate și cuptoarele [20] . În anii 1930, cupola palatului și podelele din lemn s-au prăbușit [24] . În 1941, la începutul războiului , palatul a fost avariat de o explozie [4] .
Casa principală a moșiei a primit în anul 1960 statutul de monument de însemnătate republicană (Decretul Consiliului de Miniștri al RSFSR nr. 1327 din 30 august 1960), până în 1960 nu a fost restaurată. Din 1975, casa era deja în ruină [24] . Până la începutul secolului al XXI-lea, din clădire au mai rămas doar pereții exteriori cu fragmente de tencuială și coloane.
Casa este situată în centrul unei curți pătrate din față, în colțurile căreia se află patru anexe de locuit . Dependențele cu două etaje au fost construite în același timp cu palatul. Colțurile lor, orientate spre clădirea principală a moșiei, sunt rotunjite, creponate și tratate cu rusticare . Clădirile sunt decorate cu nișe de ferestre plate, nisipuri , fațadele lor posterioare din mijloc sunt și ele rusticate. Contrastul dintre designul „reținut” al anexelor și decorul clădirii principale, volumele lor modeste – totul a creat impresia de „maiestate” clădirii principale [31] . Anterior, anexele erau unite printr-un gard din fontă care delimita curtea, cu porți pe fiecare din cele patru laturi ale acesteia [32] . Amenajarea interioară a anexelor a fost schimbată, dar, spre deosebire de palat, clădirile acestora au fost mai bine conservate.
Dinspre nord-est și sud-est, curtea conacului este înconjurată de un parc care coboară spre Desna , unde a fost construit un baraj de lemn, ridicând artificial nivelul apei în râu. Dinspre sud-vest, intrarea în curte era decorată cu două obeliscuri (piramide pe soclu de piatră), care au supraviețuit și ele, dar și-au pierdut vârfurile [33] .
O parte a parcului (mai mică) și-a păstrat un aspect obișnuit (a urcat la grădina obișnuită din epoca petrină). Până la sfârșitul anilor 1990, a fost deja puternic tăiat și acoperit cu copaci tineri. Cealaltă parte, care a apărut pe vremea lui Demidov, era un parc peisagistic , care a devenit foarte sălbatic până la sfârșitul secolului al XX-lea, astfel încât este dificil să distingem direcțiile aleilor sale [4] .
Spre nord-est, spre Desna, o alee ducea prin parc, decorata cu sculpturi in marmura si fier (turnate la fabricile Demidov) dispuse pe doua randuri [4] [27] . La capătul bulevardului principal, pe un deal, se afla o statuie uriașă a lui Apollo . „Trenchiul său subțire, făcut din cupru verde-negricios, a fost foarte frumos pus în evidență de crinii albi ca zăpada care înconjurau piedestalul zeului grec într-un pat de flori”, [34] își amintește Ekaterina Meshcherskaya.
Intrarea principală în moșie de pe marginea drumului mare Borovskaya, trecea între templu și turnul clopotniță [11] . Pe latura de nord-vest, unde ieșea scara principală cu două etaje a casei principale cu lei și sfincși din fontă, se afla intrarea principală în curte. Pe aceeași linie se aflau biserica Mitropolitul Petru (1785-1786) cu mormântul lui Nikita Demidov (cripta nu s-a păstrat), precum și strada principală a satului Petrovskoe. Nikita Demidov a fost primul care s-a lăsat moștenire pentru a fi înmormântat nu în Tula , unde înainte de asta au fost înmormântați toți membrii familiei, ci în Petrovsky [35] .
Biserica a fost construită după proiectul lui Kazakov în 1778-1784, în același stil ca întregul complex de clădiri, combină caracteristicile a două clădiri - clădirea principală a moșiei Petrovsky și biserica moșiei Rai-Semenovskoye . Toate detaliile și tehnicile arhitecturale au fost coordonate cu clădirea principală a moșiei [36] .
Chetverik-ul bisericii este cu înălțime dublă, volumele dreptunghiulare ale altarului și vestibulul sunt atașate la acesta , care au o cornișă comună . În centrul clădirii se afla o rotondă înaltă (în partea superioară - un tambur ușor), încoronată cu o cupolă. Rotonda a fost legată de pereții exteriori cu ajutorul bolților și arcadelor situate de-a lungul axelor principale ale clădirii. În diagonală, a fost tăiat cu culoare. Decorul interior bogat al nivelului inferior a fost înlocuit cu suprafețe netede stricte ale celui superior. Pereții bisericii nu au fost pictați. Exteriorul clădirii are ceva în comun cu decorul acesteia cu structurile curții din față, totuși, în locul coloanelor, s-au folosit pilaștri canelați sub antablamentul doric . Rotonda a fost distrusă în anii 1930 [37] [36] . La uzina Nizhny Tagil a soților Demidov, au fost făcute pentru biserică o cupolă din cupru, o cruce de fier, un clopot, sfeșnice, lămpi și un candelabru. În decembrie 1780, Demidov a trimis desene pentru finalizarea clopotniței și a fontului pentru biserică (s-au comandat trei fonturi, unul dintre ele „pentru biserica nou construită din Petrovsky meu”) [21] .
Catapeteasma , rezolvată în două culori - alb și auriu, i-a amintit lui Toropov cu detaliile sale de catapeteasma din Biserica Mitropolitul Filip , construită tot de Kazakov. Despărțit de stâlpi, nu era vizibil în totalitate, ceea ce a sporit impresia de volum și nu a aglomerat interiorul. Panourile pitorești ale iconostasului cu „netezime albă și detalii aurii” erau „impecabile” [36] .
Clădirea refăcută a templului este abandonată, împrejmuită și în general într-o stare deplorabilă. Vizavi de ea, de cealaltă parte a străzii, este funcțională o biserică caldă de mijlocire , construită în 1858 [24] cu o clopotniță de sine stătătoare. Clopotnița, fondată în iulie 1780 [21] , a fost ridicată după proiectul lui Kazakov odată cu construirea bisericii și a complexului de clădiri conac. Judecând după materialele arhivei pentru anii 1780-1781, în această perioadă s-a desfășurat faza activă a construcției bisericii și a clopotniței, în timp ce principalele lucrări la clădirile moșiei, se pare, au fost finalizate [3] .
Fiica lui A.V. Meshchersky, Catherine , după Revoluția din octombrie , a ocupat una dintre anexele proprietății împreună cu mama ei, de unde au fost ulterior evacuați. Viața în Petrovsky este descrisă în detaliu în memoriile ei:
Întreaga moșie era situată pe un deal, motiv pentru care parcul de douăzeci și șapte de acri a fost mereu străpuns de soare. Parcul era împărțit de un mare bulevard principal împodobit cu statui luate din Florența și Roma. <...> Sobe de majolica albastra , acoperite cu aceleasi vaze de majolica albastra, au decorat incaperile Palatului Petrovsky. Unul dintre cuptoare era atât de mare încât un cuplu dansator putea încăpea cu ușurință în el. De-a lungul întregului cuptor s-a întins o frigărui lungă și groasă , pe care erau prăjite cândva carcasele de mistreți și de elani atârnate cu capul în jos [34] .
Acțiunea dintr-una dintre părțile memoriilor lui E. A. Meshcherskaya („Sfârșitul Șeherazadei”) are loc în jurul „camerului secret” din aripa moșiei.
| Obiect al patrimoniului cultural al Rusiei de importanță federală reg. Nr. 501421302380006 ( EGROKN ) Nr. articol 5010311000 (Wikigid DB) |