Teren plat

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă revizuită de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 22 septembrie 2020; verificările necesită 3 modificări .

Ploskynya (altfel Ploskinya ) (? -?) - voievod al rătăcitorilor din prima jumătate a secolului al XIII-lea , participant la bătălia de la Kalka .

Dovezi cronice

Membru al bătăliei de la Kalka din 1223 de partea mongolilor Subedei și Jebe împotriva trupelor ruse. La 3 iunie 1223, după înfrângerea echipelor Galicia-Volyn și Cernigov de către mongoli, Ploskinya l-a ademenit pe prințul Kievului Mstislav Romanovici , împreună cu doi prinți, din „ orașul ” fortificat de Tyn , pe care mongolii nu l-au putut lua. prin atac timp de trei zile de la 31 mai 1223 și trădat în mâinile lui Subedei. Prinții ruși au fost zdrobiți de platforma pe care sărbătoreau învingătorii, iar locuitorii „orașului” au fost complet masacrați. Există o singură mențiune despre Ploskin în cronici [1] :

Și orașul a lăsat doi [din 1] guvernator Cigirhan și Teșiuhan împotriva lui Mstislav și a ginerelui său Andrei și împotriva lui Alexandru Dubrovitsky : pentru că erau doi prinți cu Mstislav. Erau și rătăcitori cu tătarii și cu guvernatorul lor Ploskynya, iar acel blestemat a sărutat crucea cinstitului Mstislav și a ambilor prinți că nu vor fi uciși, ci eliberați pentru răscumpărare, iar blestemat a rătăcit: dându-i, legând. ei, la tătari; şi au luat cetatea şi au biciuit poporul, apoi au căzut cu oase; și i-au zdrobit pe prinți, punându-i sub scânduri, și ei înșiși s-au așezat să ia masa deasupra, și așa s-a terminat viața lor [de la 2] .

Text original  (rusă veche)[ arataascunde] Și orașul acelei rămășițe are doi guvernatori, Chgyrkan și Teshukan, pentru Mstislav și pentru ginerele său pentru Ondr și Oleksandr Dubrovichsky: sunt doi prinți cu Mstislav. Aceiași rătăcitori din tătari au fost bysh, iar guvernatorul lor Ploskinya și acel guvernator cu drepturi depline, o cruce cinstită pentru Mstislav și pentru ambii prinți, indiferent cum ar fi bătuți, lăsați-i să meargă la răscumpărare și, după ce au mințit la amendă : legându-l de gât, îi va trăda cu tătarii săi; și cetatea a fost luată, și poporul a fost nimicit și acel os a căzut; şi cei doi prinţi au zdrobit şi i-au zdrobit, aşezându-i sub scânduri, şi iau masa deasupra sedoshai, şi aşa este pântecele capătului lor.

Evaluarea în istoriografie

Istorigraful Evgraf Savelyev , analizând actul perfid al lui Ploskin, îl justifică într-o oarecare măsură pe guvernator, sugerând că liderul rătăcitorilor a fost probabil indus în eroare sau pur și simplu înșelat de diplomații tătari; iar greșelile tactice și aroganța excesivă a prinților ruși, în plus, comportamentul lor nedemn în bătălia de pe Kalka [c 3] a contribuit la moartea inutilă a trupelor ruse [2] .

Uneori [3] actul lui Ploskinya, urmat de represalii împotriva prinților, nu este privit ca o încălcare a jurământului, deoarece promisiunea de a nu vărsa sânge a fost ținută. În același timp, se atrage atenția asupra uciderii ambasadorilor mongoli de către prinți cu puțin timp înainte de bătălie.

De menționat că trimiterea de ambasadori de către mongoli la viitoarele lor victime s-a produs pe toată perioada cuceririlor mongole. Au murit și ei de multe ori. De regulă, astfel de ambasade au oferit supunerea necondiționată la puterea khanilor și plata unui tribut sau participarea la acțiunile militare ale mongolilor ca alternativă la exterminarea completă. Cazuri de astfel de participare forțată, precum și utilizarea autorității reprezentanților nobilimii locale, de regulă, mai apropiate cultural de apărători, au avut loc, în special, în campaniile comune mongolo-galice din Polonia în a doua jumătate a anului. secolul al XIII-lea . Ambasada Mongoliei, distrusă de prinții ruși în 1223 , a propus o acțiune comună împotriva polovtsienilor. Cu puțin timp înainte de aceasta, alanii au fost învinși de mongoli în Caucazul de Nord , după ce polovtsienii au primit asigurări de intenții pașnice și o răsplată mare de la mongoli.

Vezi și

Imagine în literatură

Note

  1. Prima cronică din Novgorod a versiunii mai vechi Copie de arhivă din 17 iulie 2015 la Wayback Machine // Colecție completă de cronici rusești. Volumul III. Moscova - Leningrad: Editura Academiei de Științe a URSS, 1950. - p. 64. În vara anului 6728 (1220) - în vara anului 6737 (1229) Copie de arhivă datată 1 aprilie 2012 la Wayback Machine [ediția retipărită din 2000]  (rusă veche)
  2. Evgraf Savelyev , Istoria lui Don și a cazacilor Don în 4 părți Copie de arhivă din 21 decembrie 2009 la Wayback Machine . 1918. - 1, V Arhivat 5 mai 2013 la Wayback Machine  (rusă)
  3. Gumilyov L. N. , Din Rusia în Rusia Copie de arhivă din 13 august 2011 la Wayback Machine . M. : Iris-press, 2003. - II, 2  (rusă)

Note de subsol

  1. Aceasta se referă la liderii militari tătaro-mongoli, gradul nu a fost stabilit.
  2. Prinții capturați sunt menționați.
  3. Armata rusă a acționat inconsecvent: trupele conduse de Mstislav Mstislavich au trecut primele râul și au intrat în luptă, trupele conduse de Mstislav Svyatoslavich treceau deja în timpul bătăliei și au intrat în el pe părți, iar trupele lui Mstislav Romanovici au rămas. pe malul de vest al Kalka și la bătălia principală din 31 mai nu a participat. Inconsecvența acțiunilor se explică în mod tradițional prin ambițiile personale ale prinților și chiar prin relațiile ostile dintre ei.

Literatură