Portretul doamnei Cezanne (Liechtenstein)

Roy Lichtenstein
Portretul doamnei Cézanne . 1962
Engleză  Portretul doamnei Cézanne
Pânză, vopsele acrilice Magna . 170×140 cm
colecție privată

Portretul doamnei Cézanne este o  pictură de artă pop realizată de artistul american Roy Lichtenstein în 1962. Ea repetă o diagramă a istoricului de artă Earl Laurent care explică un tablou de Paul Cézanne . Imaginea a primit reacții mixte din partea criticilor, punând la îndoială limitele artei. Laurent a acuzat Liechtenstein de plagiat și l-a dat în judecată. Lichtenstein a explicat că imaginea sa a atras atenția doar asupra încercării lui Laurent de a-l explica pe Cezanne cu o diagramă și a fost o lucrare în sine și a câștigat cazul. Lucrarea a fost prima „însușire artistică a operelor canonice ale modernismuluide Lichtenstein și înțelegerea îmbunătățită a legăturilor „între avangardă și kitsch[1] .

Diagrama Laurent

Diagrama a fost desenată de  istoricul de artă american Erle Loran folosind linii drepte și în alb-negru pentru a explica pictura lui Cezanne din 1885-1887 „Portret of Madame Cezanne”. A fost publicată într-o colecție de diagrame din 1943 numită Compoziția lui Cézanne  [2] , populară în comunitatea academică [3] , și descrie axele compoziției „fără textura și mijloacele expresive ale originalului”.

Potrivit autorului, diagrama „poate părea calculată și analitică celor care sunt obișnuiți cu vagul și poezia în critica de artă” [1] . Cu toate acestea, tehnica de diagramă a lui Laurent era standard pentru acea perioadă: contururile redesenate ale figurilor erau ilustrate cu săgeți numerotate care arătau părți ale imaginii și direcțiile - diagrama sublinia locația corpului, ignorând textura suprafeței descrise [4] .

John Coplans scrie că Lichtenstein a fost fascinat de diagramă: „separarea femeii de contextul imaginii i s-a părut lui Lichtenstein o simplificare a unui aspect foarte complex, ironic în sine” [5] .

Descriere

Imaginea Lichtenstein repetă diagrama Laurent, dar este mult mai mare [6] . Ea a fost prezentată împreună cu „ Downing Girl ”, „Man with Folded Arms ” și alte lucrări celebre ale lui  Lichtenstein la prima expoziție independentă a artistului, organizată în 1963 la Los Angeles [7] .

Asemănarea imaginilor a atras atenția criticilor asupra chestiunii graniței dintre creația de artă și simpla copiere, între arta reală și cea falsă. În opinia lui Coplans, la fel cum Andy Warhol a contestat status quo-ul „dând o față umană producției de masă”, Lichtenstein a îndepărtat și chipul capodoperelor recunoscute [8] . Un alt critic, Lawrence Alloway , a observat că scrierile lui Lichtenstein arată „cum imitarea culturii populare poate să nu fie un semn de încetineală a minții, ci o formă de gândire” [9] .

Publicarea unei astfel de imagini similare a fost considerată complet inacceptabilă de către unii experți, iar Laurent, ca răspuns, a scris două scrisori către Lichtenstein, [10] publicate în septembrie 1963 în revistele ARTnews și respectiv Artforum [11] , în care își exprima iritația și a făcut aluzie la urmărire penală. Laurent a dus la îndeplinire amenințarea dând în judecată Liechtenstein [4] [12] , dar a pierdut [13] . Acest precedent a permis artiștilor să continue să-și creeze propriile picturi pe baza altor lucrări [14] .

Note

  1. 1 2 Rondeau, Wagstaff, 2012 , p. 48.
  2. Livingstone, Marco. Pop Art: O istorie continuă  (nedefinită) . — Harry N. Abrams, 1990. - S.  76 . — ISBN 0-8109-3707-7 .
  3. Mercurio, 2010 , p. 61.
  4. 1 2 Hendrickson, Janis. Lichtenstein se uită la artă // Roy Lichtenstein  (neopr.) . — Benedikt Taschen, 1993. - S. 52−54. — ISBN 3-8228-9633-0 .
  5. Coplans, 1972 , p. 22−23.
  6. Coplans, 1972 , p. 42
  7. Deitcher, 2009 , p. 91.
  8. Coplans, 1972 , p. 23.
  9. Alloway, Lawrence. Roy Lichtenstein  (neopr.) . — Abbeville Press, 1983. - S.  21 . — ISBN 0-89659-331-2 .
  10. Lippard, Lucy R. New York Pop // Pop Art  (neopr.) . — a treia tipărire. - Praeger Publishers , 1970. - P. 92.
  11. Deitcher, 2009 , p. 90.
  12. Deitcher, 2009 , p. 91, 93.
  13. Mercurio, 2010 , p. 79−80.
  14. Mercurio, 2010 , p. 63.

Literatură