De ce guvernează Occidentul... cel puțin nu încă
„De ce guvernează Occidentul... cel puțin nu încă. Why the West Rules—For Now: The Patterns of History, and What They Reveal About the Future este o carte non -ficțiune a istoricului britanic Ian Morris , publicată în 2010.
Cuprins
Cartea compară civilizațiile Orientului și Vestului în dezvoltarea lor în ultimii 15.000 de ani, în timp ce autorul concluzionează că dominația Occidentului pe Pământ se datorează geografiei fizice, și nu culturii, religiei, politicii, geneticii sau oamenilor importanți . . Indicele de dezvoltare socială al lui Morris ia în considerare cantitatea de energie pe care o civilizație o poate folosi, capacitatea sa de organizare măsurată prin dimensiunea celor mai mari orașe ale sale, capacitatea sa de război (arme, nivel de trupe, logistică) și tehnologia informației. (viteză și disponibilitate). scris, tipărire, telecomunicații etc.).
Dovezile și metodele statistice folosite în această carte au fost descrise mai detaliat de autor în cartea sa electronică Dezvoltarea socială [ 1] și în cartea publicată The Measure of Civilization .
În cartea sa, Morris afirmă că:
- Pe măsură ce omenirea a trecut la agricultură , zonele cu precipitații regulate au beneficiat cel mai mult.
- Irigarea a beneficiat cele mai uscate regiuni precum Egiptul și Semiluna Fertilă .
- Plantele și animalele cel mai ușor de domesticit au oferit anumitor regiuni un avantaj într-un stadiu incipient al civilizației, în special în Semiluna Fertilă și China. Dezvoltarea Africii și Americii a urmat aceeași cale, dar cu o întârziere de mii de ani.
- Odată cu dezvoltarea transportului maritim în Eurasia, râurile au devenit rute comerciale. Europenii (în primul rând Grecia și Roma), datorită Mediteranei, au avut un avantaj în dezvoltare față de, de exemplu, statele chineze (care au construit ulterior Marele Canal în același scop).
- Raidurile din stepa eurasiatică au adus cu ele boli care au provocat epidemii în rândul populației așezate.
- Indicele dezvoltării sociale arată că Occidentul a fost lider în acest indicator până în secolul al VI-lea, apoi a fost înlocuit de China, iar din secolul al XVIII-lea Occidentul și-a recâștigat rolul de lider în civilizația umană.
- Ca urmare a îmbunătățirilor aduse navelor oceanice, zona mult mai mare a Oceanului Pacific în comparație cu Oceanul Atlantic a făcut ca explorarea și comerțul transatlantic să fie mai accesibile și mai profitabile pentru europeni decât explorarea și comerțul transpacific pentru est-asiații. Deși busola a fost inventată în China în secolul al XI-lea, explorarea chineză a avut mai puțin succes decât explorarea europeană în timpul Epocii Descoperirilor și a colonizării ulterioare de noi pământuri.
- Bolile comune în Eurasia, la care oamenii din America nu aveau imunitate, au fost un produs secundar al dezvoltării Eurasiei, reducerea numărului de nativi americani după contactul lor cu europenii, iar superioritatea armelor europene față de cele locale a exacerbat problema. .
- Globalizarea și progresele în tehnologia informației netezesc diferențele dintre civilizații.
Recenzii
Cartea a primit mai multe premii literare, inclusiv PEN US Literature Award 2011 for Creative Nonfiction [2] și 2011 GetAbstract International Book Award [3] . De asemenea, a fost desemnată una dintre Cărțile Anului de către Newsweek , Foreign Affairs [4] , Foreign Policy , The New York Times și alte câteva ziare. Why the West Rules... a fost tradus în 13 limbi. The Economist a descris-o drept „o carte esențială care provoacă, stimulează și distrează. Oricine nu crede că din istorie pot fi învățate lecții ar trebui să înceapă cu ea” [5] .
Cartea a fost criticată de sociologul istoric Duchesne pentru ceea ce el crede că este o „definiție vagă a Occidentului ”, care, potrivit lui Morris, include nu numai Europa, ci toate civilizațiile originare din regiunea Fertilă. Crescent , inclusiv islamică , și, de asemenea, pentru tendința, după Duchenne, de a netezi diferențele fundamentale dintre dezvoltarea Occidentului și restul lumii, ignorând în același timp rolul exclusiv al Europei în modelarea lumii moderne [6] . Morris a scris ca răspuns că „în ciuda lungimii recenziei sale, nu face nimic pentru a arăta teza centrală a cărții mele” [7] . Noțiunea că Orientul Mijlociu și Europa sunt în același sistem civilizațional a fost introdusă de David Wilkinson încă din 1987 [8] [9] .
Note
- ↑ Ian Morris. Dezvoltare socială (2010). Preluat la 10 decembrie 2021. Arhivat din original la 30 martie 2012. (nedefinit)
- ↑ Câștigătorii premiului literar 2011 . Centrul PEN SUA . Preluat la 10 decembrie 2021. Arhivat din original la 14 iulie 2012. (nedefinit)
- ↑ GetAbstract International Book Award . obține Rezumat . Preluat la 10 decembrie 2021. Arhivat din original la 5 iulie 2014. (nedefinit)
- ↑ Recenzie: De ce guvernează Occidentul--Pentru moment . Site-ul lui Ian Morris. Preluat la 10 decembrie 2021. Arhivat din original la 14 mai 2013. (nedefinit)
- ↑ Global power: On top of the world , The Economist (7 octombrie 2010). Arhivat din original pe 10 august 2014. Preluat la 10 decembrie 2021.
- ↑ Ricardo Duchesne. Revizuirea de ce guvernează Occidentul - Momentan . Institutul de Cercetări Istorice . Preluat la 10 decembrie 2021. Arhivat din original la 1 august 2014. (nedefinit)
- ↑ Ian Morris. Răspuns la Review nr. 1091 (link indisponibil) . Institutul de Cercetări Istorice . Consultat la 10 decembrie 2021. Arhivat din original la 19 aprilie 2014. (nedefinit)
- ↑ Wilkinson, David. Criteriul de conectare și civilizația centrală // Granițele civilizațiilor în spațiu și timp. - University Press of America , 1987. - P. 17-21. — ISBN 0819164925 .
- ↑ Wilkinson, David (toamna 1987). Civilizația centrală . Revista civilizațiilor comparate . 17 (17): 31-59. Arhivat din original pe 10.12.2021 . Preluat 2021-12-10 .