Drepturile omului în Cecenia în timpul celui de-al doilea război cecen

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 29 iunie 2022; verificările necesită 2 modificări .

În timpul celui de -al doilea război cecen , au fost înregistrate numeroase încălcări ale drepturilor omului de către toate părțile în conflict.

Încălcări ale drepturilor omului în Cecenia de către armata rusă

Încălcări ale drepturilor omului în Cecenia de către armata rusă - crime, răpiri, bătăi și tortura populației din Cecenia de către forțele de securitate ruse. Unele dintre crimele comise de trupele federale au fost investigate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, după care Rusia a plătit despăgubiri mari victimelor. Majoritatea încălcărilor drepturilor omului în instanțele ruse nu au fost luate în considerare sau inculpații au primit sentințe blânde.

2000

Potrivit Daily Journal , în ianuarie 2000, în districtul Staropromyslovsky din Cecenia, armata rusă a atacat civili în scop de profit: femeile au fost împușcate pentru a-și scoate mai ușor cerceii, iar oamenii cu aspect slav au fost și împușcați [1] ] .

Există informații că în primăvara sau vara anului 2000, reprezentanții agențiilor de aplicare a legii ruse au executat un număr necunoscut de militanți capturați. Vorbim despre un grup mic care a participat la bătălia cu sergentul Kursk OMON Andrei Khmelevsky (premiat postum cu titlul de Erou al Rusiei ). Potrivit unuia dintre polițiștii de la Kursk: „În curând această bandă a fost prinsă. Păcat că nu am avut timp să întrebăm. Frații i-au reținut. Au identificat identitățile și i-au distrus imediat pe toți” [2] .

Masacrul din New Aldy

Potrivit publicațiilor Daily Journal și Novaya Gazeta , la 5 februarie 2000, 56 de civili au fost împușcați de armata rusă în satul Novye Aldy și zonele adiacente ale orașului Grozny. S-a raportat că majoritatea locuitorilor uciși erau ceceni, unii erau ruși. Partea rusă nu și-a recunoscut vinovăția pentru cele întâmplate, dar nu a negat că în acea zi la Novye Aldy, OMON din Sankt Petersburg a efectuat o „operațiune specială”. Cu toate acestea, Rusia a pierdut toate procesele în acest caz la Curtea Europeană a Drepturilor Omului [3] [4] . Potrivit Novaya Gazeta , poliția rusă a acționat cu o brutalitate extremă, împușcând copii, femei și bătrâni și apoi arzând oamenii încă în viață. Au fost raportate, de asemenea, violuri ale femeilor și decapitari (sultanul Temirov, 49 de ani, ar fi fost decapitat de viu, iar cadavrul său a fost aruncat câinilor). S-a raportat că poliția antirevoltă a cerut mai întâi aur și bani de la rezidenți, după care locuitorii au fost împușcați, în timp ce armata rusă a scos dinți de aur din unele cadavre [5] .

2002

S-a susținut că la 2 martie 2002 au fost uciși patru tineri ceceni. Potrivit activistului pentru drepturile omului Libkhan Bazaeva, tinerii construiau o seră când soldații s-au apropiat de ei și i-au dus să-și verifice documentele. Două zile mai târziu, canalele rusești au anunțat un schimb de focuri între acești oameni și soldați, în urma căruia acești oameni, care sunt denumiți teroriști, au fost uciși. Potrivit Bazaeva, cadavrele băieților uciși au fost înjunghiate cu un cuțit, mâinile lor erau legate la spate, iar unul avea o ureche grav afectată. Bazaeva: „Această crimă va rămâne nepedepsită, nimeni nu-i va căuta pe soldații ruși vinovați. Astfel de crime sunt în ordinea lucrurilor. Decăderea armatei și-a atins limita, traficul de cadavre, violurile se întâmplă din ce în ce mai des și violurile. a bărbaților – o „practică nouă” – are loc în multe... Militarii ne spun direct că ne vor ucide pe toți soții și ne vor face soțiile lor ca să dăm naștere copiilor ruși” [6] .

2005

Potrivit Anna Politkovskaya : „ La 13 ianuarie 2005, forțele federale din satul Zumsoy , districtul Itum-Kalinsky, au efectuat o operațiune de curățare: au jefuit locuitorii locali și au făcut pogromuri. După finalizarea curățării, patru localnici au fost urcați pe elicoptere: Vakha și Atabi Mukhaev (16 ani), tată și fiu, precum și Shakhran Nasipov și Magomed-Emin Ibishev. După aceea, nimeni nu i-a văzut. Militarii au susținut că toți patru au plecat la munte pentru a lupta împotriva bandiților, deși militarii rusi au fost cei care i-au luat în ziua aceea. Apoi, în aceeași iarnă, trupele federale au venit din nou în sat: au distrus școala, au profanat moscheea, au sacrificat vitele, spunând că nu vor lăsa oamenii să locuiască acolo, altfel s-ar putea ascunde acolo militanti” [7] . Potrivit Organizației Memorial , pe 4 iulie, bărbați mascați care vorbeau fluent rusă l-au împușcat pe șeful administrației satului, Abdul-Azim Yangulbaev, în fața martorilor pentru că au cerut înapoi de la autorități civili furați. Supraviețuitorii Mehdi și Salakh Mukhtaevs au trimis o plângere la tribunalul de la Strasbourg, iar în toamnă o cerere oficială de la Strasbourg a venit la guvernul rus. În noaptea de 29 spre 30 decembrie au venit și pentru Mekhti Mukhtaev: în lenjerie intimă și desculț, oameni în uniforme de camuflaj și măști, care vorbeau cecenă, l-au dus la arestul preventiv nr. 1 din orașul Grozny [ 7] . S-a presupus că a fost torturat câteva săptămâni, amenințat cu moartea rudelor sale. Apoi, conform mărturiei unui deținut puternic bătut, care, la depunerea mărturiei, nici măcar nu se putea ridica în picioare, a fost acuzat de banditism. Ulterior, marturia împotriva lui a susținut că a fost obligat să dea mărturii false sub tortură. Potrivit Annei Politkovskaya , anchetatorii au vrut să demonstreze Strasbourgului că reclamantul este separatist și de aceea a mers în instanță cu o plângere împotriva autorităților ruse [7] .

Procese împotriva Rusiei și a armatei ruse

Procese în Rusia

În cele mai multe cazuri, cazurile împotriva armatei ruse fie nu au fost luate în considerare de instanțele ruse, fie au fost pronunțate sentințe foarte ușoare. După cum a remarcat în mai 2008 Comisarul pentru Drepturile Omului în Republica Cecenă N. Nukhazhiev, „ 1873 de dosare penale inițiate pe faptele de răpire rămân nesoluționate și suspendate pentru neidentificarea persoanelor implicate în crime. De toate aceste dosare penale se ocupă parchetele civile teritoriale, iar în condițiile în care suspecții în comiterea acestora sunt cadre militare, toate aceste dosare sunt practic sortite suspendării ” [8] .

Cu toate acestea, o serie de procese au provocat un protest public serios.

Unul dintre cele mai notorii cazuri a fost cazul lui Budanov . Acest caz a fost însoțit de presiuni puternice din partea armatei. Drept urmare, Budanov a fost acuzat de uciderea unei tinere. După ce Budanov a fost condamnat, a fost amnistiat, dar după indignarea comunității pentru drepturile omului și a mai multor politicieni, criminalul a fost din nou obligat să se întoarcă la închisoare. La ceva timp după eliberare, a fost ucis.
Un alt proces important împotriva armatei ruse a fost procesul lui Arakcheev și Khudyakov . Arakcheev a fost suspectat că a ucis 3 muncitori în Cecenia. Drept urmare, după două achitări, a treia instanță ia condamnat pe Khudyakov și Arakcheev la 17, respectiv 15 ani de închisoare. [9] [10] .
Un alt caz binecunoscut a fost cazul Ulman . Ulman a fost găsit vinovat de crimă, abuz de putere și distrugere deliberată a proprietății și condamnat la 14 ani de închisoare pentru a fi executat într-o colonie cu regim strict. Locotenentul Alexander Kalagansky a fost condamnat la 11 ani, iar mandatarul Vladimir Voevodin a fost condamnat la 12 ani.
Serghei Lapin , un ofițer al departamentului de poliție Nijnevartovsk , a fost condamnat la 11 ani de închisoare în 2005 sub acuzația de vătămare corporală gravă în circumstanțe agravante, abuz de putere în circumstanțe agravante și fals oficial (în legătură cu dispariția din ianuarie 2001 a lui Zelimkhan Murdalov). În 2007, cazul său a fost trimis de Curtea Supremă pentru un nou proces. [unsprezece]

Procese la Strasbourg

În mai 2010, potrivit estimărilor Human Rights Watch , CEDO a emis 137 de hotărâri în „cazuri cecene” ținând responsabil guvernul rus pentru încălcări grave ale CEDO [12] . În decembrie 2011, această organizație a numărat peste 185 de cazuri când CEDO a considerat Federația Rusă și reprezentanții săi responsabili de încălcări ale drepturilor omului în Cecenia [13] . Implementarea de către Rusia a hotărârilor CtEDO este criticată, în special de HRW. [paisprezece]

Alte cazuri și investigații

Potrivit organizațiilor pentru drepturile omului, până la 5.000 de persoane au dispărut în Cecenia din 1999 [15] .

Conform evaluării făcute în 2008 de Comisarul pentru Drepturile Omului în Republica Cecenă, cazurile din N.S. de crime militare împotriva populației civile, începând din stadiul inițial al operațiunii de combatere a terorismului din Caucazul de Nord, mărturisesc părtinirea lor. ancheta si dorinta de a abate cu orice pret de responsabilitate pe autori (..) Intre timp, mii de dosare penale privind infractiunile militare impotriva populatiei civile raman nedescoperite. Persoanele vinovate de săvârșirea acestora sunt în libertate, dând astfel un exemplu de permisivitate (din anumite motive, pe teritoriul Republicii Cecene) altor reprezentanți ai departamentului militar (..) folosirea unei pedepse excesiv de blânde de către juriu care nu corespunde circumstanțelor reale ale infracțiunii și gravității faptei, sau eliberarea completă de pedeapsă a criminalilor de război îndârjiți, în opinia mea, provoacă practic militarii să comită noi crime împotriva populației civile.” [8]

Declarații ale unui număr de politicieni străini și reprezentanți separatiști

Înainte de vizita lui Putin la Praga, deputatul și jurnalistul ceh Jaromir Stetina a refuzat să participe la audierea parlamentară la care trebuia să vorbească Putin:

Nu pot fi sub același acoperiș cu un ofițer KGB care este responsabil politic pentru genocidul poporului cecen...

Jaromir Shtetina a lucrat multă vreme ca corespondent în Cecenia și a investigat masacrele civililor [16] .

Chirurgul ichkerian și ministrul sănătății Umar Khanbiev a susținut că Kremlinul a vrut să ajungă la o „soluție finală” la „problema” cecenă. „Distrugerea poporului nostru este în plină desfășurare, acesta este genocid” [6] . La 2 aprilie 2004, la Geneva, Umar Khanbiyev s-a adresat Comisiei pentru Drepturile Omului a Națiunilor Unite cu următorul discurs :

Lagăre de concentrare, tortură, execuții extrajudiciare, răpiri, comerț cu ostatici și cadavre, echipe ale morții, experimentare cu arme pe prizonieri, gropi comune ascunse - aceasta este realitatea Ceceniei de astăzi.

În unele cazuri, tinerii au fost legați și aruncați în aer pentru a intimida populația. Orice tip de armă a fost folosit împotriva populației civile, inclusiv arme interzise de Convenția de la Geneva, cum ar fi bombele cu vid incendiare și aeropurtate. Avem confirmarea utilizării unei noi arme combinate chimico-bacteriologice.

Potrivit datelor Ministerului Sănătății din Cecenia și a datelor independente, 25% din populația cecenă a murit de la începutul războiului, 30% au devenit refugiați. Oamenii care au rămas în Cecenia au devenit ostatici și sunt supuși zilnic raidurilor aeriene, bombardamentelor, „operațiunilor de curățare” și execuțiilor.

A sosit momentul să înțelegem că Rusia nu conduce o operațiune antiteroristă, ci un război colonial, o campanie rușinoasă de teroare care vizează distrugerea fizică și morală a poporului cecen [17] .

30 de parlamentari lituanieni au făcut apel la Parlamentul European, APCE și OSCE, exprimându-și îngrijorarea cu privire la situația din Cecenia. Ei consideră că ignorarea situației populației civile din Cecenia „contribuie indirect la distrugerea poporului cecen”. Ei au mai declarat:

Organizațiile internaționale ocolesc motivul legal și istoric al războiului rusesc din Cecenia și, în același timp, sancționează indirect exterminarea poporului cecen. Credem că acest lucru întoarce popoarele unul împotriva celuilalt, distruge civilizația europeană și reprezintă o amenințare reală pentru toată lumea. Există o singură cale de ieșire - cerința ca Rusia să respecte toate normele recunoscute de drept internațional” [18]

Activitățile autorităților cecene

În 2009, Human Rights Watch a publicat un raport numit „Rambursarea pentru copii” [19] privind incendierea caselor din Cecenia ca mijloc de pedeapsă colectivă, în care afirmă că „Subiectul acestor încălcări sunt acum în principal agențiile republicane de aplicare a legii. , care sunt controlate efectiv de președintele Ramzan Kadyrov”.

De asemenea, este criticată reacția autorităților cecene la uciderea femeilor [20]

Abuzurile separatiste ale drepturilor omului

Că militanții au comis încălcări grave ale drepturilor omului a fost, într-o evaluare din 2008 a profesorului LUM F. Leach, „recunoscut pe scară largă”. [21] Încălcările dreptului umanitar fac obiectul unui capitol din Raportul din 1999 privind drepturile omului în Federația Rusă al Grupului Helsinki de la Moscova . [22]

Șeful biroului din Moscova al Human Rights Watch , D. Lohman, în prelegerea sa la URAO din 2000, a remarcat că „Acum, din ce în ce mai multe încălcări ale drepturilor omului de către militanți sunt din nou comise: ei pun mine, atacă pro- Administrația rusă, civili, care nu sunt implicați în conflictul armat <...> Odată cu această nouă, a treia etapă a războiului, numărul încălcărilor drepturilor omului de către militanți a crescut. Au fost multe atacuri asupra cecenilor care colaborează cu autoritățile ruse. Desigur, dacă aceștia sunt oameni înarmați, atunci în timpul conflictului armat pot fi împușcați, pot fi atacați, dar femeia care este șefa administrației Najayurt a fost atacată, au fost amenințări, au fost atacuri asupra copiilor ei, atunci aceasta este o încălcare evidentă a drepturilor internaționale umanitare”. [23] După cum a observat Human Rights Watch în 2009, „Pe tot parcursul conflictului, au fost comise crime grave și de luptătorii ceceni, inclusiv atacuri teroriste brutale împotriva civililor atât în Cecenia, cât și nu numai” [24] .

O serie de acțiuni separatiste, inclusiv acte teroriste, sunt considerate crime de război și crime împotriva umanității într-un studiu al Fundației Nijni Novgorod pentru toleranță și al Societății de prietenie ruso-cecenă [25] și ca tortură și rele tratamente într-un raport al Memorial și FIDH [26] .