Revolta cehă din 1547 Stavovský odboj roku 1547 | |||
|---|---|---|---|
| Conflict principal: Războiul Schmalkaldic | |||
| data | ianuarie - iulie 1547 | ||
| Loc | regatul ceh | ||
| Cauză | Politici absolutiste și contrareforme ale lui Ferdinand I | ||
| Rezultat | Înfrângerea răscoalei | ||
| Adversarii | |||
|
|||
Revolta cehă din 1547 ( ceh. Stavovský odboj roku 1547 - Rezistența de clasă din 1547 ) este prima revoltă anti-habsburgică a moșiilor cehe care a avut loc la Praga în ianuarie - iulie 1547 și a treia răscoală a moșiilor din Habsburg . Imperiu după răscoala comuneros din Spania ( 1520 - 1522 ) și răscoala Gentului din Flandra ( 1539 - 1540 ) [1] . Răscoala a fost provocată de politica absolutistă a regelui Ferdinand I de Habsburg , care urmărea reducerea influenței politice a claselor privilegiate și efectuarea recatolicizării pământurilor Coroanei Boemiei .
Regele Republicii Cehe din dinastia Habsburgilor, Ferdinand I , după urcarea la tron, a început o politică de limitare treptată a puterilor moșiilor din ținuturile coroanei cehe, urmărind instaurarea unui regim de absolutism , care era un concept politic complet nou și neobișnuit pentru Republica Cehă (și într-adevăr toată Europa) în prima jumătate a secolului al XVI-lea [2] . Clasa urbană, care devenise semnificativ mai puternică în timpul domniei dinastiei Jageloniene în Republica Cehă, era deosebit de sensibilă la restrângerea privilegiilor lor . Tensiunile între Ferdinand I și Praga, precum și orașele Lusatian, au apărut deja în 1526 și s-au încălzit în fiecare an până la răscoala din 1547. În plus, activitatea religioasă a noului rege, care vizează desfășurarea unei politici de recatolicizare în țările cehe, a provocat nemulțumiri în rândul moșiilor cehe protestante .
Când a fost ales pe tronul Cehiei, Ferdinand I în 1526 s-a angajat să protejeze inviolabilitatea drepturilor, libertăților și privilegiilor moșiilor cehe în capitulările sale de încoronare în conformitate cu legile regatului [3] . Cu toate acestea, de la mijlocul anilor 1540, noul rege și-a îndreptat eforturile spre încorporarea Boemiei în monarhia ereditară centralizată a Habsburgilor . După ce a urcat pe tron, Ferdinand a decis să se elibereze de dependența tradițională a regelui de instituțiile de clasă. Încă din 1527, regele a înființat un consiliu privat, un birou de curte și o curte komora - autorități regale centrale cu dreptul de a interveni în afacerile individuale ale coroanei cehe și în competența instituțiilor lor de putere. Ferdinand a transferat sediul acestor autorități la Viena și le-a format din reprezentanți ai nobilimii preponderent germane, spaniole și italiene [4] .
Următoarea lovitură adusă privilegiilor moșiilor a fost interzicerea dietelor regionale ale nobilimii și a adunărilor generale ale membrilor comunelor urbane [5] . În cele din urmă, în 1545, regele a forțat moșiile cehe să accepte o înregistrare în colecția de legi cehe („ Consiliile Zemstvo reînnoite ”) cu privire la urcarea sa la tron prin dreptul de succesiune al soției sale Anna Jagiellonian , și nu ca un rezultat al alegerilor la Sejm al moșiilor, așa cum este indicat în reversul a 1526 de ani [4] .
Politica financiară a lui Ferdinand I, care a căutat să finanțeze războaiele vastei Monarhii Habsburgice, a fost, de asemenea, constant nemulțumită de moșii, de multe ori neținând cont de interesele și oportunitățile economice ale regatului ceh. Introducerea unei taxe pe tranzacțiile de vânzare în 1534 a provocat mari tulburări în majoritatea orașelor mari ale Boemiei și ca urmare a fost anulată [6] .
Cei mai activi susținători ai revoltei au fost cetățenii din Praga, precum și nobilii care aparțineau comunității fraților cehi . Cauza imediată a răscoalei din Praga a moșiilor a fost încercarea lui Ferdinand I de a oferi sprijin militar și financiar fratelui său, împăratul Carol al V-lea , în războiul său cu Liga protestantă Schmalkaldic a Principatelor Germane . În decembrie 1546, regele Ferdinand I a încercat să obțină acordul Generalului Sejm pentru a aloca fonduri pentru finanțarea trupelor imperiale, dar a primit un refuz categoric [4] .
În ianuarie 1547, regele a cerut ca Sejm să adune o miliție cehă care să fie trimisă în ajutorul ducelui Moritz de Saxonia , un aliat al împăratului. Nefiind primit acordul Sejmului, Ferdinand I la 12 ianuarie 1547 a emis un mandat de convocare a miliției cehe pentru o campanie în Saxonia. Aceasta a fost o încălcare gravă a uneia dintre principalele legi zemstvo, care interzicea folosirea trupelor în afara granițelor regatului fără acordul general al moșiilor de la Sejm. Ca răspuns la aceste acțiuni, moșiile l-au acuzat pe regele că le-a încălcat privilegiile patrimoniale și au emis o proclamație de protest. Pe deasupra , la 27 ianuarie 1547, regina Anna de Jagiellonian a murit , iar în Praga s-a răspândit bârfe că Ferdinand de Habsburg nu mai avea drepturi la tronul Cehiei și că fiul său arhiducele Maximilian ar trebui să-i ia locul [7] .
La 9 februarie a avut loc la Praga o adunare generală a membrilor comunei orașului, interzisă de rege, care a decis să nu se supună mandatului regal și a interzis magistraților orașului să participe la ostilitățile lui Ferdinand de Habsburg. Regele se afla în acel moment într-un lagăr militar de lângă Litoměřice , așteptând sosirea miliției convocate. Totuși, în locul miliției, a venit un protest scris de la Praga împotriva mandatului regal de a o convoca. Nobilii sosiți la sediul regelui au început negocierile pentru desființarea mandatului. Regele a fost de acord să anuleze mandatul în schimbul asistenței financiare „voluntare” din partea moșiilor. Drept urmare, pe lângă mercenari, armata regală era formată doar din mici detașamente trimise de 70 de nobili și orașele regale Pilsen , Ceske Budejovice și Usti nad Laboi [8] .
Trei orașe din Praga - Stare Mesto , Nove Mesto , Mala Strana - s-au unit într-o uniune politică, la care s-au alăturat curând o parte a nobilimii și unele orașe regale. Această uniune, numită „Acordul Prietenesc” al moșiilor, a cerut desființarea mandatului de convocare a miliției și a inițiat convocarea Zemstvo Sejm. La Praga, recrutarea de mercenari a fost interzisă și aprovizionarea cu praf de pușcă pentru armata regală a fost anulată.
Deschiderea Dietei de la Praga, interzisă de rege, a avut loc la mijlocul lunii martie. La Dietă, un număr mare de tigăi și cavaleri s-au alăturat opoziției. Sejm a adoptat documentul final, numit și „ Acordul prietenos al statelor cehe ”, care a constat din 57 de articole și a devenit principalul document al revoltei, conținând un program pentru protejarea libertăților și privilegiilor patrimoniale și extinderea acestora în cadrul lege, precum și un apel pentru adunarea moșiilor împotriva catolicismului în avans [9 ] . Documentul enumera privilegiile moșiilor acordate de regii cehi anteriori (în special „memoria glorioasă a regelui Ludovic ” [10] ) și a acordat moșiilor cehe un loc important în sistemul monarhiei reprezentative de moșii. Aceste privilegii, în special, priveau procedura de formare și statutul juridic al instanței zemstvo , statutul juridic al avocaților, selecția candidaților pentru toate funcțiile guvernamentale inferioare și unele superioare (în special, hatmanul Castelului Praga ) numai de la „cehi naturali” (adică nativi ai regatului ceh [ 11] ), procedura de formare și statut juridic al Zemsky Seim, procedura de depunere a jurământului de către rege și interzicerea depunerii jurământului către Papă . . În plus, „Acordul de prietenie” conținea anumite cerințe în sectorul financiar, în special cerințele de a limita dreptul de a bate monede cehe la doar două monetări (la Praga și Kutná Hora ), restituirea dreptului de depozitare la Praga. , abolirea tuturor taxelor noi și interzicerea evreilor de a cumpăra argint și de a împrumuta bani, precum și cererea de alungare a tuturor evreilor de pe teritoriul Republicii Cehe (Art. XXVII [12] ).
În plus, la Sejm a fost înființat un comitet permanent al moșiilor insurgente, care includea patru reprezentanți ai moșiilor panorame și cavalerești, precum și ai cetățenilor din Praga. Din clasa nobililor, comitetul a inclus Arnošt Krajiř din Krajk, Willem Křinecki din Ronow, Divish Slavata și Burgrave Borzhivoy din Donin, iar din clasa cavalerilor, Hynek Krabice din Vejtmiłe, Zdzisław Tluksa din Rabi, Bernart Barchaniec din Barchov și Melichar din Barchaniec. Rorov (șase dintre ei aparțineau comunității fraților cehi). Patricianul praghez Sixtus din Ottersdorf a fost ales cancelar al comitetului . Seimas a decis să încaseze o taxă militară și să convoace o miliție [13] . În ciuda unor astfel de acțiuni decisive îndreptate împotriva voinței și intereselor regelui Ferdinand I și considerate de acesta și susținătorii săi drept ilegale, moșiile rebele au insistat că aceste acțiuni nu erau îndreptate deloc împotriva regelui, ci pentru a proteja legile și privilegiile regatului. .
În luna martie a aceluiași an, trupele ducelui de Saxonia , Johann Friedrich I , au asediat orașul Jachymov , loial împăratului, iar în același timp, împăratul Carol al V-lea s-a apropiat de orașul Cheb , intenționând să se alăture trupelor. a regelui Ferdinand I și a lui Moritz al Saxonia . Intrarea trupelor împăratului în Republica Cehă a provocat o panică a moșiilor rebele: imediat a fost convocată o miliție militară, a cărei comandă a fost încredințată celui mai înalt hatman Kashpar Plug din Rabstein și s-au luat măsuri de colectare a impozitului militar ( berne). ). În plus, o cerere de ajutor a fost trimisă ducelui Johann Friedrich de Saxonia (deși fără asigurări de sprijin reciproc).
Cu toate acestea, nu a fost posibil să colectăm rapid Berna și miliția. Cel mai înalt hatman Kashpar Plug din Rabshteyn cu propria sa armată a campat lângă Bechov , la câțiva kilometri de trupele lui Johann Frederick I, cerând în permanență ordine din partea comitetului de a începe ostilitățile [14] . Cu toate acestea, comisia a fost paralizată de indecizie și de lipsa unei strategii unificate pentru acțiuni ulterioare. Comitetul de la Praga a făcut apel la sprijin pentru moșiile ținuturilor vecine ale coroanei cehe (Moravia, Silezia, Lusația Superioară și Inferioară), dar fiecare dintre ținuturi, din motivele sale, a refuzat să ajute Republica Cehă rebelă [15] .
În aprilie 1547, la Dieta Moșiilor, reprezentanții regelui au cerut ca rebelii să desființeze miliția moșie, dar au fost refuzați hotărât. Conducerea revoltei a reușit să câștige în plus mulți reprezentanți influenți ai moșiilor protestante, dintre care unii dețineau funcții guvernamentale importante, ceea ce a conferit opoziției o mai mare greutate politică. Cel mai influent și mai bogat magnat ceh-morav Ian IV de Pernštejn , care deținea comitatul Kladsky din Silezia , a aderat la „Acordul de prietenie” . Cu toate acestea, opoziția de clasă crescută numeric a devenit și mai dificil de luat decizii strategice decisive - în rândul rebelilor, apelurile la negocieri cu regele s-au auzit din ce în ce mai tare [16] .
Ziua decisivă pentru soarta revoltei a fost 24 aprilie 1547, Liga Schmalkalden , care nu a așteptat sprijinul militar al moșiilor protestante din Republica Cehă, a suferit o înfrângere zdrobitoare în bătălia de la Mühlberg , iar electorul Johann Friedrich. am fost capturat. Înfrângerea de la Mulberg i-a scufundat pe rebeli în confuzie, iar miliția de clasă, după ce a aflat despre înfrângere, a început să se împrăștie în casele lor. Comitetul Moșiilor Rebelizate a decis să amâne ședința Sejmului până la 20 mai și să trimită o ambasadă la rege pentru a realiza reconcilierea. S-a decis desființarea oficială a miliției dispersate.
Vestea acțiunilor și intențiilor comitetului a stârnit o furtună de indignare în rândul cetățenilor din Praga, care au ieșit pe străzile orașului. O mulțime de aproximativ 200 de oameni s-a adunat la casa lui Sixtus din Ottersdorf, cerând anularea misiunii de menținere a păcii a ambasadei la rege. În mod spontan, a fost organizată o adunare generală a tuturor comunelor urbane din Praga, care a făcut o cerere similară [17] . După cum scrie însuși Sixt din Ottersdorf, orășenii s-au calmat oarecum numai după ce Pan Wilem Krshinetsky din Ronov a promis că nu va desființa miliția până la întoarcerea ambasadei.
La Dieta mai, reprezentanții regelui au cerut desființarea „Acordului de prietenie” a moșiilor, dar au fost refuzați. În același timp, s-a hotărât trimiterea unei alte ambasade la rege, al cărei scop a fost găsirea căilor pentru o reconciliere treptată și nedureroasă a părților în conflict. După ce a abandonat confruntarea militară, opoziția a apărat în fața regelui dreptul moșiilor de a se uni în alianțe pentru a-și proteja privilegiile. Neavând suficientă forță militară pentru a înăbuși opoziția, Ferdinand I a decis să împartă diplomatic nobilimea și orașele [18] .
La 3 iunie 1547, la Litomerice, regele a emis un mandat prin care declara ilegale acțiunile opoziției de clasă și cerea desființarea „Acordului de prietenie”. În mandatul său, regele Ferdinand i-a invitat pe nobilii rebeli să vină personal la el pentru asigurări de loialitate sau să o facă în scris. Copii ale acestui mandat au fost trimise doar nobililor care au susținut răscoala și puținelor orașe care au rămas loiale regelui. Ca răspuns la mandatul regal, peste 200 de nobili, conduși de Ian IV de Perštejn, s-au adunat la Litoměřice și au fost primiți de rege, spre deosebire de trimișii de la Praga, pe care regele nu i-a primit. Ca răspuns la aceasta, partea radicală a orășenilor din opoziție a decis să se pregătească pentru apărarea armată a Praguei, Kutná Hora și Jatts , dar forțele moderate au prevalat, mizând în continuare pe asigurarea unei părți din privilegiile moșiilor ca urmare a negocierilor cu rege. Ferdinand I a primit un mesaj umil de la uniunea orașelor din Praga, afirmând cu respect că uniunea de opoziție va fi dizolvată numai prin hotărâre a tuturor moșiilor. Drept răspuns, Ferdinand I a trimis o cerere împăratului de a trimite trupe [19] [20] . Potrivit lui Karel Tiftrunk , regele a luat în considerare cu seriozitate posibilitatea reluării și intensificării rezistenței armate a cetățenilor din Praga, având probabil informații despre starea de spirit radicală a maselor largi de orășeni și stocurile mari de arme din Praga [21] .
După cum notează Sixt din Ottersdorf în cronica sa, regele era hotărât să agraveze conflictul și i-a provocat în mod deliberat pe cetățenii din Praga la o revoltă armată. La 1 iulie, la intrarea în suburbiile Praghei, Ferdinand I a anulat sfidător tradiționala întâlnire solemnă a regelui de către orășeni, care a demonstrat devotamentul orașului față de puterea regală. Pe 2 iulie, regele, în fruntea trupelor de mercenari străini, a intrat în Castelul Praga și a permis soldaților săi să se comporte la Praga ca într-un oraș inamic capturat. În același timp, regele a târât timp de câteva zile negocieri cu magistrații orașului. Potrivit lui Josef Janáček , regele a încercat astfel să îngrozească opoziția orașului [22] .
Într-un fel sau altul, atrocitățile mercenarilor regali au stârnit indignarea orășenilor și au dus la mici ciocniri armate pe străzile orașului. Temându-se de o explozie de indignare populară, magistrații de la Praga au ezitat să recunoască capitularea necondiționată și au insistat că dizolvarea „Acordului de prietenie” poate fi realizată doar prin decizie a Sejm-ului. Excesele continue ale mercenarilor regali asupra orășenilor și zvonurile despre pedepsele aspre pregătite de rege pentru locuitorii din Praga au dus la faptul că în perioada 5-6 iulie a izbucnit la Praga o revoltă armată, condusă de nobilul Vaclav Petipeski, în care artizanii breslei au avut cea mai activă parte. Aceasta, la rândul său, l-a forțat pe rege să schimbe tactica și să încerce să reducă conflictul armat la reconciliere. După ce au crezut asigurările reprezentanților regali cu privire la intenția regelui de a-i pedepsi pe cei responsabili pentru atrocitățile din oraș și văzând lipsa de voință a magistraților de a agrava conflictul cu regele, cetățenii rebeli din Praga s-au calmat și au plecat acasă. La 7 iulie, răscoala s-a încheiat, iar conducătorii ei s-au predat „îndurării și disfavorului” regelui. A doua zi, a avut loc un proces regal asupra cetățenilor din Praga. Praga și, după aceea, alte 25 de orașe care s-au opus regelui, au fost lipsite de toate privilegiile lor de clasă, au impus amenzi exorbitante și au fost supuse confiscării terenurilor [23] .
În august 1547, generalul Seim convocat de rege la Praga (a primit în istorie numele de „Sângeros” ) a condamnat la moarte patru lideri ai revoltei (liderul revoltei din iulie Vaclav Petipesky, membru al comitetului Bernart Barchanets din Barchov, primat ). al lui Stare Mesto Jakub Fikar din Vrat și unui orășean Wenceslas din Elenigo [24] ), a asigurat regelui dreptul de a convoca diete zemstvo, a interzis nobililor să intre în serviciul militar în afara Republicii Cehe, a lipsit orașele regale de proprietatea pământului și privilegiile de clasă şi le-a impus o despăgubire uriaşă [25] .
Motivul principal al înfrângerii revoltei este considerat a fi nepregătirea majorității societății cehe pentru un discurs atât de ascuțit împotriva puterii regale. Josef Janáček crede că principalul motiv pentru înfrângerea revoltei a fost faptul că partea de opoziție a moșiilor cehe (orășenii radicali și nobilimea protestantă) era prea mică: marea majoritate a moșiilor era formată din utraquisti moderati și catolici care au făcut-o. nu vreau să se opună deschis regelui [26] .
Opoziția de clasă din Republica Cehă la mijlocul anilor 1540 a fost o alianță contradictorie a grupărilor politice eterogene, exprimând adesea interese opuse. Opoziția nu avea un program unitar, apărând în principal libertățile și privilegiile vechii clase. Toate acestea au dus la slăbiciunea internă și dezbinarea opoziției de clasă și la lipsa operațiunilor militare coordonate în timpul revoltei.
Ferdinand I a fost ajutat și de faptul că împăratul a obținut în acel moment un succes semnificativ în războiul Schmalkaldic și a putut să aloce o parte din trupele sale pentru a înăbuși rebeliunea de la Praga [4] .
Ca urmare a înfrângerii răscoalei moșiilor, natura monarhiei reprezentative de moșii din Republica Cehă s-a schimbat semnificativ: burgherii , în primul rând burghezii din Praga, care ocupaseră un loc important și cel mai de opoziție în sistemul Monarhia moșie cehă încă din războaiele hușite , au fost complet eliminate din viața politică a regatului. Drept urmare, orașele cehe, lipsite de fosta lor putere economică și influență politică, s-au arătat destul de pasiv în timpul răscoalei moșiilor cehe din 1618-1620 [27] .
Influența politică și oportunitățile economice ale orașelor cehe, în special Praga, au fost reduse la minimum. Pe lângă proprietățile funciare, orașele au pierdut multe privilegii financiare și comerciale, dreptul de a colecta taxe vamale, taxe comerciale, amenzi judecătorești și taxe de moștenire, care acum erau încasate în vistieria regală. Toate scrisorile cu drepturi și privilegii ale orașului au fost retrase. Proprietatea scăpată a orășenilor, care înainte mergea la comuna orașului, s-a transformat acum și în venitul regelui, în plus, regele a început să folosească dreptul mâinii moarte în raport cu orășenii . În viitor, Ferdinand I a revenit treptat la orașe privilegiile lor pentru răscumpărări uriașe, reumplend astfel vistieria regală. Pe lângă cehă, privilegiile au fost luate și de la orașele lusațiane , acuzate că nu au respectat ordinele regale în timpul răscoalei. După ce și-au pierdut complet independența, orașele lusațiane nu au putut niciodată să-și recapete poziția economică în viitor.
Veniturile regelui au fost, de asemenea, completate cu amenzi semnificative impuse cetățenilor individuali din Praga acuzați de participarea la revoltă (mai mult, valoarea amenzilor a fost făcută în funcție de mărimea proprietății orășenilor și nu de gradul participării acestuia la răscoala) [28] . O masă de cetățeni care nu aveau suficiente bunuri au fost supuși pedepselor corporale și exilului. O lovitură semnificativă a fost dată de rege organizației breslelor artizanilor urbani: prin decret regal, breslele au fost private de toate privilegiile și independența lor în stabilirea prețurilor pentru produsele lor. Influența politică a atelierelor de meșteșuguri din Cehia a fost redusă la zero. Cu toate acestea, atelierele de meșteșuguri au supraviețuit și până în anii 1560, tot pentru răscumpărări semnificative, au recâștigat aproape toate drepturile și privilegiile pierdute.
Autoguvernarea orașului a fost radical limitată: toți magistrații orașului erau subordonați oficialilor regali speciali - richtarzh și hatmani . Competențele instanțelor orașului au fost reduse semnificativ, iar justiția independentă în general a fost limitată. Curtea Orașului Vechi a fost lipsită de statutul de cea mai înaltă instanță din Praga, iar competențele sale au fost transferate Curții Regale de Apel pentru Afacerile Orașului, special creată în 1548 , care a primit dreptul de a examina cazurile nu numai ale iobagilor, ci și de orăşeni, cavaleri şi tigăi.
Nobilimea cehă de opoziție a suferit și ea pedeapsă, deși mai puțin decât orașele: doar 36 de nobili au fost pedepsiți [29] [30] . Proprietățile de pământ libere ale multora dintre ele au fost confiscate: valoarea pământului confiscat se ridica la aproximativ un sfert din toate posesiunile de pământ feudale din Republica Cehă [31] . Cu toate acestea, regele a restituit o parte din terenurile confiscate foștilor proprietari, dar deja ca exploatație de feudă . Mai multe figuri active ale răscoalei din clasele nobile și cavalerești nu au vrut să se prezinte la curtea regelui și au emigrat din Republica Cehă (hatmanul Kaspar Pflug din Rabstejn, membrii comitetului Wilem Krshinetsky din Ronow și Melichar Pop din Rorov, de asemenea ca Albin Schlick din Goleich, Hendrich Widpach din Vidpach și Peter Velemitsky [32] ). Sixtus din Ottersdorf, datorită patronajului prietenilor săi de la curte, a scăpat doar cu o scurtă pedeapsă de închisoare în subsolul împuțit al Turnului Negru [33] .
Comunitatea fraților cehi , ai căror membri au fost mulți dintre cei mai radicali participanți la revoltă, a fost, de asemenea, supusă represiunii . La 5 octombrie 1547 a fost reeditat „Mandatul lui Vladislav împotriva Pikarților” (cum îi spuneau cu dispreț susținătorii catolici ai regelui pe frații boemi), după care Ferdinand a semnat două noi mandate menite să interzică activitățile comunității. Comisarii regali special numiți au procedat la confiscarea proprietăților congregațiilor locale de frați cehi și la închiderea caselor de rugăciune. Episcopul comunității fraților cehi, Jan Augusta, a fost aruncat în închisoare. În 1548, aproximativ 1.000 de frați cehi au fost forțați să emigreze în Prusia protestantă , unde ducele Albrecht de Hohenzollern i-a stabilit în Marienwerder [34] .
Înfrângerea revoltei de la Praga a moșiilor a dus la o limitare semnificativă a puterilor Sejmului General, corpul principal al moșiilor. De acum înainte, numai regele putea convoca Sejm, care a emis pentru aceasta așa-numitele „ propoziții ” regale - ordinea de zi pentru discuții la Sejm adunat. Dieta, convocată fără permisiunea regelui, a fost declarată ilegală [4] . Toate uniunile de clasă erau interzise prin decret regal ca fiind ilegale, regele putea de acum înainte să convoace diete zemstvo și să numească componența instituțiilor zemstvo fără a asculta opiniile moșiilor respectivelor ținuturi. În cele din urmă, Ferdinand I a obținut de la Dieta Generală consimțământul pentru încoronarea moștenitorului său în timpul vieții, ceea ce a încălcat direct prevederile capitulațiilor de încoronare ale lui Ferdinand din 1526. Moșiile cehe au fost de fapt lipsite de dreptul de a-și alege liber regele, monarhia habsburgică cehă a început să se transforme într-o ereditară [35] .
Cu toate acestea, victoria lui Ferdinand I asupra opoziției moșiilor cehe nu a fost absolută, deoarece regele încă nu a reușit să transforme toate moșiile regatului în conducători ascultători ai politicii sale. Moșiile au păstrat o atitudine de opoziție față de politicile Habsburgilor și dorința de a recâștiga privilegiile politice pierdute. A doua jumătate a secolului al XVI-lea a fost marcată de o confruntare constantă între opoziția nobiliară protestantă și rege, care a dus în cele din urmă la răscoala moșiilor cehe din 1618-1620, care a devenit primul act al unei organizații europene de treizeci de ani pe scară largă . Război [1] .