Trădător (film, 1926)

Trădător
Gen dramă, adaptare
Producător Camera Avram
scenarist
_
Lev Nikulin ,
Viktor Șklovski
Operator Evgheni Slavinsky
Companie de film GOSKINO ( prima fabrică )
Durată 71 min.
Țară  URSS
An 1926
IMDb ID 0017279

„Tradator”  - film mut sovietic din 1926 regizat de A. Room , bazat pe povestea lui Lev Nikulin „Sailor silence”.

Filmul nu a supraviețuit în întregime. Considerat pierdut de mult timp [1] [2] , aproximativ 25 de minute de la începutul filmului sunt acum disponibile.

Plot

1905 Oraș de la malul mării ( Odesa ), în „ casa de distracție ” a doamnei Guyot , șeful departamentului de securitate, von Dietz, examinează lista de prețuri foto pentru „mărfuri” și, după ce a ales fata, stă peste noapte.

Aici, navigatorul Neratov petrece noaptea cu prostituata Wanda. Este căutat de tovarășul său de arme în lupta revoluționară, marinarul Necunoscut, pentru a avertiza asupra pericolului - unul dintre camarazii săi, Boris, a fost arestat, iar acum cazul planificat este în pericol de eșec. Dar patronul bordelului, madame Guyot, îl vede pe marinar afară și abia dimineața reușește să se întâlnească cu Neratov.

Dimineața, von Dietz, venind la muncă, îl interoghează pe bolșevicul Boris arestat de la vaporul Saratov și, în locul lui, trimite pe un provocator  , agentul Ryabina, la aburi.

După ce a aflat de la un provocator că se pregătește o revoltă a echipei pe vaporul Saratov, care ar trebui să transporte exilați politici la Sahalin, Okhrana arestează și împușcă cinci marinari revoluționari. Un marinar necunoscut, împușcând înapoi, îl rănește pe provocator cu o împușcătură în braț, dar fiind prins de jandarmi, nu are timp să-l vadă în față.

1925 Anchetatorul Sokolov a fost însărcinat cu investigarea cazului eșecului revoltei de la Saratov. Printre participanții la evenimentele din acele zile se numără marinarul Necunoscut, bătrâna prostituată Wanda, mecanicul devenit laș în timpul revoltei și navigatorul Neratov... După un lanț încurcat de suspiciuni false, marinarul Necunoscut află cine este provocator a fost.

Necunoscut de un martor mut, un detectiv misterios, un judecător sever, trece prin întreg filmul, iar în el prin două epoci. Este singurul care a știut cine i-a trădat pe marinarii revoluționari în 1905, care a căutat mulți ani un trădător și, în cele din urmă, l-a găsit și l-a demascat în 1925. Acest Necunoscut, ca simbol al inevitabilității răzbunării revoluționare, pare să provină din cinematografia poetică, romantică.

— criticul de film Irina Grashchenkova - Antropologia filmului XX/20, 2014

Distribuie

Filmare

În broșură, regizorul a definit sarcina principală a filmului după cum urmează:

„Trădătorul” ar trebui să fie prima imagine sovietică cu oboseală mare a ochilor. Surprinde. Bruscătate. Incertitudine. Iată cele trei momente principale pur cinematografice pe care le-am folosit ca bază pentru construcția scenariului și compoziția acțiunii „Tradătorului”...

regizorul de film Abram Room [1]

Scenariul filmului a fost scris pe baza romanului lui Lev Nikulin „Matrosskaya Silence”, publicat în revista „ New World ”, în timp ce schimbând întreaga intrigă a poveștii, a fost introdus un nou personaj - Marinarul Necunoscut - la început. privire, un erou minor:

Nu a fost întâmplător că l-am numit Necunoscut cu majusculă - asta se datora apartenenței noastre comune la școala Meyerhold cu Okhlopkov . În timpul producției „ Mascaradei ” lui Lermontov pe scena Teatrului Alexandrinsky în 1917, Meyerhold, după cum știți, a interpretat într-un mod nou figura Necunoscutului, iar caracterul secundar al piesei a căpătat o importanță primordială în spectacol. a dat o nouă interpretare a imaginii Necunoscutului. Potrivit lui Meyerhold, Necunoscutul este protagonistul principal al dramei

- asistent regizor S. I. Yutkevich [1]

Filmul a fost filmat în două luni, filmările în locație au fost efectuate la Odesa , dar în general poza a fost realizată în pavilion - au fost construite peste treizeci de decoruri [1] .

Peisajul era simbolic - așa a fost pictată camera prostituatei din bordel cu barci cu pânze - „ exact ca într-o tavernă din prima viziune a dramei lirice a lui A. Blok „ Străin ” „, iar peisajul restaurantului cu masă rotativă. a fost făcută după exemplul tavernei „Scuter”, care a existat în Nijni Novgorod și descrisă de Maxim Gorki [1] .

Filmul este debutul, dar imperceptibil, potrivit criticului de film L. Arkus („ nimic de-a face cu Natasha Korosteleva a lui Barnet[3] ) rolul din cinematograful viitoarei celebre actrițe Anna Stan [4] [5] .

Critica

Criticii contemporani ai filmului au reacționat brusc negativ la film, remarcând pozitiv doar jocul actorilor și peisajului:

Criticile i-au adus „trădătorului” o lovitură masivă. S-au spus multe lucruri corecte - despre subordonarea temei principale la mișcările de intrigi artificiale, despre entuziasmul excesiv al regizorului pentru circumstanțe secundare și o mulțime de lucruri nedrepte. Dar Iutkevici a fost lăudat. Peisajul lui a făcut impresie, deși s-au auzit și reproșuri pentru excesiv, suprasaturare a cadrelor cu lucruri sofisticate.

— criticul de film Mihail Zinovevici Dolinsky [5]

Și, deși au existat recenzii pozitive despre munca regizorului:

Dar Tradatorul? Tot filmul nu este construit pe detalii? Fluxuri de apă de la un robinet. Bani von Dietz. Fan într-un bordel. Mâna unui trădător... Și pentru ei - tonul general al tabloului. Nu numai cultură, ci și rafinament. Nu doar un cadru, ci un cadru sofisticat. Un fel de estetică virtuoză. Un wildeism refractat în mod deosebit... Caracteristici ale stilului? Mână deșurubată și execuție invizibilă în „Traditor”. Când te uiți la pictura lui Room, nu există nicio impresie despre munca sovietică. Se pare că este un produs străin (un compliment în acest caz este rău). Și nouă zecimi din vină este în scenariu. Dar este inseparabil de regie. Responsabil pentru el - Cameră.

- V. V. Nedorovo , revista Kino, Leningrad, nr. 49, 7 decembrie 1926 [6]

Dar, în general, filmul a fost considerat un eșec al regizorului, chiar și asistentul său S. I. Yutkevich a fost critic la adresa filmului: [1]

Imaginea „tensiunii vizuale ridicate”, la care a visat Room, nu a avut suficientă îndemânare pentru a se întinde, iar „îndrumarea” lui Shklovsky nu a ajutat nici - thrillerul sovietic în stil american nu a avut loc ca urmare. ... Okhlopkov și-a interpretat Unknown într-o manieră nobilă, reținută de actorie „tempo”, dar personajul său a avut puține acțiuni în complot, a fost doar o „figură plug-in” într-un film de detectivi primitiv, care în general a eșuat.

Cu aceeași evaluare, filmul a intrat în istoria cinematografiei sovietice, în mare parte datorită scenariului, cu conținutul său ideologic scăzut, spre deosebire de filmul său anterior " Bay of Death ":

Dar în următorul său film, The Traitor (1926), au dus la uitarea sarcinii ideologice de a pune în scenă și la estetizarea celor mai dezgustătoare aspecte ale vieții pre-revoluționare. Deja Nikulin însuși, care a dezvoltat povestea ca detectiv, și-a concentrat atenția cititorilor nu asupra activităților revoluționare ale marinarilor, ci pe cursul expunerii provocatorilor. Room a adâncit această greșeală a scriitorului, eradicând aproape complet conținutul său revoluționar din film și desfășurând o parte semnificativă a acțiunii într-un bordel „de lux”, al cărui provocator era un obișnuit. Și filmul s-a transformat într-o lucrare de aventură fără principii, în plus, concepută pentru interesele nesănătoase ale părții înapoiate a publicului.

- Eseuri despre istoria cinematografiei sovietice: 1917-1934 / Institutul de Istoria Artei. - M.: Art, 1956. - p. 230

Criticii secolului 21 privesc filmul cu interes, deoarece criticul de film Irina Grashchenkova notează că regizorul A. Room are și eșecuri semnificative, iar filmul considerat pierdut i-a intrigat de multă vreme pe istoricii de film [2] , precum și pe criticul și profesorul britanic de film. la Universitatea Cambridge Emma Wallis a atras atenția asupra filmului de decor [7] .

Recenzii

Note

  1. 1 2 3 4 5 6 Yutkevich Sergey Iosifovich - Poetica regiei: teatru și cinema Copie de arhivă din 23 octombrie 2019 la Wayback Machine , tot în Yutkevich S. - Inozremy Okhlopkov // Cinema Art. 1980. nr 6.
  2. 1 2 Grashchenkova I. Rom / Room // Film Studies Notes. 2010. Nr. 97.
  3. Leonid Popov, Lyubov Arkus - Ultima istorie a cinematografiei ruse: 1992-1996. — SESIUNEA, 2002—523 p. - pagina 258
  4. Lucrări adunate în trei volume, Volumul 1 / Serghei Iutkevici, Mihail Zinovevici Dolinski. - M .: Art, 1990. - p. 319
  5. 1 2 Mihail Zinovevici Dolinsky - Legătura vremurilor - Artă, 1976. - 327 p. - pagina 158
  6. Nedobrovo V. - Sala // Cinema (Suplimentul Leningrad). 1926. Nr 49. 7 decembrie. P. 2. Citat. Citat din: Film Studies Notes. 2013. Nr 102/103.
  7. Emma Widdis - Texture: suprafață și grosolănie în arta cinematografică a cinematografiei sovietice timpurii Copie de arhivă din 19 august 2019 la Wayback Machine // Film Studies Notes. - Moscova, 2012. Nr. 99 (dec.) - P. 35-59.

Surse