Premysl Otakar I

Přemysl Otakar (Ottokar) I ( ceh Přemysl Otakar I. , german  Ottokar I .; între 1155 [1] și 1170 [2]  - 15 decembrie 1230 ) - Prinț de Olomouc în 1179 - 1182 , Prinț al Republicii Cehe în 11192 - 1193 , 1197 - 1198 , rege al Boemiei (Boemiei) din 1198. Descendent din dinastia Přemyslid , fiul regelui Vladislav al II -lea al Boemiei din a doua căsătorie cu Jutta din Turingia .

La începutul domniei lui Přemysl Otakar în Republica Cehă, au existat războaie intestine pentru putere între diferitele linii ale dinastiei Přemyslid. Přemysl Otakar a ieșit învingător din ei - a reușit să obțină pacea, să întărească guvernul central și să slăbească independența politică a marii nobilimi [3] . Folosind cu pricepere lupta pentru titlul de Împărat al Sfântului Imperiu Roman între Welf și Hohenstaufen , Premysl Otakar a obținut recunoașterea titlului regal ereditar și dreptul de a urma o politică independentă de imperiu. Aceste drepturi au fost consacrate într-un document numit „ Taurul sicilian de aur ” [4] [5] . În timpul domniei lui Přemysl Otakar, prestigiul internațional al Regatului Boemiei a crescut, iar episcopii și clerul au primit drepturi și privilegii semnificative [6] [7] .

Biografie

Nume

Premysl Otakar I a devenit al treilea conducător al Republicii Cehe cu un nume dublu. În Republica Cehă, el este mai cunoscut sub numele de Přemysl [k 1] , care datează de la legendarul fondator al dinastiei Přemyslid. Totuși, și-a petrecut tinerețea într-un mediu german, mama lui era din Germania, unde i se spunea Ottokar ( germană:  Ottokar , cehă: Otakar ). Acest nume este folosit pe sigiliile sale în timpul primei domnii din 1192-1193 [ 9 ] . Același nume este folosit în sursele în limba germană, în timp ce există diferite forme de scriere a numelui în rusă: Ottakar, Ottokar, Otakar, Otahar, Otaher [8] . Numele Ottokar este de origine germană și din punct de vedere etimologic se întoarce la numele Odoaker ( germană:  Odowakar ). În același timp, mulți percep numele Otakar ca un sinonim pentru numele Přemysl [10] . Acest nume a fost folosit pe scară largă în Stiria ; a venit în Cehia, cel mai probabil, datorită mamei lui Přemysl Ottakar I [8] .

Numele dublu a fost adesea folosit în documentele oficiale, pentru prima dată într-un document datat 1212 [11] . Josef Kalousek și-a exprimat opinia că varianta numelui Premysl [12] este corectă , acest nume a fost folosit în sursele cehe, dar în istoriografia modernă cehă este adesea folosit un nume dublu - chesh. Premysl Otakar I [13] .

În istoriografia rusă prerevoluționară, se folosea fie versiunea germană a numelui - Ottokar [14] , fie numele dublu - Premysl Otakar [15] , totuși, în epoca sovietică, se folosea în principal numele dublu: Premysl Ottokar [7 ] [16] [17] , Premysl Otakar [3 ] [6] [18] și uneori Přemysl Ottakar [8] .

Copilărie și tinerețe

Přemysl Otakar este fiul cel mare al lui Vladislav al II-lea din cea de-a doua căsătorie, care a fost încheiată în 1153 . Istoricii indică diverse date ca anul nașterii - de la 1155 [1] până la 1160 [19] , iar unii chiar 1165 - 1167 [20] . În orice caz, se știe că s-a născut înainte de 1170 [2] .

În 1172, tatăl lui Přemysl Otakar, Vladislav al II-lea, a fost forțat să abdice, cedându-l fiului său cel mai mare din prima căsătorie, Bedřich (Friedrich) . Totuși, în 1173, împăratul Frederic I Barbarossa a intervenit în treburile cehe și l-a îndepărtat pe Bedrich, punându-l în locul său pe Oldrich , nepotul lui Vladislav al II-lea, care, cu acordul împăratului, a abdicat imediat în favoarea fratelui său mai mare, Sobeslav al II - lea. 21] . Drept urmare, Vladislav al II-lea împreună cu fiii săi mai mici au fost nevoiți să plece în exil în Germania.

Anii în care Přemysl Otakar a trăit în exil sunt puțin acoperiți în surse. Tatăl său a murit în 1174 . Probabil că inițial familia lui a locuit în Turingia cu rudele mamei sale, apoi s-a mutat la Meissen , unde Přemysl Otakar s-a căsătorit cu Adelgeide , fiica margravului Meissen Otto cel Bogat în 1178 [22] .

Asistentul fratelui

Exilul s-a încheiat în 1179 , când Bedrich a profitat de faptul că Sobeslav al II-lea a pierdut încrederea împăratului și a reușit să se stabilească drept prinț al Boemiei. Přemysl Otakar s-a întors și el cu el și mai târziu și-a sprijinit fratele în lupta cu nobilimea cehă, primind de la el Principatul Olomouc din Moravia [11] , unde a reprezentat interesele fratelui său. Situația politică din țară era dificilă. Conrad Ota s- a stabilit în Moravia , care până în 1180 a reușit să unească în mâinile sale 3 principate morave - ( Znojmo , Brno și Olomouc ) și a căutat să obțină independența față de Praga. În 1182, în urma revoltei, Bedrich a fost expulzat, iar în locul său a fost ales Konrad Ota din Moravia, care l-a expulzat pe Otakar din Olomouc și Přemysl. Bedrich a apelat la împăratul Frederick Barbarossa, care a profitat de situație pentru a consolida poziția Sfântului Imperiu Roman în Cehia. Bedrich a fost readus pe tron, iar Konrad Ota a primit titlul de margrav al Moraviei și a încetat să mai depindă de prințul Boemiei [23] .

În 1185, Přemysl Otakar a făcut o campanie împotriva Moraviei, încercând să o readucă sub controlul Republicii Cehe. Lângă Znojmo a avut loc o bătălie sângeroasă cu armata Moravia. Bătălia a fost câștigată de Přemysl Otakar, cu toate acestea, armata sa a suferit și pierderi semnificative, în urma cărora a fost forțat să se retragă [24] . Drept urmare, în 1186, prin Tratatul de la Knin, Konrad Ota a fost nevoit să recunoască supremația prințului ceh, dar și-a păstrat titlul de margrav. În plus, este posibil să fi fost recunoscut drept succesorul lui Bedrich [25] .

După încheierea războiului cu Konrad Ota, Bedřich a trebuit să rezolve o dispută cu vărul său, episcopul de Praga Heinrich (Jindřich) Břetislav . Frederic Barbarossa a intervenit din nou, acordând episcopilor din Praga o serie de privilegii și recunoscându-le independența față de prințul ceh. Această decizie i-a slăbit și mai mult pe principii Boemiei [26] .

Bedrich a murit în 1189 . Conform Tratatului de la Knin, Konrad Ota a fost recunoscut drept noul prinț. A domnit pentru scurt timp; după moartea sa în 1191 , Wenceslas al II -lea , fratele lui Soběslav al II-lea, a devenit prinț al Boemiei . Episcopul de Praga Heinrich Bretislav a vorbit împotriva lui, îndreptându-se către noul împărat Henric al VI-lea , care, pentru recompensa promisă de 6.000 de grivne de argint, l-a detronat pe Wenceslas în 1192 , punându-l în locul său pe Přemysl Otakar și l-a făcut pe fratele său mai mic Vladislav Henry ( Jindřich) un margrav independent al Moraviei [27] [28] .

Prima domnie în Boemia și nou exil

Prima domnie a lui Premysl Otakar a fost de scurtă durată. Unul dintre motive a fost refuzul de a plăti împăratului suma promisă înainte de a fi ales pe tronul Cehiei, întrucât prințul nu a putut să o încaseze în totalitate. Din această cauză, a suferit episcopul Heinrich Brzetislav, care a garantat pentru Přemysl Otakar, care a fost arestat în Germania din ordinul împăratului în momentul în care a plecat în pelerinaj la Santiago de Compostela . A petrecut câteva luni ca ostatic [29] . Dar motivul principal a fost încercarea lui Přemysl Otakar de a urma o politică mai independentă față de imperiu. Așadar, el și-a susținut ruda Albrecht al III-lea von Bogen și a început contacte cu opoziția față de împărat, care includea ducele de Brabant Henric I , șeful Welfilor Henric Leul , Regele Angliei Richard I Inima de Leu , Margravul Albrecht I de Meissen (fratele soției lui Premysl). Cu toate acestea, regele Richard, întorcându-se din a treia cruciada , a fost capturat. Și în iunie 1193, împăratul Henric a decis să-l îndepărteze pe Přemysl Otakar, în locul căruia l-a aprobat pe episcopul Henry Břetislav [28] [30] .

Heinrich Bretislav a fost nevoit să-și apere puterea [31] . Curând, el, sprijinit de ruda lui Spytignev Brno , a invadat Republica Cehă cu o armată. Přemysl Otakar a adunat și el o armată și a plecat în întâmpinarea lui. S-au întâlnit lângă Zdice . Aici, mulți prinți, care și-au declarat anterior loialitatea față de Přemysl Otakar, s-au retras de la el, trecând în tabăra episcopului [30] . Přemysl Otakar a fost forțat să se retragă și s-a închis în Castelul Praga , al cărui asediu a durat 4 luni. Înainte de Crăciun, castelul s-a predat, dar Přemysl însuși a reușit să iasă cu o mână de oameni loiali și să fugă în Germania [32] . În anul următor, Heinrich Bretislav a subjugat și Moravia [28] .

Premysl Otakar și-a găsit inițial refugiu la Meissen la margravul Albrecht I, iar apoi la o altă rudă, Albrecht von Bogen.

A doua venire la putere

La începutul anului 1197, sănătatea lui Henry Bretislav s-a deteriorat. Premysl Otakar a decis să profite de acest lucru și să-și recapete puterea invadând Republica Cehă în mai. Cu toate acestea, majoritatea reprezentanților nobilimii au continuat să-l sprijine pe prinț-episcop, iar Spytignev Brno a reușit să respingă atacul. Heinrich Bretislav bolnav a încetat să mai aibă încredere în anturajul său și a încredințat administrarea țării lui Spytignev, iar el însuși a mers la Cheb , unde a murit la 15 iunie [28] [33] .

Succesorul lui Heinrich Bretislav a fost Vladislav Heinrich, fratele mai mic al lui Přemysl Otakar, care fusese anterior în închisoare. Premysl Otakar a decis că acum va reuși să-și recapete puterea, profitând de faptul că împăratul Henric al VI-lea a murit la 28 septembrie 1197 [4] .

Vorbind cu asociații săi, Přemysl Otakar sa întâlnit curând cu armata fratelui său, care era superioară ca forță armatei sale. Cu toate acestea, bătălia nu a avut loc, deoarece la sfatul noului episcop de Praga, Daniel , Vladislav Heinrich sa întâlnit noaptea cu fratele său și a încheiat un acord cu acesta, conform căruia Premysl Otakar a devenit prinț al Republicii Cehe, iar Vladislav Heinrich a primit Moravia în control [4] [34] .

Rezultatul a fost sfârșitul luptei intestine din Cehia, care a durat un sfert de secol. Přemysl a promis că nu îi va persecuta pe cei care l-au trădat la timp, deși nu toți susținătorii lui Přemysl care au împărtășit exilul cu el au fost fericiți de această decizie. Toate acestea au adus în țară pacea și liniștea mult așteptate [9] .

Dobândirea coroanei regale

După moartea prințului Břetislav I în 1055 , Principatul Ceh a fost împărțit în mai multe părți [35] . În timpul fragmentării feudale, prestigiul prințului Boemiei s-a slăbit semnificativ, în timp ce conducătorii principatului depindeau de voința împăraților Sfântului Imperiu Roman [36] . Deși prinții Vratislav al II -lea și Vladislav al II -lea , respectiv străbunicul și tatăl lui Přemysl Ottokar, au primit un titlu regal de la împărat în timpul domniei lor, acesta a fost personal, nu ereditar [35] .

Cu toate acestea, după moartea împăratului Henric al VI-lea, situația politică din Sfântul Imperiu Roman s-a schimbat. A început o luptă pentru coroana imperială între fratele său Filip de Suabia și Otto de Brunswick , ceea ce a dus la căderea puterii politice a conducătorilor săi [7] . Mulți prinți imperiali au profitat de această situație pentru a-și consolida puterea. Printre ei s-a numărat și Přemysl Otakar [4] [5] .

Inițial, Přemysl Otakar a susținut pretențiile la coroana lui Filip al Suabiei, pentru care, conform deciziei sale, a fost încoronat rege al Boemiei la 15 august 1198 [2] la Mainz . Cu această ocazie, Republicii Cehe a primit o serie de privilegii ale căror dovezi documentare nu s-au păstrat, dar ecourile lor pot fi găsite în așa-numitul „ Burul sicilian de aur ” din 1212 [37] .

Conform privilegiilor primite, regele Filip s-a angajat pentru sine și pentru succesorii săi să nu se amestece în alegerea noilor regi ai Republicii Cehe, lăsând în urmă conducătorilor imperiului doar dreptul de a-l aproba solemn pe rege, a cărui putere a devenit ereditară. Regele și-a asigurat și dreptul de învestitură seculară de a numi episcopi cehi [4] [5] [9] [38] .

În primii ani ai domniei lui Přemysl Otakar, situația din Moravia a fost rezolvată. În 1198, Spytignev din Brno a murit. Curând a murit și fratele său Svyatopolk [19] . În 1200-1201, prinții lui Olomouc Vladimir și Brzhetislav au murit din motive necunoscute . Singurul fiu al lui Břetislav, Siegfried, poate nu fără presiunea lui Přemysl, a ales o carieră spirituală [39] . Întrucât ramurile Přemyslids care conduceau acolo s-au stins în Moravia, aceasta a fost complet sub controlul margravului Vladislav Heinrich [40] .

Divorț de Adelheide din Meissen și recăsătorie

După ce a primit coroana regală, Premysl Otakar a divorțat curând de soția sa, Adelheida de Meissen , de la care a avut un fiu și trei fiice [2] . Motivul formal a fost o relație strânsă (în gradul al patrulea). Istoricii diferă cu privire la motivele reale ale divorțului. După unii, „ senzualitatea nestăpânită ” a lui Přemysl [41] [42] , după alții, noi ambiții regale și dorința de a crea o nouă familie regală [43] .

Noul ales al lui Premysl a fost Constanţa a Ungariei , sora regelui maghiar Imre . Căsătoria a fost încheiată înainte de 1199 [2] . Pentru a se proteja de pretențiile cu privire la ilegalitatea căsătoriei și în efortul de a asigura dreptul copiilor la moștenire, Přemysl Otakar a apelat la Papa Inocențiu al III-lea pentru permisiunea [43] . În același an, papa, în scrisoarea sa către clerul francez, l-a menționat pe „ducele Boemiei”, care, la fel ca regele Filip al II-lea Augustus al Franței , și-a abandonat soția și a comis adulter [43] .

Adelheida, soția divorțată a lui Premysl Otakar, a mers cu copiii ei la curtea fratelui ei, margravul Dietrich I de Meissen . Din acel moment, Wettins au devenit dușmani implacabil ai lui Přemysl Otakar [4] [44] .

Între Hohenstaufen și Welf

În 1201, Papa Inocențiu al III-lea, care a luat anterior o poziție de așteptare, a luat în mod neașteptat partea lui Otto de Brunswick, după care mulți susținători ai lui Filip de Suabia au început să-l părăsească. Printre ei a fost Přemysl Otakar, care a trecut în tabăra Welfilor. Din acel moment a început o politică de manevră între cei doi candidați la tronul imperial, care a fost urmată de numărul covârșitor de prinți imperiali [45] .

Ca răspuns, Filip al Suabiei, la cererea Wettins , a anunțat în aprilie 1203 că îl recunoaște pe Depolt III , care provenea din dinastia Depoltich , o ramură laterală a Přemyslids, ca conducător al Republicii Cehe. Depolt i-a susținut pe Wettin în timpul divorțului de Adelgeida și Přemysl, dar în 1202 el și familia sa au fost forțați să părăsească Republica Cehă. Cu toate acestea, Depolt nu a avut o oportunitate reală de a prelua tronul, această proclamație a rămas o formalitate. Přemysl Otakar a luat parte la operațiuni militare împotriva lui Filip al Suabiei, iar în mai 1203, în mare parte datorită acțiunilor sale, armata regelui a fost învinsă în Turingia . Și la 24 august, legatul papal l -a încoronat pe Přemysl Otakar pentru a doua oară la Merseburg [46] . La rândul său, Otto de Brunswick a confirmat toate privilegiile regale acordate anterior de Filip [5] . În aprilie 1204, titlul regal de Přemysl a fost recunoscut oficial printr-o bula papală [4] . Premysl Otakar a încercat să folosească situația favorabilă care se dezvoltase cerându-i papei să ridice episcopia Praga la o arhiepiscopie, dar nu a răspuns cererii. Papa a îndeplinit doar cererea regelui Boemiei de a canoniza ctitorul mănăstirii Sazava, Prokop [46] .

În a doua jumătate a anului 1204 , însă, inițiativa a trecut lui Filip al Suabiei. Coaliția Welf a început să se dezintegreze. Filip l-a atacat pe landgravul Hermann I al Turingiei , unul dintre prinții de susținere ai lui Otto din Brunswick. Premysl Otakar a venit în ajutorul lui Herman, dar a fost forțat să se retragă. Regele Otto nu a oferit niciun ajutor aliaților săi. În plus, în Cehia a izbucnit o răscoală, condusă de Depolt III. Ca urmare, Přemysl Otakar a trecut din nou de partea lui Philip, ca răspuns, el a anulat premiul anterioară al Republicii Cehe către Depolt. La 6 ianuarie 1205, la Aachen , arhiepiscopul de Köln , Adolf de Alten , l-a reîncoronat și l-a uns pe Filip al Suabiei. [la 2] , avantajul era de partea lui Filip [4] .

În decembrie 1207, a fost anunțată logodna lui Kunigunde , fiica lui Filip al Suabiei, și a lui Wenceslas , fiul lui Přemysl Otakar. A fost desemnată o campanie pentru vara lui 1208 , care trebuia să spargă în cele din urmă rezistența Welfilor. Dar la 21 iunie 1208, la nunta nepoatei lui Filip din Bamberg , Otto al VIII-lea von Wittelsbach , contele Palatin de Bavaria , l-a înjunghiat pe regele Filip. Motivul pentru aceasta a fost promisiunea neîndeplinită a lui Filip către Otto de a-i da fiica lui [15] [47] .

Moartea lui Filip i-a forțat pe susținătorii săi să-și schimbe planurile [47] . Filip nu a lăsat fii de moștenit, ci doar fiice. Singurul candidat pentru coroana imperială a fost Otto de Brunswick. Pentru a evita anarhia, partidul Hohenstaufen l-a recunoscut pe Otto ca rege al Germaniei, care s-a căsătorit cu Beatrice , fiica cea mare a lui Filip. Contele Palatin Otto, ucigașul lui Filip, a fost excomunicat și decapitat la Regensburg în 1209 [48] . După moartea lui Filip la Frankfurt pe 11 noiembrie 1208, toți prinții imperiali l-au recunoscut pe Otto ca rege. După aceea, la 4 octombrie 1209, a fost încoronat la Roma cu coroana imperială. Totodată, papa a recunoscut dreptul regelui de a investi și a accepta un apel în toate chestiunile spirituale. Premysl Otakar a susținut și alegerea lui Otto, dar relațiile cu împăratul au rămas destul de reci. Totuși, Otto nu și-a ținut promisiunile față de papă și a pretins drepturi supreme asupra Italiei, motiv pentru care Inocențiu al III-lea l-a excomunicat din biserică la 18 noiembrie 1210 , după care a chemat prinții imperiali să aleagă un nou conducător [15] [49] .

Taurul sicilian de aur

Curând, relația dintre Přemysl Otakar și împărat s-a deteriorat în cele din urmă. Otto de Brunswick, la inițiativa margravului Meissen Dietrich I , fratele soției divorțate a lui Premysl Otakar, la Reichstag-ul susținătorilor săi din Nürnberg , a anunțat privarea regelui ceh de posesiunile pe care le transferase fiului său din prima sa căsătorie, Vratislav. Otto nu a avut însă ocazia să pună în practică această decizie [4] .

Până în primăvara anului 1211, se formase o coaliție de prinți imperiali nemulțumiți de împăratul Otto. Acest partid era condus de Přemysl Otakar, arhiepiscopul Siegfried de Mainz și landgravul Hermann I al Turingiei . Ei s-au răzvrătit în mod deschis împotriva împăratului Otto, bazându-se pe autoritatea Papei și regelui Franței, Filip al II-lea Augustus. Chiar dacă armata contelui Palatinat Heinrich , fratele împăratului, a devastat stăpâniile arhiepiscopului Siegfried, coaliția a crescut. I s-au alăturat vara Ducele Leopold al VI-lea al Austriei și Ducele Ludwig I de Bavaria . În septembrie s-au adunat la Nürnberg , unde au avut loc alegerile preliminare pentru un nou rege al Germaniei. Alegerea a revenit regelui Frederic al II-lea al Siciliei de Hohenstaufen , fiul regretatului împărat Henric al VI-lea, care a fost ales rege al Germaniei și viitor împărat [15] [k 3] . La începutul anului 1212, Frederic al II-lea a ajuns în imperiu, unde numărul susținătorilor săi crește treptat. În timpul acestei călătorii, a început să răsplătească cei mai devotați susținători, printre care se numărau Přemysl Otakar și fratele său Vladislav Heinrich [52] .

La 26 septembrie 1212, la Basel , Frederic al II-lea a emis trei documente lui Přemysl Otakar și Vladislav Heinrich, care au fost sigilate cu sigiliul de aur al regelui Siciliei cu imaginea unui taur ( lat.  bula ). Datorită acestui sigiliu, documentele au intrat în istorie ca „ Taurul Sicilian de Aur ” [52] . Deoarece nu exista un sigiliu special în imperiu la acea vreme, Frederic al II-lea a folosit un sigiliu personal pentru documentele pe care le-a publicat [51] . Toate aceste documente se completează reciproc, reprezentând în esență un singur întreg. Potrivit unor istorici cehi, proiectul de taur a fost creat în Cehia, dar nu a supraviețuit [53] . Pe foaia de titlu a bulei este scris în latină: „ Fredericus divina favente clementia Romanorum imperator electus et semper augustus, rex Sicilie, ducatus Apulie et principatus Capue ” [la 4] . Taurul sicilian de aur, în primul rând, reglementa poziția regelui ceh, a statului ceh și a Sfântului Imperiu Roman [54] . În plus, Přemysl Otakar a primit confirmarea privilegiilor acordate mai devreme prin scrisorile lui Filip de Suabia și Otto de Brunswick: titlul regal pentru el și pentru urmașii săi; confirmarea liberei alegeri a regilor Cehiei, precum și a dreptului de învestitură seculară a episcopilor de Praga și Olomouc; taurul a stabilit şi hotarele regatului ceh. Regilor Republicii Cehe li s-a atribuit statutul de prinți imperiali și titlul de pahar al imperiului, în timp ce regele era obligat să se prezinte numai la acele Reichstag -uri imperiale care aveau loc în orașele Bamberg, Nürnberg și Merseburg, și un invitația la ei trebuie trimisă cu cel puțin 6 săptămâni înainte de începerea lor. Regele Boemiei era obligat să pună 300 de călăreți pentru „campanii romane”, dar regele avea dreptul să plătească în schimb 300 de grivne de argint [5] . De asemenea, Frederick, ca despăgubire pentru prejudiciul suferit de Přemysl Otakar în războiul împotriva lui Otto de Brunswick, a transferat o serie de posesiuni în marca Meissen [4] . Fratele lui Přemysl Otakar, Vladislav Heinrich, a primit confirmarea poziției sale de margrav al Moraviei și prinț imperial [53] .

În decembrie 1212, la congresul prinților imperiali de la Frankfurt, Frederic al II-lea a fost ales rege al Germaniei, după care a fost încoronat la Mainz. Adversarul său, Otto de Brunswick, a fost învins de regele francez Filip al II-lea August la Buvin ( 27 iulie 1214 ), după care a fost nevoit să cedeze în cele din urmă domnia lui Frederic și să se retragă pe pământurile sale ereditare [15] .

Conflict cu episcopul de Praga

După moartea în 1214 a episcopului Daniel de Praga, Andrei a devenit succesorul său . Înainte de aceasta, a îndeplinit multe îndatoriri ecleziastice, iar din 1207 a fost rector al Catedralei Sf. Vitus . Postul de cancelar al regatului ceh a fost asociat și cu funcția de episcop de Praga la acea vreme. Inițial, relațiile dintre rege și episcop au fost normale, dar în 1215 Andrei a luat parte la Sinodul IV Lateran , după care a decis să pună în practică ideea bisericii ca corp separat în regat [55] . Cu toate acestea, Andrei s-a lovit imediat de rezistența regelui, drept urmare, până la sfârșitul anului 1216, acesta a plecat la Roma, impunând un interdict în dieceza de Praga [56] . Episcopul l-a acuzat pe Přemysl Otakar de restrângerea drepturilor și libertăților bisericii. Disputa a scos în evidență problema suveranității bisericii, episcopul de Praga refuzând să depindă de rege, mai ales că acesta a jucat și rolul de capelan personal [57] .

Episcopul Andrei s-a plâns de folosirea abuzivă a zecimii bisericești , numirea laicilor ca preoți fără acordul episcopului, procesele seculare ale clerului și multe altele [58] . Přemysl Otakar, în ciuda faptului că a negat inițial unele dintre acuzații, în cele din urmă a recunoscut greșelile și a promis că le va corecta. Curia papală a fost de partea lui Andrei în această chestiune [59] .

În disputa dintre episcop și rege, mulți reprezentanți ai nobilimii și clerului ceh s-au alăturat lui Andrei, dar acesta a început să piardă treptat sprijinul clerului [60] . Deși rezultatul a fost un compromis care i-a mulțumit pe rege și pe Papa Honoriu al III-lea , episcopul Andrei a fost nemulțumit și nu s-a întors la Praga, ci, pretinzând că viața lui este în pericol, a plecat în Italia. Punctul final al disputei a fost pus în 1222 , când la 10 martie a fost emis la Praga un document numit „ Marile privilegii ale Bisericii Cehe ”. Potrivit acestui document, puterea regelui asupra bisericii era limitată. Episcopii au primit dreptul de a numi preoți și de a primi zecimi bisericești, iar clerul a încetat să mai fie supus curților seculare [7] [14] [61] [62] .

Succesiunea la tron

Concomitent cu disputa cu episcopul Andrei, Přemysl a acordat o atenție deosebită problemei succesiunii la tron . Deși „Taurul sicilian de aur” a stabilit ereditatea puterii regale, totuși, bătrânul rege a înțeles lipsa de evidentă a succesiunii la tron ​​a lui Wenceslas, fiul său din a doua căsătorie. Prin urmare, pentru tot restul vieții a încercat să-și confirme drepturile de a numi un succesor. Una dintre cele mai mari probleme în acest sens a fost Vratislav, fiul unei prime căsătorii anulate cu Adelgeida din Meissen, care s-a bucurat de sprijinul familiei Wettin, rudele sale materne. În plus, au mai fost și Depoltici, copiii lui Depolt al III-lea, care l-au susținut pe Vratislav, cerând confirmarea drepturilor sale, ceea ce a provocat un conflict cu regele în anii 1215-1217, în urma căruia Depolticii au fost expulzați din Cehia [63]. ] [la 5] . După ce a eliminat opoziția din rândul nobilimii, la Sejm ceh la 8 iunie 1216, Wenceslas a fost aprobat ca moștenitor al regelui [65] . Această decizie a fost susținută de împăratul, arhiepiscopul de Mainz, margravul Moraviei Vladislav Heinrich și principalii reprezentanți ai nobilimii cehe [66] . Decizia Sejmului Ceh a fost aprobată de regele roman (german) Frederic al II-lea la 26 iulie 1216. De atunci, în Cehia a fost instituită legea cu privire la succesiunea la tron ​​prin drept de naștere [4] [14] .

În 1225, Přemysl Otakar a dat Plzeň ca posesie lui Wenceslas . Iar în 1228, Wenceslas, împreună cu soția sa, a fost încoronat în Catedrala Sf. Vitus [4] .

Ultimii ani de viață

La 12 august 1222, a murit margravul fără copii al Moraviei Vladislav Heinrich, fratele mai mic al lui Přemysl Otakar. Regele l-a numit pe cel de-al doilea fiu al său Vladislav [67] drept succesor al fratelui său . În același timp, drepturile ereditare ale Depoltich [4] au fost ignorate . Moartea fratelui său a fost o lovitură gravă pentru Přemysl, deoarece Vladislav Heinrich a fost principalul asistent în toate eforturile.

La scurt timp după aceea, relațiile dintre Přemysl Otakar și împăratul Frederic al II-lea s-au deteriorat. Pentru a întări legăturile familiei sale, Přemysl Otakar a reușit să aranjeze căsătoria fiicei sale Agnes (Anezhka) cu Heinrich , fiul cel mare al împăratului Frederic al II-lea. Ideea acestei căsătorii a fost susținută de Ludwig al Bavariei și Leopold al Austriei. Cu toate acestea, căsătoriei i s-a opus arhiepiscopul de Köln Engelbert I , care a avut o mare influență asupra lui Henric [68] . El a plănuit să-l căsătorească pe prinț cu Isabella , fiica lui Ioan cel Fără pământ , regele Angliei .

În noiembrie 1225, împăratul Frederic al II-lea a decretat ca Henric să se căsătorească cu Margareta , fiica ducelui Leopold al VI-lea al Austriei, anulând logodna lui cu Agnes, în ciuda unei zestre uriașe [69] [k 6] . Agnes, care se pregătea pentru căsătorie la Viena la curtea ducelui Leopold al Austriei, a fost trimisă la tatăl ei. Přemysl Otakar, care îl considera pe Leopold principalul vinovat al celor întâmplate, deja în 1226 a întreprins o campanie în Austria, dar nu a obținut succes, după care s-a împăcat cu împăratul [4] . Agnes nu s-a căsătorit niciodată. A devenit călugăriță și, în jurul anului 1234, a întemeiat la Praga pe terenul donat de fratele ei-rege, mănăstirea Clarissin (ramura feminină a franciscanilor ), în care ea însăși a intrat, și mănăstirea franciscană masculină. În secolul al XX-lea, ea a fost canonizată [2] .

În 1227 sau 1228, unul dintre fiii lui Přemysl Otakar, Vladislav, margravul Moraviei, a murit, titlul său a fost transmis de rege următorului fiu, Přemysl . La 6 februarie 1228, Přemysl Otakar l-a încoronat pe moștenitorul său Wenceslas cu coroana regală, care încă din 1224 purta titlul de Prinț de Pilsen și Bautzen. Drept urmare, Wenceslas a devenit co-conducătorul lui Přemysl Otakar, cu toate acestea, toată puterea a rămas în mâinile bătrânului rege până la moartea sa [72] .

Přemysl Otakar a murit la 15 decembrie 1230 și a fost înmormântat în Catedrala Sf. Vitus [14] . În timpul reconstrucției catedralei în secolul al XIV-lea , trupul a fost plasat într-un sarcofag realizat de atelierul lui Peter Parlerzh [73] .

Conform studiilor antropologice ale rămășițelor lui Přemysl Otakar, efectuate în a doua jumătate a secolului al XX-lea, acesta avea o înălțime de 166-170 cm [74] .

Rezultatele domniei lui Přemysl Otakar I

Situația politică din Republica Cehă

La începutul domniei lui Premysl Otakar, în Cehia se desfășurau războaie intestine, dar el a reușit să obțină pacea și să întărească semnificativ guvernul central până la sfârșitul domniei sale, slăbind independența politică a marii nobilimi [3] . În plus, relațiile comerciale și economice dintre părțile individuale ale țării s-au reînviat, iar agricultura s-a dezvoltat cu succes [16] . Drept urmare, veniturile coroanei au crescut, ceea ce i-a permis lui Přemysl Otakar să ocupe o poziție mai independentă și să nu depindă de nobilime [7] .

Dispunând de pricepere militare și de bune aptitudini diplomatice [75] , Premysl Otakar a folosit cu pricepere lupta pentru titlul de Împărat al Sfântului Imperiu Roman dintre Welfs și Hohenstaufen pentru a obține recunoașterea titlului regal ereditar, precum și o serie de privilegii serioase consacrate în Taurul Sicilian de Aur. Independența politică a Republicii Cehe a fost restabilită, deși a rămas dependența de Sfântul Imperiu Roman - regele Republicii Cehe a fost unul dintre prinții imperiali și era obligat să ia parte la viața politică a imperiului [5] . Tot în timpul domniei lui Přemysl Otakar, prestigiul internațional al Regatului Boemiei a crescut semnificativ [3] .

După grave dezacorduri cu clerul superior, Premysl Otakar a fost nevoit să recunoască drepturile bisericii, care au fost consacrate în Marile Privilegii ale Bisericii Cehe . Potrivit acestui document, episcopii și clerul primeau drepturi și privilegii semnificative, iar puterea regelui asupra lor era limitată.

Independența marilor feudali a fost de asemenea sever limitată, iar micii feudali au susținut politica regelui, căutând să beneficieze de aceasta pentru ei înșiși. Drept urmare, Přemysl Otakar a lăsat moștenire fiului său Václav un stat centralizat puternic și bogat [7] .

Colonizarea germană

Începând cu secolul al XII-lea , a început pătrunderea țăranilor-coloni germani în pământurile Regatului Ceh. Acest proces s-a intensificat mai ales în timpul domniei lui Přemysl Otakar. În efortul de a crește veniturile coroanei, a început să stabilească coloniștii germani pe pământuri libere. Cavalerii care primeau posesiuni de la rege erau obligați să efectueze serviciul militar pentru aceasta. Exemplul regelui a fost urmat de alți domni laici și spirituali, ceea ce a provocat un aflux masiv de coloniști din Germania. În plus, călugării din diverse ordine religioase ( franciscani și dominicani ) au început să se stabilească în Republica Cehă, precum și membri ai ordinelor spirituale și cavalerești, în primul rând Ordinul Teuton și Templieri [7] [16] .

Pentru coloniștii germani în așezările lor a fost introdusă așa-numita „lege germană”, pentru ei existau proprii judecători speciali. După unii istorici, acest lucru a avut consecințe negative pentru țăranii cehi [16] . Drept urmare, vechiul dispozitiv zhupnoe slavon din Republica Cehă a fost deranjat până la sfârșitul domniei lui Přemysl Otakar [14] . Printre domnii feudali, limba germană și ordinele feudale germane au început să se răspândească activ. În plus, datorită legăturilor strânse stabilite cu Germania, sub Přemysl Otakar I, a început procesul de asimilare culturală a Republicii Cehe [5] .

Procesul de colonizare activă germană, început sub Přemysl Otakar, a continuat sub succesorii săi [7] .

Construirea de orașe

Datorită condițiilor economice și administrative care au apărut în timpul domniei lui Přemysl Otakar, în Republica Cehă a început creșterea orașelor existente și întemeierea altora noi [76] [77] . De asemenea, afluxul de coloniști germani a contribuit la întemeierea orașelor. Cel mai adesea, orașele au apărut pe locul așezărilor deja existente.

Cel mai mare număr de orașe a fost fondat în Moravia datorită margravului Vladislav Heinrich. Făcând acest lucru, ei au primit adesea Dreptul de la Magdeburg . În 1213 a luat ființă Bruntal [78] , urmat la scurt timp de Unicov [79] , iar în perioada 1213-1220 Opava [80] [81] . Probabil în același timp a fost fondată Glubczyce [k 7] , care mai târziu a devenit parte a Sileziei . După moartea lui Vladislav Heinrich, drepturile unor orașe au fost reconfirmate de rege, de exemplu, pentru Unichov (1223) și Opava (1224) [77] .

Apoi a început întemeierea orașelor în Cehia. Přemysl Otakar a fondat Znojmo (1226 [79] ), Jemnice (1227 [79] ), Hradec Kralove (1225 [84] ). Tot la sfârșitul domniei lui Přemysl Otakar, a fost fondat Hodonin [79] , deși conform unei alte versiuni, a fost fondat deja la începutul domniei lui Wenceslas I [85] . Litomerice și Žatec [79] ar fi putut fi fondate în aceeași perioadă de timp .

Imaginea lui Premysl Otakar I în artă

Imagini cunoscute ale lui Premysl Otakar I, realizate fie în timpul vieții, fie la scurt timp după moartea sa. Deci, Přemysl Otakar I este înfățișat pe unul dintre reliefuri lângă fiica sa Agnes în Bazilica Sf. Gheorghe din Castelul Praga [86] . În plus, în psaltirea bogat decorată , creată în perioada anterioară anului 1213 la curtea landgravului Hermann I al Turingiei, unchiul matern al lui Premysl Otakar, există printre altele o imagine a acestuia cu a doua soție, Constanța a Ungariei [87] .

În timpul domniei lui Přemysl Otakar, în Republica Cehă au început să apară și minnesingerii rătăcitori , datorită cărora a început să se răspândească în țară o cultură cavalerească. Într-o poezie a unuia dintre ei, Ulrich von Liechtenstein , este menționat și Přemysl Otakar [88] [89] .

Premysl Otakar I apare de mai multe ori pe paginile diverselor cronici scrise de contemporanii săi. Una dintre cele mai valoroase dintre ele a fost scrisă de starețul mănăstirii Milevsky , Yarlosh , dar a fost adusă abia în 1198 . Cronica a fost publicată în limba cehă în secolul al XIX-lea [90] . Există și studii moderne care examinează în detaliu viața și opera regelui [91] [92] .

Există și romane istorice „ Příběh mladšího bratra ” și „ Kdo na kamenný trůn ” ale scriitoarei cehe Lyudmila Vankova , al căror personaj principal este Přemysl Otakar I (netradus în rusă).

Imaginea lui Přemysl Otakar era pe bancnotele de 20 CZK emise după prăbușirea Cehoslovaciei în aprilie 1994 și retrase din circulație în septembrie 2008 [93] [94] . De asemenea, imaginea lui Přemysl Otakar este plasată pe o timbră poștală emisă în 2006 într-o serie dedicată regilor Republicii Cehe din dinastia Přemyslid [95] .

Căsătoria și copiii

Prima soție: din 1178 (divorț 1198/1199) Adelgeida (Adlet) din Meissen (d. 1 februarie 1211), fiica margravului Meissen Otto cel Bogat și a Hedwig de Brandenburg. Copii:

• Vratislav (m. după 1225)
• Margarita (Dagmara) (m. 24 mai 1212); soț: din 1205 Valdemar al II -lea Cuceritorul (1170 - 28 martie 1241), rege al Danemarcei
• Bozhislav (d. 2 februarie la 1238); soț: Henric I (d. 15 februarie c. 1241), conte de Ortenburg
• Hedwig

a 2-a sotie: din c. 1198/1199 Constanța Ungariei (c. 1180 - 6 decembrie 1240), fiica regelui Bela al III -lea al Ungariei și Agnes (Anne) de Châtillon-sur-Loing . Copii:

• Vratislav (aproximativ 1200 - înainte de 1209)
• Judith (m. 2 iunie 1230); soț: din 1213 Bernhard (d. 4 ianuarie 1256), duce de Carintia
• Anna (c. 1201/1204 - 23 iunie 1265); soț: din 1214/1218 Henric al II-lea Cuviosul (1196/1204 - 9 aprilie 1241), principe al Sileziei Inferioare
• Agnes (d. în copilărie)
• Wenceslas (Wentzel) I (1205 - 23 septembrie 1253), rege al Boemiei din 1230
• Vladislav (II) (1207 - 10 februarie 1228), margrav al Moraviei din 1224
• Přemysl (1209 - 16 octombrie 1239), margrav al Moraviei din 1228
• Binecuvântat (1210 - 24 octombrie 1281)
• Agnes (Anezhka) (1211 - 2 martie 1282), călugăriță a mănăstirii Sfântul Francisc din Praga, mai târziu stareță. Canonizat la 12 noiembrie 1989.

Genealogie

Comentarii

1. ↑ În literatura în limba rusă, există 2 opțiuni de transliterare pentru numele Přemysl - Přemysl [6] și Přemysl [8] .
2. ↑ Prima dată când Filip a fost încoronat în locul „greșit” ( Mainz , nu Aachen), precum și arhiepiscopul „greșit” ( Tarentaise , nu Köln ). Încoronarea în locul „corect” de către arhiepiscopul „corect” a eliminat toate obiecțiile procedurale la adresa lui Filip ca rege al Germaniei.
3. ↑ Printre istorici nu există o părere unanimă că Frederic a fost ales tocmai la Nürnberg în 1211. Unii istorici cred că alegerile au avut loc acolo [47] [50] , în timp ce alții cred că au fost doar alegeri preliminare la Nürnberg, iar alegerile finale au avut loc la 5 decembrie 1212 la Frankfurt [51] .
4. ↑ Frederic, prin harul lui Dumnezeu, a ales împărat roman și Augustus, rege al Siciliei, duce de Apulia și prinț de Capua.
5. ↑ Unii istorici consideră că expulzarea Depoltices a avut loc mai târziu - în 1223-1224, iar moștenirea Moraviei după moartea lui Vladislav Heinrich, la care Depoltices aveau drepturi, a devenit un os de dispută [64] .
6. ↑ Přemysl a oferit o zestre de 30.000 de lire de argint, la care aliatul și ruda sa [70] Ludwig de Bavaria a adăugat 15.000 de lire de argint [71] .
7. ↑ Nu există un consens cu privire la momentul înființării sale. Unii cred că a fost la începutul secolelor al XII-lea și al XIII-lea [82] , în timp ce alții împing anul înființării în jurul anului 1220 [83] .

Note

1. ↑ 1 2 Hertel Jacek. Imiennictwo dynastii piastowskiej noi wczesnym średniowieczu. — P. 173.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 PŘEMYSL OTAKAR din Boemia: Fundația pentru Genealogie Medievală.
3. ↑ 1 2 3 4 Enciclopedia istorică sovietică. - T. 11, stâlp. 552.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Tomek V. Istoria Regatului Ceh. - S. 156-168.
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Lyubavsky M. K. Istoria slavilor occidentali. - S. 126-127.
6. ↑ 1 2 3 Przhemysl // Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 30 de volume]  / cap. ed. A. M. Prohorov . - Ed. a 3-a. - M .  : Enciclopedia Sovietică, 1969-1978.
7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Picheta V. I. Istoria Republicii Cehe. - S. 40-44.
8. ↑ 1 2 3 4 Kovalev V. N. Conștiința de sine etnică a conducătorului slav de vest în context politic: motive „slave” în propaganda regelui Republicii Cehe Přemysl Ottakar II. - 2005. - Nr. 4 . - S. 58-70 .
9. ↑ 1 2 3 Žemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - P. 91-92.
10. ↑ Rames Vaclav. Po kom se jmenujeme? Encyclopedie křestních jmen . - Praha: Libri, 2005. - 500 p. — ISBN 80-7277-197-3 . Copie arhivată (link indisponibil) . Data accesului: 14 octombrie 2010. Arhivat din original la 3 iulie 2009. (nedefinit) 
11. ↑ 1 2 Codex diplomaticus et epistolaris regni Bohemiae . - P. 97-98.
12. ↑ Kalousek Josef . Premisl ci Ottakar? // nodot=1|Sborník historický vydaný na oslavu desítiletého trvání Klubu historického v Praze . - Praha: J. Otto, 1883. - P. 67-70.  (Ceh)
13. ↑ Barciak A. Przemysl czy Otokar? Z problematyki funkcjonowania dwóch imion władców czeskich w XIII wieku (Przemysł Otokar I) // Cracovia-Polonia-Europa. — Cracovia, 1995.
14. ↑ 1 2 3 4 5 Ottokar I // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907. Articol de Lipovsky A. L.
15. ↑ 1 2 3 4 5 Eger O. Istoria lumii: în 4 volume. - Vol. 2: Evul Mediu. - S. 342-346.
16. ↑ 1 2 3 4 Istoria lumii. - T. 3. - S. 430-431.
17. ↑ Istoria Cehoslovaciei . - M . : Editura Academiei de Științe a URSS, 1956. - T. 1. - S. 83, 104-105, 204.
18. ↑ Poltavsky M. A. Istoria Austriei: căi de dezvoltare statală și națională . - M . : Institutul de Istorie Mondială al Academiei Ruse de Științe, 1992. - T. 1. - P. 77.
19. ↑ 1 2 Wihoda Martin. Vladislav Jindrich. - P. 35-36.
20. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 33.
21. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 40-41.
22. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 42, 60.
23. ↑ Letopis Jarlocha. — p. 489.
24. ↑ Blahová Marie, Frolik Jan, Profantová Naďa. Velke dějiny zemí Koruny české I. - P. 653-654.
25. ↑ Novotny Václav. České dějiny I./II. Od Břetislava I. do Přemysla I. - P. 1080-1081.
26. ↑ Blahová Marie, Frolik Jan, Profantová Naďa. Velké dějiny zemí Koruny české I. - P. 655.
27. ↑ Letopis Jarlocha. — P. 509.
28. ↑ 1 2 3 4 Tomek V. Istoria Regatului Ceh. - S. 138-140.
29. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 62.
30. ↑ 1 2 Letopis Jarlocha. — P. 510.
31. ↑ Zemlicka Josef. Čechy v době knižecí 1034–1198. — P. 318.
32. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 64.
33. ↑ Letopis Jarlocha. - P. 512-513.
34. ↑ Letopis Jarlocha. - P. 514-515.
35. ↑ 1 2 Picheta V. I. Istoria Republicii Cehe. - S. 30-32.
36. ↑ Picheta V. I. Istoria Republicii Cehe. - S. 38.
37. ↑ Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. — P. 586.
38. ↑ Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. - P. 85-86.
39. ↑ Wihoda Martin. Patnáct minut slávy olomouckého kanovníka Sifrida. - P. 193-203.
40. ↑ Wihoda Martin. „Onen na Moravě, tento v Čechách panovati budou“. Vladislav Jindrich. - P. 45-61.
41. ↑ Novotny Václav. České dějiny I./III. Čechy královské za Přemysla I. a Václava I. (1197-1253). — P. 241.
42. ↑ Zemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - P. 94-95.
43. ↑ 1 2 3 Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. - P. 88-92.
44. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 93.
45. ↑ Zemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - P. 95-96.
46. ↑ 1 2 Žemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 95-97.
47. ↑ 1 2 3 Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. — P. 102.
48. ↑ Wihoda Martin. Vladislav Jindrich. - P. 131-133.
49. ↑ Wihoda Martin. Vladislav Jindrich. - P. 134-135.
50. ↑ Novotny Václav. České dějiny I./II. Od Břetislava I. do Přemysla I. - P. 106.
51. ↑ 1 2 Wihoda Martin. Zlatá bula sicilská. - P. 44-52.
52. ↑ 1 2 Žemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - P. 103-104.
53. ↑ 1 2 Wihoda Martin. Zlatá bula sicilská. — P. 68.
54. ↑ Vesely Zdenek. Dějiny českého statu v dokumentech. - P. 48-49.
55. ↑ Zemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - P. 118-119.
56. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 225.
57. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 215-218.
58. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 227.
59. ↑ Zemlicka Josef. Spor Přemysla Otakara I. s pražským biskupem Ondřejem // Československý časopis historický. — 1981, roč. 29. - P. 704-730.
60. ↑ Zemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - P. 123-125.
61. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 232-236.
62. ↑ Dmitri Licev. Această zi din istoria Republicii Cehe: acum 786 de ani, biserica a primit privilegii solide . Radio Praga (05-03-2008). Consultat la 13 octombrie 2010. Arhivat din original la 20 august 2011. (nedefinit)
63. ↑ Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. - P. 117-120.
64. ↑ Zemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - P. 133-138.
65. ↑ Novotny Václav. České dějiny I./II. Od Břetislava I. do Přemysla I. - P. 318-319.
66. ↑ Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. — P. 122.
67. ↑ Wihoda Martin. Vladislav Jindrich. — p. 295, 340.
68. ↑ Ryzhov K. Heinrich // Toți monarhii lumii. Europa de Vest. - M. : Veche, 1999. - S. 126-127. — 10.000 de exemplare.  — ISBN 5-7838-0374-X .
69. ↑ 1 2 Gloger Bruno. Împărat, Dumnezeu și Diavol. Friedrich II Hohenstaufen în istorie și legendă. - S. 123-124.
70. ↑ Przemysl Ottokar I: Mittelalterliche Genealogie
71. ↑ Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. — P. 124.
72. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 322.
73. ↑ Vlček Pavel,. Pražský hrad a Hradčany. - P. 106-107.
74. ↑ Vlček Emanuel. Judita Durynská - paní znamenité krásy a ducha neobyčejného  // Vesmír. — 2002, sora. 10. - P. 561-565. — ISSN 1214-4029 .
75. ↑ Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. — P. 126.
76. ↑ Kejri Jiri. Městské zřízení v českém státě ve 13. století  (cehă)  // Československý časopis historický. — 1976, roč. 24. - P. 226. - ISSN 0045-6187 .
77. ↑ 1 2 Hoffmann František. České město ve stredověku: život a dědictví. - P. 43-44.
78. ↑ Wihoda Martin. Odkaz fojta Bertolda. Zakladatelé a kolonizátoři v dlouhém století českých dějin  // Dějiny a současnost. — 2006, roč. 28, cis. 2. - P. 37-39. — ISSN 0418-5129 .
79. ↑ 1 2 3 4 5 Hoffmann František. České město ve stredověku: život a dědictví. - P. 39-40.
80. ↑ Bakala Jaroslav. Moravskoslezské pomezí v proměnách 13. věku. - P. 296-297.
81. ↑ Wihoda Martin. První opavské století // Müller, Karel a kol. Opava. - Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2006. - P. 46-47. — ISBN 80-7106-808-X .
82. ↑ Roth Gunhild, Honemann Volker. K stáří a původu hlubčického městského práva // Časopis Matice moravské. — 2005, roč. 124. - P. 509-521. — ISSN 0323-052X .
83. ↑ Wihoda Martin. „... in Terra nostra Oppauiensi sed in iure Lubshicensi situatam...“ Městské právo jako projev etnického nebo regionálního? // Vlček Radomír, Dvořák Tomáš, Vykoupil Libor. Milý Bore... - Brno: Historicý ústav AV CR, 2003. - P. 289-294. — ISBN 80-86488-12-8 .
84. ↑ Kejri Jiri. Vznik městského zřízení v českých zemích. — P. 77.
85. ↑ Kejri Jiri. Vznik městského zřízení v českých zemích. — P. 153.
86. ↑ Vlček Pavel,. Pražský hrad a Hradčany. — p. 278.
87. ↑ Soukupova Helena. Anežský klášter v Praze. - Praha: Odeon, 1989. - P. 29.
88. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 277-278.
89. ↑ Moravo, Čechy, radujte se! : (němečtí a rakouští básníci v českých zemích za posledních Přemyslovců) = Příprava vydání Václav Bok, Jindřich Pokorný. - Praha: Aula, 1998. - 231 p. — ISBN 80-901626-9-X .
90. ↑ Letopis Jarlocha, opata kláštera milevského // Fontes rerum bohemicarum II. - Praha, 1875. - P. 461-516.  (Ceh)
91. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. Panovnik - Praha: Nakladatelství Svoboda, 1990.  (cehă)
92. ↑ Wihoda Martin. Vladislav Jindrich. - Brno: Matice moravská, 2007.  (cehă)
93. ↑ Vývoj měny u nás. Od koruny k euru  (cehă)  (link indisponibil) . P-NUMISMATIKA. Consultat la 15 octombrie 2010. Arhivat din original pe 20 august 2011.
94. ↑ 20 Kč - Česká národní banka  (cehă)  (link inaccesibil) . Česká national banka . Data accesului: 22 octombrie 2010. Arhivat din original la 20 noiembrie 2007.
95. ↑ Emisní plán českých poštovních známek 2006  (cehă) . Ministerstvo vnitra České republiky. Consultat la 15 octombrie 2010. Arhivat din original pe 20 august 2011.

Literatură

• Johann Loserth.. Premysl Otakar I. // Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). — bd. 24.- Lpz. : Duncker & Humblot, 1886. - S. 764-768.  (germană)  (germană)
• Blahová Marie, Frolik Jan, Profantová Naďa. Velké dějiny zemí Koruny české I. Do roku 1197. - Praha; Litomyšl: Paseka, 1999. - 800 p. — ISBN 80-7185-265-1 .  (Ceh)
• Bakala Jaroslav. Moravskoslezské pomezí v proměnách 13. věku. - Brno: Matice moravská, 2002. - 558 p. — ISBN 80-86488-08-X .  (Ceh)
• Codex diplomaticus et epistolaris regni Bohemiae // Příprava vydání Gustav Friedrich. Svazek II . - Praha, 1912. - P. 97-98. — 99p.  (lat.)
• Hertel Jacek. Imiennictwo dynastii piastowskiej noi wczesnym średniowieczu. — Varșovia; Poznań: Państ. wydaw. Naukowe, 1980. - 184 p.  (Lustrui)
• Hoffmann Frantisek. České město ve stredověku: život a dědictví. - Praha: Panorama, 1992. - 453 p. — ISBN 80-7038-182-5 .  (Ceh)
• Kejri Jiri. Vznik městského zřízení v českých zemích. - Praha: Karolinum, 1998. - 345 p. — ISBN 80-7184-515-9 .  (Ceh)
• Letopis Jarlocha, opata kláštera milevského // Fontes rerum bohemicarum II. - Praha, 1875. - P. 461-516.  (Ceh)
• Novotny Václav. České dějiny I./II. Od Břetislava I. do Přemysla I. - Praha: Jan Laichter, 1913. - 1214 p.  (Ceh)
• Novotny Václav. České dějiny I./III. Čechy královské za Přemysla I. a Václava I. (1197-1253). - Praha: Jan Laichter, 1928. - 1085 p.  (Ceh)
• Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. 1197-1250. - Praha: Paseka, 2000. - 582 p.  (Ceh)
• Vesely Zdeněk. Dějiny českého statu v dokumentech. - Praha: Editura Victoria, 1994. - 544 p. — ISBN 80-85605-95-3 .  (Ceh)
• Pavel Vlček a kol. Umelecke pamatky Prahy. Pražský hrad a Hradčany (cehă). - 1. -Praha:Academia, 2000. - P. 106-107. — 521 p. —ISBN 80-200-0832-2.
• Wihoda Martin. Patnáct minut slávy olomouckého kanovníka Sifrida. În familiile Pater. Sborník příspěvků k životnímu jubileu Prof. Dr. Ivana Hlavacka. - Praha: Scriptorium, 2002. - ISBN 80-86197-26-3 .  (Ceh)
• Wihoda Martin. Vladislav Jindrich. - Brno: Matice moravská, 2007. - 412 p. - ISBN 978-80-86488-00-4 .  (Ceh)
• Wihoda Martin. Zlatá bula sicilská. Podivuhodný příběh ve vrstvách paměti. - Praha: Argo, 2005. - 316 p. - ISBN 80-7203-682-3 .  (Ceh)
• Zemlicka Josef. Čechy v době knižecí 1034–1198. - Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 1997. - 660 p. - ISBN 80-7106-196-4 .  (Ceh)
• Zemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2002. - 964 p. — ISBN 80-7106-140-9 .  (Ceh)
• Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. Panovnik - Praha: Nakladatelství Svoboda, 1990. - 361 p. — ISBN 80-205-0099-5 .  (Ceh)
• Istoria lumii: în 10 volume / Editat de N. A. Sidorova (redactor director), N. I. Konrad, I. P. Petrushevsky și L. V. Cherepnin. - M . : Editura de stat de literatură politică, 1957. - T. 3. - 896 p. - 200.000 de exemplare.
• Gloger Bruno. Împărat, Dumnezeu și Diavol. Friedrich II Hohenstaufen în istorie și legendă / Per. cu el. A. Belenkaya. - Sankt Petersburg. : Eurasia, 2003. - 228 p. - (Clio personalis). - 2000 de exemplare.  — ISBN 5-8071-0117-0 .
• Eger O. Istoria lumii: în 4 volume. -Sankt Petersburg. : Literatură specială, 1997. - Vol. 2: Evul Mediu. — 690 p. -5000 de exemplare.  —ISBN 5-87685-085-3.
• Lyubavsky M.K. Istoria slavilor occidentali. - Ed. a 3-a. - M . : Parada, 2004. - 608 p. — ISBN 5-7734-0041-3 .
• Picheta V. I. Istoria Cehiei . - M . : Editura de stat de literatură politică, 1947. - 260 p. — 20.000 de exemplare.
• Enciclopedia istorică sovietică / Cap. redactor E. M. Jukov. - M . : Editura „Enciclopedia Sovietică”, 1968. - coloana 1024. - T. 11. - 59.200 exemplare.
• Tomek V. Istoria Regatului Ceh / Per. din cehă. editat de V. Yakovlev. - Sankt Petersburg. : Ediţia librarului S. V. Zvonarev, 1868. - 843 p.

Link -uri

• Lipovsky A. L. Ottokar I // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
• REGI ai Bohemiei 1158-1306 (PŘEMYSLID)  (engleză) . Fundația pentru Genealogie Medievală. Preluat: 11 octombrie 2010.
• Przemysl Ottokar I. Herzog von Böhmen, König von Böhmen . Mittelalterliche Genealogie im Deutschen Reich bis zum Ende der Staufer. Consultat la 13 decembrie 2011. Arhivat din original la 30 septembrie 2007. (nedefinit)

Site-uri tematice	Peerage
Dicționare și enciclopedii	Mare catalană Un norvegian grozav Rusă mare Marele Soviet (1 ed.) Bolshaya Yuzhakova Brockhaus și Efron Micul Brockhaus și Efron Allgemeine Deutsche Biographie Britannica (online)
Genealogie și necropole	Găsiți un mormânt WikiTree Am intarziat
În cataloagele bibliografice BNE : XX5370817 GND : 11949129X ISNI : 0000 0000 9111 7204 J9U : 987007498845605171 LCCN : n91095657 NKC : jn20000728537 NUKAT : n2005101095 VIAF : 42649519 WorldCat VIAF : 42649519