Aventura Linei la Soci

Aventura Linei la Soci
Gen comedie
Producător Evgeny Bauer
Producător Alexandru Hanzhonkov
cu
_
Lina Bauer
Alexander Cherubimov
Andrey Gromov
Operator Boris Zavelev
Companie de film Acc. A. Insula Hanzhonkov
Țară  imperiul rus
An 1916

Aventura Linei la Soci ( 1916 ) este un lungmetraj mut regizat de Yevgeny Bauer . Premiera a avut loc pe 10 septembrie 1916 [1] [2] . Filmul a fost păstrat fără inscripții [3] .

Plot

Intriga este descrisă în revista „ Sine-fono ” (1917, nr. 9–10, p. 90), precum și în The Projector (1916, nr. 24, p. 28).

Lina a vrut să meargă în stațiune . Ea preface o criză nervoasă și pleacă la Soci . Acolo este urmărită de un oarecare conte , din a cărui curte scapă cu ajutorul diverselor trucuri, de exemplu, îmbrăcându-se în haine bărbătești. La consiliul doamnelor balneare s-a luat decizia de pedepsire a contelui. După ce au făcut o întâlnire cu el, Lina și tovarășul ei, deghizat în paznici, încearcă să-l prindă și să-l predea justiției. Cu toate acestea, contele merge la o întâlnire într-un mod diferit și, după ce a trecut de „gărzi”, intră în dormitorul Linei.

Acolo îl întâlnește pe soțul Linei sosit pe neașteptate. Soțul începe vânătoarea de femeie . Contele a fost prins. I s-a cerut să părăsească Soci imediat. La consiliul general s-a hotărât trimiterea pe mare a contelui pe vezica natatoare. Pleacă, însoțit de urările unei călătorii fericite.

Distribuie

Actor Rol
Lina Bauer Lina Lina
Alexandru Cherubimov sotul ei sotul ei
Andrei Gromov grafic grafic

Echipa de filmare

Critica

La scurt timp după crearea sa, filmul a fost revizuit în revistele Vestnik kinetologii (1916, nr. 120, p. 7), Blue-phono (1917, nr. 9-10, p. 90), Projector (1916, nr. 18). , p. 13) [4] . În general, criticii au reacționat la imagine în mod condescendent [5] .

Revista Projector a lăudat prima parte a filmului, care este „redată în culori atât de vii, deschise, vesele, în stilul unei bufonerie elegante, atât de frumos filmată, atât de bine completată de inscripții pline de spirit – încât l-am putea considera exemplar pentru asta. gen” [3] [6] . Aceeași revistă mai scria: „Din păcate, următoarele trei părți, care descriu șederea Linei la Soci și curtarea comică a unui don Juan caucazian, sunt mult mai slabe decât prima. Există atât prolungație, cât și umor nepoliticos (un episod cu un polițist îmbrăcat într-o rochie de femeie), și un joc slab al unui artist care joacă rolul unui don Juan... Dar datorită fotografiei bune și a peisajelor caucaziene frumoase, întregul imaginea pare ușoară, deși nu justifică așteptările bune asociate cu prima parte” [3] [6] .

Istoricul cinematografiei pre-revoluționare, Veniamin Vișnevski , a numit filmul o „farsă întinsă, grea” [1] .

Criticul de film Romil Sobolev a scris că „dacă vizionați astfel de filme regizate de E. Bauer precum „ Viața pentru viață ”, „ Martori tăcuți ” și „Aventurile Linei la Soci”, ați putea crede că ultima imagine a fost făcută de un alt regizor, neavând nici gustul lui Bauer, nici cunoștințele, nici talentul” [7] . El a subliniat că „deși acțiunea se desfășoară într-o stațiune de pe litoral, iar aparatul urmărește personajele filmului de la hotel până în parc, până la malul mării și chiar până la mare, actorii joacă, iar regizorul stabilește miza. -scene în așa fel ca și cum ar fi legate printr-o cutie a unei scene înguste” [8] .

Criticul de film Neya Zorkaya credea: „Filmele regizorului sunt întotdeauna moraliste în adâncul lor. Singurele excepții sunt farsele ușoare, poveștile fără pretenții de adulter și înșelăciunea soților geloși, pe care Yevgeny Bauer le-a pus în scenă pentru soția sa, actrița de operetă și pop E. V. Bauer: „ Trucul al 2000-lea ”, „Lina la Soci”, etc. (Lina - ea nume de ecran pentru slapstick, Emma pentru roluri dramatice). Aceste casete sunt cele mai puțin interesante în moștenirea regizorului, ca, într-adevăr, o serie de agitație militaro-patriotică filmată în 1914-1917” [9] .

Note

  1. 1 2 Vișnevski, 1945 , p. 111.
  2. Scurt, 2009 , p. 48.
  3. 1 2 3 Marele Cinema, 2002 , p. 349.
  4. Hanzhonkov, 1937 , p. 164.
  5. Scurt, 2009 , p. 48.
  6. 1 2 Proiector, 1916, nr. 18, p. 13
  7. Sobolev, 1961 , p. 158.
  8. Sobolev, 1961 , p. 158-159.
  9. Zorkaya, 1997 , p. 85.

Literatură

Link -uri