limpezire | |
---|---|
Decupat | |
Gen | dramă , thriller |
Producător | Richard (Ryshard) Bugaisky |
Producător |
Ian McDougall Steven Jay Roth |
scenarist _ |
Robert Forsyth bazat pe romanul lui M.T. Kelly |
cu _ |
Graham Greene Ron Lee Michael Hogan Floyd Westerman |
Operator | François Prota |
Compozitor | Shane Harvey |
Companie de film | Cinexus Capital Corporation |
Durată | 98 de minute |
Țară | Canada |
Limba | Engleză |
An | 1991 |
IMDb | ID 0101592 |
Site-ul oficial |
Clearcut [1] ( Eng. Clearcut ) este o dramă/thriller de mediu canadian din 1991 [2] regizat de Richard Bugaisky . Filmul este bazat pe romanul A Dream Like Mine al scriitorului canadian M. T. Kelly .
Acțiunea are loc într-o mică comunitate indiană din Canada, unde un avocat din Toronto, Peter Maguire, sosește pentru a reprezenta interesele tribului în instanță. După ce a pierdut cazul cu o zi înainte, el urmărește neputincios cum o companie forestieră decupează pământurile indiene , activiștii care protestează sunt bătuți de poliție, iar managerul fabricii de cherestea, Bud Rickets, sărbătorește victoria sub blițurile camerelor de televiziune. Prietenul său, bătrânul indian înțelept Wilf, îl invită pe Peter să ia parte la ritul purificării în baia de aburi indiană . „Uită-te în interiorul tău și găsește ceea ce îți dorești cel mai mult” - aceste cuvinte ale lui Wilf, rostite în întunericul sudoarei, aduc la viață lui Arthur, un spirit răzbunător sub înfățișarea unui bărbat. El devine atât aliatul lui Peter, cât și chinuitorul, batjocorindu-și „activismul în fotoliu” și face apel la non-violență. Luând ostatic pe Bud Rickets, Peter și Arthur călătoresc adânc în pădure, unde va avea loc un act simbolic de răzbunare. În această călătorie, adevăratul sens al cuvintelor și faptelor sale i se dezvăluie lui Petru, iar acum trebuie să-și adune tot curajul pentru a salva viața omului pe care îl urăște cel mai mult. Filmul combină mai multe genuri - dramă, thriller mistic , parabolă filosofică, western revizionist , road movie [3] și este atât de dens saturat de alegorii încât unele dintre ele devin clare doar la vizionarea repetată. Subiectul său capricios și suprarealist a câștigat comparație cu picturile lui Salvador Dali [4] . „Prosek” în ansamblu poate fi numit o metaforă a relației dintre două culturi, tradițională indiană și europeană, aduse din afară, cu sistemele lor de valori opuse.
Arthur (Graham Greene) este principalul mister al filmului. Apare ca de nicăieri și la sfârșitul filmului nu merge nicăieri; scopurile bune ale acțiunilor sale nu sunt de acord cu metodele șocante prin care acționează; glumele lui nonşalante au întotdeauna o nuanţă sinistră. Pe lângă numeroasele indicii ascunse în film, natura lui supranaturală a spiritului șmecher este dezvăluită într-una dintre scenele în care bătrânul tribului Wilf îi spune lui Peter povestea vicleanului Wizakediak , eroul legendelor antice. Una dintre cele mai bune spectacole ale lui Graham Greene.
Peter (Ron Lee) reprezintă simbolic America albă liberală, trăind un „complex de vinovăție” istoric față de nativi, dar în același timp infinit de departe de problemele lor reale.
Bud Rickets (Michael Hogan) este principalul răufăcător/victimă a filmului, „fața” americană corporativă. Dând mâna cu Peter, se prezintă ca un „capitalist murdar”. Nu se îndoiește de dreptul său de a avea privilegii, motiv pentru care este mulțumit și indulgent față de cei mai puțin norocoși; cu toate acestea, nu îi înțelege pe indieni și are o teamă inconștientă de ei. Michael Hogan a reușit să-și facă personajul mult mai strălucitor și mai interesant decât „pozitivul” Peter.
Succesul uriaș al Dances With Wolves a stârnit o renaștere a interesului pentru cinematograful nativ american la începutul anilor 1990. În Canada, această perioadă a fost caracterizată și de ascensiunea mișcării de protest în comunitățile indiene; Criza Oka și conflictul dintre Lubicon Cree și compania de exploatare forestieră Buchanan Lumber nu fuseseră încă uitate la momentul lansării The Clearing [5] . Regizorul polonez Richard Bugajski, care emigrase în Canada cu puțin timp înainte, nu a fost mulțumit de interpretarea hollywoodiană a imaginii indienilor ca victime eterne, incapabile de rezistență activă [6] . Poate că radicalismul excesiv al imaginii a făcut-o să nu găsească niciodată un distribuitor în Statele Unite, iar filmul a devenit unul dintre cele mai subestimate filme „independente” din anii ’90.
Site-uri tematice |
---|