Procesul Cuocolo ( italian: Il processo Cuocolo ) este un proces, ai cărui principali inculpați au fost numeroși reprezentanți ai criminalului napolitan Camorra . Audierile s-au ținut în 1911 și 1912 la Viterbo , sub controlul public și mediatic intens și s-au încheiat cu o sentință aspră. Potrivit cercetătorilor, cazul a fost însoțit de numeroase încălcări și fraude.
În dimineața zilei de 6 iunie 1906, cadavrul lui Gennaro Cuocolo a fost descoperit pe plaja Cupa Calastro din Torre del Greco . Moartea a fost rezultatul unor înjunghiuri repetate. În timpul vieții, Gennaro s-a specializat în furt și a fost membru al bandei criminale Camorra. În aceeași zi, cadavrul soției sale Maria Cutinelli, fostă prostituată și complice al soțului ei, a fost găsit în casa acestuia de la 25 via Nardones. Poliția locală sub conducerea lui Nicola Ippolito a preluat ancheta pentru dubla crimă . Din lipsă de probe, suspecții au fost eliberați, iar ancheta a progresat încet [1] .
Ancheta a fost inițiată de carabinierii italieni la îndemnul reprezentanților Casei de Savoia și a vărului regelui, Emanuel Philibert de Savoia . Acesta din urmă se afla la acea vreme în palatul regal din Capodimonte și era îngrijorat de creșterea crimei furioase în Neapole [2] . Cazul a fost încredințat căpitanului Carlo Fabroni, care a organizat un detașament special numit „cazaci” și a interogat suspecți, a ridicat documente cu încălcarea autorității oficiale [1] .
Spiritul „cruciadei” împotriva Camorrei s-a răspândit în activitățile procurorilor, care au fost înlocuiți sub presiunea lui Fabroni, care a fost nemulțumit de cerințele stricte ale acestora în materie de probe [1] [2] .
Drept urmare, la proces s-au prezentat aproximativ 30 de inculpați, printre care s-au numărat șeful Camorrei din districtul Vicarului, Enrico Alfano (poreclit Erricone), Giovanni Rapi sau „ Profesorul” , câțiva membri ai celor mai înalte eșaloane ale puterii și preotul Don Ciro Vitozzi [1] [2] .
Procesul de la Viterbo a început abia în 1911, la 5 ani după crimă. Din cei 50 de jurați invitați, 15 nu s-au prezentat și abia după 4 zile s-a putut strânge numărul necesar de jurați, care era format în principal din artizani și țărani [1] [2] .
În atmosfera „cruciadei” s-a remarcat povestea jurnalistului Alessandro Lioy, care, fiind „un oponent ferm al metodelor iresponsabile de investigare și falsificare a probelor”, a fost atacat de carabinieri, a fost dat afară din ziarul Roma și a petrecut câteva zile în închisoare. Declarațiile carabinierilor înșiși despre o conspirație criminală între membrii poliției din Napoli și cercurile Camorra nu au avut niciun efect. Primul anchetator al cazului acuzat, Antonio Ippolito, a fost achitat de tribunalul Avellino pentru demiterea suspecților, cu care avea legătură .
Procesul a fost larg mediatizat. Ziarul Mattino a organizat ceva asemănător cu o audiere „amânată”, filmând în timpul zilei și arătând filmările seara, aparent cu comentariul unui reporter printr-un megafon. Filmul a fost dus de la Viterbo la Galeria din Napoli, adunând un public uriaș.
Verdictul din 12 iulie 1912 ia condamnat pe aproape toți inculpații, dintre care unul (Gennaro De Marinis) s-a sinucis în sala de judecată. În total, pedeapsa a fost de 400 de ani de închisoare. Cei doi inculpați principali Enrico Alfano [a] și Giovanni Rapi au primit fiecare câte 30 de ani de închisoare [3] . Procesul a fost discutat activ în societate și între intelectuali, printre care s-a numărat și Matilda Serao .
În 1927, Abbatemaggio a recunoscut că a dat dovezi false sub presiunea anchetei, dar declarația sa nu a condus la o revizuire a cazului. Enrico Alfano a fost eliberat sub amnistie de la închisoarea Volterra în 1934, după 27 de ani de închisoare [4] .
Potrivit multor cercetători, carabinierii erau atât de interesați de lupta cu lumea interlopă încât au recurs la jonglarea cu faptele [1] . Un avocat din Calabria pe nume Rocco Salomone a încercat în repetate rânduri, dar fără rezultat, să aranjeze un nou proces. În 1938, editura Corbaccio a emis concluziile unui avocat în cauză, potrivit cărora „investigatorul regal și procurorul și-au cedat puterile căpitanului Fabroni (...), care nu a ezitat să emită mandate de arestare. [Fabroni] a devenit singurul arbitru nu numai al procesului, ci și al vieții publice din Napoli, care a fost acuzat de un om care și-a asumat rolul de arbitru formidabil .
Mărturii de la mulțimile de suspecți au fost strânse nu doar de carabinieri. Această îndatorire a fost încredinţată şi unor jurnalişti.
Pe fondul procesului pentru uciderea familiei Cuokolo, s-au desfășurat relațiile dintre Camorra și societate. Roberto Marvasi , avocat și redactor al revistei socialiste Scintilla, a încercat din toate puterile să obțină copii ale documentelor despre legătura dintre politicieni și Camorra. Încercarea a fost nereușită din cauza dexterității lui Fabroni [3] . Într-o notă din 1914, Marvazi scria că justiția este legată de politicieni și toată lumea se acoperă [1] .
Procesul a stat la baza complotului filmului din 1952 Trial of the Cityde Luigi Zampa . Rolurile principale au fost interpretate de Amedeo Nazzari, Paolo Stoppa și Silvana Pampanini [5] .
Mai aproape de realitățile istorice este documentarul din 1969 Cuokolo Trial regizat de Gianni Serra. Filmul a fost lansat în cadrul programelor „Teatru de Investigație”, unde actorii nu poartă haine de modă veche din trecut, ci se concentrează pe evenimentele procesului [6] .