Psarros, Dimitrios

Dimitrios Psarros
Δημήτριος Ψαρρός

Colonelul Dimitrios Psarros la începutul anilor '30
Data nașterii 1893( 1893 )
Locul nașterii Chrysso Phocis
Data mortii 17 aprilie 1944( 17.04.1944 )
Un loc al morții Klima Phocis
Afiliere  Grecia
Tip de armată infanterie, armata partizană
Rang Colonel, general-maior postum
a poruncit părți ale armatei regulate a Greciei , regiment de partizani
Bătălii/războaie Războaiele Balcanice , Primul Război Mondial , campania ucraineană , campania Asia Mică , rezistența greacă

Dimitrios Psarros ( greacă Δημήτριος Ψαρρός Chrysso Phokis 1893  - Klima Phokis 17 aprilie 1944 ) - ofițer grec, general-maior postum . În anii triplei ocupații germano-italiano-bulgare a Greciei (1941-1944), a fost co-fondator al organizației Rezistenței de orientare social-democrată [1] , care a primit numele de Eliberare Națională și Socială. (EKKA) și a condus unitatea sa de partizan, „Regimentul 5/42” [2] . A fost împușcat în aprilie 1944, după o ciocnire cu formațiuni ale Armatei Populare de Eliberare a Greciei (ELAS). Publicația colectivă „100+1 ani, Grecia” caracterizează în mod neutru „uciderea nerezonabilă a lui Psarros prin pasul unui comandant militar local cu sânge fierbinte care a acționat independent, fără ordine” [3] . Istoricul T. Gerosisis scrie că „asasinarea colonelului Psarros a aruncat o umbră asupra rezistenței grecești și a avut consecințe tragice”. Asasinarea colonelului Psarros a devenit un element important al propagandei anticomuniste în Grecia de-a lungul deceniilor postbelice, inclusiv în perioada dictaturii militare (1967-1974) [4] .

Viața timpurie

Dimitrios Psarros s-a născut în 1893 în satul Chrysso, Phokis . A intrat la Facultatea de Drept de la Universitatea din Atena . Odată cu începutul războaielor balcanice (1912-1913) s-a oferit voluntar pentru armata greacă. La sfârșitul războaielor, a intrat la Școala Militară Evelpid , pe care a absolvit-o în 1916, cu gradul de sublocotenent de artilerie. În timpul Primului Război Mondial s- a alăturat Mișcării de Apărare Națională condusă de E. Venizelos . A luat parte la campania ucraineană a armatei grecești (1919), săvârșită în sprijinul mișcării Albe, la cererea Antantei. Cu gradul de căpitan, a luat parte la campania din Asia Mică (1919-1922), după rezultatul nereușit al căreia a luat parte la revoluția antimonarhistă a armatei din septembrie 1922. A fost printre tinerii ofițeri care au cerut desființarea monarhiei și proclamarea Republicii [5] :390 .

Anii interbelici

Ulterior, a fost numit în Statul Major și a luat parte la crearea armatei Evros , care, înainte de a semna pacea cu turcii , se pregătea să reia războiul și să arunce la Constantinopol . În octombrie 1923, căpitanul Psarros, aflat la Salonic, a apărat revoluția împotriva revoltei generalilor Licardopoulos și Gargalidis [5] :402 . În 1935, în grad de colonel, și fiind șef de stat major al diviziei X, s-a alăturat „Organizației militare grecești” (ESO) condusă de I. Tsigantes , care pregătea o lovitură de stat pentru a-l aduce la putere pe E. Venizelos [ 5] : 432 . Istoricul T. Gerosisis scrie că din această perioadă atât Tsigantes, cât și Psarros au fost strâns asociate cu englezii [5] :443 . Odată cu începutul loviturii de stat, comportamentul lui Psarros a fost cel puțin ciudat. În timp ce colonelul S. Sarafis lupta pe străzile capitalei, Psarros și soția sa au vizitat sfidător cinematograful pentru a evita suspiciunile. Pe viitor, Sarafis nu a acceptat explicațiile sale cu sintagma „valori atât de mult. Am greșit în aprecierea mea” [5] :444 . Psarros a fost încă acuzat că a participat la rebeliune. Prin decizia Tribunalului din Salonic , el a fost condamnat la 12 ani de închisoare și expulzarea din armată. Cu toate acestea, el a fost eliberat curând și s-a angajat în comerț. În timpul dictaturii generalului I. Metaxas, Psarros era inactiv [5] :461 . Odată cu izbucnirea războiului greco-italian (1940-1941), Psarros s-a numărat printre sutele de ofițeri expulzați din armată care au cerut frontul, pe care însă regimul dictatorial le-a refuzat [5] :540 .

Eleftheria

Armata greacă a respins atacul italian și a transferat ostilitățile pe teritoriul Albaniei. Acest lucru a forțat Germania lui Hitler să vină în salvarea aliatului lor. Pe 6 aprilie 1941, germanii au invadat Grecia de pe teritoriul Bulgariei aliate. Invazia germană l-a găsit pe Psarros în capitala Macedoniei, orașul Salonic . La 15 mai 1941, chiar înainte de căderea Cretei , la inițiativa Biroului macedonean al Partidului Comunist Grec (KKE), a fost creată una dintre primele organizații ale rezistenței grecești  , organizația Eleftheria (Ελευθερία - Libertatea). . La crearea organizației au mai participat reprezentanți ai Partidului Socialist ( I. Pasalidis ), Partidului Țărănesc ( T. Fidas ), Partidului Uniunii Democrate ( J. Efthymiadis ) [6] și ofițerul „Grupul Mercuriilor” . Acesta din urmă a fost numit după maiorul Mercurios, care a fost împușcat în august 1947 în timpul Războiului Civil (1946-1949) [5] :577 . Deși Eleftheria nu și-a creat încă rețeaua subterană, și-a stabilit imediat ca scop desfășurarea unui război de gherilă. Psarros a fost numit lider militar al Eleftheriei [7] [6] [8] [9] [10] .

În august 1941, la Salonic, Psarros a convenit cu maiorul Yiannis Papatanasiou să fuzioneze organizația Libertatea cu organizația Apărătorii Greciei de Nord (Υ.Β.Ε). Autoritățile de ocupare au reușit să se infiltreze în Υ.Β.Ε prin colonelul Chrysohow. La scurt timp, ofițerii progresiști ​​au părăsit Υ.Β.Ε, unde au rămas doar germanofilii și anglofilii, primind instrucțiuni de la englezi [5] :577 . Fuziunea organizațiilor nu a avut loc. După arestările ulterioare ale angajaților apropiați ai lui Psarros, el și-a întrerupt cooperarea cu Eleftheria și, la fel ca majoritatea ofițerilor grupului Mercuris, a fugit la Atena în toamna anului 1941 [5] :577 [11]

EKKA

La Atena, Psarros, împreună cu fostul ministru Georgios Kartalis , au creat organizația antimonarhistă Eliberarea Națională și Socială (uneori denumită Renașterea Națională și Socială) (EKKA). În martie 1942, Partidul Comunist a abordat Psarros pentru a continua cooperarea, dar fără rezultat [5] :598 . În aprilie 1942, Psarros, reprezentând EKKA, a luat parte la o întâlnire subterană a organizațiilor de rezistență necomuniste și controlate de britanici. Pe lângă Psarros și Bakirdzis , la întâlnire au participat H. Kutsoyannopoulos și D. Bardopoulos de la Prometeu II , colonelul Napoleon Zervas și Komninos Piromaglu de la EDES și ofițeri britanici de la SOE în calitate de reprezentanți ai cartierului general aliat din Cairo . s-a decis să se înceapă o luptă armată pe scară largă nu mai târziu în august-septembrie 1942. Au fost determinate regiunile de acțiune ale viitoarelor detașamente.Regiunea estică și centrală a Greciei Centrale a fost atribuită lui Psarros [5] :598 . Dar dintre toți liderii numiți ai detașamentelor partizane necomuniste, doar Zervas a mers la munte și chiar și atunci după 5 luni, în septembrie 1942. Psarros a rămas nehotărât [5] :599 . Gerosisis scrie că Kartalis și Psarros credeau în posibilitatea luptei armate și Psarros era gata să plece la munte, dar „cu anumite condiții”. Psarros și britanicii care îl susțin au considerat problema după cum urmează: Pentru a începe o luptă armată, Psarros a vrut să ofere totul - arme, hrană, finanțe. Și-a dorit ca toate acestea să fie aruncate din aer de britanici. După aceea, a intenționat să facă o mobilizare normală a rezerviștilor, nu a voluntarilor. Gerosisis scrie că ideile sale corespundeau cu crearea unei armate regulate, dar nu aveau nicio legătură cu crearea unei armate partizane [5] :597 . În același timp, Psarros a intrat în contact cu șeful grupului de recunoaștere și sabotaj Midas 614 I. Tsigantes , sosit din Orientul Mijlociu, prin care a stabilit și contacte cu guvernul de emigrare din Cairo [12] . Singurul episod militar cu participarea lui Psarros în 1942 a fost atacul micii organizații militare „Armata Greciei de Eliberare” (ΕΑΣ), în cooperare cu partizanii Armatei de Eliberare a Poporului (ELAS), pro-comunistă, asupra unui convoi italian în Dovruvitsa, Dorida la 18.12.1942 . Psarros s-a întors la Atena, de unde s-a întors în cele din urmă la Parnas în martie 1943.

Regimentul 5/42

Pe 25 martie 1943, ziua în care se sărbătorește începutul Războiului de Eliberare (1821-1829) în Grecia, Psarros a ajuns în satul natal Chryssos. Ofițerii care operează în regiune, două plutoane ale lui ΕΑΣ din Distomo au venit sub comanda sa. Abia o lună mai târziu, pe 20 aprilie, Psarros a proclamat începutul luptei sale armate și partizanii săi au format „Regimentul Evzone 5/42” [5] :597 . Numele pe care l-a ales pentru noul compus a fost simbolic. Regimentul de gardă 5/42 Evzone a devenit celebru în războaiele balcanice și campania din Asia Mică și a fost în mare parte ocupat de oameni din Grecia Centrală [13] .

Deci 5/42 a devenit armata EKKA, în care Psarros era liderul militar, iar Kartalis Geroziss a scris că cei doi lideri ai EKKA -5/42 au subestimat situația actuală. Au decis să înceapă un război de gherilă în septembrie 1942, dar l-au început abia în aprilie 1943. Dar în aprilie 1943 nu mai era „spațiu liber” pentru ei. Până atunci, Armata Populară Greacă de Eliberare (ELAS) pro-comunistă avea forțe de până la 2.000 de luptători în regiune, sub comanda lui Aris Velouchiotis , iar Frontul politic de Eliberare Națională (EAM) a primit „dezvoltare încântător de mare” în regiunea. Gerosisis scrie că tocmai din acest motiv britanicii au susținut această „cauză care pierde cu siguranță”. El scrie că apariția în acești munți, datorită sprijinului britanic, a „regimentului 5/42” nu a fost firească. Detașamentul de partizani Psarros a funcționat în regiunea Muntelui Gjon [14] , iar „regimentul 5/42” său a fost recunoscut drept aripa militară a organizației ΕΚΚΑ. Cu toate acestea, în realitate, legăturile cu organizația politică erau slabe [15]

Prima dezarmare a Regimentului 5/42

Din momentul în care generalul S. Sarafis a condus ELAS, primele două probleme au fost să respingă ofensiva pe scară largă a armatei italiene din Grecia Centrală, Tesalia și Epir și să dezarmeze „regimentul 5/42”. În regiune se afla „Regimentul 5/42”, care se afla sub controlul politic al EAM și controlul militar al ELAS. „Regimentul 5/42” a fost creația serviciilor britanice. Unii dintre ofițerii săi erau democrați, alții monarhiști sau susținători ai dictaturii generalului Metaxas . În rândurile „regimentului 5/42” se aflau și fasciști de-a dreptul care nu erau interesați de Rezistență, ci de lupta împotriva EAM, cu sprijinul serviciilor britanice. Partizanii „regimentului 5/42” au primit ajutor aruncat de britanici din aer. Sursa de aprovizionare pentru partizanii ELAS a fost inamicul. Nu au primit (aproape) nimic de la aliați. De remarcat că, spre deosebire de partizanii ELAS, care erau toți voluntari, partizanii EDES și „regimentul 5/42” primeau salarii de la britanici, care variau între 1 și 10 lire de aur pe lună, ceea ce în ochii Luptătorii ELAS le-au dat „mercenari de culoare” [5] :631 [16] . În timp ce EAM și Partidul Comunist, în așteptarea ofensivei italiene, l-au instruit pe Velouchiotis să coopereze cu orice organizație a Rezistenței, Velouchiotis a decis să nu lase „forțele inamice” în spatele său. Motivul a fost că, fără aprobarea lui Psarros, unii dintre ofițeri, fiind monarhiști și anticomuniști, i-au persecutat pe susținătorii EAM. La 15 mai 1943, unitățile ELAS, fără vărsare de sânge, au dezarmat „regimentul 5/42”. Cu toate acestea, câteva zile mai târziu, Sarafis, Velouchiotis și Dzimas i-au cerut scuze lui Psarros și au returnat armele regimentului său dezarmat. Gerosisis scrie că adesea în istorie corectarea greșelii inițiale este o greșeală mai mare decât cea inițială. Psarros i s-a oferit postul de comandant al forțelor partizane din toată Grecia Centrală, dar lui Psarros a refuzat [17] . Cu ajutorul britanicilor, Psarros a început să-și refacă „regimentul” [5] :632 .

A doua dezarmare a Regimentului 5/42

Între timp, ELAS a respins ofensiva italiană. În memoriile sale, comandantul adjunct al EDES necomunist, K. ​​Piromaglu, a scris că din primul moment al restabilirii „regimentului 5/42” a fost divizat: o parte a fost național-democratică, celălalt naţional-monarhist. Primul credea că ar trebui purtat un război împotriva invadatorilor în alianță cu ELAS. Această linie a fost urmată atât de Psarros, cât și de Kartalis. Monarhiștii naționali credeau că trebuie dusă o luptă împotriva ocupanților, dar că „comunismul EAM-ELAS” era și un „mare dușman” și nu făcea deosebire între germani și „comunist-elaziți”. La 22 iunie 1943, „regimentul 5/42” a fost din nou dezarmat, fără un ordin din partea Statului Major al ELAS și fără măcar să-l informeze. Unitățile ELAS au fost comandate de Andreas Mundrihas și Fotis Vermeos . Dar de data aceasta s-a vărsat sânge.Ordinul de dezarmare a fost emis de maiorul E. Zulas. Zulas, în explicația sa, a scris că a dat ordinul „într-un acces de furie, împotriva poziției lui Psarros”, adică mușamalizarea ofițerilor care au provocat ELAS și au bătut susținătorii EAM. Psarros a trecut în orașul Aegion, pe coasta Peloponezului , după ce a decis să se retragă din mișcarea partizană. De data aceasta, Statul Major ELAS nu a avut nimic de-a face cu această dezarmare, ci a făcut o greșeală politică când și-a cerut din nou scuze lui Psarros” [5] :636 .. Gerosisis scrie că Psarros, sub presiunea britanicilor care erau în legătură directă cu evenimentele, la rândul lor au greșit și au restabilit pentru a treia oară 5/42, într-o regiune ostilă și cu ofițeri care nu i-au ascultat [5] : 637. EAM, după a doua dezarmare a regimentului 5/42, a ajutat la restaurarea lui, a chemat Velouchiotis la socoteală și Vermeos și a ajuns la concluzia că responsabilitatea era maiorul Eftimius Zulas , care însă nu a suferit nicio pedeapsă [18] .

Coexistența cu ELAS

După ce KKE a condamnat a doua dizolvare a Regimentului 5/42, Statul Major ELAS a trimis ordine de bună conviețuire cu Regimentul 5/42, care a fost repus pentru a treia oară. ΕΚΚΑ a fost de acord să participe la Statul Major Comun al partizanilor greci și, de asemenea, să trimită, împreună cu ELAS și EDES, o scrisoare guvernului de emigrare din Cairo , în care i-au cerut regelui să nu se întoarcă în țară până la referendum. asupra soartei monarhiei s-a ținut [19] . În timpul luptelor dintre EDES și ELAS, care erau de natură a unui război civil, „regimentul 5/42” și-a declarat sprijinul pentru ELAS, ceea ce a provocat nemulțumiri în rândul regaliștilor regimentului și a britanicilor. Totodată, Kartalis a asigurat legătura engleză Woodhouse că după plecarea germanilor, „regimentul 5/42” va lupta împotriva ELAS. Poziția lui Psarros-Kartlis a provocat o criză internă. Grupul căpitanului Dedusis l-a acuzat pe Psarros că nu a profitat de oportunitatea de a avea de-a face cu ELAS în regiune când ELAS era sub atac german. Cu toate acestea, Psarros a reușit să-și țină linia și „regimentul 5/42” a luat parte la luptele împotriva germanilor [5] :675 . La 1 februarie 1944, în timp ce părți ale ELAS și „regimentul 5/42” au cooperat la apărarea orașului Amfissa , în alte părți ale „regimentului 5/42”, regaliștii au semnat textul de renunțare la EΚΚΑ. . După negocierile și acordul de la Plaka din 15 februarie 1944, dintre ELAS și EDES, la care a participat și Psarros-Kartalis [5] :682 , poziția reprezentanților EKKA în acest acord a fost considerată de conducerea ELAS ca o trădare . [20] .

A treia și ultima dezarmare a Regimentului 5/42

La sfârșitul lunii februarie 1944, 68 de ofițeri regaliști ai „regimentului 5/42” au semnat o petiție în care declarau că nu mai recunosc comanda lui Psarros și conducerea EKKA. Ei au cerut transferul „regimentului 5/42” sub comanda directă a regelui, a guvernului în exil și a cartierului general aliat din Orientul Mijlociu [5] :675 . Textul acestei petiții secrete, cu ajutorul agenților EAM din Orientul Mijlociu, a fost trimis în mâinile lui Psarros, cu următoarea completare: „Atenție, vă vor „mânca”. Om batran". Pseudonimul Starik i-a aparținut secretarului general al KKE , Siantos . Situația a fost încălzită de propunerea germană pentru un armistițiu separat cu regimentul 5/42. Această situație, potrivit istoricului Gerosisis, nu putea continua mai departe. De asemenea, crede că un grup de ofițeri regaliști din 5/42, greșelile lui Psarros însuși, dar și greșelile conducerii EAM-ELAS la nivel regional și național, au determinat un deznodământ sângeros. Criza internă din 5/42 a escaladat în provocări regaliste împotriva ELAS, bătăi și chiar ucideri ale susținătorilor EAM și ale rezerviștilor ELAS și jefuiri ale depozitelor ELAS. Populația a început să ceară protecția unităților obișnuite ale ELAS [5] :695 . Oamenii lui Dedusis au încercat să dezarmeze grupul de autoapărare ELAS din Krokili, ucigându-l pe liderul local. Comisia care investighează acest incident, formată din Psarros, maiorul Zulas și ofițerul britanic Jeff, a fost complet de partea ELAS. Pretins înfuriat de eveniment, Jeff s-a întors către ofițerii ELAS cu fraza „de ce îi țineți și nu îi dispersați” [5] :696 . Psarros a promis că va returna armele jefuite și va dezarma grupul căpitanului său. În realitate, nu avea putere, dar a refuzat să se întâlnească și cu prietenul său, generalul Sarafis . După această lovitură internă condusă de ofițerul „regimentului 5/42”, T. Dedusis, care a renunțat la organizarea politică ΕΚΚΑ, mai mulți ofițeri - republicani ai regimentului au trecut la ELAS la 4.10.1944. Cel mai faimos dintre ei, colonelul Konstantin Lagguranis, a fost un susținător al eliberării EKKA-5/42 de sub influența serviciilor britanice și al fuziunii acestora cu ELAS. Înainte de transferul său la ELAS, l-a informat pe Psarros despre motivele demersului său. Psarros s-a trezit într-o poziție dificilă, deoarece a pierdut controlul „regimentului”, în timp ce regaliștii săi continuau să provoace mici lupte cu ELAS. În aceeași perioadă, britanicii considerau regimentul 5/42 o carte pierzătoare sau un satelit al EAM''. [21] În această perioadă, în drum spre Peloponez , unde divizia a III-a ELAS a respins ofensiva germanilor și a colaboratorilor, A. Velouchiotis s-a trezit în regiunea Parnasului. Deja la începutul lunii aprilie, „guvernul munților” i-a trimis o telegramă ultimatum lui Psarros, pentru ca acesta să liniștească grupul Dedusis-Kapetsonis. Psarros a promis că va face acest lucru, dar în realitate era peste puterea lui” [5] :696 . La 9 aprilie, „guvernul munților” a trimis o altă telegramă lui Psarros. Gerosisis notează greșeala lui Psarros, care putea măcar să condamne acțiunile lui Dedusis, care a continuat „războiul” împotriva ELAS și contactele cu germanii și colaboratorii În această atmosferă, Velouchiotis, sosit la Mavrolitari, unde se afla sediul brigăzii a 5-a ELAS, și-a luat problema în propriile mâini și a cerut extrădarea căpitanului Dedusis și a maiorului Kapetzonis, care și-au continuat provocările și s-au mândrit că au ucis 152 de partizani ELAS.Psarros a răspuns că nu este în măsură să facă acest lucru.Brigada a 5-a ELAS a cerut predarea imediată a regimentului 5/42. Psarros a trimis o telegramă către EKKA, în care îi anunță că va rezista și o altă telegramă către „guvernul munților”, în care a asigurat Regimentului 5/42 „guvernarea munților”, sub rezerva părăsirii statutului său de autonomie. telegrama nu a ajuns niciodată la „guvernul munților”, pe care Gerosisis îl consideră oarecum timpuriu [5] :697 . Pe 16 aprilie, Psarros a emis un ordin prin care spunea că regimentul va rezista cu toată puterea. La 17 aprilie 1944, brigada 5 ELAS și-a desfășurat atacul și în câteva ore a învins regimentul 5/42 [22] de lângă Strom, Fokida [23] cu pierderi serioase de ambele părți.

Căpitanul Dedusis și maiorul Kapetzonis cu oamenii lor au reușit să evadeze la Patras , la germanii cu care au fost în contact, după care s-au alăturat batalioanelor de colaboratori [5] :698 . Psarros cu adjutantul său a rămas pe câmpul de luptă și s-a predat unităților ELAS. Putea și el să alerge, dar nu avea nimic de-a face cu batalioanele de colaboratori.

Moartea lui Psarros

Psarros s-a predat căpitanului Dimitris Dimitrios (pseudonim Nikiforos), care l-a trimis cu escortă la cartierul general al brigăzii a 5-a, la colonelul G. Rigos. Din întâmplare, în drum spre sediu, Psarros s-a întâlnit cu maiorul Zoulas. Încă călare și sub impresia unor pierderi în rândul partizanilor săi, Zulas a început să-l învinuiască pe Psarros. Psarros i-a reamintit că a fost prizonier și că acest lucru trebuie respectat. Zulas și-a pierdut calmul și a strigat cu voce tare indignat „de ce îl ții și nu-l omori”. Unul dintre partizani a hotărât că acesta este un ordin și l-a pus pe Psarros într-o explozie [24] . Există mărturii ale participanților și ale martorilor care dau o altă nuanță evenimentului: Psarros și Zoulas erau cunoscuți vechi, nu se plăceau, dacă nu se urău, unul pe altul, iar motivul a fost banalul Cherchez la femme [25] .

Ulterior

Gerosisis scrie că acțiunile lui Zulas au fost de neiertat și dezonore pentru un militar obișnuit, deoarece Psarros era prizonier și a cerut să fie respectat. El mai scrie că asasinarea colonelului Psarros a aruncat o umbră asupra rezistenței grecești și a avut consecințe tragice [5] :698 . Gerosisis adaugă că aceste evenimente au câteva întrebări fără răspuns: în zona bătăliei au fost 2 majori britanici, dar nu au încercat să intervină. Regimentul 5/42 nu avea viitor. Dacă nu ar fi fost dezarmat de forțele ELAS, s-ar fi prăbușit din cauza unor neînțelegeri interne sau ar fi fost obligat să intre sub controlul direct al „Guvernului Munților”. Această perspectivă a fost văzută și de britanici, în interesul cărora era dezarmarea regimentului 5/42 de către forțele ELAS. Dar nici ei nu ar fi putut prevedea uciderea lui Psarros, care, după cum scrie Gerosisis, le-a venit „ca un dar din cer”. Un membru al misiunii britanice Woodhouse sa oferit să trimită echipe britanice să-l asasineze pe Velouchiotis, considerându-l responsabil pentru asasinarea lui Psarros [26] .

Câteva zile mai târziu, de pe aerodromul partizan din Almiros, o delegație a EAM-ELAS-KKE a zburat în Liban . Urma să se formeze Guvernul de Unitate Națională, dar delegația a purtat sarcina grea de a învinge regimentul 5/42 și de a ucide Psarros [5] :699 . În anii postbelici și mai ales în timpul Războiului Civil (1946-1949), dar și în deceniile următoare, asasinarea lui Psarros a devenit un element important al propagandei anticomuniste. În același timp, se pretinde că maiorul Zulas ar fi aparținut cercului apropiat al secretarului general al KKE Siantos , motiv pentru care umbra crimei cade asupra secretarului general al Partidului Comunist. După Războiul Civil (1946-1949), în 1951, în exil politic în România , Zulas a scris în raportul său către KKE că l-a împușcat pe Psarros pentru a exclude posibilitatea recreării regimentului 5/42 [27] . În plus, el a susținut că a luat decizia împreună cu Velouchiotis, care, potrivit lui G. Farakos, probabil a servit obiectivelor actuale (1951) ale luptei intrapartid [28] [29] și a negat conducerea acestui pas de la Siantos [30] . Pe de altă parte, Velouchiotis, în raportul său către KKE, imediat după evenimente, a scris că Psarros a murit în luptă [31] . Mulți jurnaliști și cercetători greci moderni cred că, dacă Zulas nu a acționat independent, atunci umbra responsabilității revine lui Velouchiotis și a secretarului general Siantos [32] . Oponenții acestei evaluări susțin că EAM, care se pregătea să participe la conferința din Liban, nu a avut niciun avantaj în a-și stabili și slăbi poziția politică în cadrul negocierilor prin asasinarea lui Psarros și că s-a întâmplat la inițiativa lui Psarros. un comandant local [33] .

Memorie

Imediat după război, în 1945, lui Psarros i s-a acordat postum gradul de general-maior. Centrul de pregătire pentru artilerie (ΚΕΠΒ) din orașul Teba poartă numele generalului-maior Psarros. Bustul lui D. Psarros este instalat într-unul dintre punctele centrale ale capitalei Greciei, la intersecția străzii Patision și bulevardul Alexandras. În anii 60, la locul înfrângerii regimentului 5/42 a fost ridicat un monument al morților [34] .

Link -uri

  1. χάγκεν φλάισερ, „οι μικρότερες οργανώσεις”, ιστορία του εληνικού ένους, εκδοτική αθηννώ,ώσνώ,ώσνώ,ώσννώ,ώσνώ,ώσννώ,ώώσνώ,
  2. Παγκόσμιο Βιογραφικό Λεξικό, τόμ.9Β, σ. 489, εκδ. Αθηνών 1988
  3. 100+1 Χρόνια Ελλάδα, Ά τόμος, 1900-1949, εκδ. Η. Μανιατέας, 1999, σελ. 285
  4. EOA-HeNAA - Τεκμήριο D3346 . Preluat la 19 iulie 2015. Arhivat din original la 5 martie 2016.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Τριαντάφυλος Α. Γεροζήσης, Το Σώμα των αξιωματικών και η θέση του στη σύγχρονη Ελληνική), κκινω1 - Δωδώνη, ISBN 960-248-794-1
  6. 1 2 6 οκτωρη 1941 η δολοφονία των μελών του μακεδονικού γραφείου του του τκερίδα ριζοφονία των μελών του μακεδονικού γραφείου του του τκερίδα ριζοσνία ριζοστης/ 3030/ζοστης/ζοστης , Consultat la 19 iulie 2015. Arhivat din original la 24 septembrie 2015.
  7. χάγκεν φλάισερ, „το αντάρτικο”, ιστορία του ελληνικού έθνους, εκδοτική αθηνών, τομ. mic, αθήν0, αθήν0, αθήν0,. douăzeci
  8. Η είσοδος των ναζί στη Θεσσαλονίκη και η ίδρυση της εθνικοαπελευθερωτικής οργάνωσης «Ελευθερία» ΕΔΙΑ Κ&Δ Μακεδονίας, ανακτήθηκε στις 23/3/2015 (недоступная ссылка) . Consultat la 19 iulie 2015. Arhivat din original la 10 septembrie 2014. 
  9. Διδακτορική Διατριβή Δορδανάς,Στράτος (2002, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ)), Αντίποινα των γερμανικών αρχών κατοχής στη Μακεδονία (1941—1944) σελ 33
  10. „Η νικηφόρα επανάσταση που χάθηκε”, Θανάσης Χατζής, εκδόσεις ΔΩΡΙΚΟΣ, Αθήνα 1981
  11. Οι άλλοι καπετάνιοι, Αντικομουνιστές ένοπλοι στα χρόνια της Κατοχής και του Εμφυλίου, Βάιος Καλογρηάς, Ένοπλες ομάδες ανεξάρτητων οπλαρχηγών και εθνικιστών και αξιωματικών στην περιοχή μεταξύ Στρυμόνα και Αξιού (1941—1944) σελ 191
  12. Άρης Βελουχιώτης: το χαμένο αρχείο, άγνωστα κείμενα, η στάση της ηγεσίας του ΚΚΕ απέναντι ατον Άρη Βελουχιώτη, 1941—1945, εκδόσεις Ελληνικά Γράμματα, 1997 σελ 47-8
  13. 17 AΠΡΙΛΙΟΥ 1944. (ΗΜΕΡΑ ΠΑΣΧΑ). Xanthinews . Data accesului: 19 iulie 2015. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  14. Δημήτριος Ψαρρός: η χαμένη ευκαιρία (5 mai 2007). Preluat: 12 decembrie 2011.
  15. έι στιγμες του εικοστου αιωνα κατοχη αντισταση 1941–1944 τα νεα ιστορία, οι οργανώσειστου αιωνα κατοχη αντισταση 1941–1944 τα νεα ιστορία, οι οργανώσεινα ιστορία, οι οργανώσεικι αιανώσεικι κιανώσεικι κιανώσεικι κιακικης της
  16. LSE 21 iunie 2003 Titlu „Executivul de operațiuni speciale în Grecia 1941-1944: cazul Regimentului 5/42 din Evzones” De Argyrios Mamarelis pagina 7
  17. άρης ο αρχηγός
  18. άρης ο αρχηγός
  19. ε τκα, το 5/42 και η εμφυλια συγγρουση το ταρακάτω άρθρο δημοσιεύθηκε περιοδικό ιστικς ευγγρουση το ταρακάτω άρθρο δημοσιεύθηκε περιοδικό ιστικς εεθθευθεθθυκς 33-37, 22 Νοεμβρίου 2001 Consultat la 19 iulie 2015. Arhivat din original la 1 decembrie 2017.
  20. άρης ο αρχηγός των ατάκτων ιστορική βιογραφία, διονύσης χαριτόπουλος, εκδόσεις τοπουλος, αθόσ95, αθθ0957, αθθ0957
  21. Λυμπεράτος, Μιχάλης Π. „Οι οργανώσεις της Αντίστασης”. Στο: Ιστορία της Ελλάδας του 20ού αιώνα. Τόμ. 3α: Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος, Κατοχή, Αντίσταση 1940-1945. Επιμέλεια Χρήστος Χατζηιωσήφ, Προκόπης Παπαστράτης. Αθήνα: Βιβλιόραμα, 2007, σ. 45-6
  22. Γρηγόρης Φαράκος, Το χαμένο Αρχείο - Άγνωστα Κείμενα, εκδ. Ελληνικά Γράμματα, 5η εκδοση, σελ. 289 κ.e.
  23. Σόλων Γρηγοριάδης. Ιστορία της σύγχρονης Ελλάδας 1941-1974, τόμος Β'  (greacă) . - Τεγόπουλος Εκδόσεις ΑΕ, 2011. - S. 78-79. — ISBN 9-789609-487658.
  24. KOKKINOΣ ΦΑΚΕΛΟΣ: O EKKA και η δολοφονία του Ψαρρού . Data accesului: 19 iulie 2015. Arhivat din original la 1 august 2015.
  25. ιστορια της κατοχης: ο ελασίτης α Răspunsuri ευθύμιος ζούλας, τοσωπικό του μίσος τον και περγία ασυλία ασυλίη ασυλγία Data accesului: 19 iulie 2015. Arhivat din original pe 22 mai 2015.
  26. στα πρόθυρα του εμφυλίου πολέμου, από τα δεκεκβριανά στις εκλογces του 1946, εκδόσεις βιβλιόμας βιβλιόμας
  27. άρης ο αρχηγός
  28. Γρηγόρης Φαράκος, Το χαμένο Αρχείο - Άγνωστα Κείμενα, εκδ. Ελληνικά Γράμματα, 5η εκδοση, σελ. 297
  29. έuction στιγμες του εικοστου αιωνα κατοχη αντισταση 1941–1944 τα νεα ιστορία, οι οργανώσειν ατοχη αντισταση τα νεα ιστορία, οι οργανώσεις τανώσειν ταστασστασσασστα
  30. Γρηγόρης Φαράκος, Το χαμένο Αρχείο - Άγνωστα Κείμενα, εκδ. Ελληνικά Γράμματα, 5η εκδοση, σελ. 296
  31. Γρηγόρης Φαράκος, Το χαμένο Αρχείο - Άγνωστα Κείμενα, εκδ. Ελληνικά Γράμματα, 5η εκδοση, σελ. 292
  32. ελλαδα 16.01.2011 ενα φιλόδομair εγχείρημα απέτυχε του αργυρη μαμαμαμ când cândημερίδα καθημερινη 25/2012 Data accesului: 19 iulie 2015. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  33. Παγκόσμιο Βιογραφικό Λεξικό, τόμ. 9B, σ. 489, εκδ. Αθηνών 1988
  34. Εθνική αντίσταση "Η αληθινή ιστορία του ελληνικού αντάρτικου" Ιάσονας Γ. Χανδρινός σελ 64 , εκδόσεις Περισκόπιο