Artă abstractă radicală

„Abstracționismul radical”  este o serie de lucrări tipărite [1] ale artistului rus Avdey Ter-Oganyan , create în 2004 .

Istoricul creației

Impulsul imediat pentru realizarea unei serii de lucrări „Abstracționismul radical” în 2004 a fost concluzia experților în cazul expoziției „ Atenție la religie!” » [2] .

Lucrări din această serie au fost expuse în anul 2006 la Centrul Național de Artă Contemporană în cadrul expoziției nominalizaților la premiul de stat „Inovație”. Avdey Ter-Oganyan a scris în cererea de participare la concursul „Inovații” : „... aceste lucrări ridică cele mai acute întrebări despre statutul liberei exprimari și relația dintre artă și societate... probleme - religie, pornografie, statalitate, crimă. ... Plângerile care au avut loc împotriva operei se dovedesc a fi o impresie estetică nereflectată a operei, adică pretinde exclusiv la expresivitatea activă a pânzelor, unde abstracția și comentariul asupra acesteia dezvăluie privitorului structura situația manipulativă” [3] .

Boicotul expoziției de la Luvru de Avdey Ter-Oganyan

În septembrie 2010, lucrările lui Avdey Ter-Oganyan din seria de lucrări tipărite [1] „Abstracționismul radical” [4] (2004) au fost excluse din programul expoziției „Contrapunct rus” / „Le contrepoint Russe” din cadrul Luvru , care se pregătește în cadrul Anului Rusiei în Franța [5] . Potrivit reprezentantului NCCA , lucrările lui Ter-Oganyan au fost decise să nu fie trimise în străinătate, deoarece „conțin un apel pentru o schimbare violentă a ordinii constituționale a Federației Ruse, precum și un apel care vizează incitarea inter-religiilor. ura și vrăjmășia” [4] . „Aceste lucrări din seria „Abstracționismul radical” nu au primit permisiunea de la Rosokhrankultura pentru export, prin urmare au rămas la Moscova” [6] .

La 25 septembrie 2010, directorul muzeului PERMM , Marat Gelman , a anunțat pe blogul său că artiștii Yuri Albert , Andrey Monastyrsky , Igor Makarevich , Vitaly Komar și alții refuză să participe la expoziția de la Luvru fără Avdey Ter- Oganyan. Și în acest sens, chestiunea participării lui Ter-Oganyan poate fi considerată rezolvată [7] . Dar deja pe 26 septembrie, Avdey Ter-Oganyan a emis o scrisoare deschisă în care a refuzat să participe la expoziție dacă nu erau îndeplinite două condiții:

• Lucrările sale pentru expoziție trebuie să fie lansate oficial de la Moscova;
• Pașaportul rusesc către artistul Oleg Mavromatti , care este urmărit penal în temeiul art. 282 din Codul penal al Federației Ruse și care este amenințat cu extrădarea în Rusia [8] [9] .

Ter-Oganyan într-o scrisoare adresată tuturor participanților la expoziție cu o propunere de susținere a poziției sale, boicotând expoziția în condițiile propuse de el [8] [10] [11] [12] .

Seria „Abstracționismul radical”

• Din proiectul „Abstracționismul radical”. 150×100, pânză, 2004.

• Din proiectul „Abstracționismul radical”. 150×100, pânză, 2004.

• Din proiectul „Abstracționismul radical”. 150×100, pânză, 2004.

• Din proiectul „Abstracționismul radical”. 150×100, pânză, 2004.

• Din proiectul „Abstracționismul radical”. 150×100, pânză, 2004.

• Din proiectul „Abstracționismul radical”. 150×100, pânză, 2004.

• Din proiectul „Abstracționismul radical”. 150×100, pânză, 2004.

• Din proiectul „Abstracționismul radical”. 150×100, pânză, 2004.

• Din proiectul „Abstracționismul radical”. 150×100, pânză, 2004.

• Din proiectul „Abstracționismul radical”. 150×100, pânză, 2004.

• Din proiectul „Abstracționismul radical”. 150×100, pânză, 2004.

• Din proiectul „Abstracționismul radical”. 150×100, pânză, 2004.

• Din proiectul „Abstracționismul radical”. 150×100, pânză, 2004.

• Din proiectul „Abstracționismul radical”. 150×100, pânză, 2004.

Citate

• „Seria „Abstracționismul radical” a fost provocată de expoziția epică „Atenție, religie!”, la care extremiștii ortodocși au desfășurat un pogrom, dar dosarul a fost deschis nu împotriva lor, ci împotriva curatorilor Centrului Saharov, care au fost acuzați. sub 282 și amendat. Seria este realizată în modul Sots Art: abstracțiile fără sens sunt semnate cu concluzii idioate bazate pe articole din Codul penal, cum ar fi: „Această lucrare solicită o schimbare violentă a ordinii constituționale a Federației Ruse” sau „Această lucrare”. are ca scop incitarea la ură religioasă”. Cu toată publicitatea lor, aceste lucrări sunt un exemplu de joc subtil și ironic cu limbajul, demonstrând absurditatea lecturilor politice fără ambiguitate ale unei opere de artă. Iar faptul că cenzorii, care doreau să rămână anonimi, le citesc literalmente nu vorbește decât despre cât de incompetentă este birocrația noastră în conducerea culturii” [13]  — Anna Tolstova, Weekend, 2010 .
• „Analiza componentei artistice a lucrărilor ciclului „abstracționismul radical” poate fi realizată doar într-un astfel de mod (ca mai sus), adică este o descriere a unei compoziții simple plus o încercare de a găsi indicii despre legătura dintre imagine și text. Acesta este, probabil, motivul pentru care criticii de artă nu scriu nimic despre lucrările în sine: abstracțiile grafice nu sunt noi de o sută de ani acum, iar ideea de imagini „huligan” cu legende a fost dezvoltată (și dezvoltată, după care au fost în siguranță. „pus deoparte”) încă la conceptualiştii moscoviţi din anii '80. Prin urmare, criticii procedează imediat la analiza mesajului politic al operei, „evitând cu tact” recunoașterea neoriginalității sale artistice și, ca urmare, a vulgarității. Astfel, criticii care se află într-o conexiune corporativă adiacentă cu artiștii (căci dacă nu există creatori, atunci de ce cunoscători?), de fapt, încep voluntar să joace după regulile lui Ter-Oganyan însuși, care declară deschis: „Înțeleg aceste lucrări ale mele ca fiind exclusiv politice pentru că nu există inovație formală” [14] - A. Belyaeva, „SensusNovus”, 2010 .

Vezi și

• Ter-Oganyan, Avdey Stepanovici
• Contrapunct: Arta Rusă Contemporană

Surse

1. ↑ 1 2 Riff D. Cine a râs Ter-Oganyan la o copie de arhivă din 4 martie 2016 la Wayback Machine // OpenSpace.Ru. - 2010. - 28 septembrie.
2. ↑ Volchek D. Artist Avdey Ter-Oganyan - despre arta contemporană Copie de arhivă din 5 octombrie 2010 la Wayback Machine // Radio Liberty. - 2010. - 3 oct.
3. ↑ Proprie. corr. Se repetă povestea „Polițiștilor care se sărută”  (link inaccesibil) // Artchronika . - 2010. - 24 septembrie.
4. ↑ 1 2 Proprietar. corr. Lucrările lui Avdey Ter-Oganyan nu au avut voie să fie expuse la Arhiva Luvru copie din 6 martie 2016 la Wayback Machine // Lenta.Ru. - 2010. - 24 septembrie.
5. ↑ Proprie. corr. Lucrările lui Ter-Oganyan nu vor merge la Paris Arhivat 19 decembrie 2013 la Wayback Machine // OpenSpace.Ru. - 2010. - 24 septembrie.
6. ↑ Proprie. corr. Ministerul Culturii al Federației Ruse nu a lansat opera lui Ter-Oganyan pentru o expoziție la Arhiva Luvru copie din 4 octombrie 2010 la Wayback Machine // RIA Novosti. - 2010. - 24 septembrie.
7. ↑ Gelman M. Solidarity of artists - cheers Copie de arhivă din 30 septembrie 2010 la Wayback Machine // maratguelman.livejournal.com. - 2010. - 25 septembrie.
8. ↑ 1 2 Ter-Oganyan A. Scrisoare deschisă către expozanții de la Luvru Arhivată 29 septembrie 2010 la Wayback Machine // teroganian.livejournal.com. - 2010. - 26 septembrie.
9. ↑ Proprie. corr. Artiștii ruși boicotează o expoziție la Luvru Arhivat 29 septembrie 2010 la Wayback Machine // Grani.Ru. - 2010. - 26 septembrie.
10. ↑ Semendyaeva M. Un boicot se apropie de Luvru Arhivat 15 octombrie 2010 la Wayback Machine // Kommersant. - 2010. - 28 septembrie.
11. ↑ Smirnitsky Ya. Pentru fiecare Avdey există o copie de arhivă Avdeev datată 1 octombrie 2010 la Wayback Machine // Moskovsky Komsomolets. - 2010. - 28 septembrie.
12. ↑ Golovastikov K. All power to black squares Copie de arhivă din 30 septembrie 2010 la Wayback Machine // Lenta.Ru. - 2010. - 27 septembrie.
13. ↑ Tolstova A. Counterpoint in Russian Archival copie din 20 octombrie 2010 la Wayback Machine // Weekend. 2010. - 15 oct.
14. ↑ Belyaeva A. Artiști liberi - sau acționari din artă? Arhivat 21 noiembrie 2010 la Wayback Machine // SensusNovus . - 2010. - 23 oct.