Rezoluția 39 a Consiliului de Securitate al ONU

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 30 noiembrie 2019; verificarea necesită 1 editare .
Rezoluția 39

India (verde) și Pakistan (portocaliu) pe hartă.
Organ Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite
data 20 ianuarie 1948
Întâlnire nr. 230
Codul S/RES/39
Vot
  • Pentru: 9
  • S-au abținut: 2
  • Împotriva: 0
Subiect întrebare indo-pakistaneză
Rezultat Primit
Componența Consiliului de Securitate pentru 1948

membri permanenți

membri nepermanenți
Document

Rezoluția nr. 39 a Consiliului de Securitate al ONU , adoptată la 20 ianuarie 1948, și-a oferit asistența în soluționarea pașnică a conflictului din Kashmir prin crearea unei comisii de trei membri: unul care urmează să fie ales de India, unul care să fie ales de Pakistan și al treilea. ales de ceilalţi doi membri ai comisiei. Comisia urma să scrie o scrisoare colectivă Consiliului de Securitate în care afirmă că un curs de acțiune ar promova pacea în regiune.

Funcțiile Comisiei

Comisia urma să „investigheze faptele” și să „urmeze indicațiile” date de Consiliul de Securitate. Ei au investigat acuzațiile făcute în India în scrisoarea lor din 1 ianuarie 1948 cu privire la situația din Jammu și Kashmir pentru o soluție. În al doilea rând, au trebuit să ia în considerare când „Consiliul de Securitate este la conducere”. Alte puncte ridicate de Pakistan în depunerea sa din 15 ianuarie 1948. Acuzațiile pakistaneze au fost ample: că India încearcă să anuleze împărțirea Indiei, că desfășoară o campanie de „genocid” împotriva musulmanilor din Punjab de Est, Delhi și alte zone, că a ocupat forțat și ilegal Junagad, că a obținut anexarea Jammu și Kashmir prin „fraudă și violență”, că amenință Pakistanul cu un atac militar direct.

Negocieri și consecințe

Această rezoluție a fost prezentată de Belgia în calitatea sa de președinte al Consiliului. A fost în mare măsură influențată de o delegație specială britanică condusă de secretarul Commonwealth-ului Philip Noel-Baker, trimis la ONU pentru a analiza disputa Kașmir [1] .Rezoluția a fost adoptată cu nouă voturi, în timp ce RSS Ucraineană și Uniunea Sovietică s-au abținut. De asemenea, delegația britanică a încercat să convingă India să accepte o administrație imparțială în Kashmir, sub auspiciile ONU. Administrația urma să fie condusă de un președinte neutru, iar Kashmirul urma să fie sub ocupație militară comună sub comanda unui comandant șef neutru, numit de ONU. Statele Unite nu au susținut aceste propuneri de anvergură.

Delegația britanică a presupus că comisia ONU va fi subordonată Consiliului de Securitate, în timp ce munca reală de elaborare a unui acord se va desfășura la New York. Prin urmare, în ciuda urgenței situației, nu au fost luate măsuri pentru înființarea unei comisii până când Consiliul a adoptat Rezoluția 47 în aprilie 1948. Au mai fost nevoie de încă 11 săptămâni până când comisia să poată fi formată și să înceapă să lucreze pe subcontinentul indian. Ulterior, diplomatul ONU Josef Korbel a criticat întârzierea formării comisiei ONU. În lunile de iarnă, luptele s-au diminuat până la mici lupte și, în opinia sa, sosirea comisiei înainte ca luptele să se intensifice în lunile de vară ar fi putut avea un efect moderator. Când comisia a început în cele din urmă să lucreze, situația politică și militară era complet diferită de cea din ianuarie-aprilie 1948.

Note

  1. Ankit, 2013 , p. 278.

Literatură