Reciprocitate (biologie evolutivă)

Reciprocitatea sau reciprocitatea (din engleză  Reciprocity ) este un concept de biologie evolutivă . Înseamnă mecanismul prin care se obține un avantaj evolutiv prin cooperare sau comportament altruist al indivizilor. Un mecanism invers al răzbunării este dăunător comunității unei anumite specii și, prin urmare, este nefavorabil în sens evolutiv.

Tipuri de bază

Au fost studiate trei tipuri de reciprocitate:

Reciprocitate directă

Biologul american Robert Trivers a propus reciprocitatea directă ca mecanism evolutiv pentru dezvoltarea cooperării între indivizi [1] . Dacă, în jocul evolutiv, se repetă întâlniri între aceiași indivizi, iar fiecare dintre ei poate alege fie „coopera”, fie „respinge”, atunci o strategie de cooperare reciprocă poate fi de preferat, chiar dacă pe termen scurt este mai mult profitabil de refuzat atunci când celălalt cooperează. Reciprocitatea directă poate duce la dezvoltarea cooperării numai dacă probabilitatea de reîntâlnire între indivizi (w) depășește raportul cost-beneficiu al actului altruist [2] :

w > c/b

reciprocitate indirectă

Apare atunci când indivizii nu reapar. Studiile arată că selecția naturală favorizează strategiile care îmbunătățesc reputația donatorului: indivizii (oamenii) cu o bună reputație au șanse mai mari să primească ajutor în viitor.

În multe situații, este, de asemenea, încurajat să continue să coopereze în ciuda ingratitudinii ocazionale. Cu toate acestea, comunitățile cooperante sunt adesea instabile, deoarece mutanții egoiști pot deranja echilibrul relațiilor [3] .

Reciprocitatea indirectă va promova cooperarea numai dacă probabilitatea ca q să învețe despre reputația cuiva depășește raportul cost/beneficiu al unui act altruist [4] :

q > c/b

O problemă importantă a acestui fenomen este că din modestie oamenii își pot ascunde (buna) reputație, reducând astfel efectul pozitiv al acesteia [5] .

Actele individuale de reciprocitate indirectă pot fi clasificate de jos în sus sau de sus în jos: [6] .

Reciprocitatea rețelei

Adesea, populațiile reale au o organizare eterogenă, adică există comunități asemănătoare rețelelor sociale, în urma cărora unii indivizi (oameni) interacționează mai des decât alții [7] . În acest caz, raportul dintre beneficii și costuri ar trebui să depășească numărul de conexiuni k ale acestui individ [8] :

b/c>k

Exemple

Biologul american E. O. Wilson citează exemple despre modul în care reciprocitatea directă duce la dezvoltarea cooperării ca comportament tipic la cimpanzei , ciori și alte specii de animale și păsări. La păsările cântătoare, mecanismul de cooperare („ mobbing ”) este folosit pentru a speria prădătorii [9] .

Literatură

Note

  1. R. Trivers, Q. Rev. Biol. 46, 35 (1971).
  2. O regulă simplă pentru evoluția cooperării pe grafice și rețele sociale. Ohtsuki H1, Hauert C, Lieberman E, Nowak MA. Natură. 25 mai 2006;441(7092):502-5.
  3. Merită să fii drăguț? – matematica altruismului partea I . plus.maths.org (24 aprilie 2012). Preluat la 18 noiembrie 2019. Arhivat din original la 25 iulie 2019.
  4. MAEvoluția reciprocității indirecte prin scorarea imaginii  // Natura . - 1998. - Vol. 393 , nr. 6685 . - P. 573-577 . - doi : 10.1038/31225 . — . — PMID 9634232 .
  5. JH . Problema de drum liber de ordinul al doilea a fost rezolvată? (engleză)  // Natură. - 2005. - Vol. 437 , nr. 7058 . - P.E8; discuție E8-9 . - doi : 10.1038/nature04201 . — . — PMID 16177738 .
  6. MA; nowak. Reciprocitatea în amonte și evoluția recunoștinței  (engleză)  // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences  : journal. - 2007. - Vol. 274 , nr. 1610 . - P. 605-610 . - doi : 10.1098/rspb.2006.0125 . — PMID 17254983 .
  7. E. Dinamica evolutivă pe grafice   // Natura . - 2005. - Vol. 433 , nr. 7023 . - P. 312-316 . - doi : 10.1038/nature03204 . - . — PMID 15662424 .
  8. H.; Ohtsuki. O regulă simplă pentru evoluția cooperării pe grafice  (engleză)  // Nature : journal. - 2006. - Vol. 441 , nr. 7092 . - P. 502-505 . - doi : 10.1038/nature04605 . - . — PMID 16724065 .
  9. Wilson, 2019 , p. 32.