Conflictul Ruhr

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 4 aprilie 2022; verificarea necesită 1 editare .

Conflictul Ruhr
Conflict principal: Ocuparea Renaniei
Teritoriile administrate și ocupate ale Germaniei. 1923
data	1923
Loc	Regiunea Ruhr
Cauză	plata cu întârziere a despăgubirilor
Rezultat	retragerea trupelor franceze din Germania
Adversarii
stat german  Republica a Treia Franceză, Belgia
Fișiere media la Wikimedia Commons

Conflictul Ruhr  este punctul culminant al conflictului militar-politic dintre Republica Weimar și forțele de ocupație franco-belgiene din bazinul Ruhr în 1923.

Tratatul de la Versailles din 1919 a impus Republicii de la Weimar obligația de a plăti despăgubiri țărilor învingătoare în Primul Război Mondial . Implementarea fără compromisuri a prevederilor tratatului a fost insistată în primul rând de către președintele francez Raymond Poincaré , care a apărat interesele economice și politice ale țării sale. Când au existat întârzieri în livrări sau plăți, trupele franceze au intrat de mai multe ori în teritoriile germane neocupate. La 8 martie 1921, trupele franceze și belgiene au ocupat orașele Duisburg și Düsseldorf , situate în zona demilitarizată a Rinului , asigurând astfel o trambulină pentru ocuparea ulterioară a întregii zone industriale din Renania-Westfalia. Franța a reușit să controleze porturile Duisburg și să obțină informații exacte despre exporturile totale de cărbune, oțel și produse finite din Ruhr. Ultimatumul de la Londra din 5 mai 1921 a stabilit un calendar pentru plata despăgubirilor în valoare totală de 132 de miliarde de mărci de aur , iar în caz de refuz, ocuparea regiunii Ruhr a fost avută în vedere ca răspuns.

„ Politica de execuție ” a fost pusă capăt de împărțirea Sileziei Superioare , inițiată de Franța și percepută în Germania ca o înfrângere răsunătoare: la referendumul privind proprietatea de stat a acestei provincii din 20 martie 1921, Germania a primit 59,4%, iar Polonia - 40,6%. Noul curs politic al Berlinului s-a concentrat pe lupta împotriva alianței antigermane franco-polone, care a determinat în mare măsură încheierea Tratatului de la Rapallo cu Rusia Sovietică la 16 aprilie 1922 . Tratatul de la Rapallo, la rândul său, a dus la o schimbare în cursul politicii externe a Franței și a influențat direct decizia acesteia de a ocupa Ruhr.

În 1922, ținând cont de deteriorarea situației economice din Republica Weimar, Aliații au abandonat reparațiile în numerar, înlocuindu-le cu plăți în natură ( oțel , cherestea , cărbune ). Pe 26 septembrie, Comisia Aliată pentru Reparații a consemnat în unanimitate faptul că Germania rămâne în urmă în ceea ce privește livrările de reparații. Când, la 9 ianuarie 1923, comisia de reparații a anunțat că Republica de la Weimar amână în mod deliberat livrările (în 1922, în loc de cele 13,8 milioane de tone de cărbune necesare, doar 11,7 milioane de tone, și în loc de 200.000 de catarge telegrafic, doar 65.000), Franța a folosit acest lucru ca o scuză pentru a trimite trupe în regiunea Ruhr.

Între 11 și 16 ianuarie 1923, trupele franceze și belgiene, inițial de 60 de mii de oameni (mai târziu până la 100 de mii), au ocupat întregul teritoriu al regiunii Ruhr, luând unitățile de producție de cărbune și cocs aflate acolo ca „gaj de producție” pentru să-și pună în aplicare Germania obligațiile de reparație. Ca urmare a ocupației, a fost ocupat aproximativ 7% din teritoriul postbelic al Germaniei, unde s-a extras 72% din cărbune și s-a produs peste 50% din fier și oțel. Totuși, prim-ministrul și ministrul de externe al Franței, Raymond Poincaré, a căutat în același timp să obțină atribuirea statutului Renaniei și Ruhrului, similar statutului regiunii Saar, unde teritoriul german era doar formal. în natură, iar puterea era în mâinile francezilor.

Intrarea trupelor de ocupație a provocat un val de furie populară în Republica Weimar. Guvernul, condus de cancelarul Reich, Wilhelm Kuno , fără partid, a cerut populației la „rezistență pasivă” . Plata despăgubirilor a fost oprită, industria, aparatul administrativ și transportul au fost sechestrate printr-o grevă generală. Unele întreprinderi și departamente au refuzat să se supună ordinelor invadatorilor. Franța a răspuns impunând 150.000 de amenzi, care au fost uneori însoțite de expulzarea din teritoriul ocupat. Foști membri ai Freikorps și comuniști au organizat acte de sabotaj și au efectuat atacuri asupra trupelor de ocupație. Autoritățile de ocupație au răspuns cu operațiuni punitive, în urma cărora 137 de persoane au murit într-o situație tensionată. Pentru a intimida pedeapsa cu moartea pentru spionaj și sabotaj, un membru al Freikorps Albert Leo Schlageter a fost condamnat și executat , care a fost ulterior ridicat la rangul de martir de propaganda germană.

Pe lângă rezistența pasivă, care a cauzat prejudicii economice, în lupta împotriva invadatorilor s-a folosit și presiunea lingvistică: toate cuvintele împrumutate din franceză au fost înlocuite cu cele germane (de exemplu, în loc de Kantine - Werksgasthaus (cantina personalului), în loc de Telefon. - Fernsprecher (Telefon), în loc de Trottoir - Gehweg (Pavaj) sau în loc de automatisch - selbsttätig (automat)).

În timpul rezistenței pasive, statul german a preluat plata salariilor către muncitorii din regiunea Ruhr prin emiterea suplimentară de bani. Multă vreme această situație nu a putut continua, întrucât agravarea crizei economice, inflația, producția inactivă și deficitele fiscale au avut un impact negativ asupra economiei germane.

La 26 septembrie 1923, noul cancelar Gustav Stresemann a fost nevoit să anunțe încetarea rezistenței pasive. Forțele reacționare din Bavaria au folosit încetarea luptei împotriva invadatorilor pentru a instaura o dictatură. Prejudiciul total adus economiei din conflictul de la Ruhr s-a ridicat, potrivit diverselor surse, de la 4 la 5 miliarde de mărci de aur.

Sub presiunea Statelor Unite și a Marii Britanii, Franța a semnat acordul MIKUM 1923-1924 ( Mission interalliée de  Contrôle des Usines et des Mines (MICUM)  - Allied Control Commission for Factories and Mines of the Ruhr) din 1923-1924. Ocuparea regiunii Ruhr s-a încheiat în iulie-august 1925 în conformitate cu Planul Dawes adoptat în 1924 .

Literatură

in rusa

• Conflictul Ruhr 1922–23  // România - Saint-Jean-de-Luz [Resursa electronică]. - 2015. - S. 40. - ( Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / redactor-șef Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 29). - ISBN 978-5-85270-366-8 .

în alte limbi

• Michael Ruck: Die Freien Gewerkschaften im Ruhrkampf 1923 , Frankfurt pe Main 1986;
• Barbara Müller: Passiver Widerstand im Ruhrkampf. Eine Fallstudie zur gewaltlosen zwischenstaatlichen Konfliktaustragung und ihren Erfolgsbedingungen , Münster 1995;
• Stanislas Jeannesson: Poincare , la France et la Ruhr 1922-1924. Histoire d'une occupation , Strasbourg 1998;
• Elspeth Y. O'Riordan: Britain and the Ruhr crisis , Londra 2001;
• Conan Fischer: Criza Ruhr, 1923-1924 , Oxford/New York 2003;
• Gerd Krumeich, Joachim Schröder (Hrsg.): Der Schatten des Weltkriegs: Die Ruhrbesetzung 1923 , Essen 2004 (Düsseldorfer Schriften zur Neueren Landesgeschichte und zur Geschichte Nordrhein-Westfalens, 69);
• Gerd Krüger: „Aktiver” und passiver Widerstand im Ruhrkampf 1923 , în: Besatzung. Funktion und Gestalt militärischer Fremdherrschaft von der Antike bis zum 20. Jahrhundert, hrsg. von Günther Kronenbitter, Markus Pöhlmann und Dierk Walter, Paderborn / München / Wien / Zürich 2006 (Krieg in der Geschichte, 28) S. 119-130.

Link -uri

• Piskunov S. A. Conflictul Ruhr din 1923 // Chronos

Dicționare și enciclopedii	Rusă mare Britannica (online)
În cataloagele bibliografice	GND : 4130243-6 J9U : 987007548657805171 LCCN : sh85115787