Sayyid Ahmad-biy

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă revizuită de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 9 iunie 2017; verificările necesită 2 modificări .
Sayyid Ahmad-biy
15 Nogai biy
1524  - 1541
Predecesor Agish-biy
Succesor Sheikh-Mamai-biy
Moarte după 1551
Tată Musa-biy
Atitudine față de religie islam

Said-Ahmed ( Shidak conform cronicilor rusești, Sidakhmet după sursele Nogai) (m. după 1551 ) - lider Mangyt, unul dintre fiii lui Musa , biy al hoardei Nogai . Nativ, fratele mai mic al lui Alchagir din a doua soție a lui Musa (după epopee). Biy al Hoardei Nogai după diverse surse în 1521-1549, 1532-1549 sau 1542-1549.

Like a Nogai mirza

În primii ani după moartea tatălui său, în contextul luptei intestine dintre moștenitorii puterii, Said-Ahmet nu a jucat un rol independent semnificativ, sau nu s-a reflectat în sursele destul de slabe. Se știe că i-a oferit lui Vasily al III -lea asistență în reconcilierea cu Khanul Kazan Muhammad-Amin în timpul războiului Kazan-Rus din 1505-1507.

În 1508, el a trimis o scrisoare marelui duce al Moscovei Vasily al III-lea Ivanovici , din care este clar că a avut destulă autoritate între ceilalți fii ai lui Musa și vorbește în numele lor, asigurându-l pe Vasily de atitudinea lor prietenoasă și de asemenea, promite să-i liniștească pe acei frați mai mici care comit raiduri cu jaf la periferia Rusiei. El mai relatează că l-au pedepsit deja pe unul dintre frații lui Jan Mohammed pentru astfel de raiduri. De asemenea, se știe că Vasily i-a răspuns lui Said Akhmet, deși textul scrisorii nu a fost păstrat.

În 1509, când Agish i- a chemat pe nogaii să mărșăluiască în Crimeea , Said Akhmet a fost printre cei care au răspuns la acest apel. Această idee s-a încheiat cu înfrângerea completă a nogaiilor, deoarece kalga din Crimeea Mohammed Giray a reușit să dea o lovitură bruscă când nogaiii tocmai plecau într-o campanie în timp ce traversau Volga .

Said Ahmet l-a susținut pe Alchagir în lupta sa împotriva șeicului Mohammed . În 1514, condus de Alchagir , împreună cu Mamai și Kel-Mukhammed, el a răspuns chemării Khanului Astrahan Dzhanibek , care s-a oferit să-l învingă în cele din urmă pe principalul concurent al lui Alchagir, Sheikh-Mukhammed. Dzhanibek l-a învins apoi pe Sheikh-Mohammed, fără să aștepte pe nogai, ceea ce le-a provocat iritare, deoarece a obținut atât proprietatea, cât și ulusele învinșilor.

Când în jurul anului 1516 Alchagir a fost învins de șeicul Mohammed și un număr de mirzas nogai au căutat refugiu de hanul din Crimeea Mohammed Giray, Said Akhmet a fost printre aceștia.

În primăvara anului 1519, în timpul invaziei kazahilor , ulușii Nogai au fugit pe malul drept al Volgăi. Sheikh Mohammed, ca biy Nogaev, a luptat cu kazahii undeva lângă Astrahan. Imediat a fost ucis, dar nu de către kazahi, ci în Astrakhan. Circumstanțele morții sale nu sunt cunoscute, totuși, Said Akhmet i-a atacat pe descendenții lui Khan Akhmat care locuiau în Astrakhan și a distrus șapte sultani conduși de Muzaffar , poate a fost răzbunare pentru uciderea șeicului Mohammed și poate răzbunare pentru faptul că Astrahanii au jefuit nogaii în timpul traversărilor, așa cum spune același raport că nogaii au returnat proprietatea luată de la ei. Said-Akhmet a fost printre refugiații nogai din Bakhchisarai care au recunoscut puterea asupra lor a hanului Crimeea. Probabil că a fost printre liderii nogai care, după moartea lui Kasim, au condus lupta pentru expulzarea kazahilor. Potrivit lui Trepavlov, în anii 1920 a fost liderul luptei împotriva hanilor kazahi de pe flancul estic.

După ce a fost recunoscut ca biy

Said Akhmet a devenit conducătorul Hoardei Nogai după Mamai , care a fost șeful hoardei până la sfârșitul anilor 20. Statutul formal al lui Mamai este necunoscut, iar circumstanțele înlăturării sale de la putere sunt, de asemenea, necunoscute, deoarece a continuat să trăiască și să acționeze activ după 1530 , dar, în același timp, a dispărut în fundal în comparație cu Said-Akhmet. În ceea ce privește datele domniei lui Said Ahmet, opiniile diferă. Prima ambasadă cunoscută de la el, ca de la un prinț, a sosit la Moscova în 1533 . Documentele ambasadei nu spun nimic despre domnia sa, s-ar putea crede că la Moscova l-au considerat înainte prinț. V. V. Trepavlov crede că a fost proclamat biy la o întâlnire a nobilimii Mangyt la începutul anilor 1530 . Mamai, după aprobarea sa la putere, a rătăcit în regiunea Volga din vestul Hoardei și probabil că a fost în opoziție cu Said Akhmet, deși acest lucru nu a ajuns la un conflict deschis. Said Akhmet, se pare, nu era un beklarbek sub niciunul dintre Genghizide și nu avea un statut suficient de înalt.

În martie 1535, a existat un fel de conflict între Said-Akhmet și descendenții lui Yamgurchi : fiii lui Agish (adică nepoții lui Yamgurchi), fiul lui Yachgurchi Alach și copiii săi. Au plecat cu mașina spre Astrakhan , Said Akhmet se aștepta la un atac din partea lor, dar a fost forțat să plece spre est pentru a se proteja de kazahi. Descendenții lui Yamgurchi, cu sprijinul lui Astrahan, au ocupat Saraichik , ai cărui locuitori au fugit, dar Sheikh-Mamai a venit în apărarea Saraichikului , în ajutorul căruia Said Akhmet a trimis cavalerie ușoară. Descendenții lui Yamgurcha s-au retras la Astrakhan. Said Akhmet a început să adune forțele pentru o campanie împotriva Astrahanului.

La 20 aprilie 1535, Said-Ahmet și frații săi Sheikh-Mamai și Hadji-Mohammed au ținut o întâlnire la care au planificat un congres al nobilimii Nogai. Scopul oficial al congresului a fost să se pregătească pentru o campanie împotriva Astrahanului, dar, de fapt, a fost planificată împăcarea liderilor. Convenția a fost programată inițial pentru 20 iunie 1535. Dar apoi Said Ahmet s-a comportat inadecvat. Când ambasadorul Moscovei D. Gubin a sosit cu cadouri pentru bei și nobilime, Said Akhmet a luat toate cadourile pentru el și ia atribuit un spion ambasadorului. Acest lucru i-a enervat pe rudele lui biy. Sheikh Mamai și Ismail au distrus pășunile din Said Akhmet cu turmele lor, mulți dintre vecinii săi și chiar proprii copii au alungat de el. În această situație, Said Akhmet a început un război cu Astrakhan, sperând că setea de profit îl va împăca cu rudele sale. Cu toate acestea, puțini oameni au venit la locul de adunare a trupelor.

Congresul de conciliere al nogaiilor a avut loc în primăvara și vara anului 1537. La acesta s-au luat decizii importante, stabilind bazele statalității nogai. Puterea supremă în Hoardă a fost atribuită lui Said-Akhmat, Sheikh-Mamai a fost declarat moștenitorul său. Beklyarbek sub Said Akhmat a devenit Haji Mohammed . Mamai i s-a oferit să devină moștenitorul lui Haji Mohammed, dar el a refuzat, poate că a considerat acest post nejustificat. Apoi acest loc a fost luat de Yusuf . Titlul în rândul nobilimii nomade nu a fost dezvoltat. O tradiție a cântărit asupra lor, conform căreia liderul ar trebui să fie un beklyarbek, sub orice Chingizid Khan. Prin urmare, cu mulți ani de independență de facto, ei nu au fost percepuți de vecini ca conducători egali. De fapt, în locul sistemului cu două aripi tradițional pentru statele mongole, în Hoarda Nogai s-a format un centru condus de Said Akhmet, aripa estică stângă era condusă de unul dintre cei mai autoriți lideri Sheikh-Mamai, iar dreapta. aripa vestică era condusă de Haji Muhammad, dar de fapt în vest Mamai era liderul informal, care s-a distanțat de deciziile congresului. Noua aliniere a forțelor a cerut noi titluri. Liderul aripii drepte de vest a început să fie numit nuradin în memoria lui Nur ad-Din , iar stânga de est - kekovat în memoria lui Kay-Kavad .

La mijlocul anilor 1530, cu participarea lui Seid-Akhmet, s-a format o coaliție anti-kazah din Hoarda Nogai și din statele situate la sud de Kazahstan. Kazahstanul reprezenta la acea vreme o amenințare semnificativă pentru Khorezm , Bukhara și Tașkent . Conducătorii acestor state erau adesea în dușmănie, dar potrivit lui V. V. Trepavlov, dușmănia lor reciprocă nu i-a împiedicat să încheie acorduri separate împotriva hanilor kazahi. Inițiatorii unor astfel de acorduri au fost aparent statele din sud, pentru care khanii kazahi reprezentau o amenințare semnificativă și care erau interesați de sprijinul militar al nogaiilor. În 1535, a fost încheiat un tratat aliat egal cu Khorezm Khan și au încercat să stabilească contact cu Bukhara Khan Ubeydullah b. Mahmud. În același timp, o ambasadă a sosit la Said-Akhmet de la domnitorul Tașkentului , Barak b. Syuyunch-Khodzhi , care l-a îndemnat să-i atace pe kazahi, deoarece ei, după înfrângerea vecinilor lor din sud, ar trebui să se întoarcă împotriva nogailor. La Nogai au ajuns zvonuri că o parte din Oirați s-au alăturat kazahilor . Mirzas din aripa stângă a hoardei Sheikh-Mamai, Yusuf și alții au petrecut iarna la avanpostul din spatele lui Yaik pe râul Emba , așteptând un atac.

Până în vara anului 1536, a luat formă o uniune anti-kazah a hoardei Nogai, Bukhara și Khorezm. Unul dintre conducătorii Mogolistului , Abd ar-Rashid , a încheiat un acord anti-kazah cu Ubeydullah Khan . Se pare că în vara anului 1537 a avut loc bătălia cu picioarele a kazahilor, în care kazahii au suferit o înfrângere zdrobitoare. Khan Tugum biy Jadik biy Janibek și alți 37 de sultani au fost uciși. Despre succesul lor în această bătălie, în mesaje către Ivan al IV-lea , ei și-au împărtășit amintirile, în special, Hadji-Muhammed și Kel-Muhammed . După această bătălie, Khakk-Nazar a fost ridicat pe tronul kazahului , care a fost crescut în Hoarda Nogai de către șeicul Mohammed și înainte de aceste evenimente a fost guvernator Nogai în Bașkiria . Hakk-Nazar, ca Chingizid , a devenit în același timp și stăpânul nominal al Hoardei Nogai.

Judecând după datele indirecte, în jurul anului 1540 Said-Ahmed a fost răsturnat de Sheikh-Mamai. Sursa tace în legătură cu conflictul în sine, dar începând din acest an, șeicul Mamai este numit peste tot conducătorul Hoardei Nogai, probabil că șeicul Mamai a încetat să se mulțumească cu a doua cea mai importantă poziție din hoarda kekovaților. Said-Akhmet, împreună cu fiii și copiii lui Mamai, s-au retras în Asia Centrală, de unde Mirzas mai tineri au atacat Hoarda Nogai pentru a fura vite, aceste atacuri în sine nu au jucat un rol semnificativ în politică, dar într-o anumită măsură. a reţinut Nogaiul ca un factor de pericol constant. Cu toate acestea, Said-Ahmet nu a participat la aceste atacuri, poate din cauza vârstei sale. Ultima mențiune despre Said-Akhmet datează din 1551 , când liderii nogai discutau cum să se apere de el.

Literatură