Mărturie canare

„Dovada unui canar ” ( eng.  warrant canary , „canary warrant”) este o modalitate de transmitere a informațiilor prin tăcere sau negare.

Potrivit „ Patriot Act ”, guvernul SUA poate trimite un mandat secret furnizorului pentru supraveghere ( ing.  Supraveghere globală) per utilizator. Legea interzice companiei să dezvăluie existența unui astfel de ordin, cu toate acestea, compania poate eluda această interdicție fără a încălca legea: compania poate notifica utilizatorul că nu a fost sub supraveghere ascunsă la un moment dat - o expresie similară poate fi indicat în orice companie de raportare către utilizator. Dacă compania a primit o comandă, nu va exista o astfel de notificare în raport. Ideea informării utilizatorilor prin astfel de mesaje a fost propusă relativ recent. Relevanța acestui pas a fost dictată de intensificarea supravegherii și supravegherii utilizatorilor pe Internet de către state și guverne [1] .

În 2015, organizația pentru drepturile omului Electronic Frontier Foundation (EFF), împreună cu Centrul de Cercetare Cyberspace al Universității Harvard, Universitatea din New York și Calyx.net au lansat site-ul web CanaryWatch.org pentru a urmări „dovezile canare”. [2] Actualizarea informațiilor de pe site-ul proiectului a fost oprită în 2016, potrivit creatorilor – obiectivul a fost atins, au fost colectate aproximativ 70 de mesaje și s-a dovedit supravegherea. [3]

Exemplu de utilizare

Apple în Raportul său de transparență publicat pe 5 noiembrie 2013 [ 4] a demonstrat în mod clasic această metodă [5] . Pagina 5 a documentului conține următoarea frază în nota de subsol a tabelului privind numărul de cereri de eliberare de informații:

Apple nu a primit niciodată un mandat conform Patriot Act Part 215 . Ne așteptăm să contestăm o astfel de comandă dacă primim.

Text original  (engleză)[ arataascunde] Apple nu a primit niciodată o comandă conform Secțiunii 215 din USA Patriot Act. Ne-am aștepta să contestăm un astfel de ordin dacă ne-ar fi notificat.

Dacă se primește un mandat clasificat, Apple are dreptul de a-l contesta, dar nu are dreptul de a dezvălui primirea unui astfel de mandat. Dar în acest caz, fraza de mai sus va dispărea din următorul raport. Pe 18 septembrie 2014, GeOM a informat că lipseau dovezile canare din Raportul de transparență Apple pentru perioada iulie-decembrie 2013 și ianuarie-iunie 2014.

Originea termenului

La extragerea cărbunelui în mine, există riscul de otrăvire cu gaze periculoase. Canarul dus în mină a simțit efectele gazului mult mai devreme decât oamenii (datorită frecvenței respiratorii mai mari și metabolismului rapid). Astfel, tăcerea canarului i-a avertizat pe mineri de pericol [6] .

Note

  1. EFF: Warrant Canary Frequently Asked Questions Arhivat 25 septembrie 2014 la Wayback Machine 
  2. EFF lansează site-ul de urmărire a „dovezilor canare” Canarywatch.org . Preluat la 8 octombrie 2016. Arhivat din original la 6 august 2016.
  3. Michael Mimoso. Proiectul Canary Watch își derulează cursul . ThreatPost (26 martie 2016). Arhivat din original pe 9 martie 2022.
  4. Apple Transparency Report  (link nu este disponibil  )
  5. Apple a plasat un avertisment ascuns în raportul oficial Arhivat 7 noiembrie 2013 la Wayback Machine // Habrahabr
  6. Kurt Opsahl. Warrant Canary Întrebări frecvente  . Electronic Frontier Foundation (10 aprilie 2014). Arhivat din original pe 25 aprilie 2022.