Literatura de secretariat (sau uneori „proză de secretară” [1] ) este o definiție comună [2] [3] [4]în raport cu lucrările create de scriitori-funcționari literari care au ocupat funcții de conducere de secretari în diverse uniuni de scriitori din URSS. Cronologic, direcția în literatura sovietică târzie acoperă lucrări create în anii 1960-1980. De regulă, lucrările de „proză de secretar” sunt romane epice în mai multe volume verificate ideologic din genul „realismului socialist”, adesea pe teme industriale sau revoluționare. „Literatura secretă” oficială a fost publicată în milioane de exemplare și promovată activ ca cea mai bună realizare a literaturii sovietice. În ciuda acestui fapt, s-a vândut în mare parte foarte slab și, potrivit memoriilor lui Serghei Chuprinin , „partea leului din circulația maeștrilor așa-numitei „proze de secretar” a ajuns în nenumărate biblioteci de masă”[5] .
Profesor al Universității de Stat din Nijni Novgorod, doctor în filologie Stanislav Sukhikh afirmă: canon realist socialist, degenerat în așa-zisa literatură secretarială. Criza ideologiei a distrus-o instantaneu” [6] .
Reprezentanții „prozei de secretar” includ scriitori precum Georgy Markov [4] , Serghei Sartakov , Petr Proskurin [3] , Anatoly Ivanov . [7] , Alexander Chakovsky . Ca fenomen literar, este strâns legat de apariția (după crearea Uniunii Scriitorilor din URSS în anii 1930) a conceptului de „ general literar ”.
Scriitorul A. Prokhanov :
În epoca sovietică, când am intrat prima dată în literatură, eram dominați de trei tendințe. Prima este o imensă proză de sat . Aceștia au fost cei mai mari scriitori care au ridicat problema rusă, au vorbit cu toată vocea despre catastrofa rurală, ultima ei suspină. A existat o direcție puternică - proza urbană trifoniană . Aceasta este tema tragediei profunde a intelectualității din vremea lui Stalin. Iar a treia direcție, nu mai puțin puternică, este așa-numita literatură de secretariat. Aceasta este literatura lui Ivanov, Proskurin, care a creat epopeea oficială sovietică, crezând că continuă opera lui Sholokhov
Critic literar L. I. Lazarev . Sub roată ( Questions of Literature . Nr. 4 iulie-august 2006) [8]
Și așa a fost, a existat literatură, care nu degeaba s-a numit „secretar”. Toți, oficiali ai secției literare, au publicat lucrări colectate în mai multe volume, care au fost foarte bine plătite. Iată câteva date: Panferov (șase volume), Kochetov (șase volume), Sofronov (șase volume), Gribaciov (șase volume), Babaevsky (șase volume), Perventsev (șase volume), Sartakov (șase volume), Chakovsky (șapte). volume ), Markov (cinci volume), Kozhevnikov (nouă volume). Nu există nimic de spus despre nenumăratele retipăriri - fără numărare... Este semnificativ că odată cu începutul „perestroikei” nu a fost publicată nici măcar o singură colecție de lucrări de acest fel, retipăririle s-au evaporat și ele. Istoria literaturii nomenclaturii — o fantomă hrănită de birocrația stalinistă — s-a încheiat fără glorie.